Cнуп Дог выпустил клип про Telegram, подарки в нем и Дурова, опубликован в оф канале на Ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=sknGyx2vRg4

Думаете, проплачено? Как вам?

Авито, зачем-то подсвечивает ссылку с названием объявления красным при наведении. Ощущение что что-то с ним не так - уже недоступно или посмотрел.

Какой же тупой и не додуманный природой способ охотиться у комара. Сразу видно, юзер флоу на отвались. Ему сделали впрыскивание обезбола, но не сделали беззвучным подлет к цели. Сволочь, да посиди ты подожди пока заснут и пей сколько влезет, но нет, он будет тупо жужжать вокруг пока не выбесит. Извините, достал.

Когда проводишь исследование, чтобы выбрать лучший экран, а респонденты такие: 50% за один, 50% — за другой.

Спасибо, конечно, очень помогли. Нет, правда, помогли. Отправлю продакту отчёт с гифкой

А мог бы просто купить за 25к похожую.
Но нет, я не ищу легких путей и шаблонных решений. Стартанул новую фиговину для дома из дерева. Надеюсь, все получится, почти все выходные убил на выбор бруса и поиск техники. Спасибо Сереге, привез свою торцовку и показал как ею резать ровно.

Я так понимаю, на мой сайт с шаблонами morepsd.ru и сутенеры с проститутками захаживают. Знай свою ЦА!

Дааааа лаааадно, и че прям сработает? Ваши ставки, господа.

Ого, физики все-таки определились, что свет все же частица а не волна, круто, помню в инсте нам преподавали, что еще до конца не ясно.

Физики из MIT разрешили почти столетний спор между Альбертом Эйнштейном и Нильсом Бором о фундаментальной природе света, подтвердив, что Эйнштейн ошибался в своих предсказаниях о квантовой механике. Их исследование, опубликованное в журнале Physical Review Letters 22 июля, представляет собой самую точную версию знаменитого эксперимента с двойной щелью из когда-либо проведённых.

Исследователи использовали более 10 000 ультрахолодных атомов, расположенных в кристаллической решётке в качестве «щелей», и одиночные фотоны, чтобы продемонстрировать, что свет не может одновременно вести себя как волна и как частица. Изменяя квантовую «размытость» атомов — их неопределённость в положении — команда могла управлять тем, проявляют ли фотоны волновое или корпускулярное поведение.

В 1927 году Эйнштейн утверждал, что фотон должен быть способен пройти через одну щель, при этом всё равно демонстрируя интерференционные картины, что подразумевает возможность одновременного обнаружения обоих свойств учёными. Он предполагал, что фотоны будут оставлять обнаружимые следы при прохождении через щели, подобно тому как "птица задевает ветку крылом". Бор возразил ему принципом неопределённости, утверждая, что любая попытка измерить путь фотона разрушит интерференционную картину, свойственную волне.

Результаты MIT убедительно подтверждают позицию Бора, показывая, что чем больше информации получают о пути фотона, тем менее видимой становится интерференционная картина

Жиза

@design_awesome

Ок, круто ВК, хотел вам денег дать на рекламу своего сообщества, но не могу. Мда, ВК совсем загибается похоже, самые прибыльные части интерфейса не пашут.