Зацепило:
Более трети россиян негативно оценили смену ударения в слове "звонит". Об этом свидетельствуют данные опроса ВЦИОМ, приуроченного ко Дню русского языка 6 июня, которые приводит РБК
всего треть!!!!!!

С моей лично точки зрения Институт русского языка РАН занимается какой-то несусветной хренью. Нет, я, как филолог (хоть и бросивший обучение, но тем не менее), прекрасно осознаю, что язык -живой организм, и изменения в любом языке происходили, происходят и будут происходить покуда языки существуют. Но это ещё и инструмент общения, а также, скажем так, культурного программирования. И для меня абсолютно очевидно, что приближжение литературных норм к разговорной речи - путь в пропасть. Потому что язык, лексика, речевые допуски, речевые навыки, - всё это влияет на сознание. В двух словах: будешь говорить, как гопник - со временем станешь думать как гопник. И всё🤷🏼‍♂

Я понимаю, что каждый научный сотрудник (равно как и депутат в последнее время) стремится показать, что он тоже что-то полезное делает, но инициатива ради инициативы - это не работа, а Имитация Бурной Деятельности. Языковые исследователи, кажется, абсолютно упускают из виду одну важную вещь (а может и НЕ упускают, всё ведь зависит от того, какой результат рассчитывает получить сотрудник): литературный язык в частности, равно как и литература в целом ОБЯЗАНЫ тянуть человека вверх, прочь от низменного, грубого начала. Во-первых, потому что они - часть культурного кода нации (нацiю г'опников хотите? - ну тогда вперёд, путь правильный), а во-вторых, потому что опуститься вниз очень просто, и, оставленный сам по себе, обыватель справляется с этим процессом отлично и сам, не за чем его туда ещё и тянуть.

Поэтому, чтобы огульно не считать всех русистов (специалистов по изучению русского языка) вредителями, мне бы хотелось узнать политические воззрения того специалиста, который настаивает на варианте "звОнит", и его "культурный код". Кто он, что он, во что верит и чего от жизни ждёт? Может, ему просто забавно наблюдать, как самая в прошлом читающая нация в мире утрачивает навыки речи. Кто его разберёт.

А тем, кому нравится быть более-менее грамотным, стоит по-прежнему говорить звонИт, свЁкла и кофе "он мой".☝️🏻

В последние дни я тихо охреневаю от количества предотвращённых террактов и диверсий на территории России. Конечно, я страшно рад, что чекисты работают и работают хорошо. Иногда даже жаль, что в своё время в армии я вежливо отказался связать свою жизнь навсегда с тогда ещё КГБ. Дурак был. Делал бы теперь не хрен знает что, а нужное дело. А сейчас я уже не потяну -мозги не те. Но это всё лирика.

Главный вопрос, который меня волнует: какого хера граждане страны любого года рождения вредят собственному народу? Путина не любят? Ну ок, но Путин - нанятый работник, а они же не президенту вредят, они народ гробят. Людей в принципе ненавидят? Ну ок, а тогда почему бывший мент 67го года рождения из славного города Петербурга вместе с сЫночкой планировал вступить в ВСУ, почему не в СВО? Нет, тут везде другое что-то. Тут люди считают приемлемым обменять свободу на мифические 20 тысяч рублей, закладывая взрывчатку в релейные шкафы; считают допустимым планировать вступить в армию фашиствующего врага (врага, который по определению русских за людей не считает, и ты русский туда, ***дь, идёшь). Какая-то фантасмагория, как плохой сон.

И, конечно, поражает масштаб, поражает количество предателей. И ведь даже не скажешь "боже, кого мы вырастили", потому что часть предателей мои ровесники и постарше. Меня точно растили нормальным, почему этих-то - нет?

И в связи с этим неизбежно приходит в голову мысль об отсутствии внятной мотивации, точнее, идеологии. И я не вижу нормального решения.

Ну вот в двух словах: мотивация граждан должна быть такой, чтобы в ситуации, как сейчас, я, мои коллеги, соседи и все до единого были готовы сделать для ПО-НАСТОЯЩЕМУ ЛЮБИМОЙ Родины всё, что угодно, даже отдать жизнь, если это поможет стране выстоять и стать сильнее. Сейчас не готовы. Если сравнивать с Великой Отечественной, то внутренняя мотивация различается принципиально. Да, конечно, ситуация была несколько иная, но сейчас-то нам грозит то же самое: разорение, гибель государства и забвение. И не надо начинать про сталинские загранотряды и расстерльные дивизии, уведите вашу внутреннюю Тамару Эйдельман к е.м. - я абсолютно, до крайней степени не либерален. Народ делал всё, что мог, победил, восстановил, несмотря на предателей, эйдельманов и прочие помехи. А сейчас? А сейчас у нас есть наше прошлое, наследниками которого мы вроде как являемся, но отчего-то Революция (которая, собственно, и начала тогда ещё лепить из рабочих и крестьян именно тех, кто создал потом это наше великое прошлое) почему-то называется Восстанием или того краше, Переворотом (то есть её положено кагбэ стыдиться)
Дальше Великая Отечественная, но почему-то не сильно упоминается Советский Союз как государство. И я понимаю почему - публичное признание величия СССР (где всё принадлежало нам с вами, а не каким-то олигархам) моментально даст понять обывателю, что за время после войны мы как народ умудрились не только просрать практически всю свою собственность, обменяв её на мифическую частную собственность на землю, но ещё и мы, как государство, опустились на ступень ниже в цивилизационном плане, то есть вернулись туда, откуда началась Революция, только теперь без царизма. Этот диссонанс способен разрушить остатки веры простых обычных людей в страну и её будущее, поставить под сомнение законность теперешнего государственного строя и нанести такой удар, от которого нам уже не оправиться.

Для меня очевидно, что диссонанс необходимо устранить. Быстро. Уже вчера. Устранить. С другой стороны я понимаю, что смена существующего государственного строя категорически не нужна. В 1917 году ситуация была настолько уникальна, что смена политического строя оказалась возможна, но даже тогда страна чуть не погибла. Сейчас такие изменения уничтожат нас как государство со стопроцентной гарантией.
⬇️

⬆️
Поэтому выход тут один - нужен гениальный идеолог, способный изо всего, что у нас есть и было сплести новую мечту, удовлетворяющую сразу всех. Устранить разрыв преемственности, сгладить диссонанс, сделать всё целым, сияющим и прекрасным, без вот этих стыдливых умолчаний и непонятных пятен. Не нужно сочинять сказку, нужно срастить прошлое и настоящее, а заодно обозначить будущее, в которое люди поверят. Потому что для мобилизации внутренних сил, для душевного порыва человеку нужно к чему-то стремиться, ему надо во что-то верить. Каждый из нас знает это по себе: нам гораздо проще напрячься на что-то невыполнимое ради тех, кого мы любим, чем совершить то же самое просто так, ни для кого. Необходимо дать каждому эту надежду и веру. Но я не вижу того, кто может это сделать, так же как не вижу даже примерных очертаний новой идеологии. Это очень меня беспокоит, потому что, как мне кажется, источник очень большой доли предательства скрыт где-то в этом отсутствии веры (я не про бога).

А вот, кстати, касательно идеологии и всего, что творится в головах части моих сограждан (многие из них, по счастью, "в прошлом моих сограждан") Просто кусок из "Вечного зова"



- Советский Союз экономически был перед войной слабее Германии. Меньше, значит, было танков, самолетов, пушек. И всего прочего. Но пресса... идеологический аппарат сделал главное - воспитал, разжег до предела то, что вы называете фанатизмом... а другими словами - патриотизм к своей земле, гордость за свой народ, за его прошлое и настоящее, воспитал небывалое чувство интернационализма, любви и уважения народов друг к другу, привил небывалую веру в партию коммунистов... И в конечном счете - веру в победу, - говорил Полипов, сам удивляясь, что говорит это.
Но, начав, остановиться уже не мог, чувствовал, что теперь ему необходимо до конца высказать свою мысль. - И вы видите - народ захлебывается в своей этой гордости, в своей преданности и патриотизме, в вере и любви. Этим и объясняются все победы на фронте... все дела в тылу. Солдаты, словно осатанелые, идут в бой, не задумываясь о гибели! На заводах, на фабриках люди по двадцать часов в сутки стоят у станков! И женщины стоят, и дети! В селе люди живут на картошке, на крапиве - все, до последнего килограмма мяса, до последнего литра молока, до последнего зерна, отдают фронту. Все, даже самые дряхлые, беспомощные старики и старухи, выползли сейчас в поле, дергают сорняки на посевах. Вот как их воспитали! И это... все это вы хотите поломать, уничтожить, выветрить?

-Именно это, Петр Петрович, - спокойно повторил Лахновский. - Ты не веришь, что это возможно, и не надо. Считай меня безумным философом или еще кем... Я не увижу плодов этой нашей работы, но ты еще, возможно, станешь свидетелем... Газеты, журналы, радио, кино... все это у большевиков, конечно, есть. А у нас - еще больше. Вся пресса остального мира, все идеологические средства фактически в нашем распоряжении.

- Весь этот остальной мир вы и можете... оболванить, - почти крикнул Полипов. - А народов России это не коснется.

- Как сказать, как сказать... - покачал головой Лахновский.
- Сейчас трудно все это представить... Окончится война - все как-то утрясется, устроится. И мы бросим все, что имеем, чем располагаем... все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческий мозг, сознание людей способно к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить! Как, спрашиваешь? Как?!  Мы найдем своих единомышленников... своих союзников и помощников в самой России!

– Да сколько вы их там найдете?

- Достаточно! И даже не то слово - найдем... Мы их воспитаем! Мы их наделаем столько, сколько надо! И вот тогда, вот потом... со всех сторон - снаружи и изнутри мы и приступим к разложению... сейчас, конечно, монолитного, как любят повторять ваши правители, общества. Мы, как черви, разъедим этот монолит, продырявим его. Общими силами мы низведем все ваши исторические авторитеты ваших философов, ученых, писателей, художников - всех духовных и нравственных идолов, которыми когда-то гордился народ, которым поклонялся.
Всю историю России, историю народа мы будем трактовать как бездуховную. Постепенно, шаг за шагом, мы вытравим историческую память у всех людей. А с народом, лишенным такой памяти, можно делать что угодно. Народ, переставший гордиться прошлым, забывший прошлое, не будет понимать и настоящего. Он станет равнодушным ко всему, отупеет и в конце концов превратится в стадо скотов. Что и требуется! Что и требуется!"

"Вечный зов" А. Иванов


В сущности, так и происходило, и происходит.

Прошлая неделя прошла в мужском амуаже: сначала несколько дней Gold, под конец недели Ciel. Эта неделя началась с Dia и, кажется, продолжится Голдом или Сильвером.

Просто потому что очень трудно расстаться с комфортом старых амуажей. Голд вообще как домашний халат и мягкие тапочки, из него просто не хочется вылезать.
Я даже вспомнить не могу хоть что-то сходное по уровню удобства.

Во всём остальном базы ароматов я воспринимаю как "остатки", тогда как в Голде, например, база кажется именно тем, ради чего всё затевалось. При этом каждый из этой амуажевской четвёрки остаётся цельным, щедрым и вдохновляющим ароматом. Разве что Диа чуть бедноват в базе и излишне для меня амбродеревяшист (ну дак Дюшофурыч же🤷🏼‍♂). На такое способны разве что старые Герлены в духах. Ну может ещё Пату. Старые Кароны для меня ценны своими пламенными сердцами, базы уже не так хороши. Не знаю, никто не приходит в голову больше из возможных Древних. Современные же можно даже не рассматривать - там вообще непонятно что. Беда одна, вернее, две : запасы дочонговских амуажей у меня весьма конечны, а цены меня лично приводят в изумление уже очень давно, а второе - ходят слухи, что вроде как перебрали моё любимое старьё, и не в лучшую сторону😖

Погода располагает. Наводнение в конце-то концов👍🏻
К тому же вариант в исполнении Нины Хаген мне всегда нравился больше раммштайновского: они немного не добрали размаха.

Сегодня лаудеровский старый Devin, довольно обильно нанесённый под одежду, выдал мне внезапно ... базилик в передозе. Прямо как если готовишь про запас соус песто и приходится перемыть небольшой тазик базилика сразу. Потом этим базиликом пахнет весь дом, и уже не важно карвакрольный он, эвгенольный или линалоольный, - сила запаха такая, что просто держись.
Вот Девин был таким сегодня утром.
Сейчас, конечно, уже подуспокоился, выдаёт обычную сосновую подстилку, но, блин, откровенного базилика я в нём ещё не слыхивал. Классно

Никогда (ну может один раз и было, но это исключительно в эйфории от приобретения очередной банки) не носил артизаний Fleur de Liane авторства Дюшофура. Как-то он меня не сильно трогал, а вчера вдруг пробило...

Вчера вместо калона и гексенола я вдруг рассмотрел в нём какую-то совершенно невообразимую горечь, стиралилацетат псевдотуберозы и что-то почти молочное в базе. И это было впечатляюще. Впрочем, что значит "было" - этот Цветок лианы по-прежнему сидит на мне, как прибитый, и уходить не собирается. Но, собственно, а чего я ждал - это ж Дюшофур. И, как у Дюшофура водится, построен аромат на контрасте: горечь травы с одной стороны(и она не заканчивается в верхах, она до самого конца пилит) , и сливочная топь цветка - с другой стороны. Безукоризненно собранный букет. Наблюдать за этим - исключительное удовольствие. Насчёт удовольствие ли носить я пока не определился.

И память услужливо подкидывает ровно такую же зелёную горечь, правда, с чуть меньшим контрастом, в дюшофуровском же Color Feeling GREEN для Брокар. Да, и с этой перспективы он смотрится несколько иначе. Надо срочно найти и повторить. Так сказать, подтвердить или опровергнуть сходство☝️🏻