Относил неделю без перерыва, возможно, самый любимый у меня аромат - Den Oud al Mutamid. Любимый потому что любимый, а вот редкий потому что он копеечный и снят с производства, насколько я могу судить по всякой противоречивой информации. На сайте Асгар Али его я тоже не нашёл.

У меня спиртовая версия в плохо завальцованном спрее. Ну то есть совсем, по арабским меркам, дребедень. При этом в нём какая-то совершенно невозможная плавность, скольжение и даже почти полёт.

По большому счёту, это и не уд вовсе - агаровых материалов там с гулькин ... нос. Они, конечно, создают древесную мягкую базу, но наполнен аромат всё же какими-то цитрусами, цветами, мягкими, как мимоза, и смолами, плавными, как сладкая мирра. В начале есть немного сухих трав и, как будто, отзвук сухих цветков османтуса. И кажется, что в нём есть ещё тот материал, которым теперь принято делать чай. А ещё этот Мутамид чем-то напоминает Bvlgari pour Homme. Скорее, ощущением благополучия, чистоты и безмятежности, чем собственно запахом. Вещь исключительно приятная в носке. Жалко, что осталось его не больше трети банки. Очень жалко.

Вчера раскопал банку Tam Dao (Диптик), ещё прямоугольную, купленную году в 2006 примерно. Какая всё-таки (была????) изумительная вещь. Сандаловый сундук! крепкий, спокойный, деревянный. Говорят, потом его "усовременили" вусмерть. Не нюхал, но не удивлюсь, если таки да.

Тот, что есть у меня, теоретически, мог бы стать моим единственным запахом навсегда, настолько в нём комфортно при любых обстоятельствах. И в связи с этим осознанием пришло и другое - меня больше не привлекают парфюмерные "выкрутасы". Все эти капризные, требующие приручения, танцев с бубном и предварительных молитв, ароматы - чистой воды блажь ребёнка, пережравшего сладкого: шоколадные конфеты фу, хочу свиные ушки в карамели. "Ой, я купила этот парфюм, но не могу носить - не выношу пачули! Но я пытаюсь с ним подружиться." Вопрос тогда - а купила зачем? и подружиться чтобы что? понимать пачули? обрести опыт и способность на равных общаться с кем-то, кто для тебя авторитет в данной области? Чтобы что? Самооценка? Накопление опыта? - ну так-то можно зайти дальше, чем запланировано....

Мне кажется понимать, владеть, любить и носить - это четыре разные действия, не всегда между собой связанные, особенно в сегодняшнем мире. Я, как потребитель, выступаю за то, чтобы всегда были связаны "любить" , "носить" и, как следствие, "владеть". Как парфманьяку мне, скорее, важно "понимать", а остальные глаголы необязательны. Но парфманьячество, похоже, идёт на спад: ещё бывает интересно, но не настолько чтобы ... Комфорт и предсказуемость -вот то, что лично мне интересно сейчас. Возраст ли это? опыт? усталость? - понятия не имею. Мне нравится думать, что это следствие обретения некоторого равновесия, плавно переходящего в состояние вечного покоя. И вот только сейчас я по-настоящему понимаю, как можно было пахнуть, например, L'Heure Bleu всю жизнь и не испытывать при этом еженедельного порыва поменять их на что-то такое же, но "с перламутровыми пуговицами". Не на это люди тратили жизни, отдушивание себя никому не казалось таким катастрофически важным до тех пор, пока нашими мозгами вплотную не занялись маркетологи. Традиционно проклинаю, конечно.

А зато сегодня Santal Blanc от Сержа нашего Лютанса, так вот это -типичное "не то". Я ведь его в своё время даже подарил кому-то, а потом за каким-то чёртом купил снова. До сих пор не пойму за каким.

Нет, он сделан распрекрасно -розовый перец, розовый мускус, сандал, цветуёчки, всё очень и очень плавно и очень Лютанс: нарочито парфюмерно, изысканно, тонко. Но носить его ВСЕГДА? Нет, ничего не получится. Для того, чтобы носить такое постоянно, требуется экзальтированность той степени, что сразу ясно: этого человека хорошо знают по имени-отчеству во всех неврологических лечебницах города, и по голосу тоже узнают.

И вот, как раз, пример того, как произведение высокого парфюмерного искусства (а в линейке SL таких произведений более, чем достаточно) может вызывать понимание, восхищение, даже некоторый трепет от обладания, но почти никогда не вызывает потребности носить.

И таких линеек море, и в моей, скромной по нынешним меркам, коллекции тоже. Например, такие же отношения у меня с ELDO - восхищение работой и недоумение "зачем купил". А зато старые герлены как ни надень -всё к месту (с современными чем дальше, тем сложнее) Что это?: я не попадаю в целевую аудиторию современной парфюмерии, или парфюмерия перестала думать о человеке как о живом существе, а начала только о продажах и (в самом лучшем случае) о высоком искусстве? Видимо, второе, раз выходит по стопицот ароматов в год. Ну так как-то🤷🏼‍♂️

Йопрст, как тяжелы бывают предпраздничные дни благодаря любви случайных попутчиков к парфюмерии.

Компания малолетних девиц (лет по 25-30), видимо, после корпоратива или девичника, настолько щедро облилась чем-то, очень-очень похожим на брокаровские Lux (серия Illusions) и Herbarium (Amazing Garden), что из вагона пригородной электрички хоть святых выноси.

До сих пор не пойму, как из двух совершенно невинных ароматов можно было сделать такой клопомор. Эти ароматы даже разлитые по столу во время обеда, кажется, совершенно неспособны причинить неудобства обедающим, а пожи ж ты, у девок
получилось! 😳🤦‍♂😁

И вот этот аспект праздничных дней, эта пытка ароматами - это тяжело.

Влекомый волнами ностальгии, нашёл в закромах здоровую банку Ги Ларошевского Horizon. Ценен он, похоже, исключительно как воспоминание. До сих пор где-то лежат цветные негативы с фотосессии флакона снятые лет 25-30 тому назад на южном берегу Северного Ледовитого океана))

Но, должен сказать, аромат сделан хорошо: несмотря на весьма спорный профиль (морской-смородиновый-кожаный-фужерный), композиция ни в какой момент развития не звучит раздёрганной или дисгармоничной. Профиль просто такой ... несовременный. С одной стороны это немного стрёмно, а с другой - в толпе такое не встретишь. Единственное, что меня лично в нём смущает, так это то, что я не нахожу в нём кожи, совсем никакой не нахожу, а каждый второй её там отчётливо видит. Ну ладно, спишем на косоглазие кривизну восприятия. Для меня там вслед за довольно долгим смородиновым и морским началом наступает волна дынно-озоновой (калон ???) ароматной свежести на амбровой (а-ля ambergris/китовая амбра) основе. Эффект в базе напоминает несколько Le Vanqeur от Rance - та же объёмная дынно-амброво-древесная округлая ароматность. И ещё чудится, что есть оттенок так называемого "морского укропа" (critmum maritimum - растёт на скалах на берегах Средиземного моря, пахнет укропом, солью и немного морем, эфирное масло из него добывают, но мало где в парфюмерии используют) Носить и ощущать с себя Горизонт весьма приятно, а уж как его воспринимают окружающие - понятия не имею. Но он, конечно, абсолютно, бесповоротно несовременный.

Брокар Illusions LUX холодный ревеневый и лиственный туман, полный свечения и движения. Пытался подобрать мужской с таким же эффектом, но увы и ах: Cologne Mugler так же свеж, но не туманен, Jasper Conran недостаточно кисл, а лиственный Cologne от L'Occitane (старый, рыжая коробка, пахнет петигренем и древесиной) совершенно не светится. Вот поэтому LUX🤷🏼‍♂️, а уж мужской он или женский мне по фигу, да и никто не нюхает разменявших шестой десяток деревенских дядек☝🏻

Надо сказать, для меня Lux полностью отвечает своему названию: "Свет" он и есть свет. Скорее, рассеянный свет утреннего горного тумана, чем животворящий чистый солнечный свет. Ну или может свет зимних звёзд. Холодный, в общем. Самое то для зимы. В серединке, конечно, проступают розы, куда же без роз, но розы тоже не южные, скорее что-нибудь из анемичных британских, с отчётливым кремовым оттенком.

Можно, если очень хотеть, можно нафантазировать всё-всё из пресс-релиза, включая сплетающееся из света и тумана зеркало, но надо помнить, что это масс-маркет. Простой, понятный, приятный, без скрытых смыслов и второго дна. Очень часто этого вполне достаточно для удовольствия

А ещё этот LUX вдруг мне напомнил об одной давно исчезнувшей штуке. Когда-то, давным-давно, кажется, что в девяностые годы, финская контора Lumene (которую почему-то принято ударять "люменЭ", как "Гаянэ" - бред полный) на волне популярности CK One выпустило композицию "For Two". Она не повторяла Кляйна, но двигалась в похожем направлении: то же ощущение бесконечного утра, полного приятных ожиданий.

Белые цветы, бельевые альдегиды, светлое сухое дерево и мускус. Только вот Люмене тогда сделали то же, что сейчас делает Любовь Берлянская для Брокара - они сдвинули место действия к себе, на свои родные просторы. И в композицию "Для двоих" они очень разумно добавили листьев смородины, холодной воды северных озёр и свежего северного ветра, прочно привязав аромат к месту, к Северу. Сейчас, из почти 2024 эта вода вспоминается как очень "родная", "своя", "северная". И вот ЛЮКС своим смородиновым холодом вызвал сходные ощущения. Он ни в коем случае не похож на "For two", и бесконечного утра, полного прекрасных ожиданий в нём тоже нет, нет той энергии и бодрости. LUX просто напомнил про этот холод, эту свежесть, про Север, раскинувшийся за пределами наших городов.
Да, хотел бы я понюхать "For two" хотя бы ещё раз.

Как-то я забыл про этот текст, давно нужно было выложить. Конечно, это не развлекающее чтение - философские работы такими не бывают (разве что народные сказки). Чрезвычайно, тем не менее, полезное чтение. Особенно сейчас.

Да, читанная в 90х, да ещё и тогда в достаточной степени "прозападным" умом, Русофобия не производила такого яркого впечатления, как теперь. Что изменилось? - жизненный опыт, холодное (чаще всего) наблюдение за происходящим в стране и мире, постоянное неосознанное собирание и мысленная каталогизация маленьких фактов, сказанных слов, интонаций и выражений лиц. Филолог по складу мозгов, тогда я воспринял это как чрезвычайно тяжеловесный для чтения, но яркий, хоть и в достаточной степени теоретический опус. И вот по прошествии времени и всех событий, проведших нас от СССР туда, где мы есть сейчас, я могу сказать, что практически каждое слово для меня - правда, каждое предположение и каждая догадка - верны. Особенно хорошо это видно теперь, когда сброшены маски.

Мне по-прежнему не вполне ясно, что государство (как машина управления) может противопоставить русофобии (и захочет ли, учитывая испорченность довольно большой, как мне кажется, части аппарата управления), какой высокой идеей способно оно сплотить нас для защиты Родины. Не сейчас, а потом, после окончания боевых действий. Слова, произносимые Темнейшим (с)🙂, это, конечно, хорошо, а вот как исполняют их чиновники рангом пониже - это другое дело. Церковь мне лично тоже не кажется такой уж огромной силой, но тут я должен признать свою ущербность: я лишён благодати истинной веры (очевидно, потому, что христианский бог для меня,в первую очередь, - это бог-отец, не сын, и это бог иудейский, и обеты он давал только одному народу, не моему; но с этим представлением уже ничего не поделаешь) видимо, я слишком циничен для всего этого. Будь по-другому, надежда на победу русского национального единства была бы уверенностью. А с теми мыслями, понятиями и представлениями, что у меня есть, я очень беспокоюсь за выживание нации, сохранение традиций, преемственности поколений. И потому что враг действительно силён, он снаружи и внутри; и потому что я уже сейчас ясно вижу плоды его неустанных усилий.

Не вполне подходящие мысли для времени, когда душа должна быть наполнена ожиданием праздника, но с этим тоже мало что сделаешь. Надеюсь только, что следующий год принесёт мне радости больше, чем уходящий.

Есть духи, которыми пользуешься часто, но как-то не относишь к любимым или вообще сколь-нибудь важным. А есть те, которые вспоминаешь почти всегда, когда думаешь "чем бы таким намазаться", но при этом пользуешься редко, словно дожидаясь какого-то особого, важного случая.

Ко вторым у меня, безусловно, относится Серая Фланель/Grey Flannel. Я даже помню как и где мы встретились впервые. Тогда я её не купил по причине крайнего стеснения в средствах, купил гораздо позднее, но всё время до покупки я помнил о её существовании. При первой встрече она была чуть пухлей и расплывчатей, с возрастом и переделками черты её стали ясней, чётче и чище, как бывает у людей, совершенно плюгавых в юности и прекрасных в зрелости и старости.

Носить её так же сложно сейчас, как было и раньше - у неё достаточно энергичный и недружелюбный характер, она может подмять под себя и пойти дальше, но даже несмотря на эту грубость в отношениях, её изысканное, совершенно неправдоподобно гармоничное сочетание гальбанум/фиалковый лист - иононы(ирис/фиалковые цветы) - кумарин(бобы тонка/донник), влечёт меня к себе снова и снова.

Несомненно, сделанный позднее Фаренгейт стартовал как раз с этого космодрома. Он и Фланель ни разу не копии друг-друга, но игнорировать кумарин-иононы-фиалковый лист очень сходного настроения в Фаренгейте у меня лично не получается. Во Фланели, конечно, нет фаренгейтового бензина, нет такого "обжитого" ощущения, она вообще гораздо холоднее и ядовитей, но аккорд Grey Flannel настолько простой, гармоничный и цельный, что половине возникших позднее фужеров она - праматерь.

А ещё у Фланели есть совершенно непередаваемая мощь. Не ужасающая сила запаха, как у Монталя, не откровенная вонь грубо сколоченных поделок, как у Зелински и Розена, а именно мощь духа, идеи, души, если хотите. Сила рождать резонанс в слушателе, сила гармонии. Такие простые и в то же время "породистые", сильные композиции всегда хорошо удавались Франсуазе Карон (взять хоть кензошный Ca Sent Bon или гермесовскую Eau d'Orange Vert), но эту делала не она, вроде бы.
Сегодня решился вынести Grey Flannel в люди и пожалел, что не делал этого каждый день последние десять лет.

Ещё одни такие же (думаешь часто, пользуешь редко), и даже не одни, а двое духов - Chanel numero 19 и Silences de Jacomo.
Такие же холодно-зелёные, как Фланель, только уже не фужеры, а шипры. Но переход от Фланели к любому из них лёгок почти до неприличия. Если 19ю я ещё как-то ношу от случая к случаю, то Silences за всё время обладания (лет 10-15) носил, вроде бы, однажды, а ведь есть и туалетка, и винтажные духи(🤦‍♂️)

Так что сегодня Silences. (Всё это время не могу для себя решить как перевести Silences. Дело в том, что у существительного silence/тишина множественного числа нет. Нет в русском, в английском тоже нет, ну то есть "тишИны" сказать-то можно, но это настолько же нелепо и претенциозно, как "актёрка" и "докторка". Поэтому как-то внутри себя я считаю, что это скорее глагол to silence/глушить, заглушать, заставлять молчать, в форме настоящего времени, единственного числа третьего лица. Тогда получается, что надпись на флаконе значит как бы не название, а рецепт, предписание, описание воздействия - "это (оно) заставляет молчать". Дико, конечно, но хоть как-то грамматически оправдано)

В Silences и правда разговаривать не очень тянет: хочется спокойно и без движения созерцать проходящую мимо тебя жизнь. Без трагедии, без траурных знамён и заламывания рук. Просто наблюдать. Потому что это чертовски увлекательно.
Народ чего только не находит в Silences - от роковой страсти до готичных похорон. Для меня же они - просто тишина, покой, созерцание и, скорее всего, тень. Развесёлыми Silences ,конечно, не назовёшь, но и трагедии в них тоже не положили. Очень приятные, гладкие, зелёные духи

Февраль - это мимоза. Раньше было по-другому. То-ли в детстве, то-ли просто дома на Северном Урале февраль был самым лютым зимним месяцем. А теперь, в странном (некоторые буквы из этого слова можно и выкинуть, если честно) питерском климате февраль обычно "ни рыба, ни мясо" - среднее между ноябрём и мартом. Потому и мимоза, как напоминание самому себе, что даже этой мерзостной погоде когда-нибудь наступит весна.

Самая лучшая мимоза мне до сих пор артизанья Mimosa pour Moi авторства мадам Флипо. Здесь вмеру и пыльцы, и воды, и ломаных веток. И запах, несмотря на всю пушистость, всё-таки достаточно холоден, чтобы народ продолжал держаться на расстоянии, и физически, и эмоционально/ментально, и достаточно энергичен, чтобы не расслабляться до крайности. Люблю эту мимозу сверх всякой меры. Готов вообще из неё не вылезать до июня, но банка старая и одна, поэтому увы, не так часто, как хотелось бы.

Морально готовлюсь попробовать переползти из этих мимозных лесов в брокараровскую Липу и флоксы. Посмотрим.

И, видимо, скоро придётся доставать старенький герленовский Derby. И потому что носить в тепле его не получается, и потому что хоть настоящую зиму у нас пока отобрали, февральские ветры, буквально вырывающие душу из тела, - они никуда не делись. Мало какие духи могут им противостоять. А вот дербиева гвоздичная броня вполне справляется с задачей.

Вот и получается, что хотя бы раз за зиму я запоем ношу Derby, раз за осень Tuscany per Uomo и раз за весну таким же запоем - Fahrenheit. Всё-таки, есть в периодичности что-то с одной стороны успокаивающее, а с другой - вдохновляющее, как ежегодное предвкушение летних каникул, как некое обещание гарантированной радости.

Именно поэтому, наверное, я всё ещё предпочитаю есть привычные фрукты и ягоды в их настоящий сезон: предвкушение - половина удовольствия от обладания.

They say "Never say never again".
Когда я получил брокаровский Firebloom (не, ну а чё: понюхать было интересно, стоит недорого, купить просто, а вдруг да понравится), я был уверен, что никогда не надену этот ужас. Громкая, в достаточной мере вульгарная вещь, похожая на ... Я даже не знаю, в моей молодости так выглядели всяческие женщины-секретари ОбКомов, заведующие ГорОНО и начальницы промтоварных баз снабжения (образ собирательный, естественно, но, как правило, это наглость и апломб такой степени, которую даёт только ощущение абсолютной безнаказанности, а-ля героиня Нонны Мордюковой в "Бриллиантовой руке", только у неё ранг был пониже, конечно) Есть такой особый подвид человека, с выражением глаз, как у козы (и таким же характером, обычно в ущерб уму). Так вот Аленкий Цветочек из Once upon a Time он как раз такой - никакой Алёнушки, никакой чистой волшебной любви, а одно только правило "не родись красивой, а родись активной". Очень современное звучание. Ну и да, немеркнущий образ баккароидной базы там есть, не прямая цитата, нет, а именно образ (да, пришлось пойти занюхать оригинал, и да, я был прав - ненавижу)

Ну и что? Позавчера то-ли в силу перемены погоды, то-ли из-за довольно сильно действующих на меня в последнее время вспышек на нашей звезде, - в общем, фиг знает почему, но позавчера до мозга с утра доходили только самые сильные сигналы. Поэтому выбор "чемпахнуть" стал мучением. Пока я не схватил этот самый Файерблум. Ну и как-то так сложилось, что попробовал один пшик под одежду. В результате выжил, и даже не было никакого дискомфорта, напротив, он даже как-то был к месту и был весьма удобен в носке. Запах прожил весь день, дожил в почти неизменном виде до утра и был обновлён вчера. И второй день тоже прошёл на ура. Но на этом пока всё.

Я бы никогда не назвал его деликатным или каким-то хотя бы благопристойным. Он такой же безапелляционный, каким показался вначале, но
а) раз уж он есть, я могу таки его сносить (это плюс)
б) он лучше Баккары, потому что деликатнее и интереснее скроен (это ещё один огромный плюс)
в) оказался спасением в сенсорном затыке.
г) даже суперсладкий и мегаконцентрированный для меня в обычные дни шанелевский старенький Egoïste (не платинум, а "горелое вишнёвое варенье") сегодня носится почти как О де Колонь Амперьяль (Eau de Cologne Imperiale) от Герлен.

Ненавижу отдушку жидкого средства для шерсти "Ласка": она совершенно неубиваема и не выветривается никогда. Почему, ***, нельзя было сделать что-то, что пахло бы, пока свитер только постиран, и испарялось бы сразу после?!!! Да, наверное, другие средства существуют - да хоть, вон, "Ворсинка" в порошке, в триста раз лучше и дешевле. Но не было, блин, в магазине Ворсинки, а стирать было надо срочно. Черт бы подрал того, кто в Хенкеле одобрил эту отдушку. Прямо сейчас!

Что вообще может быть уютнее запаха хорошей чистой шерсти! Как великолепно сочетаются с этим запахом плотные старые шипры😭 Как бы сейчас пел мой Cabochard, если бы не эта богомерзкая дрянь. Проклинаю, естественно, по-другому и быть не можетЪ.

Кабошар всё равно умница, хоть как-то спасает.

Чем дольше я смотрю на всех, бегающих, как дурак с писаной торбой, с именем Алексея Навального, вопящих "Путин убил Лёшу", тем больше мне хочется собрать их всех в строго охраняемом месте, но не для наказания или, не приведи Аллах, уничтожения, а для того чтобы они никуда не смогли деться от правды. Правды простой и очевидной для любого, кто хоть на минуту прекратит предаваться эмоциям, и подумает. И сказать всей этой толпе разом:

Сами же вы ненаглядного своего Лёшу и убили. И это даже не потому, что перед выборами такая шумиха властям не нужна, а как раз именно потому, что властям невыгодна сейчас вся эта шумиха. А ещё больше потому, что мёртвого "героя" гораздо проще водрузить на хоругви, торговать его мощами и соблазнять неминуемой местью согласных на любой движ переполненных дурной энергией подростков или неуравновешенных креаклов любого возраста. Потому что этот "выдающийся российский политик" на самом деле никакой не политик, а обыкновенный аферист. Чтобы осознать этот факт, можно было просто трезво посмотреть в глаза, пустые, как глаза мороженого хека. Настоящие политики, чтобы поднять народ, предлагали ему что-то конкретное: власть-рабочим, землю - крестянам, мир - народам. А Лёша ваш построил свою "карьеру" на обличении правителей, призывах к разрушению сущего, ничего не обещая взамен. (Всё будет зашибись - не считается, - это не обещание, а туман). Такой конкурент даже деревенскому старосте не опасен, а тем более управляющему аппарату такой страны, как наша. Тем более не опасен, потому что сидел по уголовной статье и вышел бы очень нескоро. Сфабриковано? Ну так надо было доказывать обратное, подавать апелляции, в конце концов можно было пойти на жертву, ложно сознаться в содеянном и пойти в острог на место кумира. Но нет, вы ходили и орали "освободите Навального", точно так же, как сейчас вы постите фоточки с подписью "не забудем, не простим". Его от вас спрятали туда, где, казалось бы, вы не сможете до него дотянуться, чтобы вы не смогли сделать то, что вы сделали. Сборище лицемеров с шакальими повадками. Вы сами виновны в смерти человека, только вы, и больше никто. Потому, что только вам она и была выгодна и уже даже необходима. А поскольку смерть этого человека недостаточно хорошо сработала, вам нужен будет снова кто-то ещё, тоже заметный - Ходорковский, Латынина, Зильбертруд, Каспаров,- любой сгодится, главное, чтобы до этого погромче орал и противопоставлял себя законной власти. Ну, а теперь давайте, выбирайте себе нового героя...

Сказать, и оставить всех с этой правдой один на один, как крыс в стальной бочке, отвернуться и уйти, и забыть навсегда.

А вообще сегодня солнце, легкий морозец, календарная весна, и как бы надежда, что может быть, теперь всё будет хорошо. Под стать этому и брокаровский 1001 жасмин, как торжество жизни, в очередной раз победившей смерть. Очень он трогательный, отчего-то.

Paestum Rose / Розы из Пестума авторства Бертрана Дюшофура - розы, воскуренный ладан и дерево. Не слишком яркая, не слишком свежая, довольно маслянистая роза, торжественная, как вечевой колокол.

У нас недалеко от дома расположен кошмар современной церковной православной архитектуры (всем нравится, мне - нет) - собор Архистратига Михаила и всех Войнств Небесных (да, название очень, конечно, поэтическое даже для неверующего - сплошь огненные мечи, сера с небес и кровавое воздаяние). Так вот, там есть колокол, чуть ли не самый тяжелый на Северо-Западе, а может и вообще в России. Раньше его слышно было чаще и лучше, но видимо, понастроили чего-то между нами, что теперь мешает звуку. В густом и влажном осеннем или весеннем воздухе звук этого колокола, низкий, как самое красивое в мире контральто, гладкий как лучший шелк, приятный как слёзы радости - этот звук, кажется, способен говорить даже с таким сухим сердцем, как моё, но всё равно этот звук всегда немного отстранён, немного безразличен, в нём нет тепла, только бесконечная красота самого звука. Я никогда в жизни не слышал колокола гармоничнее, чем этот.

Paestum Rose чем-то напоминает этот звон - прекрасный и отстранённый. Мне лично носить эти розы довольно непросто. Постоянно есть опасность быть погребённым в этой безразличной красоте, как в Розах Гелиогабала.

Розы Гелиогабала

Вообще все первые ароматы Дюшофура для Eau d'Italie - они вот такие вот, безумно красивые, но отстранённые, как будто вдохновлялся Дюшофурыч картинами Альма-Тадемы. Красота ради красоты.

Англоязычная Fрагрантика любезно информировала меня, что мой обзор на зворыкинскую Silver Lavender стал почему-то вдруг популярен и вообще "a rising star". Так и хочется поинтересоваться: а с *** ли?
Хотя, чего уж греха таить, личные переживания описаны довольно честно. До сих пор эта Серебряная Лаванда, да ещё Verdigris и Дом-Призрак остаются, возможно, самыми комфортными запахами для существования для меня лично. (Не реклама, естественно: мы разошлись с Анной в разные стороны, видимо идейно, но я продолжаю любить её духи. Пожалуй, единственный случай в моей жизни, когда изменившееся отношение к творцу никак не повлияло на отношение к творениям.)
Хочу повторить такое сам, но получается каждый раз немного не то, хорошее, но не достаточно близко к хранящемуся в голове идеалу.

Если кто надумает поинтересоваться духами Анны поближе, нужно быть готовым к тому, что это не духи, которые представляются при слове "духи". Чтобы это разнюхать, придётся приложить усилия, потому что с наскока это как травяной чай, ну или как чужой дом. В общем, мозгозатратные штуки.

Зачем написал?-чтобы не заснуть в электричке и не проснуться в славном городе Приозерск 🤷🏼‍♂️🤦‍♂️