После яркой и пёстрой кожи Leather Cloak душа потребовала чего-то чуть более задумчивого, тем более, что за северными границами славного города имени Святого Петра вторые сутки стоит плотной стеной великолепный туман. Вот как на фотографии.

В такую погоду хороша мягкая кожа, нежная и податливая под пальцами, но прочная, как броня при попытках порвать. Я знаю такую только одну - Jolie Madame de Balmain. Туалетка в циллиндрическом флаконе, современная. Как это выглядит со стороны, мне глубоко безразлично, потому как никаких встреч, где мне нужно было бы произвести какое-то определённое впечатление, у меня уже давно не бывает. Поэтому Жоли Мадам щедрою рукою.

Ассоциация в такую погоду, кажется, всплывает только одна: "В холодном поту"(другое название "В стране мёртвых") Буало-Нарсежака и выдуманный образ Полины Лажерлак. Нет, я не пытаюсь примерить его на себя))) - ощущение такое, что я во всём этом участвую. Там, правда, упоминается какая-то из несуществующих (уже?) Шанелей. Но фиалковая кожа Мадам вполне ок

Второй день подряд в Eau Sauvage Extreme времён первой его переделки.

Никогда даже представить не мог, что его "псовые мускусы" могут быть хоть когда-нибудь кстати. А вот поди ж ты😳
На самом деле ощущение, что там псовая нота не совсем прямо собачья, а сложилась из калона или чего-то к нему близкого и некой альбуминовой ноты (яичный белок). То-ли личные задвиги, то-ли недостатки окисления аромата, но воспринимаю я это именно как всеми ругаемые собачьи мускусы.
Чем-то напоминает Блё де Шанель.

Есть у меня и старенький оригинальный тестер. Там, если я правильно помню, на месте псовости что-то миррово-бессмертниковое. Он по ощущению (средиземноморский, осенний, тёплый, очень мягкий) близок к гуталевскому Eau de Monsieur

И не люблю я переделки живых духов именно за вот это низведение корошего комфортного, но, очевидно, не слишком хорошо продающегося, аромата до состояния отдушки средства для мытья полов.

Если сделаете лучше, чем было, то вперёд, а хуже-то зачем? Или у меня устарелые понятия о том, что такое хорошо и что такое плохо? Ну и? Я тоже ваш покупатель, ориентируйтесь тогда и на меня тоже. А все эти "синий-это новый оттенок красного" оставьте для молодых. Мне уже неинтересна эта ваша гибкость.

На моей памяти, из всего переделанного старого, что получилось лучше, чем было, стала только Grey Flannel. Утратила некоторую аморфность, стала яснее, чётче и гармоничнее.
Давненько я не. Надо бы вспомнить. Но громкая она очень, что твоя иерихонская труба

Поддерживая моб Татьяны, вставлю и я свои пол-шекеля про Эрмес.

Первый Hermes, который мне случилось понюхать, был Eau d'Orange Verte. В зелёном стекляном флаконе стандартной гермесовской формы, но вот "плечи" у него были сделаны из зелёного пластика. Именно этот флакон мне позднее подарили, и где-то по до сих пор неразобранным после переезда коробкам он до сих пор его, наверное, можно откопать. То-ли он не очень хорошо хранился, то-ли формула с тех пор поменялась (я за второе), но у этого аромата была лёгкая нота такой чрезвычайно привлекательной затхлости, которая случается иногда у загнивающих цитрусовых. Точно такая же нота была у стирального порошка Alo, который продавался в безумные 90е. Не знаю, кто его делал, но это было потрясающе хорошо, особенно если сравнивать с теперешними отдушками, сладкими и "стероидными" (агрессивными, настойчивыми) как чёрт знает что. Эта нота делает аромат настолько живым и сообщает ему такое "придуманное прошлое", такую историю, что нынешнему и не снилось. С тех пор прошло много полновесных флаконов Оранж Вер, но тот, с пластиковыми плечиками и "плесенью" внутри, бережно храним и любим больше прочих.

Вторым был Экипаж с восьмигранной крышкой. Занюх был недолгим, но даже навскидку помню, что там был как будто тмин, который позднее уменьшили и слегка подменили кориандром. Тот, кто в босоногом детстве носился по просёлочным дорогам, срывая на ходу и нюхая все подряд травки, и тмин тоже, никогда тмин с кориандром не перепутает. Тмин - это дороги, а кориандр - бородинский хлеб. Вот дорог в сегодняшнем Экипаже мне и не хватает. Но ношу, и даже как-то люблю, по старой памяти.

Потом ещё много всего было: и Бель-Ами, и О де Мервей, и Жардан ан Медитерани, и Калеш от классического, до Келли, - но ни один не показался настолько спорным при первом занюхе и не оказался таким нежно любимым потом, как Eau d'Hermes. Это был заказ вслепую. Ну то есть я, конечно, читал, готовился, так сказать, но всё равно оказался к нему не готов. То телесное, что идёт после лавандово-цитрусового взрыва, совершенно не вписывалось в мои тогдашние представления о том, как ДОЛЖНА БЫ пахнуть парфюмерная продукция вообще, и то, что назвают eau de.... в частности. Он был совершенно неприемлемым: то-ли потным, то-ли "старым", то-ли неряшливым. Но прошло время, и то, что казалось молодому человеку не вполне приемлемым, стало любимой рубашкой человека в возрасте. Вся эта телесность, кумин и (кажется) цивет теперь предлагают необходимый и достаточный комфорт, обжитость, расслабленную уверенность. Подобное ощущение комфорта встречалось мне с тех пор, наверное, ещё лишь дважды - Амуаж Голд мужской в одеколоне и Scent Theo Fennel (зря я от него избавился, ой зря...). Так, чтобы и расслабленно, и живым человеком, и без ненужного напора.

Перечитываешь написанное в электричке, и волосы дыбом "стекляННый" с одной Н, "по сих пор не разобранным ... до сих пор можно найти". Просто трындец, а не правка. А самое страшное - это то, что, несмотря на автоматическое, по привычке, отслеживание ошибок во всём, что читается в ынтырнете, все эти "оно мне очень нравиТЬся", "это беспрецеНДнентно" и тому подобные перлы, стремятся поселиться в голове навечно.

Но, вообще говоря: всё, что сделал Эллена для Эрмес, трогает меня меньше, чем старые гермесовы ароматы. И дело даже не в том, что стиль Эллена слишком минималистичен и стерилен ( как хорошее хайку - да, в этом может быть море чувственности и бездна смысла, но это что-то слишком бестелесное, слишком оторваное от той жизни, что мне интересна). Дело в том, что изменился мир, изменился спрос, и Hermes прекрасно пережил эти изменения. То, что делал в парфюмерии Эллена для Эрмес - великолепно. Изменившийся, ставший чрезвычайно рафинированным и оттого престижным новый образ Эрмес нашёл в этой парфюмерии великолепное отражение. Кое-где даже кожано-лошадиная тема слегка затронута. Но для меня эта вся рафинированность, престижность и причастность - вещь настолько лишняя, что как-то я даже и знакомиться с этим перестал. Образ придуманной жизни, который продаётся вместе со всем вот этим - не про меня. Это - про Нового Человека... Так и хочется сказать " дурилка картонная".

Да, я пользуюсь Садами Средиземноморья и этим ещё, как его, ну, про зелёный перец и Индию; Келли Калеш ради замши, О де Мервей холодной весной с солнцем и ледяным ветром, но они какие-то ... как декорации, что-ли. Смени их, и будет новая сцена. Я так не люблю, я люблю резонанс, люблю, чтоб на всю жизнь. А это? Кончился флакон - покупай новый, совершенно новый... Не, такого не надо. А другого почти никто и не делает...

И оставшиеся пол-шекеля. Немного про другое. Слегка.

Никакая элегантность не бывает достаточно полной без естественности или хотя бы заученности, вымуштрованности. Возьмите любого элегантного человека. Пол не важен. В конце концов, Шона Коннери, бывшего моряка и культуриста, взяли в Бонды только за то, как он, уходя с собеседования, переходил улицу, а Роми Шнайдер, со всеми её естественнейшими тёпыми улыбками и кошачьими прищурами, была последней ученицей (и очень трудной) Габриэль Шанель. И элегантность никогда не обеспечивается только одеждой, стрижкой, качеством кожи, макияжем и духами. Это состояние, идти она должна изнутри.

И вот как раз элегантность, завершённость высказывания, полнота образа, его многомерность - это примерно то, чего мне в современной парфюмерии не кладут категорически. Она может быть приятной, даже великолепной, изысканной, роскошной, но элегантной, на мой взгляд, быть у неё не получается. Ну о какой элегантности может идти речь, если в год выпускается уже даже не одна тысяча "новых композиций". Разве мыслимо продумать образ духов до мелочей за месяц, прожить его, подправить и ещё раз прожить, и снова подправить? Да и зачем? Через три месяца о них мало кто вспомнит, потому что скорость жизни диктует свои правила. Элегантность не терпит таких скоростей. Я помню девушку, которая старалась стать элегантной и потому никогда не позволяла себе бежать, опаздывая на работу, и получала потом нагоняй от начальства, "потому что со стороны это смешно". Не сильно это правило помогало, правда. Потому что элегантности нужна естественность. Вашим движениям, жестам, взглядам и улыбкам люди должны верить, потому что иначе это фальшивые бриллианты.

К чему это всё? Ах, да! С убыстрением жизни, с приходом схем и крупных мазков в парфюмерию, с всё большим усилением вкусовых, эмоциональных, обонятельных, чувственных стимулов (а как же иначе? люди должны нами заинтересоваться, сделай погромче! ещё громче : они должны захотеть это купить!) места для нюансов остаётся всё меньше, а без них - что за смысл? Без них мы получаем как раз картонную дурилку, хоть живую, хоть вещь.
В старом Гермесе (в старом всём, если разобраться) элегантности было достаточно, потому что создавались они для другого времени и других людей. Это не означает, что раньше были сплошь шедевры, а теперь только трэш и угар, - дерьма и тогда хватало, и сейчас. Это означает, что просто время это прошло, а очень жаль, потому что в том времени, где мах ногой в боевике длился секунд десять-пятнадцать, а не одну, где обед длился честный час со сменой блюд (и был сытным☝️) а не 15 минут в кафетерии, где остались бумажные книги и публичные библиотеки, где врач пытался понять что не так с твоим организмом вообще, а не просто "купировал симптомы", - в том времени было чертовски комфортно жить.


И нет никакого смысла ругать новое и хвалить старое или наоборот. Никакие из доводов, аргументов и контраргументов такого спора не будут поняты оппонентом полностью хотя бы потому, что оппонент будет из другого поколения, с иным жизненным опытом, жизненными ценностями, скоростью существования и понятиями о том, что такое хорошо и что такое плохо. Поэтому вот так вот. Поэтому старое мне хорошо, а новое - как получится. Случаются приятные неожиданности, конечно, но они - исключение, подтверждающее свершившийся факт.

Принимая во внимание неопровержимый факт: многие "летние" духи зимой лучше, чем летом, надо не забыть раскопать брокаровский Color feeling Green. Летом он был сренненьким: сравнения с настоящим покосом и "кровью травы" не выдержали ещё ни одни духи. А вот зимой, я предполагаю, его ацкая доза горечи, ладан, дюшофурин и спирт листьев могут быть дивно хороши. Сравнивать-то не с чем☝️😆

Правда, могут быть сюрпризы: так полюбившийся и бессменный почти всё лето 1001 жасмин зимой прекрасен, но на мне, вроде бы, стал сидеть как на корове седло. С этим Грином тоже могут случиться странности: не хотелось бы часто слышать "это очень хорошо, что Вы такой зелёный и плоский".
Посмотрим.

А тем временем Equipage par Hermes. В таком не на работу, конечно, хочется ходить. Вернее, не так: на работу в нём ходить совсем не хочется - очень вредные духи)))

Да, тысячу раз "да!" - в мороз этот Зелёный (Брокаръ Color feeling GREEN) звучит примерно так, как мне бы хотелось, чтобы он звучал летом. Конечно, на холоде всё испарение замедляется, поэтому, во-первых, зелёный взрыв гексенола в самом начале звучит приглушённо и дольше, это приятно, и уже одного этого достаточно, чтобы попробовать его зимой. Во-вторых, восприятие всего тоже меняется на холоде. В присутствии снега на морозе все летучие звенящие штуки типа ладана и изо-е-супера летят и звенят во всю силу, да так, что получается почти звон цикад в летний полдень. Звенящая часть Зелёного тоже зазвенела, отошли на второй план маслянистые тяжёлые части аромата, и запах перешёл в более высокий регистр, выражаясь музыкальным языком. Зимой так делают практически все ароматы, но не каждой композиции оно идёт во благо. Здесь благо несомненно. Вместо отсвета трав в Зелёном как будто появились сполохи полярного сияния. Трава, впрочем, тоже есть, но всё не так "снопом по морде" , как я помню летом. Деликатнее, интереснее. В общем, похоже, мне он больше нравится зимой. Вполне ожидаемо

Ну и нужно принять во внмание, что такое звучание он выдал здесь: сосны, снег, влажный озёрный воздух😳

Из всего "нового Гермеса" я, похоже, больше всего ценю Terre d'Hermes авторства Ж.-К.Эллена. Именно ценю, - за идею, за работу, за характер. Сухая и для меня прохладная, почти уже осенняя земля, освещённая ярким рассеяным, тоже не очень горячим, солнцем. Такой бывает холодная глиняная пыль деревенских дорог в прохладные позднелетн ие утра, когда долго нет дождей. Вместо того, чтобы расползаться осенней грязью, колеи таких дорог наполняются мягкой холодной пылью. Днём она нагревается и пахнет. Пахнет, конечно, не Террой, но почему-то всё равно стойкая ассоциация. (А какое у терры мыло! О!)

И как, по моим понятиям, весь Hermes новейшего времени, Терра лучше звучит как parfum d'ambianse, чем как человеческий запах.
Забавно, но (с моей точки зрения) довольно похожий на Терру, копеечный, но только итальянский Cuore di Peppe Nero - вот он для людей, а не для пространств. Как и итальянский же Vento di Fiore. Их обоих ни в коем случае нельзя назвать клонами Терры, просто мне они как-то очень рядышком.

Первая полноценная носка брокаровской Терра Инкогнита Hot land.
Ну что ж. Куплен был сдуру, благо стоил сущие копейки. Не понравился: аморфный, бесхарактерный, трудно описуемый древесный компот. Но "на выдохе" напомнил Tom Ford for men. Это, конечно, тоже никакой ни плюс, по большому счёту - том форд и сам-то тоже весьма бесхарактерный и аморфный, разве что сыть чувствуется неплохо (не путать со снытью: сыть = циперус = ± папирус - пыльная сухая древесность, тлен и паутина, гораздо больший тлен и уныние, чем, например, фракционированное масло пачулей, которое пачулол или пачулиевый спирт)

Но, как говорится, "сам испёк, сам и кушай". В носке эта штука оказалась на удивление комфортной. С тушки это внезапно заизлучало объём, наполненность и покой. Да, начало надо пережить, тут ничего не поменялось, едкое и нахрапистое. Странное для того, что следует потом. Подправить бы ему лицо, было бы интереснее. Но зато потом практически красота: сыть с деревяшками, которые по запаху напоминают дубоввю древесину. Кажется, что есть отзвук какого-то алкоголя (виски?). В общем и целом, удивительно добротная штука в носке. "Совсем поздняя осень, холодно, костёр, торфяники, выпить для сугреву и можно двигать домой" Как-то так...

Вчера был ЭЛДОшный ладан с мускусами Archives 69, а вот сегодня их же Vierges et Torreros. Лежит он у меня самым что ни на есть мёртвым грузом все эти годы, ( со времени выпуска, кажется).
Самый, наверное, невостребованный у меня из всего их ассортимента, что у меня есть. Он превосходно сделан, и я очень люблю костус, и натуральный, и IFFшный Costus oliffac, но почему-то не пьются у меня эти Девственницы и Торреадоры. И тубероза здесь какая-то слишком сладкая без зелени, и костуса такой овердоз, что даже у пуховика на груди шерсть отрастает. Он, при всей безупречности исполнения, весь какой-то "слишком". Я постоянно себя в нём ощущаю как в начале ОРВИ: все ощущения, и запахи в частности, как будто обострены самым гротескным образом. Дважды носил за все эти годы и дважды оставался не слишком доволен. Третий раз обещает быть чуть более удачным: то-ли окислился как следует, то-ли время пришло, но сегодня тубероза не так орёт, а костусовая часть мягче и слышна с самого начала, что спасает положение очень сильно. Можно даже сказать, что намечается осторожная лубофф.

Остаётся ещё приручить богомерзкий тыквенный Like This имени Тильды Свинтон (Свиногородцевой, если по-нашему, по-бразильски). Вот уж тошнотворная для меня композиция, и надо же было заказать без занюха, да ещё и целый флакон! А всё из-за Тильды и "Константина". А оказалось, что это печёная тыква, да ещё и со сладким мускусом! Практически так же омерзительно, как наполненные морковью блюда еврейской кухни - сладкие мясо или рыба (салат "Мимоза" anyone please? или может лучше со сладкой же свёклой, ну тогда есть "Селёдка под шубой")😖🤢 Даже пирожки с морковкой в школьной столовой были не такими ужасными.
Я же говорю, Vierges et Torreros обостряет любые ощущения, особенно негативные.

Пошёл посмотреть на сегодняшнюю Тильду и внезапно увидел, что она потихоньку превращается внешне в свою героиню из Гранд Отель Будапешт. Жаль, конечно. Андрогинная свежесть прошла, и остался только характер... Теперь, как говорила героиня Софико Чиаурели в "Ищите женщину" :
- Можешь ничего не записывать, у неё на лице всё написано!

Жаль. Красиво стареть тоже надо уметь, тут одной косметологией с её кройкой и шитьём не обойдёшься, это внутри. Впомнилась по этому поводу Мария Ростиславовна Капнист (Наина из нашего фильма Руслан и Людмила) Вот там про возраст вообще не думаешь, там смотришь только на актёрское мастерство. Ннннда. Time is the enemy.

Никак не могу отвязаться от 1001 Жасмина Однажды в сказке БРОКАР. Есть в нём что-то такое, что держит намертво. И это при том, что я не могу сказать, что мало перенюхал всяких разных духов сходных профилей или идей за всю жизнь. Но есть в гармонических колебаниях именно этого "жасмина" что-то настолько близкое, что заставляет снова и снова к нему возвращаться. Давеча слушал Тристана и Изольду авторства Рихарда, товарища нашего, Вагнера и дослушался до того, что в сцене, полной экстаза любви, - сцене смерти Изольды, в голове возник как раз брокаровский Жасмин. Ничего в нём такого трагичного или хотя бы большого, что подходило юы по размеру Вагнеру, в нём нет, конечно. Жасмин этот не театрален, как Лютансовский, например, не трагичен, не преднамерен, он достаточно наивный и, чего греха таить, немного простоватый, но почему-то именно он возник в голове как идеальное сопровождение Liebestod (лучше всего Jessie Norman). Не дым и ладан, не воплощённое горе, не поминальные свечи и телесные мускуы, не смерть и забвение - наивная искренняя простодушная любовь. Заг'адка ( г -фрикативное, непременно фрикативное!)
Надо запастись ещё парой банок, наверное.

И дело вовсе не в бренде, не в цене использованного сырья, не в стоимости конечного концентрата духов, не во флаконе и не в названии, не в сторителлинге, сопровождающем рекламу. Вся вышеупомянутая информация может вызвать исключительно интерес или желание/нежелание попробовать. По большому счёту, в ней нет ничего о том, что ты на самом деле почувствуешь, вдохнув аромат. Вообще ничего, если только ты не профессиональный нос или хотя бы химик и перед тобой вдруг не оказалась точная формула духов (тогда да, вероятность понять заранее что тебя ждёт несколько возрастает).
В чём же тогда дело, как возникает привязанность к духам (я всё про этот, блин, жасмин, конечно) ? Почему из, наверное, трёх сотен имеющихся у меня флаконов (честно если, то не считал никогда, но это много больших коробок "для переезда"), несмотря на то, что все они мне нравятся, я могу спокойно отказаться от всех, кроме 4-5 банок?

А потому же, почему нравится Дюрер, Рембрант, Брейгель младший и Да Винчи, и совершенно не трогают Кандинский, Малевич и, прости мя, господи, Шагалл. По той же причиние нравятся Бах, Альбинони и Малер, и очень не нравится Стравинский - соответствие внутренним представлениям о гармоничном и дисгармоничном, о прекрасном и уродливом. Да, со временем они могут корректироваться, например, не выносил долго Матисса, но потом полюбил за цвет (контур до сих пор не люблю), очень нравился Моцарт, но постепенно стал казаться избыточным.

Ну и, кроме представлений о гармонии, ещё есть ассоциации и воспоминания. Это тоже очень сильный триггер привязанности или неприязни, во всяком случае, у меня. Так, например, духи Анны Зворыкиной, кроме гармоничного для меня испарения, несут с собой ещё какие-то, часто не вполне отчётливые, мои детские воспоминания, и поэтому, несмотря на теперешние вполне понятные разногласия с создательницей и мягкое прекращение всяческих контактов, остаются бесценными сокровищами как таковые.

Вполне очевидно, что нищясный 1001 Жасмин умудрился попасть в точку сразу в нескольких номинациях. Возможно, когда-нибудь я и захочу проследить историю этой привязанности, но пока пусть просто существует. В конце концов, не так уж их и много.

После вполне приятных и комфортных минус восьми, к нам, похоже, подкрадывается любимое развлечение питерской погоды: Новый Год под дождём ((( Сегодня ноль, прогнозы на ближайшую неделю тоже какие-то кислые.
Вместо запланированных искристых циртусов, начиная с Жан-Мари Фарина и Cologne Grand Luxe Фрагонар, заканчивая диоровским О Фреш и летуалевым Бигарад Вер, сегодня не менее жизнеутверждающая современная герленовская туалетка Jicky.
Да, правильно, два притопа, три прихлопа, особенно если с винтажными духами сравнивать, но зато какие(!) это притопы и прихлопы. Ни одной полу-ноты лишней, всё во́время, всё в срок. Старомодная красота простой идеи: лаванда как лето, ваниль как солнечный зной и цивет с мускусом, обозначающие человека. Бесконечная молодость, запечатлённая парфюмером. Кажется даже, что мне такое уже немного поздно - настолько это торжествующе, жизнеутверждающе молодо звучит.

Про парфюмерию как-то не пишется, потому что год начался с жутким скрипом и совершенно дикой погодой. Зато задолбали эксперты в международных отношениях и военные эксперты тоже. Были же нормальные вирусологи, но чтоб да так нет!

И вот что мне думается. Если бы я, например, был, допустим, криминальным авторитетом со всеми вытекающими из этого ништяками: что захотел, то и взял, деньги и удобства по щелчку пальцев, любые желания исполняются на "раз". И если бы вдруг какой-то чувак, которого я один раз пытался уделать и мне казалось, что в конце концов уделал, когда развалил его семью, убрал детей, а последнего оставшегося сына вырастил врагом отца, увёл друзей, а потом ещё, запустив руку ему в карман, брал даром что хотел. Если этот непонятный чувак вдруг встал, и сказал мне "иди на хрен, я сам хозяин своей судьбы". И стало понятно, что если этот чувак выпадет из-под моего влияния, заведёт новых друзей, нарожает детей, будет жить хорошо НЕ СПРОСИВ МЕНЯ, моя власть кончится сейчас и сразу. Придётся отвыкнуть вкусно жрать, сладко спать и вообще гегемонии и доминированию придёт полный трындец. Как думаете, что бы я сделал, чтобы этого не случилось? Что бы сделал каждый из таких людей? Да вообще всё что угодно.
В мире сейчас происходит ровно то же самое. В роли доминирующей личности - Штаты с Британией(если учесть, что у неё рыльце давно в пушку и тут она скорее в роли мамы "пахана", которая лишилась по вине чувака всего, что нажито непосильным трудом, от того злая, опытная и опасная в своей мстительности), а в роли непонятного чувака моя Родина - Россия. У меня не возникает ни вопросов ни колебаний в том, на чьей я стороне. Да, я не фанат теперешнего строя здесь, я продолжаю любить Советский Союз, хоть и осознаю, что фарш невозможно провернуть назад. Я не являюсь восторженным поклонником Президента, хоть и осознаю, что он скорее всего лучшее, что могло случиться после всего, что было. Скажем так, у меня двоякое отношение, как почти к любому постороннему человеку. Уж он-то всяко лучше на этой работе, чем человек со взглядом мороженой рыбы, по фамилии Навальный, и чем многие другие тоже лучше. Но ещё я понимаю, что когда речь идёт о выживании в мире, пытающемся твой дом на тебя же и обрушить, только дебил и отморозок будет желать гибели собственному дому. Здесь мои корни, за эту землю воевали мои предки, которых я не знал, и те, которых знал, тоже воевали: солдатами, военными врачами и рабочими сталелитейных заводов Урала.

Поэтому все, призывающие каяться, остановиться, одуматься, спасти свою душу, прекратить терзать несчастную Украину и пасть в объятия колыбели западной цивилизации хоть чучелом, хоть тушкой - пожалуйста, идите с миром, идите на ***. Переведите всё мысленно в ситуацию с "паханом" и чуваком и осознайте, какая участь ждёт страну, если мы не выдержим удар. Если вы этого хотите, значит у вас или есть в этом интерес и вы говорите это, скажем так, "по служебным обязанностям"(как совершенно ублюдочная местная интернет-газета Фонтанка.ру), или вам нравится ситуация, когда над вами кто-то изо всех сил доминирует, или вы - кретин. В любом из этих трёх случаев всё, что написано выше, для вас абсолютно бессмысленно.

А мне осознание этих перспектив даёт возможность смотреть спокойно на совершенное безумие, творящееся в мире. Когда потомки немецких "Тигров" времён второй мировой, нынешние "Леопарды", стали вдруг миротворцами, когда нация, подлежавшая полному уничтожению в фашистских концлагерях, на своей земле обетованной вдруг танцует рука об руку с "героями" полка "Азов", когда Красная Армия вдруг равна в злодеяниях армии Вермахта. И это только то безумие, что касается милитаристической части цивилизации, а ещё есть припадание на колени перед каждым встречным негром, самоопределение в вопросах пола для трёхлетних детей, почти узаконенная педофилия и прочие прелести. Театр абсурда, опасный, губительный, но всё равно театр. Если абстрагироваться, не предаваться излишним эмоциям, свести всё к простым побуждениям, отбросить конспирологию, то станет ясно одно - это борьба за выживание, до конца.