Кстати о чёрных орхидеях. Крашеные отважными голландцами фаленопсисы не в счет. В природе не так уж и много цветов, обладающих хотя бы вкраплениями "радикального чёрного цвета" Среди орхидных можно вспомнить Coelogyne pandurata (Целогина пандурата) вот из интернета.

а вот это вот наша домашняя (она по воле судеб уже давно не жива, что очень жаль

но зато я знаю как она пахнет - если я правильно помню, каким-то слегка кремовым зелёным яблочком. Ничего общего с ТФ Black Orchid, иссессно - ну откуда роковая страсть в кремовом зелёном яблочке. Поэтому чисто маркетинговый ход, конечно

А сейчас я признаюсь, что совершил огромную тактическую ошибку, отказавшись продолжить ровную и спокойную, но очень невесёлую жизнь с Сиеной Зимой, и попытавшись перебить её Black Orchid. Эта тварь не смывается, не выстирывается и не уходит от слова совсем. НО!!! третий день угара принёс и хорошие новости: я наконец разобрался что именно мне в ней нравится, или как теперь принято (модно??) писать "нравитЬся". Под размятыми огурцами, которые мозг за это время выучился тихонько отпинывать в сторону, обнаружилась... та-да!!!!... практически Feminite du Bois ещё шисейдовского замеса. Если не дословно, то по настрою, по основному ароматическому профилю. Феминита нравилась мне всегда и нравится до сих пор, так что, видимо, в моём случае благосклонное отношение к ЧО было, так сказать, неизбежно.

Но вообще, я считаю, что вот такие вот фокусы - это неспортивно. Так, знаете ли, можно взять остаток каких-нибудь там Португальских Лесов от Creed, насыпать сверху кучу какого-нибудь *овна, и всё равно прекрасные продажи среди меня будут практически гарантированы. "Хоботов, это мелко!"(с)

Я, безусловно, осознаю что происходят цитаты сплошь и рядом, и что каждый пытается стянуть свой кусок пирога, пока тот горячий, но принимая во внимание количество выпускаемой в люди ежедневно парфюмерной мишуры, мне бы лично было спокойнее, если б выпуски случались гораздо реже, и были гораздо ярче. Но, если вспомнить о скорости проживания жизни, то конечно, всё происходит так, как и должно происходить - интерес на новинке (даже очень-очень хорошей новинке) задерживается не дольше, чем на две недели, потому что график же, и за кулисами уже топчется следующая, ещё интереснее прежней.

А в результате пользователь (я, например) через какое-то время остаётся в ступоре и с лёгким косоглазием на лице (ну а как иначе - пока ты нюхаешь одно, надо же найти глазами и не потерять из виду следующее). И поток отличных композиций сливается в марево, сходное с атмосферой какого-нибудь РивГоша, а внушительный набор кросс-цитат мешает сделать быстрый и окончательный выбор. В общем, проклинаю!

Зря, думаю, Лука Турин говорит на каждом углу, что Terre d'Hermes Эллены и Sel de Vetiver его (Эллены) дочери страшно похожи - мне не похожи ни началом, ни концом. Терра - свистящая сухая изо-е-суперная, а Соль вполне влажная, и без видимой невооруженным хроматографом глазу синтетики: громко конечно, но всё очень-очень плавно. Цитрусы, особенно грейпфрут, ветивер, соль из любистока. Аппетитно настолько, что хочется добавить льда, томатного сока, водки... и залпом, и повторить возможно.
Куплен давно, как только TDC появились в Петербурге. От хранения сильно потемнел, верхи пострадали кажется очень изрядно.

Их же Буа д'Ирис на мой вкус стал от времени только лучше. Хотя всё равно ему далеко хоть до Лютансовых "дохлых русалок за баней"(с) , хоть до Iris Bleu Gris от Мэтр Парфюмёр е Гантье.

В первую очередь потому что Ирис там почти только для названия, аромат в основном про Буа

Кстати про "Гантье", "буа́", "Люта́нс" и прочее. Есть чудесный блог "Fragrance name of the day". Автор - диктор французской службы БиБиСи, с моей точки зрения человек, чьему произнесению имён собственных и французскому произношению в его парижском варианте я, как филолог с еезаконченным образованием, верю безоговорочно. Блог был более полным пока то-ли не слетело что-то, то-ли не взломали какие-нибудь дебилы. Я не помню уже что произошло, главное: вся коллекция записей была утеряна. Что-то автор восстановила, но это крохи в сравнении с теми сокровищами, что там хранились.
http://fragnameoftheday.blogspot.com/?m=1

Из казусов помню Джанфра́нко Ферре, который, если его читать по-французски, становится Жьянфранко́ Ферре́, что для русского уха конечно, хм... непривычно

Разбирал сегодня пробирки со всякого рода отливантами, нашёл Petals&Ashes Анны Зворыкиной, вспомнил и привычно подумал "делов-то! так-то и я смогу" Намазал и, как часто случается, "обомлел на много лет".

Тут как водится, я сделаю лирическое отступление. Дело в том, что мы с Анной знакомы давно, нет, мы не встречались и скорее всего, мы не совсем что называется "друзья". "Друг" у меня в голове - это что-то бо́льшее, чем брат или родитель: можно быть родственником, но не быть другом, друг-это взаимопонимание такого уровня, когда слова в общем-то чаще не нужны, чем нужны. У меня таких людей один - моя жена. От всех остальных, кто когда бы то ни было называл себя другом, я к моим годам, по счастью, избавился. Я понимаю, что это не красит меня как человека, но мне в общем-то нас рать. Так вот я бы описал наши взаимоотношения с Анной старомодным "хорошие знакомые", не знаю уж как она думает, мы как-то никогда не выясняли. И все мои дифирамбы её духам, написанные в любом месте и сказанные в любом присутствии, проистекают не из нашего знакомства, а вот из чего.
Мне всегда нравилось нюхать, когда я был маленький, я даже пытался раздобыть из особо пахнущих уральских цветов (мать-и-мачеха, адонис, грушанка, мыльнянка) ароматные субстанции путём настаивания на естественно, водке. Я же не знал! ))) Ну а потом парфюмерия, потом пережор парфюмерии когда хочется чего-то с перламутровыми пуговицами. Пока наконец случайно, не помню каким образом, заказал на Ярмарке мастеров у Ани пробирки на мой выбор на занюх. Просто продавец, просто покупатель, ничего про неё не знал, идея натуральной парфюмерии у меня в то время вызывала исключительно скептическое хмыканье и вот я получил посылку.

Вам знакомо чувство, когда вы обретаете то, что казалось бы утратили навсегда (воспоминание, вещь, человека, мелодию)? Что-то, что было очень-очень ценным и с потерей чего вы волей-неволей смирились? Вот примерно это было со мной, когда я впервые понюхал не помню что, наверное Дом Призрак. Что бы там ни говорили и какой бы готичной сама Аня не называла свою готичную коллекцию, я там нашёл только свои воспоминания. Старые дома, нагретые на солнце брёвна, лодка посреди ночной реки, когда прохлада приносит запах цветущего на берегу дикого шиповника, слёзы, радость, утраты большие и мнимые, смерть, жизнь, зимы, осени, вёсны и лета, прожитые в месте, которого даже на картах больше нет.

Так началось моё знакомство, как откровение, как обретение вновь чего-то моего. В каждых её духах. А Анне я потом написал, потом что-то ещё, потом больше и пространнее, потом мы спорили до кровавых слёз, потом перестали, всё было потом. Как-то получается, что вот в этом случае моё золотое правило "не знакомься с художником" не сработало, не знаю почему, не могу сказать. Наша переписка (а временами мне бывало хотелось сильно Анну стукнуть, уверен, что ей хотелось стукнуть меня гораздо чаще) никак не повлияла на мои отношения с её ароматами. Духи они -нет, какая к дьяволу разница, если мне они делают то, что мне надо.

А последняя часть лирического отступления состоит в том, что следующей мыслью, которая пришла мне в голову после знакомства с её духами, была "чёрт, а ведь всё-таки можно сделать самому что-то стоящее" И я естественно начал пробовать. Не знаю сколько лет это продолжается 5? 10? я не считал. Получается по-прежнему полная хрень: горелые церкви и иногда зимний лес. Ну люблю я дым и ладан люблю, мне нравится, а остальное меня не волнует -занятие-то исключительно для себя. Но одну очень-очень важную мысль из своих "парфюмерных практик" я всё-таки вынес
Чтобы сделать так, как делает Зворыкина, надо охренительно хорошие материалы долгую практику, а ко всему этому надо очень хорошие мозги. Потому что сделать так, чтобы в определённое время у тебя звучала определённая нота, которая в следующий, тоже определённый момент, заменится или соединится с другой, это надо очень-очень сильно извернуться. А если учесть, что у натуральных материалов этих нот не одна, а это кагбэ уже маленькие духи, то ... ну в общем, у меня, как говорила моя преподавательница испанского разговора в университете, после того как долго слушала и кивала: "Очень хорошо, но не получаетися пока"

И оттого, что я ЗНАЮ насколько сложно сделать так, как делает Аня, Petals&Ashes кажется ещё великолепнее. И мой старый отзыв
Сначала ты видишь самый настоящий наш городской “жасмин” – обычный чубушник, который англо-говорящие почему-то зовут “mock orange”- “фальшивый апельсиновый цвет”. Этот чубушник предстаёт перед вами свежим и нежным, ещё как будто влажным от росы, у вас на глазах его запах набирает силу, зреет и, как логическое продолжение процесса, он вдруг рассыпается горсткой ароматного пепла. Эта картинка проигрывается снова и снова, при каждом повторном нанесении. Как мифический Феникс, или как индуистская Сансара, как жизнь, которая всегда приходит на смену другой жизни. Нас учили всему этому в школе, нам рассказывали про эволюцию, про смену поколений, про круговорот воды в природе, мы просто никогда не примеряли всю эту науку к собственной жизни. Лепестки и Пепел рисуют раз за разом свою картинку и внезапно ты понимаешь, что да, любая отдельная жизнь конечна, и твоя – не исключение, и в этом есть логика и даже некоторая красота, подобная красоте огромного сложного механизма, как например Вселенная или наше человеческое тело. Каким-то непонятным мне образом ЛиП отменяют (или делают неважным) детский ужас смешанный с отчаянным возмущением “ Как это - я умру и меня больше никогда не будет!!!??? Это нечестно!!!” Да, не будет, но так и должно быть, и это осознание не тревожит ничуть.
Они не про похороны, не про смерть и не про страх, они про течение жизни и про само время.

- остаётся абсолютно актуальным. Для меня в восприятии ничего не изменилось, хоть я и знаю Лепестки и Пепел вдоль и поперёк.

Иногда так получается, что в разговоре встаёт вопрос: а на фига тебе духи, если ты пользуешься ими так, что унюхать их с тебя почти всегда практически невозможно. Спрашивали? - отвечаем: для абсолютно личного, совершенно эгоистичного удовольствия нюхать. В нескольких словах мою позицию можно описать чем-то вроде " пошли все в жопу, это-исключительно для меня". Эгоизм, это безусловно, абсолютное превосходство своих интересов над интересами окружающих, но если к нему приложить и мозги тоже, ну или во всяком случае, некую предусмотрительность ( я например терпеть не могу, когда мне портят удовольствия, а фраза "ой фу как от тебя сильно пахнет", лично мне удовольствие портит - я не люблю быть заметным, во всяком случае, быть заметным такими вещами как духи, мне нравится когда меня забывают, это тоже маленький пунктик, так получилось), то такой способ получать удовольствия становится вполне логичным.

Из такого отношения к духам образуется ещё одна привычка, ну или особенность, если хотите: носить парфюмерию умозрительно. Этот трюк известен каждому парфманьяку со стажем, когда для получения общего впечатления от духов, примерки их на себя, достаточно просто использовать собственную память. Физически пользоваться для этого пахнущей субстанцией совершенно необязательно. Безусловно, окружающие никогда не узнают какие духи вертятся у вас в голове, за испарением чего вы так тщательно наблюдаете. Но, поскольку мы говорим об удовольствиях для себя, то это вот как раз самое оно и есть.
Каждый (ну почти каждый) из нас, людей, может прокручивать в голове снова и снова состоявшийся разговор, какой-то момент прошлого, состояние первой любви, смерть близкого человека, испытывая при этом всю полноту чувств, как будто это происходит сейчас. Духи ни разу не исключение - это тоже вполне себе физический и чувственный опыт, который можно пережить повторно столько раз, сколько захочешь. Немного тренировки, только и всего.