От всей прям души спасибо Татьяне FreeScent Апраксиной за наводку на л'этуалевский Bigarade Vert - практически безупречная вешчъ (ну то есть я бы хотел немного меньшую стойкость базы и немного в другую сторону её всю повернуть, но грех за такие деньги привередничать, страшный грех). Ношу и страшно доволен. Земной поклон, и плюс ещё книксен 😊

А вот дурака свалял, что взял, не дождавшись окончания, из этой же серии Cologne-Zation Лаванду с Черным Чаем. Да, с чаем, но таким, как сделал Брокаръ в своей чайной серии - не для меня совсем. Невразумительное (опять же, именно для меня) "бурое" сердце и окончание у этой лаванды, да ещё и откуда-то торчит мускус а-ля тот, котороым в восточном направлении арабы и псевдо- изображают вящую маскулинность (Black musk, Musk al gazal и тому подобное - вещь разрушительной силы). А так всё бурое, да, как чуть тёпленький чай с сахаром (такой противной температуры и сладости, что "ни рыба, ни мясо") Но народ вроде как хвалит в ынтырнетах. Отсюда сто́ит сделать вывод, что я просто не попал в целевую аудиторию аромата, потому что если бы не неоправдавшиеся ожидания, запах был бы вполне ок, просто надо было дождаться финала и не покупать.
Мне от чая с лавандой надо что-то более ясное.
В принципе-то, если я завариваю ложку сухих цветов лаванды+ полторы ложки нормального ассама+немного хорошего мёда, чтобы не тупо сладкий, а хороший, с мускусным подтоном, то запах получается прекрасный, в духе картинок из "la belle etè du 1914". Великолепно пьётся из термоса, пока ковыряешься в ещё холодном весеннем саду. Такая идея, должно быть, хорошо прозвучала бы как одеколон у Герлен когда-то раньше, или сейчас у де Николаи, - просто и элегантно переработанная грубоватая изначально народная тема. В общем, жалко, что намудрили и сделали не моё. Мне бы там лавандовое начало, дальше хороший, как делает Robertet или Laboratoire Monique Rémy, чёрный чай и немного животного крупноцветкового жасмина, потом деревяшки и мёд (хоть фенилуксусная кислата, по фигу, пусть отдаёт кому-то мочой, зато она держится вечно, потребитель будет доволен), - вот было бы просто превосходно. Что-то простое, ясное и максимально расслабленное, без напора, без секса, без страсти - un belle jour d'ete.

Наткнулся во FreeScent канале на старый (да, 2018 год был очень-очень давно) пост про стойкость и оппонентные ему перепосты. Вспомнил, что тоже не один и не два раза проклинал всё сущее за стойкость нынеших духов. Подумав, решил, что в принципе ничего не изменилось, но вот незадача-то: против длительного звучания некоторых запахов я совершенно не возражаю. Двуличие? Ну, не только.

Меня по-прежнему дико бесят мега-стойкие композиции, в которых с самого начала и так всё понятно. То есть два-три-десять материалов, которые звучат с самого начала до самого нескорого конца. В таких композиях нет обычно нет развития, они не вызывают интереса и, как правило, обладают колоссальной диффузией и напором. Бывают, очень редко, какие-то "вечные" (от двух суток на коже) линейные ароматы, которые не так сильно раздражают, но, видимо, это уже дело личных привязанностей. Если бы, например, моя кожа постоянно пахла кумарином (слабенько!!!!), и я бы мог его чувствовать, и это впридачу не говорило бы о какой-то неизлечимой неприятной болезни, я, наверное, был бы счастлив. Хотя бы какое-то время. Понятно, что кожа и так пахнет, но вот кумарином бы... ах!
А ощущать постоянно, с ровным напором, что-то простое, неинтересное - примитивное, одним словом, это очень неприятно. Такое ощущение, что ты человеку про хорошую книгу, а он тебе - херакс- букварь под нос: "вот, тоже книга зашибись!!!" Да, я знаю, что зашибись, но из букв можно составить и другие тексты.
Вот это ощущение, скорее всего, и раздражает: что тебя совершенно беззастенчиво считают примитивным настолько, чтобы довольствоваться вот этим вот. Да, возможно, именно вот это оскорблённое чувство собственного величия, ну, не величия, конечно - пусть будет "представлений о себе", как раз и вызывает возмущение и затем дикое раздражение. Это, ну и скука. Нет ничего более раздражающего, чем бесконечно (а двое суток, например, это два дня и две ночи жизни, это почти вечность) длящаяся скука. В данном случае, обонятельная.
Но это не точно(с)

И при этом какая-нибудь О де Герлен, которая медленно-медленно испарялась БЫ с кожи целый месяц при сохраняющейся интенсивности - это же просто праздник какой-то!

Ну или вот выход, который не бесит: подвешивать одежду над курящимися благовонными смолами и потом в ней ходить. Да!!! Вот такое-да! И пахнет почти вечно, и не бесит, и негромко.

Возможно, аналогия с букварём была недостаточно точна, вернее, описывала только часть случаев. Чаще всего ощущение от примитивного, громкого и оголтелого, нанесённого щедрой рукой (не путать с простым и изящным, это другое; понятно, естественно, что характеристика "примитивно" зависит исключительно от эстетических воззрений конкретного испытуемого) - это примерно как если бы к вам в метро вдруг совершенно для вас неожиданно интимно прислонился и начал беззастенчиво лапать человек, которого вы впервые видите (пол не важен) Кому-то, может, и ок, а мне WTF!
Вот и со стойкостью примерно так же: она обычно не вызывает никаких возражений, если это по доброй воле, а вот всё остальное уже тянет на насилие (любого сорта), особенно когда деться от этого некуда. Дать в морду, конечно, можно, но страшно представить, как долго придётся объяснять потом за что, да и от испытания ароматом это не избавит ни разу, ещё и сам измажешься, чего доброго.
И потом, я прекрасно помню себя в начале пути: тоже кидался на всё блестящее, как сорока. Тогда получается, что моими чувствами руководит элементарная зависть: я это всё уже знаю, а у кого-то всё впереди 🙈😁
А может, люди таким образом пытаются "залить" свой стресс, тоже ведь вариант. А мне-то куда, бл*дь, деваться? Для меня стресс - вот этот вот запах! А я комфорту хочу, немедленно, прямо сейчас. С паникадилом в метро лезть, что-ли? Так ведь не пустят же!
В общем, вывод, как обычно, один: люди-зло. Мизантропия - мать порядка!

Одеколоны и одеколонообразные воды - единственное спасение в Питере, когда тут под тридцать, солнце и нет дождей. Когда в Питере, особенно подальше от воды, разогревается любимый в любое другое время камень, серый или розовато-серый и очень-очень холодный в нормальном состоянии, наступает настоящее пекло. Даже не пекло, а разогретое болото.
Некогда великолепно воплощаемая идея города - "морских ворот", открытого всем ветрам, где высота зданий не имела права превосходить ширину улиц, где улицы были организованы так, чтобы любые возможные дым, смрад и заразу ветер уносил или в Ладогу или в залив, - эта идея постепенно была забыта, простор уступил место дворам-колодцам доходных домов, и вот уже смрад мусорных контейнеров вместо свежего воздуха, а плотный поток машин сжигает последний кислород.
Когда я впервые попал в тогда ещё Ленинград, он покорил меня своей тишиной, чистотой и отстранённой замкнутостью, практически полным отсутствием машин на дорогах и, кажется, всё время влажными улицами. Я понимаю, что сейчас я романтизирую прошлое, но мне нравятся такие воспоминания, и действительно было очень чисто.
Время прошло, сейчас всё совершенно иначе, это нормально, хоть мне и не нравится как стало.
Теперь жара в городе превращает его в адово горнило и одновременно в "болото в летний полдень", потому что то, что выливают теперь редкие поливальные машины на проезжую часть, моментально поднимается в воздух и, сто́ит от Невы отойти чуть подальше в город, попадёшь аккуратно в эту взвесь водяного пара, выхлопов и почему-то пыли.
В такой атмосфере спасают только одеколоны, ну или холодные северные фужеры. Восток, гурманика, откровенные мускусы и прочие фрутчули, наоборот, растворяют, кажется, какую-то защитную плёнку, и тогда это болото облепляет так, что уже не вырвешься. Хотя, куча народа вокруг пользуется. Может, любят просто "жыть полной жызьнью". Я и сам люблю восток летом, пачули весной и ледяные ладаны в то время, когда "Зима близко"(с). Но летом для востока должно быть сухо в воздухе, и воздух чище. Должен заметить, что за городом, начиная с тех мест, где, обернувшись на город, можно увидеть накрывший его купол смога (это не шутка, купол действительно видно), и восток в жару, и всякие белые томные цветы звучат гораздо лучше, совершенно не удушают и не липнут к телу. Плохо звучат только откровенно урбанистические псевдо-уды а-ля Монталь, только ещё грубее. Не знаю что это такое, чем все пахнут, вот эти вот жжёные тряпки, горькие, с излучением страшной силы, но вот это за городом совсем смешно. Оно и в городе-то так себе.
В жару в городе О де Колонь Имперьяль от Герлен, О де Рошас, Бигарад Вер от Л'Этуаль или Брокаровский Гербариум, даже О д'Эрмес, несмотря на всех её потных лошадок, - для меня лично более, чем достаточны.

Интересно, это просто моё настороженное отношение к громким ароматам или требования к парфюмеру выстраиваются так, чтобы эффект был заметен? Про эффект: каждый раз, как напяливаю на себя любой Амуаж, создаётся ощущение, что любое моё высказывание закончится или Песнью царя Соломона, или, по крайней мере, пророчествами Нострадамуса. Потому что амуажи (для меня все, кроме, наверное, Ciel) несут в себе, кроме громкости и гармонии, ещё какое-то "величие", grandeur, апломб и ощущение, что не говоришь, а вещаешь.
Кроме Амуажа я это ощущал в некоторых Кураши́ (Abdul Samad al Qurashi), но не во всех и не ТАК. Ни Пату, ни Герлен, ни Пиге, ни кто-то ещё не показывают моему мозгу такое. Учитывая, что материалы и парфюмеры у всех примерно одни и те же, возникает вопрос - это бриф на работу парфюмеру дают такой или моё самовнушение?😳

Сегодня, в честь начала цветения роз в саду, случился мужской Lyric, и ощущения самые подозрительные🙈

Получил сегодня брокаровский 1001 jasmine из линейки Once upon a time. Куплен в подарок человеку, вкус которого знаю хорошо. Подойдёт распрекрасно.
А по существу: я настолько красивого жасмина ещё не видел, а видел я много. Это не пустые дифирамбы просто чтобы похвалить наше, российское. Просто я хорошо знаю живой цветущий жасмин (да, не в Грассе, обычный, в комнатной горшечной культуре), и несмотря на то, что начинается 1001 Жасмин с чёткой отсылки к их же Сиесте (читай "цветущим цитрусовым" - мой комнатный, простите, каламондин, пахнет именно Сиестой когда цветёт), дальше в аромат накачивают такое охренительное количество воздуха и ИНДОЛА, что это переливается и пахнет так, как будто рядом огромный куст жасмина. Я не представляю как это сделано. Вернее, я представляю как, просто не верится, что это выпущено а) как масс-маркет вообще, б) сейчас, когда мягкие волны сладкой ваты и горелого уда заполонили все уголки рынка. Любови Берлянской бесконечная моя благодарность за вдумчивость, настойчивость, профессиональное чутьё, способность рисковать и тренированный нос. Вот прямо от души.

Да, в памяти возникает автоматом лютансова A la Nuit. Но☝️🏻 A la Nuit существенно слаще в базе, что минус, и менее "живая", что тоже не плюс. Чубушника мне не дали. Во всяком случае, не дали стандартного питерского. Именно жасмин. Чая я тоже не унюхал пока, но кто знает, я же только получил два часа назад. В процессе испарения проскользнула артизанья La Chasse au Papillons (пардон если с ошибкой), но на секунду.
Прекрасный аромат. Стойкость не знаю, мне по фиг. Такую красоту и обновить не страшно.

UPD. При вечернем затесте на свежем воздухе дома украли индол (во всяком случае в таком количестве, как увиделся в городе), чубушник можно додумать, да, особенно если начитаться всего предварительно, но если вслепую, то нету. Зато дали "чай" и в середине целый жбан метилантранилата(флёр д'оранж, переспелая земляника и диптиковский Oyedo в старом исполнении). Если смотреть на эту земляничную ноту, то тогда да, это чубушник, только не просто, а французской селекции Лемуана конца 19 века, например сорт Аваланш/Avalanche - вот оно таки пахнет земляникой довольно явно. И я подозреваю (хоть и "я не знаю как там в Париже, я не была"(с)), что в континентальной Европе лемуановские сорта должны бы доминировать в чубушниковых посадках. Поэтому, наверное, любой, кто привык к этим сортам, видит тут чубушник сходу. Я привык к другому, моего чубушника поэтому нет.

И в самом начале ( я, видимо, пропустил на работе) было целое облако светящегося "тумана" - влага, листья, чистое бельё (Tuscan Soul Феррагамо).

Восторг не улетучился, благодарность не стала меньше, но я хочу индол обратно. Может, дадут ещё. Банку оставлю себе, обкатка завершилась, в подарок куплю ещё одну. Или не одну, благо попадание будет стопроцентным 😁.

Вообще, конечно, странные ощущения - хвалить российский масс-маркет😳 Причём половина из тех, кому говоришь что-то на эту тему вживую, подозревают тебя в продажности, а другая - в малой нанюханности и вообще "да чё ты понимашь". Это люди, которых я знаю давно, не друзья, но и не выловленные на улице. И вот как? Начинать рассказывать о коллекции и годах, проведённых в любовании и попытках анализа? А оно мне надо?

При этом, когда в следующий раз упоминаешь тот же Брокар, в ответ : а я вот нюхала (например) Светскую Львицу - такое г*но! Да я те дуре про что рассказывал?! Про Львицу что-ли? То есть человек автоматом начинает считать, что у Брокара хорошо всё, и стоит нюхать всё подряд. Нюхать стоит, да, но надо иметь в виду, что масс-маркет - это масс-маркет, и в линейке обязаны быть вещи, удовлетворяющие массовый вкус и любой достаток, просто обязательные для жанра вещи, типа 7 разных фужеров теплее/холоднее, слаще/горше, проще/сложнее, 10 шипров, 10 белоцветочных, с люрексом и без, потому что масс-маркет, это больше про объём продаж, чем про искусство высокой парфюмерии. На большую часть того, что мне нравится и интересно, покупатель, который ищет "чтобы пахло приятно, зачем же ещё", наплюёт с высокой колокольни и скажет "да ну, херня какая-то". Потому что это мне нравится наблюдать как бергамотовые терпены соединяются жасминовым сиянием и исчезают в тёмных волнах дубового мха, а человеку это горько и вообще богомерзко. Сложность аромата, которая сильно зацепит парфманьяка и сложность аромата, которая не отпугнёт человека с улицы, заставит его потратить деньги - это две разные сложности, и между ними пропасть. И великое счастье в масс-маркете для меня наступает, когда сходятся звёзды и я нахожу одеколон Империалъ, например, или вот этот жасмин, или там сирень, которая сирень без загогулин, и понимаю, что это достаточно гармонично, чтобы мне было приятно нюхать, и достаточно интересно, чтобы захотелось воспользоваться ещё много раз. Как-то так.

Не люблю Монталя. Это всегда Иерихонская Труба, а иногда даже труба архангела Гаврилы. Созданные для мира, где правоту определяет не истина, а громкость высказывания, все его духи для меня слишком современны. Именно современны, то есть отражают окружающий меня сейчас мир.
Есть среди них два исключения (не в смысле "не труба ни разу", а в смысле "всё равно хочу, пофиг труба") - Aoud Cuir d'Arabie и Full Incense.
Сегодня второй из них, и это звучит хорошо: достаточно громко, чтобы никто не хотел подойти ближе, и достаточно деликатно, чтобы не выносил мне лично мозг. И да, труба иерихонская, кто бы там что ни говорил.
Сегодня труба эта сделана исключительно из резиноида ладана. Это не запах ладанного масла, не запах кадил (потому что откровенного горелого оттенка у резиноида нету ) Резиноид, (если в двух словах) это абсолют ладана. Берут смолу (подозреваю, что на самом деле это камедесмола, потому, как в воде частично ладан растворяется), растворяют в спирте, отфильтровывают осадок, может ещё и вымораживают для отделения всякого разного, потом испаряют спирт и получается рыже-янтарного, как жареный сахар, цвета хрупкая смола. Ломается при деформации при комнатной температуре, к рукам липнет не то чтобы. Пахнет не так, как эфирное масло - гораздо глубже, слаще и смолистее. Вот этим и пахнет Full Incense. Только вот этот самый резиноид страшно липкий при растворении даже до 10%, так что монталевское сделано, вполне очевидно, из чего-то ещё. Звучит достаточно монотонно, но не бесит, и, конечно "достаточно обной таблэтки", а то не отмоешься вовек. Позволяет осуществлять трюк [ "посмотри внимательно и молча в глаза вопрошающему что угодно, и вопрос пропадёт сам собой" ] без особых усилий, но это, конечно, индивидуальные тараканчики у каждого, как повезёт. У меня работает всегда. Прекрасная вешчъ