Канал «Бывшая» ребята из 4ch перекупили у Black Team за космические по меркам телеграма деньги — 5.5 млн, а Black Team получили канал от создателя, Артура Чапаряна, за 1.2 млн. Думаю, новые владельцы испугались оттока аудитории после размещения рекламы (но умей они работать тоньше, такого оттока бы не было, да и с качеством юмора сразу начались проблемы, как только Артур перестал канал вести).
Если теряешь по 2-3% аудитории от каждого рекламного поста, канал сразу становится убыточным. Трудно подсчитать, сколько было вложено денег в рекламу на ВКонтакте и закупы рекламы в телеграме, чтобы восстановить прежнее количество подписчиков и получить новых. Канал чуть "подняли" — до 100 тыс подписчиков — и нашли покупателя.
Но есть две проблемы:
- юмор по этой теме исчерпаем;
- отток людей во время рекламы не прекратится.

Что делать нам, простым смертным?
1. Расслабиться. Каналов, которые можно продать за эту цену, на весь телеграм не более десяти. Вашего (и нашего) среди них нет.
2. Задуматься. Каналы — вполне реальный и осязаемый медийный актив. Почему всех так бомбит от этой новости? Потому что в ВК подписчик подобного паблика со смешнявками стоит рубль. А здесь — 55 рублей.
Если вы знаете или умеете что-то прикольное, делайте канал, и поскорее)

О рэп-баттлах уже вышли эфиры на Первом, «Культуре»(!), «Спасе»(!!), Дожде. Баттлить пытаются депутаты, Ургант и Шнуров. При этом в баттле Оксимирона и Гнойного — отправной точке бурного интереса медиа к баттлам — пытаются найти признаки экстремизма (и найдут, если нужно будет прикрыть судом над рэперами какую-то историю). Медиа и политики всполошились и думают, что рэп — это такой новый язык молодежи, на котором нужно срочно заговорить. Мало у кого получается.

А на днях Оксимирон (Мирон Федоров) анонсировал рэп-баттл с одним из сильнейших баттлеров мира, американцем Dizaster (Бачир Ягами). Первый этап битвы состоится 15 октября в Лос-Анжелесе, а где и когда снимут вторую часть, не раскрывается. Баттл между двумя музыкантами называют "битвой самых просматриваемых баттлеров в мире". Ставлю на то, что российские издания снова помчатся за трафиком вне зависимости от того, проиграет или победит Федоров.

#вебинар

Look At Media недавно проводили вебинар о HR-процессах и управлении финансами в медиа. Можно посмотреть в записи: https://goo.gl/4xgHbc

А Нина Гордеева (экс-Woman.ru, аудитория 22 млн) рассказывает, как построить в СМИ коммерческий отдел: https://www.youtube.com/watch?v=Ya0fUlVKCcU

У начинающих журналистов две проблемы: как писать и куда писать. С первой проблемой можно разобраться, когда решена вторая — если вы нашли площадку для своих текстов, то понять, как писать, становится проще: вы получаете фидбек от редакторов и комментарии читателей.

Куда можно писать?
1. В конкретные издания. У новичка должен быть список мест, где он мечтает публиковаться. Если такого списка еще нет, его необходимо заиметь, а для этого читать, читать, искать.
2. В собственный блог. Варианты такие: мессенджеры (ТамТам и Телеграм), Медиум, соцсети, платформы для паблишеров типа Дзена и Storia. ЖЖ мертв, забудьте про него. У Медиума невнятная для новичка система — статьи никто не найдет, если самому их не шарить в соцсетках. В соцсетках и мессенджерах тоже никто не найдет, если не рекламироваться — мы не в 2011 году, когда контента было мало, увы.

Про Storia: это американская платформа для паблишеров, недавно перезапустившая российскую редакцию. Внутри платформы можно сделать блог, а редакторы сами отбирают крутые материалы и пускают в промо. То есть все, что от вас потребуется — писать круто или писать об интересном. В будущем запустят монетизацию в формате нативной рекламы, и паблишеры с крутыми блогами без денег не останутся.

Чтобы лучше понять платформу или почерпнуть идеи для будущих статей, можно следить за их каналом в телеграме: @StoriaRussia.

"Как за один вечер раскрутить свой блог на Медиуме", пособие от Антона Розенберга: https://meduza.io/feature/2017/09/18/byvshiy-top-menedzher-vkontakte-suditsya-s-bratyami-durovymi

На российском медиарынке снова говорят о менеджерах, которые не платят гонорары. На этот раз вспомнили об основателе Apparat Артеме Игнатьеве: вчера Inc. выпустил текст о его стартапе Locolo, который «закрывает сделку на 200 тысяч долларов и хочет завоевать европейский рынок». В публикации говорится, что Игнатьев отказался разговаривать о долгах перед бывшими сотрудниками Apparat.

На текст обратили внимание бывшие журналисты Apparat, перед которыми, по их словам, у Игнатьева остались долги. Журналист Виталий Васильченко предположил, что публикация Inc. «придает легитимности» действиям «человека, который систематически обманывает людей».

В ответ на это главный редактор Inc. Станислав Мудрый заявил, что его редакция «смотрит на вещи с точки зрения предпринимателя, а не социальной справедливости» и что редакционная политика издания не предполагает «срывов покровов с бизнесменов». «Но мне интересно, о чем, по-вашему, еще нельзя писать? Почти весь малый/средний бизнес оптимизирует налоги. То есть наебывает государство. То есть государство наебать ок, а людей не ок?» — спросил главред Inc.

Мудрый также вспомнил скандалы вокруг проектов других предпринимателей: «Можно ли писать о каком-то из бизнесов Мамута с учетом произошедшего с Лентой, ЖЖ и прочими? А о Студии Лебедева с учетом мутных контрактов можно? Может быть, про винный бизнес Чичваркина писать тоже нельзя, потому что он занимался контрабандой телефонов? А с Лешей Аметовым можно общаться об их бизнесе? А делать правила бизнеса Демьяна Кудрявцева с учетом того, что деньги в Ведомостях не его?»

Ребята, на курс журналистики "Практикум Павла Пряникова" осталось всего 4 места. Они могут достаться вам, до начала осталась ровно неделя.

Курс состоит из шести занятий. Каждое из них сочетает теоретическую и практическую части.
1.Вводная лекция - что из себя представляет современное СМИ: структура, аудитория, взаимодействие с государственными надзорными органами.
2.Практическое занятие "Новостная заметка и ее структура".
3. Практическое занятие: "Мелкие формы журналистики: почему они важны для издания. Виды мелких форм: комментарии, блиц-опрос; цитата, фото, видео и цифра дня".
4. Практическое занятие "Репортаж".
5. Практическое занятие "Интервью".
6. Практическое занятие: "Несобытийные материалы. Медиа как источник просвещения".

Занятия пройдут с 26 сентября по 5 октября, три раза в неделю, в вечернее время в центре Москвы.
Стоимость курса составляет 7000 Р.
Почта для связи: info@practicum.media
Телефон, по которому можно все узнать и записаться: +7 916 679 40 87
https://goo.gl/6hBn3o

Медуза что-то для нас приготовила и завтра объявит

Этот блог называется запуск завтра, а у нас на самом деле завтра запуск самого крупного проекта Медузы so far.

Приложения в сторах раскатываются по читателям, письмо рассылки сверстано. Осталось сделать импорт записей из одной внешней системы в наш собственный бэкенд и влючить ручку API.

Каждый запуск — как экзамен в универе, перед ним страшно, даже если всё приготовил и знаешь предмет 🙈

Медуза в рассылке сообщила, что запустила раздел «Подкасты». Это и есть "самый крупный проект so far"? Видимо, будет отдельное приложение еще для их прослушивания: https://meduza.io/podcasts

Там пока пусто.

Вообще с подкастами этими странная тема. Медуза везде говорит, что это тренд и круто, но подкасты начались ну очень давно, и были трендом еще 10 лет назад — кто слушал «Сиськи-Письки Шоу», «Биг Подкаст» и «Музпросвет», знают, о чем я. Тогда Стрельников, Махарадзе, Стиллавин с Бачинским и другие ведущие сильно опередили время, потому что мобильный интернет был безумно дорогим, покрытие — маленьким, а память телефонов крошечной. Сейчас подкасты слушать проще и гораздо удобнее, чем было тогда, но это все так же не монетизируется. Медуза может продать рекламу в свои подкасты так же, как в их прайсе продаются телеграм-каналы и соцсети — просто потому что это бренд, и рекламодатель покупает аудиторию бренда «Медуза» во всех местах, где это доступно. Но подкасты как отдельный продукт — продукт убыточный, таких денег, какие есть у видео и фотоблогов, там не было и не будет.

Группа «Онэксим» Михаила Прохорова продала свой последний российский медиаактив — проект «Сноб». Новый владелец — генеральный директор «Сноб Медиа» Марина Геворкян.

Тем временем, в мировом глянце эпическое событие: ушли сразу четыре главных редактора — из Time, Glamour, Vanity Fair и Elle. Это были специалисты с более чем 10-летним опытом управления за плечами.

Эксперты связывают отставки с переходом глянца в цифру: журналы сокращают расходы на печатку (это подтверждает и Conde Nast), перебрасывая силы в диджитал. Ну и зарплаты у звезд глянцевой журналистики были очень высокими. С новым сокращенным бюджетом редакторам работать не захотелось. Поддерживать лакшери-имидж издания в цифре — не то же самое, что делать это в печати. Короче, не нужны теперь дьяволы, которые носят Prada.

Про отставки и переформатирования слухи пошли еще зимой, посмотрим, что дальше.

Источник: http://jrnlst.ru/exodus

Андрей Мирошниченко рассуждает, чем заняться глянцевым журналам в век, когда инстаграм-звезды зарабатывают больше, чем они: http://jrnlst.ru/the-devil-no-wears-prada

В телеграме не так много каналов, которые были бы ориентированы только на текст. Канал @guilty_pleasure кинокритика Александра Павлова именно про тексты.

Здесь вы не найдете ссылок на трейлеры, чужие материалы, подборки «интересных» статей, постеров или смешные видосики. Только краткие, но хлесткие обзоры сериалов, мультфильмов, новинок проката и самых крутых культовых фильмов, про которые вы никогда не слышали. Кажется, Александр посмотрел все фильмы в мире.

А еще у автора две книги про кино – «Постыдное удовольствие» (2014) и «Расскажите вашим детям» (2016). И главное – очень скоро ожидается третья. Про Квентина Тарантино.

Короче, не пропустите @guilty_pleasure!

На Digiday редактор Люсия Мозес разоблачает хитрожопый Фейсбук:

- охват изданий и брендов в Фейсбуке, несмотря на все внедряемые плюшки, упал на 20% (данные Buzzsumo)
- соцсеть пытается замкнуть трафик на себе, увеличивая охват для видео, загруженных непосредственно в нее, и уменьшая — для всех остальных
- все обещания помочь издателям на самом деле нужны ему, чтобы восстановить репутацию из-за фейковых новостей и политической рекламы. А еще — чтобы заставить издателей платить.

Перевод колонки — в блоге «Медиатора»: https://goo.gl/qLQe6M

Принесла вам пример новостного канала в Телеграме, в котором все как надо: без полотнищ текста, без политической аналитики, написанной непонятными словами, без дайджестов из 40 ссылок, по которым никто не переходит. Правильно используют картинки, общаются с читателями — красавчики!

Ненужной информацией не грузят, а новости передают быстро и понятно. Стоит подписаться, если следите за происходящим в мире по работе или хотите увидеть своими глазами пример, как новостное СМИ умеет в Телеграм.

Вот он: @tv360ru

Strelka едут в Питер с лекторием «Открытая редакция». Кого послушать:
- Михаила Тупикина («Бумага») — про то, как медиа зарабатывать на ивентах;
- Григория Туманова (главред «Батеньки») — о том, как искать темы для лонгридов и создавать драматургию внутри статей;
- Соню Эльтерман (Strelka Magazine) — о том, как искать экспертов и работать с ними;
- Андрея Ковалева (видеопродюсер в РБК) — о том, как делать крутые видео;
- Надю Берд (The Calvert Journal, GB) — о том, транслировать всему миру городские истории.

Вход свободный, но нужно зарегистрироваться: http://strelka.com/ru/events/event/2017/10/01/open-media
Аккредитоваться тут: strelkaweek@strelka.com

Где и когда: 1 октября, 13:00. СПб, Кожевенная линия 40д (Порт Севкабель)
Кто не из Питера, посмотрите онлайн в паблике Стрелки: https://vk.com/strelka_institute

Главный редактор Сиб.фм уволился из-за того, что с сайта была удалена новость про Навального.

«В интервью «Радио Свобода» Самойленко подтвердил, что уволился из-за удаления новости по требованию собственника. «Собственник принял решение, на мой взгляд, бессмысленное и даже идиотское. Я почесал репу и понял, что не готов в таких параметрах работать», — добавил главред издания»

Подробности: https://meduza.io/news/2017/09/24/glavred-sib-fm-uvolilsya-posle-udaleniya-novosti-pro-navalnogo-po-trebovaniyu-sobstvennika

Основатель Rolling Stone Ян Веннер готов продать контрольный пакет акций журнала. Сейчас у Яна и его сына Гуса 51% акций, у сингапурской компании BandLab — 49%. Веннеры не против остаться работать в журнале, но говорят,что окончательное решение останется за новым владельцем.

В этом году журналу исполнилось 50 лет. Веннер с другом основали его в 1967 году, потратив на запуск 7500$, взятые в долг у родных и будущей жены Яна, Джейн. Благодаря Rolling Stone развивались карьеры писателей и сценаристов Хантера Томпсона, Джо Эстерхаза, Кэмерона Кроу. Также Веннер основал знаменитый «Зал славы рок-н-ролла».

Источник: the New York Times

Чтобы знать, что вообще происходит, не надо заходить в Яндекс.Новости — для этого есть наш ненаглядный телеграм. Канал @kstati_p держит руку на пульсе актуальной новостной повестки и анализирует происходящее. Бывает смешно, а бывает едко — но в любом случае, прикольно. Подпишитесь.

#реклама