Стипендии для журналистов в Стэнфорде: один из самых престижных вузов мира ежегодно набирает стипендиатов для совместного изучения инноваций в медиа. В потоке 2017-2018 будет 5 направлений: журналистика данных, дроны и виртуальная реальность, социальные медиа, демократия, экология.

Дедлайн для подачи заявок – 1 декабря.

Подробнее: http://jsk.stanford.edu/

Новым главным редактором «Кинопоиска» стала Елизавета Сурганова.

Она присоединилась в качестве заместителя главного редактора в апреле, после ухода из РБК. Помимо РБК, Лиза работала в Forbes, Ленте.ру и в Hopes&Fears.

Бывший главный редактор Михаил Клочков продолжит сотрудничать с проектом в качестве «советника по взаимодействию с киноиндустрией». Он проработал в «Кинопоиске» девять лет.

https://vc.ru/n/surganova-kinopoisk

«Медуза» закрыла англоязычную версию издания, заменив её еженедельной рассылкой.

«Очевидно, простые американцы не просыпаются по утрам с мыслью, чего там происходит в России, и это издание мы делаем для профессионалов — ученых, политиков, журналистов, студентов», — объясняет издатель Илья Красильщик.

https://vc.ru/n/meduza-en-letters

#вакансия

«Коммерсант.Lifestyle» ищет старшего редактора. Нужен грамотный, ответственный, интересующийся человек, который понимает специфику лайфстайл-издания. Фултайм, в офис.

Резюме отправляйте на почту: etikhonovich@kommersant.ru

Сегодня каналу исполнилось 7 месяцев. По этому случаю у меня три важных объявления:
1. Теперь я веду канал не одна. Мне помогает Саша Марфицин из vc.ru, к команде которого я недавно присоединилась. Он главредил, работал журналистом в «Лайфхакере» и «Макрадаре». Саша крутой! @marfitsin

2. У канала появился блог на Medium, куда будут попадать большие тексты разной степени упоротости. Много текста в канале не разместишь, а иногда хочется чуть выйти за рамки привычных объемов. ЛОНГРИДЫ!!!111 Если вам их не хватало — это ваш день))

3. 30 ноября я буду на конференции Mediamakers. Ждите большую трансляцию :)

Спасибо за вашу любовь и неравнодушие! И помните: мне всегда можно написать, что-то спросить, поругаться на пост на канале, предложить тему или даже (!!!) написать пост самому. Не стесняйтесь — @sashasuan

ВОС делали крутую визуалку еще тогда, когда Медузы не существовало, ввели моду на российскую хтонь и обзоры пабликов. И это еще не все. Саша Марфицин объясняет, за что стоит любить самое дикое издание последнего времени.

Читать: https://goo.gl/O9AoTY

Помните трэш-платформу uCoz для создания богомерзких сайтов? Так вот, они запустили коллективное медиа с интересной платёжной механикой и пообещали 80% доходов отдавать авторам.

В ноябре планируют набрать 250 тысяч посетителей. Говорят, что хороший автор будет зарабатывать по 5 тысяч рублей за статью, но звучит это сомнительно. Сама платформа планирует зарабатывать на пассивном доходе от поисковиков и соцсетей.

В любом случае, понаблюдать за ними будет очень интересно. Лишь бы не скатились в биржу второсортных статей, а то мы знаем, как некоторые в погоне за кликами забивают на совесть и уважение к читателю.

https://vc.ru/n/upages-money

Рубрика "Днище дня": что происходит, когда ты — журнал для девочек-подростков и стесняешься писать о сексе. Лучше вообще не писать, чем так.

Одна из основ информационной грамотности — распознавать манипуляции с источниками. Чаще всего встречается что-то такое: "В западных СМИ сообщают...", но само "западное СМИ" оказывается фейком.

В блоге "Лапшеснималочной" объясняют, как отличить фейковый сайт с зарубежными новостями от настоящего:

- Пустой раздел About и вообще отсутствие какой-либо информации о редакции;
- Скудный английский или признаки перевода с русского на английский;
- Большинство статей опубликованы под одним и тем же именем;
- Низкий трафик

Подробности с примерами — тут: https://noodleremover.news/fake-bashneft-d65a7bfb13c6#.s32aggfbt

Очень интересный кейс из Тюмени — местное интернет-издание «Нефть» перешло на модель платной подписки. Стоимость — 1490 рублей в год. По словам главреда, в Тюмени есть аудитория, которая готова платить такие деньги за контент.

За эту сумму обещают полный доступ к контенту, отсутствие рекламы, новостную рассылку и бесплатный проход на мероприятия «Нефти». Подписная кампания пройдет до конца этого года.

https://neft.media/podpiska/

Илья Красильщик - о выносах:

Где-то в 2012 году имел долгий разговор с Рафаэлем Павловичем Акоповым. В какой-то момент речь зашла про уровень читателей. Рафаэль Павлович разошелся не на шутку и кричал: «Какой-то дебил пишет, почему у вас одно предложение два раза в тексте повторяется. Блядь, что за дебилы! Это вынос! Это вынос, блядь! Что непонятного!»

К чему я это? Должен признаться, что последнее время стали невероятно бесить выносы в интернете. Расскажу маленький секрет про выносы (не настаиваю на этой теории, но уверен, что все так): они пошли из бумажных изданий, где вынос являлся акцентом, за который ты цепляешься, пока листаешь журнал. В интернете есть масса других способов расставлять акценты — выносы становятся излишни и просто не справляются с задачей. При этом серьезно задачу для себя никто, как правило, не формулирует — выносы ставят либо потому что хочется красоты, либо потому что это добавляет эффект бумажности, либо просто потому что все делают и мы сделаем.

В действительности, ни одну из задач медиа таким образом не решает. Любой способ разнообразить текст должен следовать из сути материала, а не из формальных приемов.
Но дальше начинается самый треш. Поскольку традиции как таковой нет, то выносы в интернете стали выполнять разные функции: в одних изданиях это правда отдельно вынесенный кусок из текста, а в других так выделяется что-то в самом тексте. В результате каждый раз ты не понимаешь — нужно это читать или нет. Отвлекаешься от текста, бесишься, никаких плюсов, одни минусы.

Пожалуйста, не делайте выносы в интернете. Есть масса более полезных способов разнообразить то, что вы делаете.

https://www.facebook.com/tintorero/posts/10155440336328327

Люблю Медузу, но сммщик у нее так себе. Четыре (!!!!) одинаковых предложения в одном посте.

Не люблю слово "культовый", от него веет тухлыми рецензиями середины девяностых, но про Александра Амзина по-другому не скажешь. Культовая личность. Написал "Новостную интернет-журналистику" и участвовал в создании книги "Как новые медиа изменили журналистику" (в медиафайлах канала найдете обе книги, их можно скачать). Амзин преподает на журфаке, а еще ведет один из первых каналов о медиа в телеграм.

В интервью "Лайфхакеру" Амзин рассказывает о профессиональном опыте, как журналиста, о работе и образовании:

- Глядя на собственный извилистый путь, я уверен, что на вуз не надо тратить пять лет жизни. Здорово эти пять лет совмещать с интересной, важной работой. Пять лет без работы — это как армия или тюрьма.

- Журналистика сейчас бурно развивается, учебные программы устаревают в день их утверждения. Но в новых медиа сохраняются слепые пятна. Скажем, было бы здорово, если бы нынешние журналисты понимали математику и принципы, по которым работают сервисы, обслуживающие новые медиа.

- Нужно изучать экономику СМИ, чтобы грамотно выстраивать стратегию развития медиа. Но в вузах экономику проходят очень поверхностно.

https://lifehacker.ru/2016/11/01/rabochie-mesta-aleksandr-amzin/

Алексей Амётов на конференции RIW заявил, что Look At Media откажутся от развития сайтов изданий, входящих в группу — это the Village, Wonderzine и Furfur — в пользу их развития в социальных сетях.

Это модель Buzzfeed — давать контент в соцсетях людям в том виде, к какому они привыкли, не ставя целью обязательно увести их на сайт. Сайты, по словам Алексея, превратятся в "витрину".

«Это будет имиджевая витрина медиабренда, но при этом потребление будет идти на других платформах. Поэтому, с точки зрения нашей медийной стратегии, мы смотрим за платформами и сейчас пытаемся понять, как будем нарезать наш продукт для этих платформ»

На RIW сегодня — день медиа. Ждите в конце дня запись о самом важном, что рассказывали спикеры сегодня (а среди спикеров — Даниль Хасаншин из Комитета, Сергей Паранько из Mail.ru и Елена Кирюшина из Ведомостей).

The Blueprint взяли интервью у главреда «Коммерсанта-Weekend» Елены Нусиновой.

Поговорили о новых медиа, закате традиционных бумажных СМИ, стоимости хорошего текста и других аспектах журналистики. Лаконично и интересно, почитайте.

http://theblueprint.ru/culture/elena-nusinova-paper-issue

Роман Скрупник опубликовал в своем блоге конспект первого урока "Facebook для журналистов". Если вы только-только осваиваете эту соцсеть, почитайте: https://speclst.com/2016/11/03/facebookmedia-1/

Курсы проводят специалисты Facebook, они бесплатные. Расскажут, как журналистам пользоваться инструментами Facebook и не облажаться) Записаться и посмотреть будущие уроки можно здесь: https://www.facebook.com/facebookmedia/journali

#вакансия
В новое СМИ (франшиза американского журнала INC) нужен новостник на парт-тайм, можно удалённо и по совмещению.
Темы: экономика, законодательство, налоги, технологические рынки, сервисы для предпринимателей — в общем, все то, что так или иначе касается нашей целевой аудитории (малый и средний бизнес), внешний фон.
Новости не потоком, а поддержка инф поля - около пяти-шести ключевых новостей в день (цифра пока в режиме тестирования).
Зарплата по согласованию.
Идеально подходит тем, кто в области Москвы или в любом регионе - главное быть на связи через интернет.

Писать: alex@deareditor.ru с пометкой "Канал Журналистика"

#blackfriday

Валеру мы нашли в telegram (@valerawhatever). Он написал после поста с нежными признаниями в любви в адрес ВОС. "Вы что, ебанулись?" — спросил он. Оказалось, что он работал в редакции и накануне закрытия ушел. И рассказал, как все было плохо.

Подробности — на Medium: https://goo.gl/lDcgwX

Спасибо, что вы постоянно пишете, спрашиваете и советуете. Очень круто, что мы можем писать о медиа, освещая тему шире и точнее.
За последний месяц много накопилось вопросов о рецензиях. Многие хотят вести каналы с рецензиями на книги и фильмы, хотят попытаться продвинуть свои рецензии в виде колонок на медиа. Поделюсь своими мыслями на тему.

- Рецензии сейчас никому не нужны. Ну правда. Если вы не кинокритик и не журналист провинциальной газеты, точно никому.
- Но писать их очень полезно, чтобы поучиться связно высказывать свою точку зрения.
- Рецензия – витрина вашего интеллекта. Если писать о новом фильме Ларса фон Триера, не ознакомившись с фильмографией, это значит расписаться публично в своей никчемности. Бэкграунд автора рецензий на фильмы должен быть не хуже, чем у выпускников сценарного факультета ВГИКа. А как иначе?
- На рецензиях сложно сделать себе имя. Вторым Антоном Долиным сейчас стать очень, очень тяжело.

Кого читать и на кого равняться, если вас все это не пугает:
Антон Долин: https://daily.afisha.ru/authors/anton-dolin/
Роман Волобуев (и фильм его посмотреть): https://www.kinopoisk.ru/press/author/5/
Гоша Матавкин: http://click-or-die.ru/2016/10/matavkin-weekly/
Станислав Ростоцкий на Кольте: http://www.colta.ru/authors/172
Как ни странно, но Wonderzine. Они пишут о фильмах так, что хочется посмотреть все: http://www.wonderzine.com/wonderzine/entertainment/movies

А в телеграме – хороший канал @moviehorse с рецензиями на фильмы. Это не рецензии, как у Долина, но очень хороший пример – как выражать свое мнение через просмотренное кино.

«Слон», как и обещал, сменил название на Republic и редизайнулся.

Поменяли дизайн главной страницы, добавили три новые рубрики: Cover Story – главная история недели, «Ревизия» – подробные ответы на вопросы о важной теме/явлении и Weekly – приложение выходного дня без жёсткой политики и экономики.

Подписчики Republic теперь могут откладывать статьи на потом, отслеживать появление новых статей на главной и оставлять комментарии под материалами.

https://republic.ru/

Юлия Загитова (@yuliazagitova) собрала для нас все самое важное из блока медиа на Russian Internet Week-2016: доклады Сергея Паранько (Мейл.ру), Даниля Хасаншина (ИД Комитет), Максима Кашулинского (ex-Slon, ныне Republic) и Елены Кирюшиной («Ведомости»).

Если кратко:
- Подписная модель заработка — это ок, хотя не всем подойдет
- Republic вообще только ею и живут
- Показатель отказов, просмотры и количество посетителей — не то, о чем надо волноваться. Надо волноваться о том, чтобы люди дочитывали материалы до конца
- Если медиа не экспериментирует, оно умирает

Подробности и презентации смотрите здесь: https://goo.gl/nYmVm9