В блоге «Прессфида» рассказывают о 7 профессиях, в которые можно уйти из журналистики. В целом, банально, но есть интересные мысли.

— PR-менеджер.
— Коммерческий писатель.
— Финансовый аналитик, специалист по IR (интересно).
— Бизнесмен.
— Сценарист.
— Блоггер (ого, это профессия оказывается).
— Официант (шутки за 300).

https://blog.pressfeed.ru/other-options/

vc.ru запустил рубрику «Будущее» в партнёрстве с институтом «Стрелка».

«Каким будет будущее, как к нему приспособиться, от каких пережитков прошлого отказаться и куда бежать консерватору? Для ответов на эти вопросы мы открываем новую рубрику», — рассказывает редакция издания.

Менторами стали директор образовательной программы Института «Стрелка» Бенджамин Браттон и предприниматель Николай Белоусов. Редактором рубрики стала Дарья Хохлова, которая работает в vc.ru уже несколько лет.

Идея классная, пожелаем коллегам успехов.

https://vc.ru/p/future

Я слежу за телеграмом, как площадкой для медиа. Добавляюсь во все на свете профессиональные чаты и чаты про телеграм, чтобы найти там что-то крутое. Поиска по каналам нет, как вы знаете. В каталогах, которые создают энтузиасты, мало новичков.

У меня собрался целый список авторских каналов о журналистике, медиа, языке (где кроме раскрученных каналов Амзина, Сапрыкина или Паши Федорова, есть маленький этимологический канал или еще мельче — канал журналиста “Комсомольской правды”). Еще я собираю каналы о фотографии. Люблю ее, слежу за фотопроектами, но нет ни сил, ни времени на канал о фотосъемке.

Один из первых каналов, который я нашла — это @heating. Ведет его молодой фотограф из Новосибирска. Он собирает крутые кадры со всего мира, иногда публикует и свои. Когда хочется отдохнуть от бесконечных полотен текста, залипаю в фотографии.

Буду рада, если поделитесь другими крутыми каналами о фотосъемке или репортажах, если такие есть. А подборку каналов о медиа и журналистике пора обновить — есть интересные новички :) Скоро будет, ждите.

Старший редактор Quartz Гидеон Личфилд в интервью «Теориям и практикам» объясняет, как маленькому изданию делать большую журналистику, и почему не обязательно быть медиагигантом с огромным штатом сотрудников, чтобы получить Пулитцеровскую премию.

- В маленьких изданиях можно построить кросс-функциональную команду: аналитик, сммщик, репортер и программист могут создавать контент вместе.

- Маленькому медиа разумно отказываться от некоторых позиций в штате, и качество работы от этого не пострадает. Редактор и корректор — один человек, например, а не два.

- Современному медийщику нужно воспитывать в себе универсальность: уметь не только хорошо писать тексты, но и подбирать иллюстрации, делать фотографии и может быть, немного кодить.

- Люди много читают, но готовы читать еще больше. Находясь на одном поле с медиагигантами, вы можете найти свою узкую нишу, фишку или стиль, и этим отобрать свой кусок пирога.

http://theoryandpractice.ru/posts/14874-lyudi-gotovy-chitat-eshche-bolshe-redaktor-quartz-o-konkurentsii-s-mediagigantami

На 5o`click статья с 12 требованиями злых редакторов. Если работаете с колонками или в принципе редактируете тексты других людей, вам понравится.

— Сильный текст всегда обращается к читателю.
— Переходим сразу к делу.
— Не допускаем сторонних размышлений и отступлений.
— Поясняем все абстракции.
— Опираемся на факты и точные данные, избегаем вранья и цифр из головы.
— Избегаем переусложнённых предложений.
— Если предложение можно разбить на два или три, и оно от этого не пострадает — разбиваем.
— Если слово можно убрать, и смысл не изменится — убираем.
— Правильно форматируем текст.
— Из всех текстов вытравляем:
вводные конструкции, отглагольные существительные, стоп-слова и другую нечисть.
— Каждый текст проверяем в Главреде (немного инфостиль-сектанства).
— «Вы» пишем только с маленькой буквы.

http://5oclick.ru/blog/12-trebovaniy-redaktora/

Никита Могутин (LIFE) — о работе с источниками информации в регионах:

- Пресс-секретари никогда не будут с вами и дружить, и давать негатив о своей компании.
- Сейчас знать первыми — это ничто. Главное — полнота информации.
- Настоящий источник никогда не будет работать с вами за деньги. Это как ваше доверенное лицо. Вы для него — отдушина, кому он может пожаловаться на жизнь.
- Если вас интересуют хорошие добрые новости из отдаленных округов вашего региона, дружите с дворниками. Они знают всё.

Запись вебинара можно посмотреть тут: https://www.youtube.com/watch?v=M-sajKi38ik

На Кольте — интервью с главным редактором нового политического издания Russiangate:

- Мы ведем расследования, связанные с опасными темами — в числе прочего, коррумпированностью крупных чиновников. Нам не хотелось бы ни быть избитыми — как это произошло весной этого года с нашим автором Александриной Елагиной на границе Чечни и Ингушетии, — ни получить в лицо тортом, как Михаил Касьянов или Алексей Навальный. Поэтому у нас формат избирательной анонимности.

- Нам хотелось делать журналистские расследования, связанные с коррупцией, но без экзальтированности Навального. Эта идея оказалась, так сказать, в строку: в конце сентября Ходорковский объявил о запуске «Открытых медиа», но к нему мы отношения не имеем.

- Если small media — это СМИ без лицензии, такой современный самиздат, не озабоченный выстраиванием правильных отношений с власть имущими, то это, пожалуй, мы.

- Мы хотели бы, прежде всего, расширить формат журналистского расследования, которые сейчас аудиторией воспринимаются исключительно как «дачинги» Навального и разъяснительные материалы «Медузы» и РБК. Мы стараемся разобраться в окружающей нас российской реальности с позиции самого неподготовленного читателя, который не понимает, как повседневная жизнь его семьи связана с темой выборов, или взяток в вузах, или нападений чеченцев на журналистов. Мы разбираемся в проблеме коррупции вместе с нашей аудиторией.

Читать целиком: http://www.colta.ru/articles/media/12888

Стипендии для журналистов в Стэнфорде: один из самых престижных вузов мира ежегодно набирает стипендиатов для совместного изучения инноваций в медиа. В потоке 2017-2018 будет 5 направлений: журналистика данных, дроны и виртуальная реальность, социальные медиа, демократия, экология.

Дедлайн для подачи заявок – 1 декабря.

Подробнее: http://jsk.stanford.edu/

Новым главным редактором «Кинопоиска» стала Елизавета Сурганова.

Она присоединилась в качестве заместителя главного редактора в апреле, после ухода из РБК. Помимо РБК, Лиза работала в Forbes, Ленте.ру и в Hopes&Fears.

Бывший главный редактор Михаил Клочков продолжит сотрудничать с проектом в качестве «советника по взаимодействию с киноиндустрией». Он проработал в «Кинопоиске» девять лет.

https://vc.ru/n/surganova-kinopoisk

«Медуза» закрыла англоязычную версию издания, заменив её еженедельной рассылкой.

«Очевидно, простые американцы не просыпаются по утрам с мыслью, чего там происходит в России, и это издание мы делаем для профессионалов — ученых, политиков, журналистов, студентов», — объясняет издатель Илья Красильщик.

https://vc.ru/n/meduza-en-letters

#вакансия

«Коммерсант.Lifestyle» ищет старшего редактора. Нужен грамотный, ответственный, интересующийся человек, который понимает специфику лайфстайл-издания. Фултайм, в офис.

Резюме отправляйте на почту: etikhonovich@kommersant.ru

Сегодня каналу исполнилось 7 месяцев. По этому случаю у меня три важных объявления:
1. Теперь я веду канал не одна. Мне помогает Саша Марфицин из vc.ru, к команде которого я недавно присоединилась. Он главредил, работал журналистом в «Лайфхакере» и «Макрадаре». Саша крутой! @marfitsin

2. У канала появился блог на Medium, куда будут попадать большие тексты разной степени упоротости. Много текста в канале не разместишь, а иногда хочется чуть выйти за рамки привычных объемов. ЛОНГРИДЫ!!!111 Если вам их не хватало — это ваш день))

3. 30 ноября я буду на конференции Mediamakers. Ждите большую трансляцию :)

Спасибо за вашу любовь и неравнодушие! И помните: мне всегда можно написать, что-то спросить, поругаться на пост на канале, предложить тему или даже (!!!) написать пост самому. Не стесняйтесь — @sashasuan

ВОС делали крутую визуалку еще тогда, когда Медузы не существовало, ввели моду на российскую хтонь и обзоры пабликов. И это еще не все. Саша Марфицин объясняет, за что стоит любить самое дикое издание последнего времени.

Читать: https://goo.gl/O9AoTY

Помните трэш-платформу uCoz для создания богомерзких сайтов? Так вот, они запустили коллективное медиа с интересной платёжной механикой и пообещали 80% доходов отдавать авторам.

В ноябре планируют набрать 250 тысяч посетителей. Говорят, что хороший автор будет зарабатывать по 5 тысяч рублей за статью, но звучит это сомнительно. Сама платформа планирует зарабатывать на пассивном доходе от поисковиков и соцсетей.

В любом случае, понаблюдать за ними будет очень интересно. Лишь бы не скатились в биржу второсортных статей, а то мы знаем, как некоторые в погоне за кликами забивают на совесть и уважение к читателю.

https://vc.ru/n/upages-money

Рубрика "Днище дня": что происходит, когда ты — журнал для девочек-подростков и стесняешься писать о сексе. Лучше вообще не писать, чем так.

Одна из основ информационной грамотности — распознавать манипуляции с источниками. Чаще всего встречается что-то такое: "В западных СМИ сообщают...", но само "западное СМИ" оказывается фейком.

В блоге "Лапшеснималочной" объясняют, как отличить фейковый сайт с зарубежными новостями от настоящего:

- Пустой раздел About и вообще отсутствие какой-либо информации о редакции;
- Скудный английский или признаки перевода с русского на английский;
- Большинство статей опубликованы под одним и тем же именем;
- Низкий трафик

Подробности с примерами — тут: https://noodleremover.news/fake-bashneft-d65a7bfb13c6#.s32aggfbt

Очень интересный кейс из Тюмени — местное интернет-издание «Нефть» перешло на модель платной подписки. Стоимость — 1490 рублей в год. По словам главреда, в Тюмени есть аудитория, которая готова платить такие деньги за контент.

За эту сумму обещают полный доступ к контенту, отсутствие рекламы, новостную рассылку и бесплатный проход на мероприятия «Нефти». Подписная кампания пройдет до конца этого года.

https://neft.media/podpiska/

Илья Красильщик - о выносах:

Где-то в 2012 году имел долгий разговор с Рафаэлем Павловичем Акоповым. В какой-то момент речь зашла про уровень читателей. Рафаэль Павлович разошелся не на шутку и кричал: «Какой-то дебил пишет, почему у вас одно предложение два раза в тексте повторяется. Блядь, что за дебилы! Это вынос! Это вынос, блядь! Что непонятного!»

К чему я это? Должен признаться, что последнее время стали невероятно бесить выносы в интернете. Расскажу маленький секрет про выносы (не настаиваю на этой теории, но уверен, что все так): они пошли из бумажных изданий, где вынос являлся акцентом, за который ты цепляешься, пока листаешь журнал. В интернете есть масса других способов расставлять акценты — выносы становятся излишни и просто не справляются с задачей. При этом серьезно задачу для себя никто, как правило, не формулирует — выносы ставят либо потому что хочется красоты, либо потому что это добавляет эффект бумажности, либо просто потому что все делают и мы сделаем.

В действительности, ни одну из задач медиа таким образом не решает. Любой способ разнообразить текст должен следовать из сути материала, а не из формальных приемов.
Но дальше начинается самый треш. Поскольку традиции как таковой нет, то выносы в интернете стали выполнять разные функции: в одних изданиях это правда отдельно вынесенный кусок из текста, а в других так выделяется что-то в самом тексте. В результате каждый раз ты не понимаешь — нужно это читать или нет. Отвлекаешься от текста, бесишься, никаких плюсов, одни минусы.

Пожалуйста, не делайте выносы в интернете. Есть масса более полезных способов разнообразить то, что вы делаете.

https://www.facebook.com/tintorero/posts/10155440336328327

Люблю Медузу, но сммщик у нее так себе. Четыре (!!!!) одинаковых предложения в одном посте.

Не люблю слово "культовый", от него веет тухлыми рецензиями середины девяностых, но про Александра Амзина по-другому не скажешь. Культовая личность. Написал "Новостную интернет-журналистику" и участвовал в создании книги "Как новые медиа изменили журналистику" (в медиафайлах канала найдете обе книги, их можно скачать). Амзин преподает на журфаке, а еще ведет один из первых каналов о медиа в телеграм.

В интервью "Лайфхакеру" Амзин рассказывает о профессиональном опыте, как журналиста, о работе и образовании:

- Глядя на собственный извилистый путь, я уверен, что на вуз не надо тратить пять лет жизни. Здорово эти пять лет совмещать с интересной, важной работой. Пять лет без работы — это как армия или тюрьма.

- Журналистика сейчас бурно развивается, учебные программы устаревают в день их утверждения. Но в новых медиа сохраняются слепые пятна. Скажем, было бы здорово, если бы нынешние журналисты понимали математику и принципы, по которым работают сервисы, обслуживающие новые медиа.

- Нужно изучать экономику СМИ, чтобы грамотно выстраивать стратегию развития медиа. Но в вузах экономику проходят очень поверхностно.

https://lifehacker.ru/2016/11/01/rabochie-mesta-aleksandr-amzin/

Алексей Амётов на конференции RIW заявил, что Look At Media откажутся от развития сайтов изданий, входящих в группу — это the Village, Wonderzine и Furfur — в пользу их развития в социальных сетях.

Это модель Buzzfeed — давать контент в соцсетях людям в том виде, к какому они привыкли, не ставя целью обязательно увести их на сайт. Сайты, по словам Алексея, превратятся в "витрину".

«Это будет имиджевая витрина медиабренда, но при этом потребление будет идти на других платформах. Поэтому, с точки зрения нашей медийной стратегии, мы смотрим за платформами и сейчас пытаемся понять, как будем нарезать наш продукт для этих платформ»

На RIW сегодня — день медиа. Ждите в конце дня запись о самом важном, что рассказывали спикеры сегодня (а среди спикеров — Даниль Хасаншин из Комитета, Сергей Паранько из Mail.ru и Елена Кирюшина из Ведомостей).