В Telegram потихоньку приходят журналисты. Когда я создавала свой канал, кроме Гриши Пророкова, тут никого не было. А сейчас есть шефред "Афиши" Настя Красильникова с каналом про сексизм в российском глянце, есть Ксения Болецкая из "Ведомостей", Иван Колпаков, да и Meduza почти полным составом. Жду, когда в telegram придет Антон Долин. Очень хочется канал с кинорецензиями или про кинорецензии.

Интересно, что каждый пишет о том, в чем разбирается или что его самого больше волнует. Вчера пообщалась с корреспондентом Матч ТВ Глебом Чернявским. Он ведет канал @eurocup, где собирает хорошие тексты о футболе, а плохие — критикует ) Интересно почитать худшие тексты дня, которые Глеб размещает и обосновывает, почему они такие. Думаю, спортивным журналистам или тем, кто мечтает быть ими, было бы полезно почитать такое.

На BirdInFlight — занятная подборка лонгридов, вышедших после знаменитого "Snow Fall" от Нью-Йорк Таймс.

"В поисках спасения издания инвестируют в мультимедийные эксперименты". Пишут, что люди не покупают бумажные издания и не читают длинные тексты. Если бумага в самом деле сдается, то со вторым утверждением я бы поспорила. Но в лонгридах, представленных в статье, большой акцент делается на визуальной составляющей. Совсем скоро журналист, не умеющий работать с фотографиями или видео, в интернет-изданиях не будет востребован.

https://goo.gl/rmSF9E

Написали ребята из Roem, есть #вакансия для журналиста на полный день на удаленке:

"Мы ищем толкового автора/корреспондента/пишущего редактора/журналиста — в общем, человека, который сможет утром написать две новости, в обед взять интервью, а к вечеру опросить экспертов и собрать обзор актуальной темы. У нас очень маленькая редакция. Нам нужна полноценная боевая единица, которая через три месяца максимум начнёт выпускать тексты самостоятельно. Самое главное, что мы хотим видеть, — желание расти вместе с «Роем!» и писать самые честные и злые тексты о бизнесе в Рунете.

У нас нет кучи начальников, строгого графика, дресс-кода. Офиса тоже нет, печеньки и кофе свои. Работа удалённая, но на полный день.

У нас есть сложные темы, интересные люди, постоянный контакт с топовыми компаниями Рунета.

Нам нужен человек, который:

- может написать слово «интеллигенция» без ошибок;
- не смеётся при слове «ебитда»;
- не боится людей и Excel;
- знает английский на уровне «читаю и понимаю WSJ и Re/code».

Нам точно не нужен человек, который:

-не знает, что такое «гиперссылка» и боится HTML;
- уверен, что во всём виноват Путин/рептилоиды/масоны, и хочет доказывать это через журналистику;
- не любит самостоятельности.

Если хотите работать у нас, то напишите на ulankin@roem.ru с темой «Хочу писать на Roem.ru».

Тестовое задание можно скачать тут: https://roem.ru/10-10-2016/234464/we-are-hiring/

Обозреватель vc Саша Марфицин написал в блоге небольшую заметку, как найти подходящего эксперта для статьи:

- Спросить у знакомых
- Спросить у главного редактора
- Кинуть клич в соцсетях
- Написать эксперту напрямую самому

От себя добавлю:

- Профильные сообщества в фейсбуке и линкдине — ответ можно получить в течение буквально 10 минут. Эксперту нужен пиар, за бесплатными упоминаниями в СМИ они выстраиваются в очередь.

- Каналы и чаты на профессиональные темы в Telegram (плюс перед фейсбуком — скорость коммуникации. В фб, если не состоишь с человеком в друзьях, сообщение он может не увидеть)

- Специальные сервисы, вернее, пока только один сервис, созданный для того, чтобы журналисты и эксперты находили друг друга: pressfeed.ru

Вся заметка здесь: https://goo.gl/F7Pioy

Медиапроект "Соль" открыл набор в школу независимых журналистских расследований.

Бесплатные двухдневные семинары пройдут в Москве и Владимире в ноябре. 30 журналистов и блогеров, которых отберут на конкурсной основе, получат навыки работы с реестрами данных, сбора и проверки информации. По итогам обучения каждый выпускник сможет провести собственное расследование при поддержке экспертов школы.

Подробности и контакты: http://academy.salt.zone/

"Медиа давно уже не конкурируют в плане контента, ведь аудитория потребляет много контента из самых разных источников. Социальные сети превратили вдумчивое чтение в скроллинг, поэтому все играют примерно на одном поле, и выигрывает тот, кто чаще попадает в новостную ленту своего читателя. Современная модель потребления информации все чаще приводит к тому, что человек может не помнить, в каком издании он прочитал тот или иной текст. Попасть в его мобильное устройство — значит получить его внимание. За это все мы и боремся"

Издатель «Лайфхакера» Алексей Пономарь рассказывает, как делать медиа не в Москве и не разориться.

https://goo.gl/oLRzkc

Мы с Федором Скуратовым, автором канала "Телеграм-маркетинг", проводим эксперимент: вебинар о том, как создавать и продвигать каналы в Telegram, сколько денег нужно, чтобы канал окупился и даже стал прибыльным, как с помощью канала прокачать личный бренд, какой трафик можно получить и сколько. В общем, спалим тему, покажем кейсы — свои и чужие.

- Для чего создавать Телеграм канал и каких результатов можно добиться с его помощью.
- Определяемся с тем, что, для кого и как писать.
- Монетизация. Как в мессенджерах зарабатывают в других странах и как с этим сейчас в России.
- Как с помощью канала стать известным и не сойти с ума.

Вебинар будет полезен маркетологам, пиарщикам и медийщикам, для которых телеграм — пока малоизученная площадка.

22 октября (следующая суббота) с 12 до 15 часов мы три часа будем рассказывать о механиках работы с каналами в телеграм. Special guest: Алексей Никушин (автор канала "Интернет-аналитика")
Надеюсь, что после этого вебинара всем, кто посматривает на каналы, или уже что-то делает, станет понятнее, как тратить время и ресурсы с пользой, а не только с удовольствием :)

Стоимость: 800 р
Регистрация: https://mediafak.timepad.ru/event/384518/?utm_source=telegram

Есть технологии, которым быстро находится применение в медиа. Журналисты используют big data и data mining для создания больших исследований и статей на их основе, снимают репортажи с помощью дронов – и примеры использования дронов очень крутые.

- К 70-летней годовщине освобождения Аушвица BBC News опубликовали видео, снятое беспилотником над территорией музея, который теперь располагается на месте концентрационного лагеря. От съемок, сделанных без человека, мурашки по коже бегут.

https://www.youtube.com/watch?v=449ZOWbUkf0

Еще один пример, вызывающий похожие эмоции – съемки канала CBS из зоны отчуждения Чернобыльской АЭС. Дроны снимали заброшенные украинские города Чернобыль и Припять.

https://vimeo.com/112681885

- Журналисты National Geographic использовали пилотируемые дроны, чтобы сделать высококачественные снимки кратера вулкана в Вануату. В результате потеряли два беспилотника, но получили уникальные видео и фотографии, которые помогут узнать больше о вулкане и жизни вокруг него.

https://www.youtube.com/watch?v=zFIWWM0Iv-U

- Интересный пример использования дронов телеканалом RT: беспилотник пролетел над руинами сирийского города Хомса – одним из первых городов, где начались вооруженные столкновения в Сирии.

https://www.youtube.com/watch?v=DoRdCbDd50o

Фестиваль молодежной журналистики TIME CODE-2016 в Екатеринбурге: на территории "Ельцин-центра" выступят Андрей Лошак, главред Sports.ru Юрий Дудь, тележурналист Николай Сванидзе и другие спикеры. Также можно поучаствовать в конкурсе молодежных медиа. Заявки принимаются на официальном сайте, а итоги подведут в дни фестиваля – 29-30 октября.

Вход свободный по предварительной регистрации: http://timecodefest.ru/checkin/

#вакансия, даже не одна:

1. «Лайфхакер» ищет новостника рубрики «Технологии» и постоянных авторов. Работа удаленная или гибкий график в редакции (Ульяновск).
Тестовое задание для новостника: новостная заметка из мира современных гаджетов и технологий объёмом 1 000–2 000 знаков. Тема должна быть свежей и горячей.
Тестовое задание для автора: статья объёмом 3 000–5 000 знаков на любую тему. Написанное вами должно менять жизнь читателя к лучшему — делать её продуктивнее, насыщеннее, приятнее.
Контакты: тестовое задание и резюме присылайте на ask@lifehacker.ru с пометкой «вакансия новостника» или «вакансия автора» (для потенциальных авторов).

Подробнее: https://lifehacker.ru/job/

2. Sports.ru ищут редактора соцсетей: нужно наполнять страницы издания крутыми постами и держать нос по ветру. Если уверены, что справитесь, напишите мотивационное письмо на social@sports.ru с темой «Редактор соцсетей».
Подробности здесь: http://www.sports.ru/football/1044378832.html

Фонд «Общественное мнение» опубликовал результаты опроса, в котором выясняли, насколько россияне доверяют СМИ.

*51% опрошенных сказали, что не доверяют СМИ. Это на 10 пунктов больше, чем год назад — тогда о недоверии высказались 41% людей.

* Больше всего россияне упрекают медиа в необъективном освещении экономической ситуации в стране — так считает 46% респондентов. 61% опрошенных считают, что ТВ, радио и газеты дают неполную картину в экономике. В целом, за новостями экономики стало следить меньше людей — 30% (в прошлом году было 42%)

* 46% респондентов считают, что ситуация в стране хуже, чем сообщают об этом СМИ. Только 7% думают, что СМИ сгущают краски, а на самом деле всё обстоит лучше.

Подробности: http://www.interfax.ru/business/532690

Slon.ru прислали письмо своим подписчикам:

"Дорогие друзья!
У нас есть большая новость, объявлять которую немного тревожно: мы решили сменить название. В ближайшее время Slon поменяет имя на Republic. Пока на сайте republic.ru ничего нет, но скоро мы начнем переезд и хотим рассказать об этом в первую очередь вам, подписчикам.

Мы решились на этот шаг, поскольку считаем, что новое имя больше подходит аналитическому изданию о политике, экономике и бизнесе, — а именно так можно описать нашу нынешнюю концепцию.

Мы никогда не боялись меняться, экспериментировали с новостными форматами и инфографикой, были «фабрикой мнений» и сайтом деловых блогов. Нынешнее изменение кажется самым радикальным за всю историю, но, если задуматься, мы просто фиксируем то, к чему пришли за последние два года, в течение которых мы подбирали правильный язык общения с читателями, форматы публикаций и бизнес-модель"

Комментариев от них пока нет, может, завтра что-то удастся узнать. Мне кажется, радикальных перемен (кроме названия) ожидать не придется.

А вот и пруфы подъехали: https://www.facebook.com/vinokurov12/posts/1483870071629215

Если кратко:
- Дизайн Republic будет полностью отличаться от дизайна Слона
- Платная подписка останется, главный редактор (экс-РБК) Ирина Малкова — тоже
- Будет возможность откладывать статьи "на потом" (давно пора, у многих это уже есть)
- Возможность общения с авторами и другими подписчиками
- Еженедельные cover-story
- Стартуют бесплатные встречи-дискуссии Republic Talk (какое непредсказуемое название-то, божимой)

Юрий Сапрыкин пишет на своем канале @forevernotes о новой премии для журналистов:

"А вот новая полезная инициатива — премия "Редколлегия", ежемесячная награда за лучшие журналистские материалы. Учредил все это Борис Зимин, основатель похожего по смыслу фонда "Среда" (которого, спасибо Думе и Минюсту, больше нет). У премии есть свой сайт и несколько уже объявленных победителей, особенно рад, что среди них эпический текст Даниила Туровского из "Медузы" про технологии распознавания лиц. На сайте есть постоянно обновляемая лента претендентов — публикаций из региональной прессы, которые редко попадают под столичные радары, еще их можно читать, если подписаться на эккаунт премии в фб или вк, все это заметно расширяет сознание. В общем, следите за развитием событий"

Можно предлагать своего кандидата на премию и почитать материалы из региональных СМИ, претендующие на награду.
Страничка в фейсбуке: https://www.facebook.com/premiaredkollegia/
Сайт премии: http://redkollegia.org/

Бывший издатель w-o-s, основатель Verba Academy Мария Долгополова дала интервью Newtonew о том, как стать хорошим журналистом и — мое любимое) — нужно ли для этого учиться на журфаке:

- Успех в журналистике слабо коррелирует с образованием. Журналистика — это ремесло. Сколько бы умных книг вы ни прочитали, что бы у вас ни было написано в дипломе, пока вы сами не напишете свою сотню материалов на приличном ресурсе с хорошим редактором, вас вряд ли можно будет называть «специалистом».

- Проблема в том, что даже упорно и успешно проучившись 4 года на журфаке, человек всё это время получал какие-то другие навыки, а не навыки написания материалов. Разница примерно такая же, как между «знать предмет» и «сдать ЕГЭ по предмету». Победит здесь тот, у кого нет иллюзий по поводу своего образования и потраченного времени.

- Онлайн-медиа — это настоящий ад перфекциониста. Только вы сделали редизайн, и его нужно переделывать. Только вы дописали материал, и нужно писать следующий. Где-то постоянно закрадываются опечатки. В онлайн-медиа нельзя расслабляться вообще: расслабился и всё, ты проиграл. Не успел оглянуться, как стал менее интересен, менее профессионален, и твои читатели ушли к другому. В печатном издании всё-таки есть цикл, и поэтому я этим аналоговым ребятам немного завидую. Прекрасный стиль работы: «ну пока ещё можно ничего не делать — ну сейчас ещё немного отдохнем — ну ладно, что там у нас — ГОСПОДИ МЫ НИЧЕГО НЕ УСПЕВАЕМ — У МЕНЯ ГЛАЗА В КРОВИ — СИДИМ ПОКА НЕ СДАДИМ — СДАЛИ!!!111 — ну что, можно и отдохнуть!»

Читать интервью целиком: https://newtonew.com/discussions/dolgopolova-verba-and-journalism

Возможность прямой трансляции 24/7, которую предоставило нам развитие технологий и средств коммуникации, перечеркивает весь существующий институт цензуры. Теперь невозможно будет «отфильтровать» и «смягчить» контент, потому что потребитель имеет к нему доступ в реальном времени. Причем доступ в первозданном виде, без комментариев и «выбора сторон» со стороны редакции.

Но вот вопрос: это возможность настоящего беспристрастного освещения информации, манипулировать которой не получится, или это открытие очередного ящика Пандоры, как это сделал в свое время Пулитцер?

На Geektimes материал о трасформации масс-медиа: от появления «желтых» изданий с легкой руки Джозефа Пулитцера до прямых трансляций боевых действий: https://geektimes.ru/post/281608/

У "Медузы" день рождения! По случаю двухлетия редакция проведет видеочат с читателями. Трансляция из Риги начнется сегодня в 15:00 по Москве.

Команда издания хочет поговорить о новых форматах, о дизайне и о том, как все это реализуется технически. Свои вопросы можно оставлять в фейсбуке, телеграме или по ссылке: https://goo.gl/A2bi02

БРЕЙКИН НЬЮС: скоро запустят русскую версию издания http://www.inc.com/

У проекта уже есть шеф-редактор, а сейчас набирают команду авторов. Дату запуска источник не раскрывает, но думаю, это январь.

А у Соколовой не получилось совместить приятное с деньгами -- из Esquire она уволена. Вместо нее главным редактором будет Сергей "Заселите меня без паспорта" Минаев.

С прискорбием сообщаю вам, что w-o-s пал смертью храбрых. Бывший главный редактор Мария Долгополова подтвердила на фб, что издание закрывается. О закрытии разговоры начались ещё в в августе, в соцсетях ВОС начали ретроспективу крутых старых материалов. Были надежды на то, что Катя Герасичева, владелица всех прав на издание, что-нибудь придумает. А сегодня всё.

Прощальный ночной эфир по ссылке: http://w-o-s.ru/article/21032

Наблюдаю за тем, как малоизвестный второсортный женский журнал Grazia пытается запрыгнуть в уходящий поезд: объединяет в себе все возможные потенциально скандальные темы — про заработки, про "сморщенных" женщин, про секс. Разумеется, ради трафика. Заметила тенденцию благодаря шеф-редактору "Афиши" Насте Красильниковой.

Сначала они опубликовали колонку бедной пиарщицы (анонимную) о том, что жить на зарплату в три тысячи евро значит жить за чертой бедности. Сомневаюсь, что пиарщица эта — реальный человек, а не выдуманный персонаж. Интернет ругался несколько дней, поэтому теперь бедная пиарщица без имени стала постоянным автором издания. Последнее ее творение о том, что мужчина с маленькой зарплатой — вовсе не мужчина (http://graziamagazine.ru/lifestyle/pochemu-bednye-muzhchiny-ne-muzhchiny/) — это снова статья, рассчитанная на срач.

То ли срач получился недостаточно масштабный, то ли у редакции нет других идей — но следом вышел ответ "бедной пиарщице" от "столичного миллионера", называется "Почему у девушек за 30 нет шансов найти богатого жениха". Неназванный миллионер, разумеется, пишет, как ему противны женщины, которым уже исполнилось 30 (http://graziamagazine.ru/lifestyle/pochemu-u-devushek-za-30-net-shansov-nayti-bogatogo-zheniha/)

Набросив на тему взаимоотношений полов, Grazia выпустили новый трэш-материал, в котором обвинили московских мужчин в нежелании заниматься сексом. Вот он: http://graziamagazine.ru/lifestyle/pochemu-v-moskve-net-seksa/
Думаю, ответная статья от обиженного "столичного миллионера" не заставит себя ждать, и скоро мы прочитаем, что все москвички — фригидны.

К сожалению, хайп такие материалы получают огромный, даже если отвратительно написаны. Довести до абсурда и без того сексистскую политику издания мог только очень рисковый человек, который пошел ва-банк: либо у нас будет трафик и рекламодатели, либо нет. Интересно было бы узнать, какие кадровые перестановки были в этом скромном журнале и кто этот рисковый редактор))

ВОС всегда были немного психи. Почему у них не получилось себя продать? У меня на эту тему много предположений, но хотелось бы узнать это у них самих, что я и сделаю в скором времени :)

Самыми крутыми рубриками были "О нет, только не это" и "Как не облажаться". На основе последней Катя Герасичева издала книгу. В книге с названием "Как жить и не облажаться" собраны почти все материалы из этой рубрики, а они такие офигенные, что можно перечитывать снова.

Припасть к прекрасному и залипнуть можно тут: http://w-o-s.ru/search/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F/kak_ne_oblajatsya/1/relevance