Оказывается на Openrouter есть модели, которые можно использовать бесплатно.

Вот я невежда )

Конечно, качество будет оставлять желать лучшего, но для каких-то простых задач: например, форматирование текста, поиск ошибок, простые вычисления и.т.д.

Думаю может вполне сгодится, чем мучатся и поднимать это на своем локальном компьютере.

Попытался сегодня написать навык Claude Code, который бы выбирал материалы с моего сайта, делал бы по этим найденным материалам запрос к Яндекс.Метрике (с помощью субагента Метрики) и находил бы материалы с нулевой посещаемостью за выбранный период.

Докладываю, так делать не стоит )

Все-таки навыки и субагенты не справляются еще с многошаговыми задачами. Вернее справляются иногда, но делают это крайне не стабильно.

При каждом новом запуске они выбирают каждый раз разные способы решения проблемы и не всегда правильные.

Создается куча файлов непонятных. Инструкции не создавать эти файлы и как нужно действовать просто игнорируются.

В общем, за это время я бы уже несколько раз написал python файл, который бы выполнял этот алгоритм стабильно и быстро.

Анализировал сегодня поведенческие факторы своего сайта и обнаружил такую ситуацию.

На одну из страниц сайта периодически идут боты и эмулируют реальных пользователей.

Казалось бы, что здесь страшного?

Но, если таких ботов будет много и часто, ваш сайт просто выпадет из поисковой выдачи т.к. его поведенческие факторы резко снижаются.

Сначала выпадет по текущему запросу, а потом начнет выпадать и по другим запросам т.к. качество сайта снижается.

Это ужасно. Кто это делает? Скорее всего конкуренты по поисковой выдаче.

Выходит в наше время без защиты от ботов для сайта, который собирается продвигаться по сео никак.

Включился усиленно ставить защиту, а поставить ее не так просто, нужна сложная система анализа.

В общем, поставил защиту от ботов и узнал много нового.

Кто ко мне только не ходит. Сотни, а то и тысячи запросов за день.

+ Боты парсеры всех видов и мастей
+ Боты, которые ищут уязвимости
+ Какие-то китайцы мои картинки у себя на сайте разместили

+ AI сканирующие боты, но их добавил в исключение. Пусть сканируют, не жалко )

На ютуб канале написали комментарий, что есть конторы, которые накручивают поведенческие факторы, так вот они же по отдельной договоренности занимаются и обратным для сайтов конкурентов.

Пришло вдохновение погрузится в основы дизайна. Не знаю насколько меня хватит )

Терзает сомнение насколько программисту нужен дизайн.

Прихожу к выводу сейчас, что нужно. Если вы хоть как-то касаетесь фронта, так или иначе сталкиваться с UI и UX придется.

Конечно, если в команде есть дизайнер, то это не нужно.

Но, если вы работаете в соло, то без дизайна будет очень сложно что-то продать.

Дизайн тесно связан с продажами.

И, вообще, пришла такая мысль, что знание дизайна может позволить значительно быстрее проверять идеи продуктов.

Мы можем продавать не сам продукт, а его презентацию в виде дизайна, что может быть значительно быстрее запустить. В том плане, что сначала продаем дизайн, а потом уже разработку.

В наше время ограничений Сети важно публиковать видео сразу на разные видеохостинги. Если этот процесс не автоматизировать, на это будет уходить очень много времени.

Вот такое решение пока получилось для себя разработать. Скорее всего это не самое идеальное решение, но лучшего пока не придумал.

Наконец Claude Cowork появился для Windows.

Это инструмент, который имеет расширенные возможности работы с файлами на вашем компьютере. Выполнение терминальных команд и.т.д.

Если Claude Code заточен на работу с кодом, Cowork - это почти тоже самое только заточенное для повседневных задач.

Вижу там есть даже возможность выставлять задачи по расписанию. Надо будет попробовать сделать напоминалку.

Поделюсь двумя открытиями работы в Figma, которые произвели на меня впечатление:

1) Auto Layouts в Figma - это сила.

Это, по сути, возможность автоматически располагать элементы макета как бы они смотрелись если бы к ним были применены CSS свойства для позиционирования элементов flex, grid и др. Только это представлено в виде веб-интерфейса и кнопочек.

Интересно слушать видео дизайнеров на эту тему, кто не разбирается в css верстке. У них свое восприятие этого инструмента )

2) В Figma есть компоненты, также как и в программировании. Меняем компонент в одном месте, он меняется во всех остальных местах.

У дизайнеров с этим похоже сложности. Им нужно творчество, а здесь какие-то ограничения в виде компонентов.

Странно, но за мою практику не попадалось ни одного макета от дизайнеров, которые полноценно бы использовали эти 2 инструмента.

Если делать макеты с помощью этих инструментов - верстаться они будут в разы легче.

Наконец получилось расширить диск C на своем компьютере.

Изначально выставил для него малый объем при установке. Все тормозило страшно т.к. системе на хватало места чтобы создать полноценный файл подкачки.

В общем, чтобы это можно было расширить, справа от диска С должно быть свободной пространство.

Создаем дополнительный диск и переносим на него все данные, а потом можно расширить C с системой.

Только был еще диск восстановления на 1Гб, удалил его на свой страх и риск. Но GPT говорит, что без него тоже можно жить )

Пришло понимание почему не выровненные элементы смотрятся на странице хуже чем выровненные.

Все дело в том, что когда мы смотрим на левый пример, нашему мозгу нужно произвести дополнительную работу, чтобы упорядочить элементы и понять что к чему относится.

Мозг не любит делать лишние действия и тратить энергию на ровном месте.

Отсюда варианты, в которых все структурировано и располагаются по смысловым группам воспринимаются нами как более приятные и красивые.

Лень - двигатель прогресса.

Ну, чтож. С появлением Claude Cowork теперь появилась возможность работы с документами Word которые находятся на вашем локальном компьютере.

Попробовал сегодня в договоре поправить таким образом даты начала и окончания работ.

Сказал, что вот такой-то документ, дал ссылку на него и сказал, что вот такая-то дата начала работы, такая-то дата окончания работы.

Ну и он справился, нашел все места, где это должно было быть изменено, и корректно изменил.

Правда, файл при этом должен находиться в домашней директории пользователя, но скопировать его туда не такая большая проблема.

И после обработки он создает новый файл с названием updated, который мы можем уже использовать.

Как считаете, в чем проблема этих черных кнопочек с точки зрения UX и дизайна? Это один из моих проектов.

Можете поставить на паузу и подумать.

Я лишь напишу свои мысли почему это неудачно. Можете потом сверится.

Это кнопки второго уровня значимости на сайте. Их задача более служебная и второстепенная.

Сплошная заливка, черный тяжелый цвет, font-weight шрифта, более большие отступы и размер шрифта делают их сильным конкурентом кнопкам первого уровня (в данном случае это кнопка Войти).

Такого не должно быть. Узнал, что хорошая практика делать 3 уровня кнопок в проекте Primary (главные действия), Secondary (второстепенные), Tertiary (самые слабые) - например, назад, отмена и.т.д.

Узнал, что в Claude Code появился новый режим работы агентов

включается он в ~/.claude/settings.json

"env": {
"CLAUDE_CODE_EXPERIMENTAL_AGENT_TEAMS": "1"
}

Как понял, смысл в том, что раньше агенты не могли общаться между собой, а общались только с главным агентом.

Теперь они могут взаимодействовать друг с другом.

Обещают, что эта технология должна стать прорывом в AI в 2026 году. Она должна обеспечить более вдумчиваю и усердную работу агентов для сложных задач и исследований.

Агенты работают параллельно независимо друг от друга.

Пока пробую, разбираюсь, какие будут результаты.

Вот так примерно выглядит работа Agent Teams в Claude Code.

Каждый агент запускается в отдельной вкладке. Между вкладками можно переключаться и ставить задачи каждому специализированному агенту отдельно.

Это просто огонь!

ИИ значительно снизила для меня важность локальной разработки.

Если раньше я должен был развернуть проект на локальном компьютере полностью и начать как-то там с ним взаимодействовать. Сейчас ситуация изменилась.

Теперь, при появлении таких мощных инструментов, важность локальной разработки значительно снижается.

Я не вижу для себя нужным в большинстве случаев разворачивать локальный проект. Намного проще вести удаленную разработку прямо на сервере.

Скачали какой-нибудь плагин или расширение и ведем с ним работу локально, а все недостающие файлы он может подтянуть из удаленного сервера.

Конечно, для задач верстки, например, либо для каких-то сложных проектов это может быть неприемлемо. Для проектов, где ошибки на продакшн-сервере могут быть критичными, тоже такой вариант может быть не очень подходящим.

Но для каких-то простых задач, например, поправить какую-нибудь кнопочку либо посмотреть, почему происходит такой-то баг - это вполне можно делать без разворачивания сложной локальной инфраструктуры.

Ну, вот и наступил тот момент когда для оплаты подписки на сайте требуют авторизацию по FaceId.

Попробовал оплатить подписку Claude, затребовали фото паспорта и проверку лица (

Похоже не далек тот момент что мы скоро на многих сайтах будем проходить авторизацию FaceId, чтобы просто войти в свой аккаунт.

Ребят, давно не писал. Какой-то творческий кризис.

Пытаюсь осмыслить какое место в новом изменившемся мире ИИ я должен занимать. Но, никак полной ясности не появляется.

Запись обучающих материалов по программированию - это уже в прошлом. Новому миру не нужны больше эти знания.

Профессия программист уже ушла в прошлое. Все, нет больше программирования в старом понимании этого слова.

Слушаю рассказы синиоров, которые пытаются сами себя убедить, что они еще важны и нужны как программисты, но мое мнение - все эпоха программистов закончилась.

Что пришло на смену?

Я думаю, что это может называться как "технический инженер".

Стоимость технической реализации заметно снижается и на первое место выходят не технические навыки, а навыки коммуникации, генерации идей, исследования и понимания рынка.

Это то, на что у меня всю жизнь не хватало времени из-за технических ограничений и что теперь открывает новые возможности. Скорее всего "копать" нужно в этом направлении.

Кстати, набросал ряд сервисов по обработке изображений, использую для себя:
https://dcapps.org

Может кому-нибудь будет тоже окажется полезным.

Такие вот мысли на сегодняшний день.

Небольшой лайфхак из своего опыта.

Информации сейчас стало настолько много, что физически изучить ее не представляется возможным.

У меня в планах висит очередь видео на ютуб для просмотра и эта очередь растет быстрее, чем я успеваю все это просматривать.

Что можно делать с частью видео, где нужно просто бегло посмотреть основные идеи автора.

Я просто скидываю ссылку на ютуб видео в Gemeni и он выдает все основные идеи с хронометражом по видео. У Gemeni есть прямая интеграция с ютуб, поэтому он делает это лучше всех.

Особенно это полезно с англоязычным контентом. Заметил, что у них какой-то другой менталитет что-ли.

Очень часто авторы не говорят, что-то новое, а просто меняют заголовки под хайповые темы и пересказывают все, что раньше уже говорили.

Давно искал решение, с помощью которого я бы мог просматривать Markdown файлы в Notion like формате и чтобы можно было бы запустить консольный AI агент и общаться с этими файлами.

Ничего подобного не нашел, поэтому пришлось написать самому.

Работает на Windows. Приложение пока "сыровато", но базовые задачи закрывает для меня. Если интересно, скачать его можно здесь:

https://dcapps.org/nib-editor

Попросите нейросеть не думать о чем-то, например о желтой обезьяне.

Она все равно будет об этом думать ) Нейросеть не умеет НЕ думать о чем-то по команде.

Это как человеческий мозг. Нейронные связи сначала должны исследовать объект, а затем уже решить, что с ним нужно делать.

Как это использовать на практике? Наверно, это может пригодится при формировании промптов.

Нет смысла делать промпты с целью сокращения контекста указанием модели не смотреть что-то )

Некоторые мысли о том, куда будет развиваться IT-разработка далее.

1) Ценность будут представлять собой не знания человека в какой-то конкретной технической области, а его умение обучать модели через систему навыков, подстраивать эти модели под проект, настраивать инфраструктуру, которая будет эффективно работать с проектом.

2) Сложность проектов будет расти. И, скорее всего, задачи, которые мы решали ранее вручную, станут просто неосуществимыми в новом мире. Без ИИ их сделать просто будет нереально.

Скорости возрастут настолько сильно, что это будет, совершенно другой спектр задач и требований.

Появятся новые специальности, которые ранее были неизвестны.

Аппетит растет во время еды.