Forwarded from Минстрой России
Глава Минстроя России Ирек Файзуллин провел всероссийское совещание по вопросам прохождения отопительного сезона 2025-2026 годов и действий по ликвидации аварийных ситуаций в сфере ЖКХ
Обсудили текущую ситуацию и итоги работы за праздничные дни, а также вопросы порядка действий и координации усилий для обеспечения надежной работы коммунальных систем на всей территории страны. В совещании приняли участие представители Минэнерго России, МЧС России, Ростехнадзора, Росгидромета, ФРТ и региональных органов власти.
▶️ Министр строительства и ЖКХ РФ поблагодарил регионы, ведомства, муниципальные службы, ресурсоснабжающие организации, управляющие компании и отдельно аварийно-восстановительные бригады за слаженную работу и ответственный подход. Ирек Файзуллин подчеркнул значимость эффективного взаимодействия всех заинтересованных сторон для успешного прохождения отопительного периода в целом и для оперативного реагирования на инциденты и происшествия.
Прохождение праздничных дней сопровождалось серьезными погодными испытаниями, прежде всего в центральной части и на юге страны. Снегопады, порывистый ветер и резкие перепады температур оказали заметное воздействие на объекты энергетики и ЖКХ. В ряде регионов ликвидация последствий продолжается и в настоящее время. В целом новогодний период прошел без серьезных сбоев в работе коммунальной инфраструктуры.
Всего за время праздничных дней в ЖКХ зафиксированы 202 аварийные ситуации, что на 86 меньше прошлого года. Среднее время ликвидации аварий соответствует уровню прошлого года.
Гидрометцентр России представил прогноз метеорологических условий на ближайшие дни по федеральным округам с учетом отдельной ситуации с осадками и погодой в ряде регионов. Регионам рекомендовано обратить внимание на представленный прогноз, оценить возможные климатические риски и принять необходимые меры.
➡️ О текущем прохождении отопительного периода доложил замминистра строительства и ЖКХ РФ Алексей Ересько. С учетом анализа ситуаций, произошедших в отдельных регионах страны, обратили внимание регионов на необходимость оперативного внесения данных в Систему мониторинга и контроля устранения аварий и инцидентов на объектах жилищно- коммунального хозяйства.
На отдельном контроле Минстроя России прохождение отопительного периода в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Благодаря слаженной работе органов власти и организаций, а также значительной роли регионов-шефов в настоящее время отопительный период в новых регионах проходит без серьезных происшествий. Здесь сформировано 202 аварийно-восстановительные бригады в составе 1 107 специалистов и 433 единиц техники.
В рамках совещания МЧС России представили информацию о ликвидации технологических нарушений на объектах ЖКХ. Регионам поручено с участием региональных жилищных инспекций и Ростехнадзора провести проверку работоспособности резервных источников водоснабжения и электрогенерации с тестовым запуском, в том числе на объектах критической инфраструктуры и в социальных учреждениях.
👥 Представители Минэнерго России рассказали о работе субъектов электроэнергетики. О контроле за прохождением отопительного периода доложил Ростехнадзор, который отметил, что благодаря современным и слаженным действиям всех заинтересованных органов исполнительной власти, аварийно-восстановительных бригад и коммунальных служб удалось избежать длительных отключений теплоснабжения.
В рамках обратной связи отдельные регионы доложили о текущей ситуации с прохождением ОЗП и ликвидации авариных ситуаций и происшествий на объектах, в том числе - Белгородская, Орловская, Архангельская, Ростовская и Тверская области, Хабаровский и Пермский края.
🥲 Минстрой России в MAX
Обсудили текущую ситуацию и итоги работы за праздничные дни, а также вопросы порядка действий и координации усилий для обеспечения надежной работы коммунальных систем на всей территории страны. В совещании приняли участие представители Минэнерго России, МЧС России, Ростехнадзора, Росгидромета, ФРТ и региональных органов власти.
Прохождение праздничных дней сопровождалось серьезными погодными испытаниями, прежде всего в центральной части и на юге страны. Снегопады, порывистый ветер и резкие перепады температур оказали заметное воздействие на объекты энергетики и ЖКХ. В ряде регионов ликвидация последствий продолжается и в настоящее время. В целом новогодний период прошел без серьезных сбоев в работе коммунальной инфраструктуры.
Всего за время праздничных дней в ЖКХ зафиксированы 202 аварийные ситуации, что на 86 меньше прошлого года. Среднее время ликвидации аварий соответствует уровню прошлого года.
«Прошу руководство на местах держать ситуацию на особом контроле. Зима продолжается. В ряде регионов погодные условия будут сопровождаться серьезными морозами и осадками, поэтому важно не снижать темп работы и сохранять высокую управленческую, технологическую и организационную готовность всех служб», - Ирек Файзуллин.
Гидрометцентр России представил прогноз метеорологических условий на ближайшие дни по федеральным округам с учетом отдельной ситуации с осадками и погодой в ряде регионов. Регионам рекомендовано обратить внимание на представленный прогноз, оценить возможные климатические риски и принять необходимые меры.
На отдельном контроле Минстроя России прохождение отопительного периода в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях. Благодаря слаженной работе органов власти и организаций, а также значительной роли регионов-шефов в настоящее время отопительный период в новых регионах проходит без серьезных происшествий. Здесь сформировано 202 аварийно-восстановительные бригады в составе 1 107 специалистов и 433 единиц техники.
В рамках совещания МЧС России представили информацию о ликвидации технологических нарушений на объектах ЖКХ. Регионам поручено с участием региональных жилищных инспекций и Ростехнадзора провести проверку работоспособности резервных источников водоснабжения и электрогенерации с тестовым запуском, в том числе на объектах критической инфраструктуры и в социальных учреждениях.
В рамках обратной связи отдельные регионы доложили о текущей ситуации с прохождением ОЗП и ликвидации авариных ситуаций и происшествий на объектах, в том числе - Белгородская, Орловская, Архангельская, Ростовская и Тверская области, Хабаровский и Пермский края.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Дерипаска
Дефицит, доступность и стоимость электроэнергии и тепловых ресурсов также регулярно вносят серьёзный вклад в инфляцию (более 10% в нашей северной стране). Безусловно, рост тарифов необходимо контролировать, однако пока не получается.
При этом существует альтернативный и относительно быстрый путь — стимулировать строительство новых электрогенерирующих мощностей частным сектором без задействования механизма ДПМ. Деньги понятные, ресурсы понятные. Срок реализации — 5–7 лет.
Для этого необходим механизм учёта валютных облигаций инвесторов в ФНБ. В таком случае ещё одна системная проблема в инфляции будет решена частным бизнесом без привлечения ресурсов федерального бюджета.
При этом существует альтернативный и относительно быстрый путь — стимулировать строительство новых электрогенерирующих мощностей частным сектором без задействования механизма ДПМ. Деньги понятные, ресурсы понятные. Срок реализации — 5–7 лет.
Для этого необходим механизм учёта валютных облигаций инвесторов в ФНБ. В таком случае ещё одна системная проблема в инфляции будет решена частным бизнесом без привлечения ресурсов федерального бюджета.
Forwarded from Газпром
В 2025 году «Газпром» впервые поставил в Китай больше газа, чем в Европу.
По предварительным данным, в 2025 году «Газпром» поставил в Китай по газопроводу «Сила Сибири» 38,8 млрд куб. м газа (на 24,8% выше показателя 2024 года). Таким образом, компания экспортировала в Китай больше трубопроводного газа, чем суммарно в страны европейского дальнего зарубежья (включая Турцию).
«Газпром» продолжает надежно поставлять газ в ближнее зарубежье. В 2025 году вырос экспорт в Центральную Азию и Закавказье. В частности, компания увеличила поставки российского газа в Казахстан, Узбекистан и Кыргызстан на 22,2%, в Грузию – на 40,4%.
«Газпром» в MAX
По предварительным данным, в 2025 году «Газпром» поставил в Китай по газопроводу «Сила Сибири» 38,8 млрд куб. м газа (на 24,8% выше показателя 2024 года). Таким образом, компания экспортировала в Китай больше трубопроводного газа, чем суммарно в страны европейского дальнего зарубежья (включая Турцию).
«Газпром» продолжает надежно поставлять газ в ближнее зарубежье. В 2025 году вырос экспорт в Центральную Азию и Закавказье. В частности, компания увеличила поставки российского газа в Казахстан, Узбекистан и Кыргызстан на 22,2%, в Грузию – на 40,4%.
«Газпром» в MAX
Forwarded from BigpowerNews
АЭС России в 2025 г увеличили выработку электроэнергии на 1,3%, - до 218,349 млрд кВтч.
Рост показателя обусловлен «слаженной командной работой российских атомщиков» и оптимизацией на 149 суток продолжительности ремонтной кампании за счёт использования инструментов производственной системы Росатома (ПСР), сообщил Росэнергоатом.
Годовое задание ФАС России для Росэнергоатома на 2025 г было установлено на уровне 215,339 млрд кВтч, оно было выполнено досрочно 29 декабря.
Рост показателя обусловлен «слаженной командной работой российских атомщиков» и оптимизацией на 149 суток продолжительности ремонтной кампании за счёт использования инструментов производственной системы Росатома (ПСР), сообщил Росэнергоатом.
По его оценкам, дополнительная выработка АЭС в прошлом году за счёт оптимизации продолжительности ремонтов энергоблоков составила ориентировочно 3,3 млрд кВт ч.
Годовое задание ФАС России для Росэнергоатома на 2025 г было установлено на уровне 215,339 млрд кВтч, оно было выполнено досрочно 29 декабря.
План ФАС на 2026 г – более 214 млрд кВт ч.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Белый дом пригрозил захватом всех выходящих из Венесуэлы танкеров с нефтью, не одобренных США.
Forwarded from Energy Today
“Парус электро” разработала первый российский стринг-инвертор для солнечных электростанций
Все ключевые компоненты изделия, включая ПО, имеют российское происхождение. Разработчику удалось добиться высокого КПД, максимальное значение которого составляет 98,3%. При этом рабочий температурный диапазон от -50°C до +65°C позволяет использовать инвертор во всех климатических зонах России. Устройство разработано в двух вариантах — 200 и 350 кВт.
Также отмечается, что новый инвертор имеет модульную архитектуру — такое решение применено впервые в мире. Модульная конструкция позволяет проводить быструю замену отдельного блока изделия без демонтажа и сокращает время на ремонт до считанных минут с десятков часов у аналогичных моделей и, соответственно, существенно снижает расходы на обслуживание.
Да, обращает внимание, что компания поделилась не сухой фоткой прибора, а снимком команды проекта. Не можем не поздравить!
Все ключевые компоненты изделия, включая ПО, имеют российское происхождение. Разработчику удалось добиться высокого КПД, максимальное значение которого составляет 98,3%. При этом рабочий температурный диапазон от -50°C до +65°C позволяет использовать инвертор во всех климатических зонах России. Устройство разработано в двух вариантах — 200 и 350 кВт.
Также отмечается, что новый инвертор имеет модульную архитектуру — такое решение применено впервые в мире. Модульная конструкция позволяет проводить быструю замену отдельного блока изделия без демонтажа и сокращает время на ремонт до считанных минут с десятков часов у аналогичных моделей и, соответственно, существенно снижает расходы на обслуживание.
Да, обращает внимание, что компания поделилась не сухой фоткой прибора, а снимком команды проекта. Не можем не поздравить!
Forwarded from Нефтебаза
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Единственный российский газовоз ледового класса Arc7 "Кристоф де Маржери" активно работает всю зиму, причём сейчас вместе с ним к погрузке СПГ подключились и обычные газовозы.
Причём теперь сжиженный природный газ с "Коряк ПХГ" забирают – вместе с "Кристофом де Маржери" у плавучего газохранилища замечен Arctic Pioneer, который, вероятно, повезёт СПГ конечным покупателям в Китай.
"Алексей Косыгин" должен включиться в процесс в феврале, когда он в сопровождении ледокола "Арктика" пройдёт через СевМорПуть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Росэнергоатом
Генеральный директор концерна Росэнергоатом Александр Шутиков подчеркнул:
«Ключевые задачи и производственные планы прошедшего года Росэнергоатом успешно выполнил. Впереди у нас — не менее амбициозные цели: правильно спланировать техническое обслуживание и ремонт, обеспечить эффективную, надежную и безопасную эксплуатацию оборудования энергоблоков.
Сегодня наши АЭС вырабатывают около 20% электроэнергии в России, а к 2045 году доля атомной генерации должна достичь 25%».
Forwarded from Дядя Зураб
Независимая Грузия почти полностью будет зависеть от Азербайджана
Именно Азербайджан будет обеспечивать Грузию газом в 2026 году и поставит 2,9 млрд кубометров. Россия поставит всего лишь 400 млн кубометров. Собственная добыча газа на территории Грузии остается символической – не более 14 млн кубометров. Всего же республике требуется в год чуть больше 3,3 млрд кубометров газа.
В теории зависеть по газу только от одной страны, довольно опасно, лучше было бы получать газ от надежных стран-поставщиков в равных долях. В январе 2024 года глава Минэнерго Грузии Леван Давиташвили, заявлял, что Азербайджан и Россия продают Грузии газ по самым низким ценам в регионе, а географическое расположение Грузии позволяет стране не зависеть от одного поставщика энергоресурсов.
Однако в дело опять вмешивается политика. Правительству Ираклия Кобахидзе крайне не выгодно поддерживать имидж Грузии, как страны с пророссийской ориентацией. Достаточно того, что Грузия импортирует из России 72% зерна (от общего импорта), и отправляет в РФ 62% вина (от общего экспорта). Что-то же нужно получать НЕ из России, и это - азербайджанский газ.
Именно Азербайджан будет обеспечивать Грузию газом в 2026 году и поставит 2,9 млрд кубометров. Россия поставит всего лишь 400 млн кубометров. Собственная добыча газа на территории Грузии остается символической – не более 14 млн кубометров. Всего же республике требуется в год чуть больше 3,3 млрд кубометров газа.
В теории зависеть по газу только от одной страны, довольно опасно, лучше было бы получать газ от надежных стран-поставщиков в равных долях. В январе 2024 года глава Минэнерго Грузии Леван Давиташвили, заявлял, что Азербайджан и Россия продают Грузии газ по самым низким ценам в регионе, а географическое расположение Грузии позволяет стране не зависеть от одного поставщика энергоресурсов.
Однако в дело опять вмешивается политика. Правительству Ираклия Кобахидзе крайне не выгодно поддерживать имидж Грузии, как страны с пророссийской ориентацией. Достаточно того, что Грузия импортирует из России 72% зерна (от общего импорта), и отправляет в РФ 62% вина (от общего экспорта). Что-то же нужно получать НЕ из России, и это - азербайджанский газ.
Forwarded from Старовойтов о политике
Важно понимать, что активность США в Иране направлена не просто против «геополитического союзника России». На кону проект транспортного коридора «Север-Юг», позволяющий России организовать альтернативную логистику из Балтики до Индийского океана и являющейся одной из «надежд» нашей экономики в рамках БРИКС.
Forwarded from Коммерсантъ
Цена нефти марки Brent на лондонской бирже ICE превысила $64 за баррель впервые с 5 декабря 2025 года.
7 января фьючерс на Brent с поставкой в марте 2026 года на ICE опускался ниже отметки $60 за баррель.
✔️ Подписывайтесь на «Ъ»|Оставляйте «бусты»
7 января фьючерс на Brent с поставкой в марте 2026 года на ICE опускался ниже отметки $60 за баррель.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Neftegaz.RU
Не было времени смотреть ленту? Тогда читай наш краткий топ-10 новостей этого понедельника:
1️⃣ Нетипичную операцию перевалки СПГ борт-в-борт (STS) с Арктик СПГ-2 зафиксировало издание gCaptain со ссылкой на спутниковые снимки Sentinel. Издание отмечает тройную перевалку STS в районе Мурманска с участием плавучего хранилища СПГ Saam FSU (Саам ПХГ), танкера-газовоза ледового класса Arc7 Кристоф де Маржери и конвенционального газовоза Arctic Pioneer (ранее Pioneer Spirit, Pioneer и Sputnik Energy).
2️⃣ Налоговая реформы в нефтяной отрасли неизбежна, сообщил заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по энергетике Ю. Станкевич.
3️⃣ Президент США Д. Трам может не допустить ExxonMobil к работе в Венесуэле. Ранее гендиректор ExxonMobil Д. Вудс заявил, что Венесуэле необходимо изменить свое законодательство, прежде чем она станет привлекательной для инвестиций.
4️⃣ QazaqGaz и Agip Caspian Sea B.V. изучат углеводородный потенциал Каменковского участка недр. Актив относится к Прикаспийскому осадочному бассейну, где ранее были открыты такие крупные месторождения, как Карачаганак, Чинаревское, Рожковское и др.
5️⃣ Цена премиального коксующегося угля (PLV) из России с поставкой в Индию к концу 2025 г. выросла на 10,9% год к году (YoY), до 230,7 долл. США/т, сообщил Ъ со ссылкой на обзор NEFT Research.
6️⃣ Узбекнефтегаз зафиксировал промышленный приток газа на еще одной новой скважине в Устюртском регионе. Работы проводились вблизи месторождения Муйнак.
7️⃣ Начало строительства второй крупнотоннажной верфи на Дальнем Востоке планируется на конец 2027 г. ОСК может вложить в проект порядка 600 млрд руб.
8️⃣ В Турции на втором энергоблоке АЭС Аккую установили статор турбогенератора. Этот элемент необходим для преобразования механической энергии в электрическую и относится к самым тяжелым компонентам оборудования АЭС.
9️⃣ Первая торговая сессия 2026 г. завершилась ростом стоимости всех марок бензина. На этом фоне дизельное топливо продемонстрировало обратную динамику, подешевев более чем на 1%, следует из данных Петербургской биржи.
🔟 Электроэнергетический совет СНГ готовит стратегию развития ТЭК до 2050 г. Проект направлен на поддержку энергобезопасности стран-участниц Содружества.
#итогидня@neftegazchannel
🔥 🔥 🔥 🔥 🔥 🔥
подписаться | голосовать
все новости | технологии | журнал
#итогидня@neftegazchannel
подписаться | голосовать
все новости | технологии | журнал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from МЕГАВАТТЫ ПРАВА, Пронина Елена (Elena Pronina)
На сайте Кремля опубликован перечень поручений по итогам конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта».
Документ задаёт чёткий вектор развития ИИ‑технологий в России — от фундаментальных разработок до отраслевой интеграции.
Разберём ключевые блоки.
Правительство должно до 20 января 2026 года сформировать комплекс отечественных решений:
Это первый шаг к снижению зависимости от зарубежных платформ и обеспечению технологической безопасности.
Развитие ИИ невозможно без вычислительных мощностей. Ключевые задачи:
Срок подготовки плана — 1 июня 2026 года.
К 1 июня 2026 года появится национальный план интеграции ИИ:
разработка метрик эффективности.
ИИ придёт в учебные программы, но с оговорками:
Россия не замыкается в себе — планируется:
Это стратегия «умной интеграции»: сохранение суверенитета при вовлечённости в глобальные процессы.
Отдельный фокус — обучение мультимодальных моделей на данных о:
Цель — не только технологический, но и цивилизационный суверенитет: ИИ должен отражать национальную идентичность, а не стирать её.
Документ демонстрирует системный подход от «железа» (ЦОД, энергетика) до софта (модели, алгоритмы);
от локальных задач (госсектор) до глобальных амбиций (экспорт); от технологий до гуманистических принципов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Президент России
Перечень поручений по итогам конференции «Путешествие в мир искусственного интеллекта» • Президент России
Новости, стенограммы, фото и видеозаписи, документы, подписанные Президентом России, информация о деятельности Администрации
Forwarded from Teplovichok (Станислав Шубин)
Возможность_энергосистемы_по_интеграции_больших_гибких_нагрузок.pdf
12 MB
Оценка возможности энергосистемы США по интеграции больших гибких нагрузок
Какие уроки может извлечь Россия?
Энергосистема должна обеспечивать бесперебойное энергоснабжение каждого клиента независимо его местоположения и поведения, что означает создание достаточной мощности для удовлетворения пикового, а не среднего спроса. Неизбежно, что какая-то часть энергосетевых объектов простаивает значительные промежутки времени, как, например, полупустые поезда метро в часы пик или ваш автомобиль, когда вы работаете в офисе или отдыхаете дома.
За последние десятилетия количество таких простоев увеличилось. Если в 1945 году в США коэффициент нагрузки SDG&E (отношение средней нагрузки к пиковой) составлял около 80%, то в настоящее время это значение составляет менее 60% или даже может быть ниже 40%. Эти цифры сильно различаются от объекта к объекту и их нелегко найти, поскольку сетевые компании ревностно охраняют такую информацию.
Исследование университета Дьюка, охватывающее 22 крупнейшие системы (Balancing Authority), обслуживающие 95% пиковой нагрузки страны, дает приблизительную оценку потенциала интеграции в систему новых больших нагрузок при минимальном наращивании мощностей и воздействии на баланс спроса и предложения.
Ключевые результаты:
▪️ Новая нагрузка в размере 76 ГВт – 10% от текущего совокупного пикового спроса в стране – может быть интегрирована при среднем годовом уровне ограничения нагрузки 0,25%, т.е. если новая нагрузка может быть ограничена в течение 0,25% их максимального времени работы. 98 ГВт новой нагрузки могут быть интегрированы при среднем годовом уровне ограничения 0,5%, и 126 ГВт – при уровне 1,0%.
▪️ Средняя продолжительность эпизодов ограничения нагрузки (то есть продолжительность времени, на которое новая нагрузка снижается в ходе событий ограничения) будет сравнительно невеликой: 1,7 часа при среднем годовом ограничении 0,25%, 2,1 часа при лимите 0,5% и 2,5 часа при лимите 1,0%.
▪️ Почти в 90% часов, когда требуется ограничение нагрузки, сохраняется как минимум половина новой нагрузки (то есть требуется менее 50% ограничения новой нагрузки).
В целом, полученные результаты показывают, что существующий резерв в энергосистеме США, сформированный за счет целенаправленных решений по поддержанию значительных резервных мощностей на редкие часы пикового спроса, достаточен для интеграции существенных постоянных новых нагрузок при условии, что такие нагрузки могут безопасно снижаться в отдельные часы года. И не обязательно снижаться должна новая нагрузка, вполне возможна покупка такого ограничения и у существующих потребителей.
Данный анализ не следует трактовать как утверждение, что кратко- и среднесрочные потребности в электроэнергии могут быть удовлетворены без строительства новой пиковой генерации или расширения сетевой инфраструктуры. Скорее, он демонстрирует, что стратегии гибкого управления нагрузкой позволяют задействовать имеющийся резерв, чтобы быстрее интегрировать новые нагрузки, снизить стоимость расширения мощности и сосредоточиться на наиболее ценных инвестициях в электрическую энергосистему.
Получается, кроме прямых запретов на осуществление определенной хозяйственной деятельности уже присоединенных потребителей существуют более умные инструменты управления нагрузкой энергосистемы. Возможно стоит начать ими пользоваться, особенно учитывая, что увеличение объемов потребления приводит к увеличению эффективности и удешевлению удельной стоимости функционирования системы.
А что думаете вы?🤔
Какие уроки может извлечь Россия?
Энергосистема должна обеспечивать бесперебойное энергоснабжение каждого клиента независимо его местоположения и поведения, что означает создание достаточной мощности для удовлетворения пикового, а не среднего спроса. Неизбежно, что какая-то часть энергосетевых объектов простаивает значительные промежутки времени, как, например, полупустые поезда метро в часы пик или ваш автомобиль, когда вы работаете в офисе или отдыхаете дома.
За последние десятилетия количество таких простоев увеличилось. Если в 1945 году в США коэффициент нагрузки SDG&E (отношение средней нагрузки к пиковой) составлял около 80%, то в настоящее время это значение составляет менее 60% или даже может быть ниже 40%. Эти цифры сильно различаются от объекта к объекту и их нелегко найти, поскольку сетевые компании ревностно охраняют такую информацию.
Исследование университета Дьюка, охватывающее 22 крупнейшие системы (Balancing Authority), обслуживающие 95% пиковой нагрузки страны, дает приблизительную оценку потенциала интеграции в систему новых больших нагрузок при минимальном наращивании мощностей и воздействии на баланс спроса и предложения.
Ключевые результаты:
В целом, полученные результаты показывают, что существующий резерв в энергосистеме США, сформированный за счет целенаправленных решений по поддержанию значительных резервных мощностей на редкие часы пикового спроса, достаточен для интеграции существенных постоянных новых нагрузок при условии, что такие нагрузки могут безопасно снижаться в отдельные часы года. И не обязательно снижаться должна новая нагрузка, вполне возможна покупка такого ограничения и у существующих потребителей.
Данный анализ не следует трактовать как утверждение, что кратко- и среднесрочные потребности в электроэнергии могут быть удовлетворены без строительства новой пиковой генерации или расширения сетевой инфраструктуры. Скорее, он демонстрирует, что стратегии гибкого управления нагрузкой позволяют задействовать имеющийся резерв, чтобы быстрее интегрировать новые нагрузки, снизить стоимость расширения мощности и сосредоточиться на наиболее ценных инвестициях в электрическую энергосистему.
Получается, кроме прямых запретов на осуществление определенной хозяйственной деятельности уже присоединенных потребителей существуют более умные инструменты управления нагрузкой энергосистемы. Возможно стоит начать ими пользоваться, особенно учитывая, что увеличение объемов потребления приводит к увеличению эффективности и удешевлению удельной стоимости функционирования системы.
А что думаете вы?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Lex Energética (Anton Alymov)
Судебная экспертиза, выполненная экспертом, проводившим досудебную экспертизу, может являться надлежащим доказательством по делу
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2025 г. по делу № А19-17111/2021
СУТЬ СПОРА:
Потребитель обратился в суд с иском к гарантирующему поставщику о признании акта безучетного потребления недействительным.
Гарантирующий поставщик заявил встречное требование о взыскании стоимости неучтенно потребленной электроэнергии.
АСПЕКТЫ СПОРА:
🔥 состав безучетного потребления – нарушение антимагнитной пломбы, при этом в ходе проверки обнаружено, что прибор учета имеет технические повреждения (нагар, перегорание и разрушение резистора);
🧲 потребитель ссылался на то, что на данный тип прибора учета невозможно оказать влияние с помощью магнита и обосновывал этот довод заключением досудебной экспертизы, проведенной экспертом ФГБОУ «Иркутский национальный исследовательский технический университет»;
⚡️после того, как вышеуказанный довод был опровергнут заводом-изготовителем, потребитель указал, что причиной нарушения антимагнитной пломбы стало короткое замыкание в приборе учета;·
🔍 для проверки указанного довода была назначена судебная экспертиза, по инициативе суда также проведенная экспертом ФГБОУ «Иркутский национальный исследовательский технический университет». Согласно заключению эксперта, короткое замыкание внутри прибора учета не могло спровоцировать срабатывание антимагнитной пломбы;
🗑внезапно суд заметил, что экспертиза была проведена тем же экспертом, который досудебную экспертизу по инициативе потребителя и признал заключение недопустимым
доказательством;·
📄 при проведении новой судебной экспертизы экспертом сделан вывод, что величина магнитного поля в процессе замыкания может достигать значений, достаточных для срабатывания установленной антимагнитной пломбы.
ХОД РАССМОТРЕНИЯ:
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования потребителя в полном объеме, суд апелляционной инстанции решение поддержал.
ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ.
Основные выводы:
📌 из норм АПК РФ следует, что лицо не может участвовать в деле в качестве эксперта, если ранее участвовало в нем в качестве специалиста, а также если им проводилась ревизия или проверка, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела. Эксперт в таком качестве не фигурировал,в связях, порочащих его замечен не был;
📌 эксперт в ходе досудебной экспертизы исследовал другие вопросы, нежели при проведении судебной экспертизы;
📌 стороны не заявляли отвод эксперту и не возражали против его кандидатуры на стадии назначения экспертизы;
📌 заключение повторной судебной экспертизы имеет очевидные несоответствия требованиям АПК.
ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ:
Суд разъяснил, что в определенной ситуации судебную экспертизу может осуществить то же лицо, что давало экспертную оценку на досудебной стадии. Заключение судебной экспертизы в указанной ситуации является допустимым доказательством.
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.11.2025 г. по делу № А19-17111/2021
СУТЬ СПОРА:
Потребитель обратился в суд с иском к гарантирующему поставщику о признании акта безучетного потребления недействительным.
Гарантирующий поставщик заявил встречное требование о взыскании стоимости неучтенно потребленной электроэнергии.
АСПЕКТЫ СПОРА:
🔥 состав безучетного потребления – нарушение антимагнитной пломбы, при этом в ходе проверки обнаружено, что прибор учета имеет технические повреждения (нагар, перегорание и разрушение резистора);
🧲 потребитель ссылался на то, что на данный тип прибора учета невозможно оказать влияние с помощью магнита и обосновывал этот довод заключением досудебной экспертизы, проведенной экспертом ФГБОУ «Иркутский национальный исследовательский технический университет»;
⚡️после того, как вышеуказанный довод был опровергнут заводом-изготовителем, потребитель указал, что причиной нарушения антимагнитной пломбы стало короткое замыкание в приборе учета;·
🔍 для проверки указанного довода была назначена судебная экспертиза, по инициативе суда также проведенная экспертом ФГБОУ «Иркутский национальный исследовательский технический университет». Согласно заключению эксперта, короткое замыкание внутри прибора учета не могло спровоцировать срабатывание антимагнитной пломбы;
🗑
доказательством;·
📄 при проведении новой судебной экспертизы экспертом сделан вывод, что величина магнитного поля в процессе замыкания может достигать значений, достаточных для срабатывания установленной антимагнитной пломбы.
ХОД РАССМОТРЕНИЯ:
Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования потребителя в полном объеме, суд апелляционной инстанции решение поддержал.
ПОЗИЦИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ: ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ.
Основные выводы:
📌 из норм АПК РФ следует, что лицо не может участвовать в деле в качестве эксперта, если ранее участвовало в нем в качестве специалиста, а также если им проводилась ревизия или проверка, материалы которых стали поводом для обращения в арбитражный суд или используются при рассмотрении дела. Эксперт в таком качестве не фигурировал,
📌 эксперт в ходе досудебной экспертизы исследовал другие вопросы, нежели при проведении судебной экспертизы;
📌 стороны не заявляли отвод эксперту и не возражали против его кандидатуры на стадии назначения экспертизы;
📌 заключение повторной судебной экспертизы имеет очевидные несоответствия требованиям АПК.
ЗНАЧЕНИЕ ПРАКТИКИ:
Суд разъяснил, что в определенной ситуации судебную экспертизу может осуществить то же лицо, что давало экспертную оценку на досудебной стадии. Заключение судебной экспертизы в указанной ситуации является допустимым доказательством.
Forwarded from НефтѢ
Утренняя подборка новостей:
- Экономист оценил влияние смены власти в Венесуэле на цены на нефть;
- Скидки на нефть РФ в январе остались почти на декабрьских уровнях;
- Повышение НДС потянуло рост цен на топливо, цены АЗС выросли сразу на 1 руб;
- Дерипаска предложил коммерсантам заменить дизель газом;
- Экономист оценил влияние смены власти в Венесуэле на цены на нефть;
- Скидки на нефть РФ в январе остались почти на декабрьских уровнях;
- Повышение НДС потянуло рост цен на топливо, цены АЗС выросли сразу на 1 руб;
- Дерипаска предложил коммерсантам заменить дизель газом;
www.mk.ru
Экономист оценил влияние смены власти в Венесуэле на цены на нефть
Смена власти в Венесуэле и усиление контроля США над венесуэльской нефтью вновь подняли вопрос: может ли это привести к снижению мировых цен на нефть и что в таком случае ждёт Россию.
Forwarded from Правовые аспекты энергетики
Проблема майнинга на арендуемой части ТЭЦ
Аренду части энергообъекта (например, помещений и генерирующего оборудования ТЭЦ) нередко рассматривают в качестве основы реализации майнинговых проектов. Но с точки зрения существующих ограничений и юридических рисков такой вариант вряд ли можно назвать оптимальным.
Во-первых, если аренда не связанна с производством энергии, то сделку можно совершить только по согласованию с профильным ФОИВом (ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2011 № 256-ФЗ). Хоть это и касается только немногочисленных объектов ТЭК высокой категории опасности, но об ограничении все же надо помнить.
Во-вторых, есть запрет совмещения майнинга и производства электроэнергии (ст. 6 Закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ). Вероятнее всего, он не применим к энергообъектам, которые используются исключительно для собственных производственных нужд. Но это лишь гипотеза, которая напрямую из текста закона не вытекает.
В-третьих, арендуемая часть энергообъекта должна быть обособлена в качестве самостоятельного объекта аренды. Возможность такого обособления определяется фактом делимости вещи, т.е. возможности ее раздела без изменения назначения (ст. 133 ГК РФ), а также возможности использования индивидуализированной вещи для той же цели, что и первоначальная вещь.
Иными словами, если, например, арендуемая ГТУ функционирует в составе ТЭЦ, то аренда ГТУ будет законной только при возможности ее выделения из состава ТЭЦ без изменения назначения самой ТЭЦ и при одновременной возможности дальнейшего использования ГТУ в качестве самостоятельной ТЭЦ. На деле это обеспечить удаётся далеко не всегда.
Несоблюдение любого из вышеприведенных требований будет с высокой долей вероятности свидетельствовать о недействительности арендной сделки (п. 1 ст. 168 ГК РФ). Поэтому, если ее легитимность под вопросом, то лучше рассмотреть альтернативные варианты организации майнинга.
Аренду части энергообъекта (например, помещений и генерирующего оборудования ТЭЦ) нередко рассматривают в качестве основы реализации майнинговых проектов. Но с точки зрения существующих ограничений и юридических рисков такой вариант вряд ли можно назвать оптимальным.
Во-первых, если аренда не связанна с производством энергии, то сделку можно совершить только по согласованию с профильным ФОИВом (ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2011 № 256-ФЗ). Хоть это и касается только немногочисленных объектов ТЭК высокой категории опасности, но об ограничении все же надо помнить.
Во-вторых, есть запрет совмещения майнинга и производства электроэнергии (ст. 6 Закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ). Вероятнее всего, он не применим к энергообъектам, которые используются исключительно для собственных производственных нужд. Но это лишь гипотеза, которая напрямую из текста закона не вытекает.
В-третьих, арендуемая часть энергообъекта должна быть обособлена в качестве самостоятельного объекта аренды. Возможность такого обособления определяется фактом делимости вещи, т.е. возможности ее раздела без изменения назначения (ст. 133 ГК РФ), а также возможности использования индивидуализированной вещи для той же цели, что и первоначальная вещь.
Иными словами, если, например, арендуемая ГТУ функционирует в составе ТЭЦ, то аренда ГТУ будет законной только при возможности ее выделения из состава ТЭЦ без изменения назначения самой ТЭЦ и при одновременной возможности дальнейшего использования ГТУ в качестве самостоятельной ТЭЦ. На деле это обеспечить удаётся далеко не всегда.
Несоблюдение любого из вышеприведенных требований будет с высокой долей вероятности свидетельствовать о недействительности арендной сделки (п. 1 ст. 168 ГК РФ). Поэтому, если ее легитимность под вопросом, то лучше рассмотреть альтернативные варианты организации майнинга.