Юрист Марат Даянов

КС РФ назвал исключение из правила о приоритете налоговых платежей при продаже заложенного имущества банкрота
https://legalbulletin.online/ks-rf-nazval-iskljuchenie-iz-pravila-o-prioritete-nalogovyh-platezhej-pri-prodazhe-zalozhennogo-imushhestva-bankrota/

9 апреля 2024 г. Конституционный Суд РФ вынес Постановление № 16-П “По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 138 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” в связи с жалобами публичного акционерного общества “Сбербанк России” и общества с ограниченной ответственностью “Торговый дом “Агроторг”. В нем дана оценка конституционности данного положения Закона о банкротстве в той мере, в какой оно допускает уплату текущих налоговых платежей, связанных с предметом залога, за счет средств от его реализации и использования, до начала расчетов с залоговым кредитором.

Мнение эксперта

КС РФ, с одной стороны, поддержал позицию ВС РФ и сложившуюся на ее основе судебную практику, которые предоставили преимущество погашению текущих платежей по налогам, связанным с предметом залога. Таким образом, залоговым кредиторам не удалось при помощи КС РФ переломить эту практику и увеличить свою долю при продаже заложенного имущества банкрота. Это укрепляет давно существующую, но до сих пор не узаконенную позицию ВС РФ, что безусловно позитивно скажется на ее дальнейшем распространении, снизит число споров с участием залоговых кредиторов.

Однако закрепленный Судом вектор судебной практики имеет и определенный недостаток, на который давно обращает внимание юридическая наука: залоговые кредиторы теряют интерес к продолжению деятельности должника и голосуют против введения реабилитационных процедур. Это усиливает и без того ярко выраженную ликвидационную направленность практики банкротств.

С другой стороны, КС РФ в комментируемом Постановлении все же пошел на уступки залогодержателям, оговорив условия, при которых сумма, причитающаяся им от продажи предмета залога, может быть увеличена. Соответственно, при наличии таких условий ФНС придется поступиться своим приоритетным положением, публичный интерес пополнения бюджета отойдет на второй план по сравнению с частным интересом получения дохода субъектом предпринимательства, а расходы, возложенные законом на залогодержателя, перелягут на незалоговых кредиторов. При этом последние по статистике в среднем и так получают в 2-3 раза меньше, чем залоговые, поэтому перекладывать на них расходы залогового кредитора несправедливо.

Поскольку создана возможность воспользоваться такими исключительными условиями, которые сформулировал КС РФ, у залоговых кредиторов неминуемо появится желание это сделать, а что еще хуже, - их искусственно создать.
Тот факт, что КС РФ в качестве таких условий поставил 2 оценочные, сложно доказуемые категории может иметь следующие последствия: усиление правовой неопределенности по вопросу очередности текущих платежей, повышение числа судебных споров по вопросу их установления, затягивание процедур банкротства.

Юлова Екатерина Сергеевна, доцент КПРЭД Юридического факультета Финансового университета при Правительстве РФ, к.ю.н., доцент.

84 views10:09