Вот на ночь вам немного пугающего контента с выставки «Августейшие. Куклы», которая открылась сегодня в Пушкинском.

Не помню времени, когда бы не думала о еде. О том, что могу съесть, и о том, что под запретом. Что съем днем на людях, а что — когда останусь одна.

Я из тех, кто может потратить несколько часов на складывание сладостей в онлайн-корзину, отмену заказов через пару минут после оформления, мучительных перебираний вновь и вновь, попытки заглушить желание и все-таки срыва где-нибудь в 22-23.

Или в офлайн-магазине, когда ходишь задумчиво, складываешь всё подряд, а потом психуешь и оставляешь это. Потом приходишь домой и всё-таки заказываешь всё то же самое. На следующий день снова жестко контролируешь себя и дополнением идешь на тренировку, потому что как еще очиститься, искупить.

Хорошо, что времена, когда еда просто не давала мне выйти несколько дней из дома и вынуждала отменять встречи, позади.

Расстройство пищевого поведения со мной со школьных лет. Оно никуда не девается, хотя с годами удалось найти более-менее оптимальный путь. Иногда хочется узнать, как ощущают себя те, кто не думает о еде и способах взаимодействия с ней практически каждую минуту.

Когда Сююмбике (которой восхищаюсь столько лет, сколько ее знаю) написала, что участвует вместе с объединением ТО Энтузиазм в спектакле «Голод» Алексея Любимова по книге Светланы Павловой, сразу стало понятно, что нужно идти.

Книгу уже читала до этого и читала жадно, потому что она очень точна и созвучна. Талантливо написана и рассказывает не только про РПП, но и пронзительно затрагивает тему семьи, а это тесно связано.

Спектакль превзошел ожидания. Каждое слово это точное попадание в цель. Прекрасно всё: актрисы, лаконичные декорации, музыка, движения. Когда книга вышла за пределы книги и не стала хуже, как часто бывает, а даже наоборот.

Надеюсь, будет еще много-много показов, потому что это нужно видеть и показывать друзьям и знакомым, независимо от того, в теме ли они. Думаю, многим это еще и поможет понять близких с расстройством. А семейная тема точно тронет всех. Мы с подругой в финале порыдали, и было слышно, как шмыгают носами зрители вокруг

#внезапнотеатр

И еще несколько книг, к чьим авторам и текстам я глубоко не равнодушен
1. Светлана Павлова «Сценаристка» (РЕШ). Не то чтобы у меня была богатая выборка, но как по мне, самая обаятельная и живая беллетристика года. Текст от лица молодой язвительной москвички (из нас, понаехавших), которая смотрит с хитрым прищуром (а иногда и с эротически-матримониальном интересом) на разные столичные круги. У Светы острый глаз и легкое перо, редкий сегодня интерес к социальному — и талант говорить об этом точно и остроумно, а также повышенное внимание к современности в самых обыденных и незаметных ее проявлениях — от залипания на трехчасовых интервью в ютьюбе до вечного спора уехавших и оставшихся, который идет в наших головах. От пары страниц ближе к финалу у меня просто перехватило дух.
2. Лев Данилкин «Ленин» (Альпина нон фикшн). Нашумевшая в свое время книга «Пантократор солнечных пылинок» в обновленной версии и с более соответствующим предмету названием. Биография «вождя мировой революции», равной которой не создали за 70 лет все институты марксизма-ленинизма. По сведениям из наших источников, «Палаццо Мадамы» этого же автора продолжает разлетаться, как кроссовки Adidas в Москве 1980 года; отрадно, что многим после нее становится понятно, что Данилкин — не просто «критик» или «биограф», а настоящий большой писатель (и, что стало сюрпризом и для меня, невероятно артистичный чтец!).
3. Максим Семеляк «Средняя продолжительность жизни» (Альпина.Проза). Блестящий литературный дебют моего многолетнего коллеги и товарища по разным сферам жизни. Отточенный в каждой детали и магический по своей скрытой природе текст, чья спиралевидная воронка продолжает затягивать все новых читателей.
4. Дарина Поликарпова «Опыт киноглаза» (Новое литературное обозрение). Талантливейшая из молодых киноведов возвращается к истокам теории кино — и заново ставит вопрос о специфике кинематографического зрения, о том, каким образом камера смотрит в мир — и чем это видение отличается от человеческого, и наконец, что такое кино вообще. Автор не стесняется открываться читателю и вводить в текст свой опыт и впечатления; в этом есть и бесстрашие, и интеллектуальная честность. При всей высоте теоретического полета, захватывающее чтение.
5. Иван Давыдов «Люди и города» (Individuum). Этой книги на ярмарке нет (но вы, опять же, держитесь) — зато наверняка ее можно встретить на фестивале «Параллельно» в книжном магазине «Пархоменко» (@parhomenkobooks). Давыдов — прекрасный поэт, известный колумнист, преданный друг своих котов — выступает здесь в роли, скажем так, странствующего энтузиаста: путешествует по древним городам России, заново открывает их красоту, всматривается в Русь былинную, летописную, житийную, много рассуждает о русской святости — и говорит об этом с читателем в самой живой, непосредственной, не академичной и не шаблонной манере. Книга для всех, кого синдром Стендаля настигает в Ростовском Кремле.
6. Шамиль Идиатуллин «Смех Лисы» (Яндекс Книги / РЕШ). Самый захватывающий из недавних оригинальных проектов Яндекс Книг: мистико-авантюрный триллер с путешествиями во времени, стилизация одновременно под военно-приключенческую прозу из альманаха «Подвиг» и советскую детскую прозу, множество ностальгических уколов для поколения, чье детство пришлось на годы перестройки. Для всех, кто когда-либо от нечего делать вытаскивал с бабушкиной полки незнакомую книгу и проваливался на несколько дней.