Während die Coronavirus-Pandemie im ganzen Land und auf der ganzen Welt wütet, teilen Gesundheitsbeamte in Kalifornien eine düstere Warnung über Familienzusammenkünfte.
In einer Pressekonferenz am Montag eröffnete Hilda Solis, Supervisor des Los Angeles County, ihre Ausführungen mit der Erinnerung, dass "an COVID im Krankenhaus zu sterben bedeutet, alleine zu sterben".
Sie fügte hinzu, dass Familien ihre Verabschiedungen auf Tablets und Mobiltelefonen vorgenommen haben.
"Eine der herzzerreißendsten Unterhaltungen, die unser Gesundheitspersonal führt, sind diese letzten Worte, wenn Kinder sich bei ihren Eltern und Großeltern dafür entschuldigen, dass sie COVID in ihr Haus gebracht haben, dass sie krank geworden sind. Und diese Entschuldigungen sind einige der letzten Worte, die die geliebten Menschen hören werden, wenn sie alleine sterben", sagte sie.
"Bitte lassen Sie das nicht Ihre Familie sein. Lassen Sie das nicht Ihre Eltern oder Ihre Großeltern sein", fuhr sie fort. "Bitte, für Ihre Lieben, bleiben Sie zu Hause, bleiben Sie sicher, halten Sie Ihre Lieben am Leben."
Lesen Sie mehr: Dieser Artikel ist so ekelhaft, dass es fast unvorstellbar ist - Kinder, denen die lebenslange Schuld gegeben wird, ihre Eltern und Großeltern "getötet" zu haben. Diese Leute haben kein Schamgefühl
In einer Pressekonferenz am Montag eröffnete Hilda Solis, Supervisor des Los Angeles County, ihre Ausführungen mit der Erinnerung, dass "an COVID im Krankenhaus zu sterben bedeutet, alleine zu sterben".
Sie fügte hinzu, dass Familien ihre Verabschiedungen auf Tablets und Mobiltelefonen vorgenommen haben.
"Eine der herzzerreißendsten Unterhaltungen, die unser Gesundheitspersonal führt, sind diese letzten Worte, wenn Kinder sich bei ihren Eltern und Großeltern dafür entschuldigen, dass sie COVID in ihr Haus gebracht haben, dass sie krank geworden sind. Und diese Entschuldigungen sind einige der letzten Worte, die die geliebten Menschen hören werden, wenn sie alleine sterben", sagte sie.
"Bitte lassen Sie das nicht Ihre Familie sein. Lassen Sie das nicht Ihre Eltern oder Ihre Großeltern sein", fuhr sie fort. "Bitte, für Ihre Lieben, bleiben Sie zu Hause, bleiben Sie sicher, halten Sie Ihre Lieben am Leben."
Lesen Sie mehr: Dieser Artikel ist so ekelhaft, dass es fast unvorstellbar ist - Kinder, denen die lebenslange Schuld gegeben wird, ihre Eltern und Großeltern "getötet" zu haben. Diese Leute haben kein Schamgefühl
Dieser Artikel ist so ekelhaft, dass es fast unvorstellbar ist - Kinder, denen die lebenslange Schuld gegeben wird, ihre Eltern und Großeltern "getötet" zu haben. Diese Menschen haben kein Schamgefühl
Als die US-Arzneimittelbehörde FDA im Dezember Pfizer/BioNTech und Moderna die Erlaubnis erteilte, ihre experimentellen mRNA-Coronavirus-Impfstoffe für den "Notgebrauch" an Amerikaner zu verteilen, öffnete sie die Schleusen für andere Länder, die schnell nachzogen.
Bis zum 11. Januar hatten, China und Russland mitgezählt, 43 Länder mindestens 26 Millionen Dosen des Impfstoffs verabreicht - vor allem der von Pfizer - mit weit ehrgeizigeren Plänen für das kommende Jahr. Die globalen Ziele der Unternehmen für 2021 umfassen zwei Milliarden Pfizer/BioNTech-Dosen und mindestens 600 Millionen Moderna-Impfungen.
Mit der bewährten Marketingtechnik der "Illusion von Knappheit" zur "Beschleunigung der Nachfrage" versuchen US-Beamte, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf das konstruierte Drama von Impfstoffengpässen und einer langsamer als erwarteten Markteinführung zu lenken.
Da sich jedoch die frühen Warnzeichen, die bereits während der klinischen Studien auftraten, in ernsthaften Nebenwirkungen auf breiterer Ebene niederschlagen, stehen die Behörden nun vor einer neuen Herausforderung in der Öffentlichkeitsarbeit - dem "Management von Erwartungen", um die Bereitschaft der Bevölkerung zur Einnahme des Impfstoffs sicherzustellen.
Je mehr Menschen von unerwünschten Ereignissen hören und je mehr unerwünschte Ereignisse auftreten - von lebensbedrohlichen Anaphylaxien und Besuchen in der Notaufnahme bis hin zu Gehirnentzündungen und Tod -, desto schwieriger könnte es werden, die experimentellen Injektionen zu "verkaufen".
Bis zum 11. Januar hatten, China und Russland mitgezählt, 43 Länder mindestens 26 Millionen Dosen des Impfstoffs verabreicht - vor allem der von Pfizer - mit weit ehrgeizigeren Plänen für das kommende Jahr. Die globalen Ziele der Unternehmen für 2021 umfassen zwei Milliarden Pfizer/BioNTech-Dosen und mindestens 600 Millionen Moderna-Impfungen.
Mit der bewährten Marketingtechnik der "Illusion von Knappheit" zur "Beschleunigung der Nachfrage" versuchen US-Beamte, die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit auf das konstruierte Drama von Impfstoffengpässen und einer langsamer als erwarteten Markteinführung zu lenken.
Da sich jedoch die frühen Warnzeichen, die bereits während der klinischen Studien auftraten, in ernsthaften Nebenwirkungen auf breiterer Ebene niederschlagen, stehen die Behörden nun vor einer neuen Herausforderung in der Öffentlichkeitsarbeit - dem "Management von Erwartungen", um die Bereitschaft der Bevölkerung zur Einnahme des Impfstoffs sicherzustellen.
Je mehr Menschen von unerwünschten Ereignissen hören und je mehr unerwünschte Ereignisse auftreten - von lebensbedrohlichen Anaphylaxien und Besuchen in der Notaufnahme bis hin zu Gehirnentzündungen und Tod -, desto schwieriger könnte es werden, die experimentellen Injektionen zu "verkaufen".
Schwere Allergie-ähnliche Reaktionen in mindestens acht Menschen, die den COVID-19-Impfstoff von Pfizer und BioNTech in den letzten 2 Wochen hergestellt erhalten haben, können auf eine Verbindung in der Verpackung der Boten-RNA (mRNA), die den Hauptbestandteil des Impfstoffs bildet, zurückzuführen sein, sagen Wissenschaftler. Ein ähnlicher, von Moderna entwickelter mRNA-Impfstoff, der am Freitag in den USA für den Notfalleinsatz zugelassen wurde, enthält ebenfalls die Verbindung Polyethylenglykol (PEG).
PEG wurde noch nie in einem zugelassenen Impfstoff verwendet, aber es ist in vielen Medikamenten enthalten, die gelegentlich Anaphylaxie ausgelöst haben - eine potenziell lebensbedrohliche Reaktion, die Hautausschläge, einen abstürzenden Blutdruck, Kurzatmigkeit und einen schnellen Herzschlag verursachen kann. Einige Allergologen und Immunologen glauben, dass eine kleine Anzahl von Menschen, die zuvor mit PEG in Berührung gekommen sind, hohe Mengen an Antikörpern gegen PEG haben könnten, was sie dem Risiko einer anaphylaktischen Reaktion auf den Impfstoff aussetzt.
Andere sind skeptisch, was den Zusammenhang angeht. Dennoch war das U.S. National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) besorgt genug, um letzte Woche mehrere Treffen einzuberufen, um die allergischen Reaktionen mit Vertretern von Pfizer und Moderna, unabhängigen Wissenschaftlern und Ärzten sowie der Food and Drug Administration (FDA) zu diskutieren.
NIAID ist auch die Einrichtung einer Studie in Zusammenarbeit mit der FDA zu analysieren, die Reaktion auf den Impfstoff in Menschen, die haben hohe Ebenen der anti-PEG-Antikörper oder haben schwere allergische Reaktionen auf Medikamente oder Impfstoffe vor. "Solange wir nicht wissen, dass es wirklich eine PEG-Geschichte gibt, müssen wir sehr vorsichtig sein, wenn wir davon als beschlossene Sache sprechen", sagt Alkis Togias, Abteilungsleiter für Allergie, Asthma und Atemwegsbiologie am NIAID.
PEG wurde noch nie in einem zugelassenen Impfstoff verwendet, aber es ist in vielen Medikamenten enthalten, die gelegentlich Anaphylaxie ausgelöst haben - eine potenziell lebensbedrohliche Reaktion, die Hautausschläge, einen abstürzenden Blutdruck, Kurzatmigkeit und einen schnellen Herzschlag verursachen kann. Einige Allergologen und Immunologen glauben, dass eine kleine Anzahl von Menschen, die zuvor mit PEG in Berührung gekommen sind, hohe Mengen an Antikörpern gegen PEG haben könnten, was sie dem Risiko einer anaphylaktischen Reaktion auf den Impfstoff aussetzt.
Andere sind skeptisch, was den Zusammenhang angeht. Dennoch war das U.S. National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) besorgt genug, um letzte Woche mehrere Treffen einzuberufen, um die allergischen Reaktionen mit Vertretern von Pfizer und Moderna, unabhängigen Wissenschaftlern und Ärzten sowie der Food and Drug Administration (FDA) zu diskutieren.
NIAID ist auch die Einrichtung einer Studie in Zusammenarbeit mit der FDA zu analysieren, die Reaktion auf den Impfstoff in Menschen, die haben hohe Ebenen der anti-PEG-Antikörper oder haben schwere allergische Reaktionen auf Medikamente oder Impfstoffe vor. "Solange wir nicht wissen, dass es wirklich eine PEG-Geschichte gibt, müssen wir sehr vorsichtig sein, wenn wir davon als beschlossene Sache sprechen", sagt Alkis Togias, Abteilungsleiter für Allergie, Asthma und Atemwegsbiologie am NIAID.
Eine hochrangige BBC-Führungskraft wird £325,000 pro Jahr bezahlt, um zu überwachen, ob die Corporation parteiisch ist, The Mail on Sunday kann aufdecken.
Ken MacQuarrie, der Ende letzten Jahres als BBC-Direktor für Nationen und Regionen zurücktrat, hat den grandiosen Titel "Executive Sponsor Safeguarding Impartiality" erhalten und wird mit demselben Gehalt weiterarbeiten.
Die Nachricht kommt Tage, nachdem der neue Vorsitzende der Corporation, Richard Sharp, den Abgeordneten sagte, dass die BBC den Vorwurf des "Gruppendenkens" bekämpfen müsse, da es Bedenken gebe, dass eine "liberale großstädtische Sichtweise die redaktionellen Entscheidungen bestimmt".
Er zitierte das BBC1-Drama Roadkill, geschrieben von David Hare und mit Hugh Laurie in der Hauptrolle als korrupter Tory-Minister, als ein Beispiel für eine "parteiische" Sendung.
Lesen Sie mehr: BBC's 'anti-bias' boss: Ein leitender Angestellter erhält 330.000 Pfund pro Jahr, um zu überwachen, ob die Corporation unparteiisch ist, obwohl jeder, der eine Gehirnzelle hat, weiß, dass sie systematisch eine eklatante Agenda durch Lügen und Auslassungen vorantreibt. Sie lachen über uns
Ken MacQuarrie, der Ende letzten Jahres als BBC-Direktor für Nationen und Regionen zurücktrat, hat den grandiosen Titel "Executive Sponsor Safeguarding Impartiality" erhalten und wird mit demselben Gehalt weiterarbeiten.
Die Nachricht kommt Tage, nachdem der neue Vorsitzende der Corporation, Richard Sharp, den Abgeordneten sagte, dass die BBC den Vorwurf des "Gruppendenkens" bekämpfen müsse, da es Bedenken gebe, dass eine "liberale großstädtische Sichtweise die redaktionellen Entscheidungen bestimmt".
Er zitierte das BBC1-Drama Roadkill, geschrieben von David Hare und mit Hugh Laurie in der Hauptrolle als korrupter Tory-Minister, als ein Beispiel für eine "parteiische" Sendung.
Lesen Sie mehr: BBC's 'anti-bias' boss: Ein leitender Angestellter erhält 330.000 Pfund pro Jahr, um zu überwachen, ob die Corporation unparteiisch ist, obwohl jeder, der eine Gehirnzelle hat, weiß, dass sie systematisch eine eklatante Agenda durch Lügen und Auslassungen vorantreibt. Sie lachen über uns