Professor Lockdown the Cult-owned, Gates-owned, liar Ferguson says ministers may need to resort to winter Covid ‘Plan B’ if daily admissions breach just 1,200 – which could see Brits forced to wear masks and carry vaccine passports. THAT HAS BEEN THE CULT-OWNED GOVERNMENT AGENDA FROM THE START AS I HAVE BEEN SAYING – if Ferguson says it the Cult wants it
England muss möglicherweise auf seinen "Plan B" für den Winter zurückgreifen, wenn die Zahl der täglichen Krankenhauseinweisungen wegen des Coronavirus die Marke von 1.200 überschreitet, sagte "Professor Lockdown" Neil Ferguson heute.
Boris Johnson kündigte letzten Monat an, dass Gesichtsmasken, soziale Distanzierung und Impfpässe möglicherweise wieder eingeführt werden müssen, wenn der NHS unter unhaltbaren Druck gerät.
Die Minister sagten, dass der Auslöser die Krankenhausraten sein werden, da die Fallzahlen durch die Impfungen an Bedeutung verloren haben - sie haben jedoch keinen Schwellenwert für die Einweisungen festgelegt.
Professor Ferguson - ein wichtiger Berater der Regierung, dessen Modellierung im vergangenen März die erste Schließung veranlasste - schlug vor, dass England nicht mehr als 1.200 Krankenhauseinweisungen pro Tag tolerieren sollte. Zum Vergleich: In den schlimmsten Tagen der zweiten Welle im Januar überschritt die Zahl der Einweisungen in Covid die Marke von 4.000.
In einer Rede vor einem parteiübergreifenden Ausschuss von Abgeordneten sagte er heute, dass das Land derzeit etwa 600 Covid-Einweisungen pro Tag verzeichnet.
Er fügte hinzu: "Wenn sich diese Zahl verdoppeln würde, müssten wir über einen "Plan B" nachdenken. Der am Imperial College London tätige Epidemiologe forderte für den Fall eines drastischen Anstiegs der Einlieferungen "stärkere" Beschränkungen.
Boris Johnson kündigte letzten Monat an, dass Gesichtsmasken, soziale Distanzierung und Impfpässe möglicherweise wieder eingeführt werden müssen, wenn der NHS unter unhaltbaren Druck gerät.
Die Minister sagten, dass der Auslöser die Krankenhausraten sein werden, da die Fallzahlen durch die Impfungen an Bedeutung verloren haben - sie haben jedoch keinen Schwellenwert für die Einweisungen festgelegt.
Professor Ferguson - ein wichtiger Berater der Regierung, dessen Modellierung im vergangenen März die erste Schließung veranlasste - schlug vor, dass England nicht mehr als 1.200 Krankenhauseinweisungen pro Tag tolerieren sollte. Zum Vergleich: In den schlimmsten Tagen der zweiten Welle im Januar überschritt die Zahl der Einweisungen in Covid die Marke von 4.000.
In einer Rede vor einem parteiübergreifenden Ausschuss von Abgeordneten sagte er heute, dass das Land derzeit etwa 600 Covid-Einweisungen pro Tag verzeichnet.
Er fügte hinzu: "Wenn sich diese Zahl verdoppeln würde, müssten wir über einen "Plan B" nachdenken. Der am Imperial College London tätige Epidemiologe forderte für den Fall eines drastischen Anstiegs der Einlieferungen "stärkere" Beschränkungen.
Wissenschaftler der Universität Swansea haben potenziell gefährliche chemische Schadstoffe aufgedeckt, die aus Einwegmasken freigesetzt werden, wenn diese in Wasser getaucht werden.
Die Forschung zeigt hohe Schadstoffwerte, darunter Blei, Antimon und Kupfer, in den silikonbasierten und Kunststofffasern gängiger Einwegmasken.
Die Arbeit wird vom Institut für innovative Materialien, Verarbeitung und numerische Technologien (IMPACT) und dem SPECIFIC Innovation & Knowledge Centre unterstützt.
Projektleiter Dr. Sarper Sarp vom Swansea University College of Engineering sagte:
"Wir alle müssen weiterhin Masken tragen, da sie für die Beendigung der Pandemie unerlässlich sind. Aber wir brauchen auch dringend mehr Forschung und Vorschriften für die Maskenherstellung, damit wir die Risiken für die Umwelt und die menschliche Gesundheit verringern können.
Wie in einem kürzlich erschienenen Dokument beschrieben, wurden bei den vom Forschungsteam durchgeführten Tests eine Vielzahl von Masken verwendet - von einfachen Standardmasken bis hin zu Phantasie- und Festtagsmasken für Kinder, von denen viele derzeit in britischen Einzelhandelsgeschäften verkauft werden.
Die Zunahme der Einwegmasken und des damit verbundenen Abfalls aufgrund der COVID-19-Pandemie wurde als neue Ursache für die Umweltverschmutzung dokumentiert. Ziel der Studie war es, diesen direkten Zusammenhang zu erforschen - mit Untersuchungen zur Ermittlung des Gehalts an vorhandenen toxischen Substanzen.
Die Ergebnisse zeigen, dass in allen getesteten Masken erhebliche Mengen an Schadstoffen enthalten sind - bei allen Tests wurden Mikro-/Nanopartikel und Schwermetalle in das Wasser abgegeben. Die Forscher kommen zu dem Schluss, dass dies erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt haben wird, und werfen darüber hinaus die Frage nach möglichen Schäden für die öffentliche Gesundheit auf. Sie warnen, dass eine wiederholte Exposition gefährlich sein könnte, da die gefundenen Stoffe bekanntermaßen mit Zelltod, Genotoxizität und Krebsbildung in Verbindung stehen.
Die Forschung zeigt hohe Schadstoffwerte, darunter Blei, Antimon und Kupfer, in den silikonbasierten und Kunststofffasern gängiger Einwegmasken.
Die Arbeit wird vom Institut für innovative Materialien, Verarbeitung und numerische Technologien (IMPACT) und dem SPECIFIC Innovation & Knowledge Centre unterstützt.
Projektleiter Dr. Sarper Sarp vom Swansea University College of Engineering sagte:
"Wir alle müssen weiterhin Masken tragen, da sie für die Beendigung der Pandemie unerlässlich sind. Aber wir brauchen auch dringend mehr Forschung und Vorschriften für die Maskenherstellung, damit wir die Risiken für die Umwelt und die menschliche Gesundheit verringern können.
Wie in einem kürzlich erschienenen Dokument beschrieben, wurden bei den vom Forschungsteam durchgeführten Tests eine Vielzahl von Masken verwendet - von einfachen Standardmasken bis hin zu Phantasie- und Festtagsmasken für Kinder, von denen viele derzeit in britischen Einzelhandelsgeschäften verkauft werden.
Die Zunahme der Einwegmasken und des damit verbundenen Abfalls aufgrund der COVID-19-Pandemie wurde als neue Ursache für die Umweltverschmutzung dokumentiert. Ziel der Studie war es, diesen direkten Zusammenhang zu erforschen - mit Untersuchungen zur Ermittlung des Gehalts an vorhandenen toxischen Substanzen.
Die Ergebnisse zeigen, dass in allen getesteten Masken erhebliche Mengen an Schadstoffen enthalten sind - bei allen Tests wurden Mikro-/Nanopartikel und Schwermetalle in das Wasser abgegeben. Die Forscher kommen zu dem Schluss, dass dies erhebliche Auswirkungen auf die Umwelt haben wird, und werfen darüber hinaus die Frage nach möglichen Schäden für die öffentliche Gesundheit auf. Sie warnen, dass eine wiederholte Exposition gefährlich sein könnte, da die gefundenen Stoffe bekanntermaßen mit Zelltod, Genotoxizität und Krebsbildung in Verbindung stehen.
Die neuseeländische Regierung hat eingesehen, was die meisten anderen Länder schon vor langer Zeit getan haben: Das Coronavirus lässt sich nicht mehr vollständig ausrotten.
Premierministerin Jacinda Ardern kündigte einen vorsichtigen Plan zur Lockerung der Abriegelungsmaßnahmen in Auckland an, obwohl der Ausbruch der Seuche dort weiterhin schwelt.
Seit Beginn der Pandemie verfolgte Neuseeland einen ungewöhnlichen Null-Toleranz-Ansatz gegenüber dem Virus, indem es strenge Abriegelungen und aggressive Kontaktverfolgung durchführte.
Bis vor kurzem hatte diese Eliminierungsstrategie in dem Fünf-Millionen-Land bemerkenswert gut funktioniert, denn es wurden nur 27 Todesfälle durch das Virus gemeldet.
Während andere Länder mit einer steigenden Zahl von Todesfällen und einem gestörten Leben konfrontiert waren, kehrten die Neuseeländer an ihren Arbeitsplatz, in die Schulen und in die Sportstadien zurück, ohne dass es zu einer Ausbreitung kam.
Das änderte sich jedoch, als die ansteckendere Delta-Variante im August irgendwie aus einer Quarantäneeinrichtung entkam, nachdem sie von einem aus Australien zurückkehrenden Reisenden ins Land gebracht worden war.
In Neuseeland wurde die strengste Form der Abriegelung verhängt, nachdem nur ein einziger lokaler Fall entdeckt worden war, aber das reichte nicht aus, um den Ausbruch zu stoppen.
Premierministerin Jacinda Ardern kündigte einen vorsichtigen Plan zur Lockerung der Abriegelungsmaßnahmen in Auckland an, obwohl der Ausbruch der Seuche dort weiterhin schwelt.
Seit Beginn der Pandemie verfolgte Neuseeland einen ungewöhnlichen Null-Toleranz-Ansatz gegenüber dem Virus, indem es strenge Abriegelungen und aggressive Kontaktverfolgung durchführte.
Bis vor kurzem hatte diese Eliminierungsstrategie in dem Fünf-Millionen-Land bemerkenswert gut funktioniert, denn es wurden nur 27 Todesfälle durch das Virus gemeldet.
Während andere Länder mit einer steigenden Zahl von Todesfällen und einem gestörten Leben konfrontiert waren, kehrten die Neuseeländer an ihren Arbeitsplatz, in die Schulen und in die Sportstadien zurück, ohne dass es zu einer Ausbreitung kam.
Das änderte sich jedoch, als die ansteckendere Delta-Variante im August irgendwie aus einer Quarantäneeinrichtung entkam, nachdem sie von einem aus Australien zurückkehrenden Reisenden ins Land gebracht worden war.
In Neuseeland wurde die strengste Form der Abriegelung verhängt, nachdem nur ein einziger lokaler Fall entdeckt worden war, aber das reichte nicht aus, um den Ausbruch zu stoppen.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
SMART CITY👆👆👆👆👆👆👆
Wir haben uns gerade den neuesten Bond-Film angeschaut. Sie wissen vielleicht, dass der Film wegen der Schließung der Kinos mit Verspätung veröffentlicht wurde, so dass er vor den Schließungen geschrieben und gedreht wurde. Die Haupthandlung dreht sich um biochemische Waffen, die auf bestimmte DNA-Typen abzielen. Es gab eine Reihe von Anspielungen, die an aktuelle Umstände erinnerten, wie z. B. der Verweis auf Nanoroboter in der Waffe, die in den Körper eindringen und gezielt Menschen töten, die eine bestimmte DNA-Zielgruppe haben, wie z. B. eine bestimmte Familie oder ethnische Zugehörigkeit usw., und diejenigen, die damit in Berührung kommen, aber nicht sterben, können andere durch bloße Berührung infizieren. Ein Zitat: "Wenn man genug Menschen infiziert, werden die Menschen zur Waffe." Auf die Frage, ob es ein Gegenmittel gegen die Infektion gibt oder ob sie von den Händen entfernt werden kann, lautete die Antwort in etwa: "Es ist nicht nur für Weihnachten. Wenn es einmal da ist, ist es für immer da."
Außerdem injizierte Q vor einem Einsatz Bond und einem anderen Agenten etwas in den Nacken, das als "intelligentes Blut" bezeichnet wurde und angeblich ihre Bewegungen aufzeichnete, so dass er sehen konnte, wo sie sich während des Einsatzes aufhielten.
Ist da vielleicht ein bisschen Priming im Spiel?
Vielen Dank fürs Lesen.
Außerdem injizierte Q vor einem Einsatz Bond und einem anderen Agenten etwas in den Nacken, das als "intelligentes Blut" bezeichnet wurde und angeblich ihre Bewegungen aufzeichnete, so dass er sehen konnte, wo sie sich während des Einsatzes aufhielten.
Ist da vielleicht ein bisschen Priming im Spiel?
Vielen Dank fürs Lesen.