WĂ€hrend sich die Welt mit 5G noch in der Ăbergangsphase befindet, ist die Forschung fĂŒr die nĂ€chste Iteration des Technologiestandards fĂŒr mobile Breitbandnetze - 6G - bereits in vollem Gange.
Martin Armstrong von Statista stellt fest, dass es laut einem Whitepaper von Samsung durchschnittlich zehn Jahre dauert, bis ein neuer Standard zur Marktreife gelangt, wobei 5G acht Jahre benötigt. Der Tech-Gigant schlug einen möglichen EinfĂŒhrungstermin von 2028-2030 fĂŒr 6G vor, was die dringende Notwendigkeit von Fortschritten unterstreicht.
Daten des Cyber Creative Institute, ĂŒber die Nikkei Asia berichtet, zeigen, dass von den rund 20.000 6G-bezogenen Patentanmeldungen im August 2021 40,3 Prozent aus der asiatischen Supermacht stammen. Die Vereinigten Staaten liegen jedoch mit 35,2 Prozent der Anmeldungen nicht weit dahinter. Die Heimat von Samsung, SĂŒdkorea, liegt mit 4,2 Prozent an fĂŒnfter Stelle (wenn man die Anmeldungen fĂŒr europĂ€ische LĂ€nder zusammenfasst).
Die Quelle bewertete Patentanmeldungen fĂŒr neun 6G-Kerntechnologien, darunter Kommunikation, Quantentechnologie, Basisstationen und kĂŒnstliche Intelligenz. Es wird erwartet, dass 6G etwa zehnmal schneller sein wird als 5G.
Martin Armstrong von Statista stellt fest, dass es laut einem Whitepaper von Samsung durchschnittlich zehn Jahre dauert, bis ein neuer Standard zur Marktreife gelangt, wobei 5G acht Jahre benötigt. Der Tech-Gigant schlug einen möglichen EinfĂŒhrungstermin von 2028-2030 fĂŒr 6G vor, was die dringende Notwendigkeit von Fortschritten unterstreicht.
Daten des Cyber Creative Institute, ĂŒber die Nikkei Asia berichtet, zeigen, dass von den rund 20.000 6G-bezogenen Patentanmeldungen im August 2021 40,3 Prozent aus der asiatischen Supermacht stammen. Die Vereinigten Staaten liegen jedoch mit 35,2 Prozent der Anmeldungen nicht weit dahinter. Die Heimat von Samsung, SĂŒdkorea, liegt mit 4,2 Prozent an fĂŒnfter Stelle (wenn man die Anmeldungen fĂŒr europĂ€ische LĂ€nder zusammenfasst).
Die Quelle bewertete Patentanmeldungen fĂŒr neun 6G-Kerntechnologien, darunter Kommunikation, Quantentechnologie, Basisstationen und kĂŒnstliche Intelligenz. Es wird erwartet, dass 6G etwa zehnmal schneller sein wird als 5G.
FĂŒhrende britische Forscher, TierĂ€rzte und Landwirte haben die Minister aufgefordert, die Nutztierforschung von unnötigen rechtlichen BeschrĂ€nkungen zu befreien, da sich das Land nach dem Brexit auf eine Lockerung der Vorschriften fĂŒr die Genmanipulation vorbereitet. Ein solcher Schritt wĂŒrde die Schaffung neuer Tierrassen ermöglichen, die gegen Krankheiten, Hitze und DĂŒrre resistent sind, argumentieren sie.
Es wird erwartet, dass die Regierung in naher Zukunft vorschlagen wird, die BeschrĂ€nkungen fĂŒr die Genmanipulation zu lockern, um die Schaffung neuer Generationen von Nutzpflanzen zu ermöglichen. Die Gruppe, die sich in einem Schreiben an den Umweltminister George Eustice gewandt hat, befĂŒrchtet jedoch, dass das Interesse am Einsatz der Technologie zur Schaffung neuer Schweine-, Kuh- und GeflĂŒgelrassen geringer ist.
"Es ist genauso wichtig, dass wir die enormen Möglichkeiten der Genmanipulation nutzen, um Tierrassen zu schaffen, die gegen Krankheiten, DĂŒrren und Hitzewellen resistent sind, wie um neue Pflanzensorten zu entwickeln", sagte Professor Bruce Whitelaw vom Roslin Institute in Edinburgh. "Dies ist besonders wichtig, da sich die globale ErwĂ€rmung verschĂ€rft und wir sicherstellen wollen, dass wir gegen kĂŒnftige AusbrĂŒche von Zoonosekrankheiten geschĂŒtzt sind.
Wie wertvoll Gen-Editierung in diesem Bereich ist, zeigen Arbeiten in Roslin und am Imperial College London, wo Wissenschaftler ein Gen identifiziert haben, das eine Resistenz gegen Grippe verleihen könnte. "Wir können jetzt darĂŒber nachdenken, das Gen-Editing einzusetzen, um Rassen zu schaffen, die gegen die Vogel- und Schweinegrippe resistent sind, und so AusbrĂŒche in landwirtschaftlichen Betrieben einzudĂ€mmen und gleichzeitig das Risiko zu verringern, dass kĂŒnftige Pandemien beim Menschen ausgelöst werden", fĂŒgte Whitelaw, einer der Unterzeichner des Schreibens, hinzu.
Es wird erwartet, dass die Regierung in naher Zukunft vorschlagen wird, die BeschrĂ€nkungen fĂŒr die Genmanipulation zu lockern, um die Schaffung neuer Generationen von Nutzpflanzen zu ermöglichen. Die Gruppe, die sich in einem Schreiben an den Umweltminister George Eustice gewandt hat, befĂŒrchtet jedoch, dass das Interesse am Einsatz der Technologie zur Schaffung neuer Schweine-, Kuh- und GeflĂŒgelrassen geringer ist.
"Es ist genauso wichtig, dass wir die enormen Möglichkeiten der Genmanipulation nutzen, um Tierrassen zu schaffen, die gegen Krankheiten, DĂŒrren und Hitzewellen resistent sind, wie um neue Pflanzensorten zu entwickeln", sagte Professor Bruce Whitelaw vom Roslin Institute in Edinburgh. "Dies ist besonders wichtig, da sich die globale ErwĂ€rmung verschĂ€rft und wir sicherstellen wollen, dass wir gegen kĂŒnftige AusbrĂŒche von Zoonosekrankheiten geschĂŒtzt sind.
Wie wertvoll Gen-Editierung in diesem Bereich ist, zeigen Arbeiten in Roslin und am Imperial College London, wo Wissenschaftler ein Gen identifiziert haben, das eine Resistenz gegen Grippe verleihen könnte. "Wir können jetzt darĂŒber nachdenken, das Gen-Editing einzusetzen, um Rassen zu schaffen, die gegen die Vogel- und Schweinegrippe resistent sind, und so AusbrĂŒche in landwirtschaftlichen Betrieben einzudĂ€mmen und gleichzeitig das Risiko zu verringern, dass kĂŒnftige Pandemien beim Menschen ausgelöst werden", fĂŒgte Whitelaw, einer der Unterzeichner des Schreibens, hinzu.
Die Fakten:
Im Jahr 1976 bemerkten Bewohner von Teheran, Iran, ein groĂes helles Objekt am Himmel.
Der Fluglotse verfolgte es ebenfalls und schickte MilitÀrjets, um es sich genauer anzusehen.
Es begann ein Katz- und Mausspiel.
Denken Sie darĂŒber nach:
War dies eine Interaktion mit anderem intelligenten Leben?
Wie wĂŒrde sich die Tatsache, dass es auĂermenschliches intelligentes Leben von einem anderen Planeten gibt, auf das menschliche Bewusstsein auswirken? Die US-Marine hat mehrere Videos und Bilder von unbekannten Objekten (sowie Aussagen der beteiligten Personen) veröffentlicht, die Manöver durchfĂŒhren und sich mit Geschwindigkeiten fortbewegen, zu denen kein bekanntes von Menschen hergestelltes GerĂ€t in der Lage ist. Die neuesten Aufnahmen stammen von der USS Omaha. Es zeigt ein kugelförmiges Objekt, das auf mysteriöse Weise im Ozean verschwand... Die Wahrheit ist, dass militĂ€rische Begegnungen mit solchen Objekten nichts Neues sind, sondern schon seit Jahrzehnten stattfinden und das PhĂ€nomen gut dokumentiert ist. Es gibt Tausende von Begegnungen, aus denen man wĂ€hlen kann, die eine Beschreibung solcher Ereignisse liefern. Es gibt eine FĂŒlle von Zeugenaussagen des beteiligten Personals, Radarverfolgungsdaten und in einigen FĂ€llen Fotos und Videos des Objekts. Es gibt viele gemeinsame Themen und Ăbereinstimmungen im Hinblick auf das Verhalten dieser Objekte. Eines davon ist die Tatsache, dass diese Objekte in den meisten FĂ€llen Ausweichmanöver durchzufĂŒhren scheinen, um unseren eigenen Flugzeugen auszuweichen. Eine andere ist die Tatsache, dass kritische elektronische GerĂ€te in MilitĂ€rjets sich auszuschalten scheinen, wenn sie sich in der NĂ€he dieser Objekte befinden. Dies ist gut dokumentiert, und es tritt nicht nur bei MilitĂ€rflugzeugen auf, sondern auch bei Atomraketenanlagen.
Auf der Malmstrom Air Force Base im MĂ€rz 1967, einem StĂŒtzpunkt mit einer groĂen Anzahl von Atomwaffen, sahen mehrere MilitĂ€rzeugen ein rotes, glĂŒhendes UFO, das direkt vor dem Eingangstor schwebte. Daraufhin wurden alle Atomraketen abgeschaltet und gingen komplett offline. Dies war kein Einzelfall.
Ein gutes Beispiel fĂŒr eine Luftbegegnung mit Ausweichmanövern ist ein Vorfall aus dem Jahr 1976. Einwohner von Teheran, Iran, bemerkten ein groĂes helles Objekt am Himmel. Auch der Fluglotse bemerkte, dass es sich um ein sehr helles Objekt handelte, das dort nicht sein sollte. Die iranische Luftwaffe wurde kontaktiert (damals war sie unter der Herrschaft des Schahs ein enger VerbĂŒndeter der Vereinigten Staaten), und sie schickte zwei F-4-Kampfjets, um das Objekt zu untersuchen.
Im Jahr 1976 bemerkten Bewohner von Teheran, Iran, ein groĂes helles Objekt am Himmel.
Der Fluglotse verfolgte es ebenfalls und schickte MilitÀrjets, um es sich genauer anzusehen.
Es begann ein Katz- und Mausspiel.
Denken Sie darĂŒber nach:
War dies eine Interaktion mit anderem intelligenten Leben?
Wie wĂŒrde sich die Tatsache, dass es auĂermenschliches intelligentes Leben von einem anderen Planeten gibt, auf das menschliche Bewusstsein auswirken? Die US-Marine hat mehrere Videos und Bilder von unbekannten Objekten (sowie Aussagen der beteiligten Personen) veröffentlicht, die Manöver durchfĂŒhren und sich mit Geschwindigkeiten fortbewegen, zu denen kein bekanntes von Menschen hergestelltes GerĂ€t in der Lage ist. Die neuesten Aufnahmen stammen von der USS Omaha. Es zeigt ein kugelförmiges Objekt, das auf mysteriöse Weise im Ozean verschwand... Die Wahrheit ist, dass militĂ€rische Begegnungen mit solchen Objekten nichts Neues sind, sondern schon seit Jahrzehnten stattfinden und das PhĂ€nomen gut dokumentiert ist. Es gibt Tausende von Begegnungen, aus denen man wĂ€hlen kann, die eine Beschreibung solcher Ereignisse liefern. Es gibt eine FĂŒlle von Zeugenaussagen des beteiligten Personals, Radarverfolgungsdaten und in einigen FĂ€llen Fotos und Videos des Objekts. Es gibt viele gemeinsame Themen und Ăbereinstimmungen im Hinblick auf das Verhalten dieser Objekte. Eines davon ist die Tatsache, dass diese Objekte in den meisten FĂ€llen Ausweichmanöver durchzufĂŒhren scheinen, um unseren eigenen Flugzeugen auszuweichen. Eine andere ist die Tatsache, dass kritische elektronische GerĂ€te in MilitĂ€rjets sich auszuschalten scheinen, wenn sie sich in der NĂ€he dieser Objekte befinden. Dies ist gut dokumentiert, und es tritt nicht nur bei MilitĂ€rflugzeugen auf, sondern auch bei Atomraketenanlagen.
Auf der Malmstrom Air Force Base im MĂ€rz 1967, einem StĂŒtzpunkt mit einer groĂen Anzahl von Atomwaffen, sahen mehrere MilitĂ€rzeugen ein rotes, glĂŒhendes UFO, das direkt vor dem Eingangstor schwebte. Daraufhin wurden alle Atomraketen abgeschaltet und gingen komplett offline. Dies war kein Einzelfall.
Ein gutes Beispiel fĂŒr eine Luftbegegnung mit Ausweichmanövern ist ein Vorfall aus dem Jahr 1976. Einwohner von Teheran, Iran, bemerkten ein groĂes helles Objekt am Himmel. Auch der Fluglotse bemerkte, dass es sich um ein sehr helles Objekt handelte, das dort nicht sein sollte. Die iranische Luftwaffe wurde kontaktiert (damals war sie unter der Herrschaft des Schahs ein enger VerbĂŒndeter der Vereinigten Staaten), und sie schickte zwei F-4-Kampfjets, um das Objekt zu untersuchen.
Am Montag, den 20. September, hielten zwei hochrangige Pathologen eine Pressekonferenz in Deutschland ab, um ihre Ergebnisse einer Untersuchung von zehn TodesfĂ€llen im Zusammenhang mit den Covid-19-Impfstoffen bekannt zu geben, und was sie enthĂŒllten, ist schockierend.
Die Pressekonferenz fand im Institut fĂŒr Pathologie in Reutinglen, Deutschland, statt, das Professor Arne Burkhardt seit ĂŒber achtzehn Jahren leitet. Professor Burkhardt hielt die Pressekonferenz zusammen mit einem anderen erfahrenen Pathologen, Professor Walter Yang, der unter anderem seit 35 Jahren ein auf Lungenpathologie spezialisiertes Privatinstitut leitet.
In Zusammenarbeit mit mehreren anderen anonymen Pathologen untersuchten Professor Arne Burkhardt und Professor Walter Yang zehn TodesfÀlle, die nach der Verabreichung des Covid-19-Impfstoffs aufgetreten waren, und sie fanden Folgendes heraus...
Von den zehn TodesfĂ€llen bestĂ€tigten die beiden Professoren, dass sie zu dem Schluss kamen, dass fĂŒnf sehr wahrscheinlich auf den Covid-19-Impfstoff zurĂŒckzufĂŒhren waren, zwei wahrscheinlich mit dem Impfstoff zusammenhingen, einer nicht eindeutig war und zwei keinen Zusammenhang mit dem Covid-19-Impfstoff aufwiesen.
Erstaunlich sind jedoch die Ăhnlichkeiten zwischen den TodesfĂ€llen, die mit der Impfung in Verbindung gebracht wurden.
In drei FĂ€llen fanden sie seltene Autoimmunkrankheiten; eine davon war so selten, dass sie erst bei genauer Betrachtung des digitalisierten Bildes entdeckt wurde.
Dabei handelte es sich um das Hashimoto-Syndrom, eine autoimmun ausgelöste SchilddrĂŒsenunterfunktion, die leukoklastische Vaskulitis, eine EntzĂŒndungsreaktion in den Kapillaren, die zu Hautblutungen fĂŒhrt, und das Sjögren-Syndrom, eine EntzĂŒndung der Speichel- und TrĂ€nendrĂŒsen.
Obwohl die TodesfĂ€lle mit Verdacht auf eine Impfreaktion bei weitem nicht reprĂ€sentativ fĂŒr die Bevölkerung sind, ist die Rate von drei Autoimmunerkrankungen bei insgesamt zehn FĂ€llen auffallend hoch.
Der auffÀlligste Befund betraf jedoch die Lymphozyten.
Die Pressekonferenz fand im Institut fĂŒr Pathologie in Reutinglen, Deutschland, statt, das Professor Arne Burkhardt seit ĂŒber achtzehn Jahren leitet. Professor Burkhardt hielt die Pressekonferenz zusammen mit einem anderen erfahrenen Pathologen, Professor Walter Yang, der unter anderem seit 35 Jahren ein auf Lungenpathologie spezialisiertes Privatinstitut leitet.
In Zusammenarbeit mit mehreren anderen anonymen Pathologen untersuchten Professor Arne Burkhardt und Professor Walter Yang zehn TodesfÀlle, die nach der Verabreichung des Covid-19-Impfstoffs aufgetreten waren, und sie fanden Folgendes heraus...
Von den zehn TodesfĂ€llen bestĂ€tigten die beiden Professoren, dass sie zu dem Schluss kamen, dass fĂŒnf sehr wahrscheinlich auf den Covid-19-Impfstoff zurĂŒckzufĂŒhren waren, zwei wahrscheinlich mit dem Impfstoff zusammenhingen, einer nicht eindeutig war und zwei keinen Zusammenhang mit dem Covid-19-Impfstoff aufwiesen.
Erstaunlich sind jedoch die Ăhnlichkeiten zwischen den TodesfĂ€llen, die mit der Impfung in Verbindung gebracht wurden.
In drei FĂ€llen fanden sie seltene Autoimmunkrankheiten; eine davon war so selten, dass sie erst bei genauer Betrachtung des digitalisierten Bildes entdeckt wurde.
Dabei handelte es sich um das Hashimoto-Syndrom, eine autoimmun ausgelöste SchilddrĂŒsenunterfunktion, die leukoklastische Vaskulitis, eine EntzĂŒndungsreaktion in den Kapillaren, die zu Hautblutungen fĂŒhrt, und das Sjögren-Syndrom, eine EntzĂŒndung der Speichel- und TrĂ€nendrĂŒsen.
Obwohl die TodesfĂ€lle mit Verdacht auf eine Impfreaktion bei weitem nicht reprĂ€sentativ fĂŒr die Bevölkerung sind, ist die Rate von drei Autoimmunerkrankungen bei insgesamt zehn FĂ€llen auffallend hoch.
Der auffÀlligste Befund betraf jedoch die Lymphozyten.
Nachdem er sich weigerte zu sagen, dass nur Frauen einen GebÀrmutterhals haben, wird Keir Starmer noch mehr WÀhler aus der Arbeiterklasse verlieren.
Stellen Sie sich vor, der Vorsitzende einer etablierten politischen Partei wĂŒrde im Fernsehen sagen: "Die Erde ist flach". Oder: 'Der Mensch ist nicht auf dem Mond gelandet'. Oder 'Dinosaurier haben nie existiert'. Sie wĂŒrden ihn fĂŒr verrĂŒckt halten. Sie wĂŒrden sicherlich nicht fĂŒr ihn stimmen wollen. Und doch hat der Labour-Vorsitzende Keir Starmer heute Morgen in der Andrew Marr Show genau das getan. Marr fragte Starmer: "Ist es transphobisch zu sagen, dass nur Frauen einen GebĂ€rmutterhals haben?". Die Antwort von Starmer war absolut verrĂŒckt. Das ist etwas, das nicht gesagt werden sollte", sagte er zu Marr. 'Es ist nicht richtig.'
Es ist nicht richtig? Zu sagen, dass der GebĂ€rmutterhals - der Kanal zwischen der GebĂ€rmutter und der Vagina - nur bei Frauen vorkommt? Jemand sollte Herrn Starmer ein paar GCSE-BiologiebĂŒcher kaufen (obwohl, weiĂ der Himmel, sie wahrscheinlich alle ĂŒberarbeitet wurden, um die hasserfĂŒllte, phobische Idee herauszunehmen, dass Frauen und MĂ€nner biologisch unterschiedlich sind). Das eigentliche Problem ist natĂŒrlich das Körperteil, das Starmer selbst fehlt - ja, ein GebĂ€rmutterhals, denn den haben nur Frauen, aber auch eine WirbelsĂ€ule. Es ist der Mangel an RĂŒckgrat, der Starmer dazu veranlasst hat, im nationalen Fernsehen Hokuspokus zu verbreiten, in der Hoffnung, dass dies den wachen Mob von der TĂŒr fernhĂ€lt.
Jeder, der - zweifelsohne mit wachsender Verwunderung - die Shitshow beobachtet, die die moderne britische Politik darstellt, wird wissen, warum Spitzenpolitiker in den Diskussionssendungen am Sonntagmorgen nach den Körperteilen von Frauen gefragt werden. Der Grund dafĂŒr ist der unaufhaltsame Aufstieg der Ideologie des Transgenderismus und der völlig unwissenschaftlichen Idee, dass man das Geschlecht wechseln kann. Die Borderline-Religion der GenderfluiditĂ€t, der praktisch jeder FlĂŒgel des Establishments anhĂ€ngt, besagt, dass MĂ€nner zu Frauen werden können, indem sie dies einfach erklĂ€ren, und dass es daher "transphob" ist, "Frau" eng als jemand zu definieren, der als Frau geboren wurde. Das ganze Gerede ĂŒber GebĂ€rmutterhĂ€lse und andere biologische Gegebenheiten ist offenbar eine Beleidigung fĂŒr Menschen mit einem Schwanz und Eiern und einem FĂŒnf-Uhr-Schatten, die auch eine Frau sein wollen.
Der Grund, warum Starmer mit Fragen ĂŒber den GebĂ€rmutterhals in die Enge getrieben wird, ist, dass es eine seiner eigenen Abgeordneten - Rosie Duffield - war, die mit der Behauptung einer biologischen Tatsache, dass "nur Frauen einen GebĂ€rmutterhals haben", fĂŒr einen Skandal in der wachen Gesellschaft sorgte. FĂŒr die Trans-Lobby und ihre VerbĂŒndeten kommen solche ĂuĂerungen einer Blasphemie gleich, einer versuchten "Auslöschung" von Trans-Menschen, und jeder, der sie macht, muss streng bestraft werden. Und so ist Frau Duffield das Opfer einer bösartigen Verleumdungskampagne geworden und wurde von wachen Kulturkriegern, die glauben, dass jede Frau, die das Trans-Evangelium in Frage stellt, eine Leugnerin, eine Ketzerin, eine Hexe ist, fast in die Enge getrieben.
Stellen Sie sich vor, der Vorsitzende einer etablierten politischen Partei wĂŒrde im Fernsehen sagen: "Die Erde ist flach". Oder: 'Der Mensch ist nicht auf dem Mond gelandet'. Oder 'Dinosaurier haben nie existiert'. Sie wĂŒrden ihn fĂŒr verrĂŒckt halten. Sie wĂŒrden sicherlich nicht fĂŒr ihn stimmen wollen. Und doch hat der Labour-Vorsitzende Keir Starmer heute Morgen in der Andrew Marr Show genau das getan. Marr fragte Starmer: "Ist es transphobisch zu sagen, dass nur Frauen einen GebĂ€rmutterhals haben?". Die Antwort von Starmer war absolut verrĂŒckt. Das ist etwas, das nicht gesagt werden sollte", sagte er zu Marr. 'Es ist nicht richtig.'
Es ist nicht richtig? Zu sagen, dass der GebĂ€rmutterhals - der Kanal zwischen der GebĂ€rmutter und der Vagina - nur bei Frauen vorkommt? Jemand sollte Herrn Starmer ein paar GCSE-BiologiebĂŒcher kaufen (obwohl, weiĂ der Himmel, sie wahrscheinlich alle ĂŒberarbeitet wurden, um die hasserfĂŒllte, phobische Idee herauszunehmen, dass Frauen und MĂ€nner biologisch unterschiedlich sind). Das eigentliche Problem ist natĂŒrlich das Körperteil, das Starmer selbst fehlt - ja, ein GebĂ€rmutterhals, denn den haben nur Frauen, aber auch eine WirbelsĂ€ule. Es ist der Mangel an RĂŒckgrat, der Starmer dazu veranlasst hat, im nationalen Fernsehen Hokuspokus zu verbreiten, in der Hoffnung, dass dies den wachen Mob von der TĂŒr fernhĂ€lt.
Jeder, der - zweifelsohne mit wachsender Verwunderung - die Shitshow beobachtet, die die moderne britische Politik darstellt, wird wissen, warum Spitzenpolitiker in den Diskussionssendungen am Sonntagmorgen nach den Körperteilen von Frauen gefragt werden. Der Grund dafĂŒr ist der unaufhaltsame Aufstieg der Ideologie des Transgenderismus und der völlig unwissenschaftlichen Idee, dass man das Geschlecht wechseln kann. Die Borderline-Religion der GenderfluiditĂ€t, der praktisch jeder FlĂŒgel des Establishments anhĂ€ngt, besagt, dass MĂ€nner zu Frauen werden können, indem sie dies einfach erklĂ€ren, und dass es daher "transphob" ist, "Frau" eng als jemand zu definieren, der als Frau geboren wurde. Das ganze Gerede ĂŒber GebĂ€rmutterhĂ€lse und andere biologische Gegebenheiten ist offenbar eine Beleidigung fĂŒr Menschen mit einem Schwanz und Eiern und einem FĂŒnf-Uhr-Schatten, die auch eine Frau sein wollen.
Der Grund, warum Starmer mit Fragen ĂŒber den GebĂ€rmutterhals in die Enge getrieben wird, ist, dass es eine seiner eigenen Abgeordneten - Rosie Duffield - war, die mit der Behauptung einer biologischen Tatsache, dass "nur Frauen einen GebĂ€rmutterhals haben", fĂŒr einen Skandal in der wachen Gesellschaft sorgte. FĂŒr die Trans-Lobby und ihre VerbĂŒndeten kommen solche ĂuĂerungen einer Blasphemie gleich, einer versuchten "Auslöschung" von Trans-Menschen, und jeder, der sie macht, muss streng bestraft werden. Und so ist Frau Duffield das Opfer einer bösartigen Verleumdungskampagne geworden und wurde von wachen Kulturkriegern, die glauben, dass jede Frau, die das Trans-Evangelium in Frage stellt, eine Leugnerin, eine Ketzerin, eine Hexe ist, fast in die Enge getrieben.