Eine Studie aus dem Jahr 2021 mit dem Titel "Kombinierte Effekte von Pestiziden und elektromagnetischen Feldern auf Honigbienen: Multi-Stress-Exposition", die von Wissenschaftlern der Universität Mailand (Italien) und des Instituto Zooprofilattico Sperimentale della Lombardia ed Emilia Romagna "Bruno Ubertini" in der Fachzeitschrift Insects veröffentlicht wurde, ergab, dass die kombinierte Wirkung von Pestiziden und nicht-ionisierenden elektromagnetischen Feldern auf Bienen verschiedene Effekte wie Krankheiten, höhere Sterblichkeit, Verhaltensänderungen (Königinnenwechsel, übermäßige Ablage von Drohnenbrut und Honig) und biochemische Anomalien verstärkt.
Die Bienenvölker wurden in einem Feldversuch unter verschiedenen Bedingungen aufgestellt. Am Standort mit Mehrfachbelastung war der Gesundheitszustand der Bienenvölker am schlechtesten, denn von den vier Bienenvölkern, die zu Beginn des Versuchs vorhanden waren, lebte am Ende nur noch eines.
Die Studie kommt zu dem Schluss, dass "die Gesamtergebnisse eindeutig darauf hindeuten, dass die Multistress-Bedingungen biochemische, physiologische und Verhaltensänderungen hervorrufen konnten, die das Überleben der Bienenvölker ernsthaft gefährdeten". In Bezug auf die Kollapsstörung (CCD) kommen die Forscher zu dem Schluss, dass "insgesamt der Verlust von drei der vier Familien im Multistress-Standort die Rolle der Multistress-Bedingungen als Mechanismus bestätigt, der das Phänomen der Entvölkerung des Bienenstocks (CCD) verursachen kann.
Anmerkung: Die Art der nicht-ionisierenden elektromagnetischen Exposition sind die niederfrequenten Netzfrequenzen, nicht die Radiofrequenzen.
Die Bienenvölker wurden in einem Feldversuch unter verschiedenen Bedingungen aufgestellt. Am Standort mit Mehrfachbelastung war der Gesundheitszustand der Bienenvölker am schlechtesten, denn von den vier Bienenvölkern, die zu Beginn des Versuchs vorhanden waren, lebte am Ende nur noch eines.
Die Studie kommt zu dem Schluss, dass "die Gesamtergebnisse eindeutig darauf hindeuten, dass die Multistress-Bedingungen biochemische, physiologische und Verhaltensänderungen hervorrufen konnten, die das Überleben der Bienenvölker ernsthaft gefährdeten". In Bezug auf die Kollapsstörung (CCD) kommen die Forscher zu dem Schluss, dass "insgesamt der Verlust von drei der vier Familien im Multistress-Standort die Rolle der Multistress-Bedingungen als Mechanismus bestätigt, der das Phänomen der Entvölkerung des Bienenstocks (CCD) verursachen kann.
Anmerkung: Die Art der nicht-ionisierenden elektromagnetischen Exposition sind die niederfrequenten Netzfrequenzen, nicht die Radiofrequenzen.
Sehr geehrter [Name]
DRINGENDE FRAGEN BEZÜGLICH DES COVID-19-IMPFPROGRAMMS DER SCHULE
nach der Ankündigung der Regierung, dass Kinder zwischen 12 und 15 Jahren ab nächsten Mittwoch auf dem Schulgelände geimpft werden sollen, halte ich es für notwendig, Klarheit über die praktischen Aspekte der Einführung zu erhalten, da sie meine Töchter betreffen.
Mit meinem Schreiben möchte ich sie nicht belästigen, einschüchtern oder in irgendeiner Weise beleidigen. Ich möchte lediglich Klarheit über einige wichtige Fragen in Bezug auf Gesundheit und Sicherheit sowie über die Haftung, falls etwas schief geht. Wir wissen, dass es einige unerwünschte Wirkungen gegeben hat (wie selten diese auch sein mögen), die im Rahmen des britischen Systems der "Yellow Card Adverse Drug Reaction" erfasst wurden.
Soweit ich weiß, befindet sich der Impfstoff Covid-19 noch in der Erprobungsphase (ich habe die Unterlagen von Pfizer durchgesehen). Besorgniserregend ist auch, dass es noch keine Daten zur Langzeitsicherheit gibt. Normalerweise dauert es 5-10 Jahre, bis ein Impfstoff getestet und auf den Markt gebracht wird.
Außerdem verfügt der im Vereinigten Königreich angebotene Impfstoff von Pfizer immer noch über eine Notfallzulassung der britischen Aufsichtsbehörde für das Gesundheitswesen, was bedeutet, dass der Impfstoffhersteller nicht haftbar gemacht werden kann, wenn es zu Verletzungen, Nebenwirkungen oder Todesfällen kommt.
Da der Hersteller nicht für die Verletzung/den Tod eines Kindes belangt werden kann, muss die Haftung daher an anderer Stelle liegen - möglicherweise bei denjenigen, die an der eigentlichen Einführung dieses Programms beteiligt sind.
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir helfen würden, die folgenden Bedenken zu verstehen:
Gesundheits- und sicherheitsbezogene Fragen, die Ihre dringende Aufmerksamkeit und Reaktion erfordern
a) Verletzung oder Tod im Notfall: Wie sieht das Verfahren der Schule aus, um ein Kind schnell ins Krankenhaus zu bringen, wenn es während der Covid-19-Impfung verletzt wird oder stirbt?
b) Erste-Hilfe-Kräfte für Notfälle: Wer werden die Ersthelfer sein und welche Qualifikationen und Kompetenzen haben sie für die Durchführung von Erste-Hilfe-Maßnahmen, z. B. Wiederbelebung nach einem Krampfanfall oder anderen schwerwiegenden unerwünschten Reaktionen, die unmittelbar nach der Impfung oder in den kommenden Tagen/Wochen im Klassenzimmer auftreten könnten?
DRINGENDE FRAGEN BEZÜGLICH DES COVID-19-IMPFPROGRAMMS DER SCHULE
nach der Ankündigung der Regierung, dass Kinder zwischen 12 und 15 Jahren ab nächsten Mittwoch auf dem Schulgelände geimpft werden sollen, halte ich es für notwendig, Klarheit über die praktischen Aspekte der Einführung zu erhalten, da sie meine Töchter betreffen.
Mit meinem Schreiben möchte ich sie nicht belästigen, einschüchtern oder in irgendeiner Weise beleidigen. Ich möchte lediglich Klarheit über einige wichtige Fragen in Bezug auf Gesundheit und Sicherheit sowie über die Haftung, falls etwas schief geht. Wir wissen, dass es einige unerwünschte Wirkungen gegeben hat (wie selten diese auch sein mögen), die im Rahmen des britischen Systems der "Yellow Card Adverse Drug Reaction" erfasst wurden.
Soweit ich weiß, befindet sich der Impfstoff Covid-19 noch in der Erprobungsphase (ich habe die Unterlagen von Pfizer durchgesehen). Besorgniserregend ist auch, dass es noch keine Daten zur Langzeitsicherheit gibt. Normalerweise dauert es 5-10 Jahre, bis ein Impfstoff getestet und auf den Markt gebracht wird.
Außerdem verfügt der im Vereinigten Königreich angebotene Impfstoff von Pfizer immer noch über eine Notfallzulassung der britischen Aufsichtsbehörde für das Gesundheitswesen, was bedeutet, dass der Impfstoffhersteller nicht haftbar gemacht werden kann, wenn es zu Verletzungen, Nebenwirkungen oder Todesfällen kommt.
Da der Hersteller nicht für die Verletzung/den Tod eines Kindes belangt werden kann, muss die Haftung daher an anderer Stelle liegen - möglicherweise bei denjenigen, die an der eigentlichen Einführung dieses Programms beteiligt sind.
Ich wäre Ihnen dankbar, wenn Sie mir helfen würden, die folgenden Bedenken zu verstehen:
Gesundheits- und sicherheitsbezogene Fragen, die Ihre dringende Aufmerksamkeit und Reaktion erfordern
a) Verletzung oder Tod im Notfall: Wie sieht das Verfahren der Schule aus, um ein Kind schnell ins Krankenhaus zu bringen, wenn es während der Covid-19-Impfung verletzt wird oder stirbt?
b) Erste-Hilfe-Kräfte für Notfälle: Wer werden die Ersthelfer sein und welche Qualifikationen und Kompetenzen haben sie für die Durchführung von Erste-Hilfe-Maßnahmen, z. B. Wiederbelebung nach einem Krampfanfall oder anderen schwerwiegenden unerwünschten Reaktionen, die unmittelbar nach der Impfung oder in den kommenden Tagen/Wochen im Klassenzimmer auftreten könnten?
‘Anti-viral drug remdesivir reduces risk of hospitalization in high-risk “Covid”-19 patients by 87% when given early’ – no, it kills people with organ failure, not least the kidneys, causing the abdominal cavity and lungs to fill with water which they then call ‘Covid-19’
Remdesivir senkt das Risiko von Krankenhausaufenthalten und Arztbesuchen aufgrund von COVID-19 bei Hochrisikopatienten, wie neue Daten zeigen.
Das kalifornische Unternehmen Gilead Sciences Inc., Hersteller des antiviralen Medikaments, veröffentlichte am Mittwoch die Ergebnisse seiner klinischen Phase-III-Studie.
Die Forscher fanden heraus, dass bei Patienten, die mit Remdesivir behandelt wurden, die Wahrscheinlichkeit einer Krankenhauseinweisung um 87 Prozent und die Wahrscheinlichkeit eines Arztbesuchs um 81 Prozent geringer war als bei Patienten, die ein Placebo erhielten.
Laut dem Team zeigen die Ergebnisse, dass Remdesivir, das einzige Medikament, das vollständig zur Behandlung von schwer erkrankten Coronavirus-Patienten zugelassen ist, auch bei Patienten eingesetzt werden kann, die ein hohes Risiko haben, ernsthaft zu erkranken - sich aber noch in einem frühen Stadium ihrer Infektion befinden.
Remdesivir wurde von Gilead zur Behandlung von Ebola entwickelt, dem tödlichen Fieber, das 2014 in Westafrika auftrat.
Obwohl es bei der Behandlung von Ebola nicht erfolgreich war, scheint das Medikament die Fähigkeit des Coronavirus, sein genetisches Material zu kopieren, zu beeinträchtigen.
Im April 2020 veröffentlichten die National Institutes of Health (NIH) die Ergebnisse einer Studie, wonach Remdesivir die Genesung der Patienten um 31 Prozent beschleunigte.
Dies führte dazu, dass die US Food and Drug Administration (FDA) im folgenden Monat eine Notfallzulassung für das Medikament erteilte.
Wenige Monate später, im Oktober 2020, erteilte die FDA die volle Zulassung für die Verwendung des Medikaments bei Erwachsenen und bei pädiatrischen Patienten zwischen 12 und 17 Jahren, die einen Krankenhausaufenthalt benötigen.
Das kalifornische Unternehmen Gilead Sciences Inc., Hersteller des antiviralen Medikaments, veröffentlichte am Mittwoch die Ergebnisse seiner klinischen Phase-III-Studie.
Die Forscher fanden heraus, dass bei Patienten, die mit Remdesivir behandelt wurden, die Wahrscheinlichkeit einer Krankenhauseinweisung um 87 Prozent und die Wahrscheinlichkeit eines Arztbesuchs um 81 Prozent geringer war als bei Patienten, die ein Placebo erhielten.
Laut dem Team zeigen die Ergebnisse, dass Remdesivir, das einzige Medikament, das vollständig zur Behandlung von schwer erkrankten Coronavirus-Patienten zugelassen ist, auch bei Patienten eingesetzt werden kann, die ein hohes Risiko haben, ernsthaft zu erkranken - sich aber noch in einem frühen Stadium ihrer Infektion befinden.
Remdesivir wurde von Gilead zur Behandlung von Ebola entwickelt, dem tödlichen Fieber, das 2014 in Westafrika auftrat.
Obwohl es bei der Behandlung von Ebola nicht erfolgreich war, scheint das Medikament die Fähigkeit des Coronavirus, sein genetisches Material zu kopieren, zu beeinträchtigen.
Im April 2020 veröffentlichten die National Institutes of Health (NIH) die Ergebnisse einer Studie, wonach Remdesivir die Genesung der Patienten um 31 Prozent beschleunigte.
Dies führte dazu, dass die US Food and Drug Administration (FDA) im folgenden Monat eine Notfallzulassung für das Medikament erteilte.
Wenige Monate später, im Oktober 2020, erteilte die FDA die volle Zulassung für die Verwendung des Medikaments bei Erwachsenen und bei pädiatrischen Patienten zwischen 12 und 17 Jahren, die einen Krankenhausaufenthalt benötigen.
you control them spiritual
you control them motivational
you control them financial
you control them politically
..............................
at infinite items
SO THAT THEY NEVER FIND THERE ......TRUE SELF.......that Intelligence that there are allready born with ..........CHWE ❤️
you control them motivational
you control them financial
you control them politically
..............................
at infinite items
SO THAT THEY NEVER FIND THERE ......TRUE SELF.......that Intelligence that there are allready born with ..........CHWE ❤️
The smart toilet era is here! Are you ready to share your analprint with big tech? | Life and style | The Guardian
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2021/sep/23/the-smart-toilet-era-is-here-are-you-ready-to-share-your-analprint-with-big-tech
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2021/sep/23/the-smart-toilet-era-is-here-are-you-ready-to-share-your-analprint-with-big-tech
the Guardian
The smart toilet era is here! Are you ready to share your analprint with big tech?
Loo design has barely changed in 150 years – until now. Will people trade their privacy for the chance to find out exactly what is in their waste?