Wissenschaftler stellen einen alarmierenden Trend fest: Die Spermienzahl von Männern sinkt, der Testosteronspiegel sinkt und erektile Dysfunktion nimmt zu. Männliche Unfruchtbarkeit ist auf dem Vormarsch - und die Belastung durch synthetische Chemikalien, die als Phthalate bekannt sind, könnte daran schuld sein, so die Fruchtbarkeitsforscherin Shanna Swan, Ph.D., Autorin des neuen Buches "Count Down: How Our Modern World Is Threatening Sperm Counts, Altering Male and Female Reproductive Development and Imperating the Future of the Human Race".
Unter Berufung auf Swans Buch berichtet die New York Post, dass die globale Fruchtbarkeitsrate zwischen 1960 und 2016 um 50 % gesunken ist, wobei die Geburtenrate in den USA 16 % unter dem Wert liegt, der für die Aufrechterhaltung der Bevölkerung erforderlich ist.
Obwohl Mädchen in die frühe Pubertät kommen und Frauen eine abnehmende Eizellenqualität und mehr Fehlgeburten erleiden, verlagert sich der Fokus der Wissenschaft auf Männer, da immer mehr Paare unter Unfruchtbarkeit leiden.
Wissenschaftler berichten, dass die Anzahl der Spermien sinkt, dass Jungen mehr Anomalien im Genitalbereich entwickeln und dass die Probleme der Männer mit der Empfängnis zunehmen. Erektile Dysfunktion nimmt zu und der Testosteronspiegel sinkt jedes Jahr um 1 %.
2017 war Swan, einer der weltweit führenden Umwelt- und Reproduktionsepidemiologen, Co-Autor einer Meta-Analyse, die zu einem erschütternden Ergebnis kam: Die Spermienzahl der durchschnittlichen westlichen Länder war zwischen 1973 und 2011 um 59 % gesunken.
https://childrenshealthdefense.org/defender/male-infertility-threatening-future-human-race/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=97fbd089-09df-4c4b-b6c8-ed21ed54df3b
Unter Berufung auf Swans Buch berichtet die New York Post, dass die globale Fruchtbarkeitsrate zwischen 1960 und 2016 um 50 % gesunken ist, wobei die Geburtenrate in den USA 16 % unter dem Wert liegt, der für die Aufrechterhaltung der Bevölkerung erforderlich ist.
Obwohl Mädchen in die frühe Pubertät kommen und Frauen eine abnehmende Eizellenqualität und mehr Fehlgeburten erleiden, verlagert sich der Fokus der Wissenschaft auf Männer, da immer mehr Paare unter Unfruchtbarkeit leiden.
Wissenschaftler berichten, dass die Anzahl der Spermien sinkt, dass Jungen mehr Anomalien im Genitalbereich entwickeln und dass die Probleme der Männer mit der Empfängnis zunehmen. Erektile Dysfunktion nimmt zu und der Testosteronspiegel sinkt jedes Jahr um 1 %.
2017 war Swan, einer der weltweit führenden Umwelt- und Reproduktionsepidemiologen, Co-Autor einer Meta-Analyse, die zu einem erschütternden Ergebnis kam: Die Spermienzahl der durchschnittlichen westlichen Länder war zwischen 1973 und 2011 um 59 % gesunken.
https://childrenshealthdefense.org/defender/male-infertility-threatening-future-human-race/?utm_source=salsa&eType=EmailBlastContent&eId=97fbd089-09df-4c4b-b6c8-ed21ed54df3b
Children's Health Defense
Male Infertility Threatening ‘Future of Human Race,’ Says Author of New Book
Shanna Swan, Ph.D., author of “Count Down,” says endocrine-disrupting chemicals are causing decreased sperm counts, plunging testosterone levels and rising levels of erectile dysfunction.
Hat sich Helvetia entschieden, die "Verweigerer" auszugrenzen? Mit Impfnachweis kann man in Restaurants essen, Konzerte besuchen usw. "Das erste Menschenrecht ist das Recht auf Leben." Wang Yi.
Der Schweizer Zeitung "Der Blick" wurde ein geheimes Papier des Schweizer Bundesrates zugespielt, aus dem hervorgeht, dass der Bundesrat erwägt, Inhabern von Restaurants, Theatern, Kinos usw. sowie privaten Veranstaltern das Recht einzuräumen, nur noch Personen Zutritt zu gewähren, die sich gegen das Coronavirus haben impfen lassen.
Neben dem Blick wiederholte auch das Schweizer Radio und Fernsehen (SRG) am Morgen des 23. Februar diese Meldung. Die SRG, der Schweizer Angst machende Propagandasender, brachte sogenannte "Corona-Leugner" auch mit angeblichem "Antisemitismus" in Verbindung und bezog sich dabei auf einen Artikel in Swissinfo, "Covid-Pandemie schürt Flammen des Antisemitismus in der Schweiz". Antisemitismus wurde schon oft benutzt, um freie Meinungen einzuschüchtern, die dem offiziellen Narrativ zuwiderlaufen.
Wenn diese diktatorische und diskriminierende Idee als Gesetz verabschiedet wird, wäre die Schweiz eines der ersten Länder, das denjenigen besondere Privilegien einräumt, die es akzeptiert haben, sich gegen ein Virus impfen zu lassen, das KEINE IMPFUNG ERFORDERT, um besiegt zu werden, denn es gibt viele ausgezeichnete billige und jahrzehntealte Mittel, die zum Beispiel China geholfen haben, das Coronavirus zu bewältigen - ohne Impfstoff.
Ein solcher Zwang verstößt völlig gegen das universelle Recht des Einzelnen, selbst über seinen Körper und den Umgang mit seiner Gesundheit zu entscheiden.
Niemand hat das Recht, die Wahl eines Individuums zu verletzen und noch weniger, gesellschaftliche Privilegien an solche Eingriffe in den Körper zu knüpfen.
Wohlgemerkt, dieses "Geheimdokument" könnte absichtlich "durchgesickert" sein, als Versuchsballon, um die Reaktionen der Bevölkerung zu testen. Leider sind die Schweizer durch 24 x 7 angstmachende Covid-Propaganda so enorm indoktriniert, dass die Mehrheit sagen könnte - JA, wir wollen das Impfprivileg. Mit anderen Worten, ein weiterer Bruch in der gesellschaftlichen Solidarität - teile um zu erobern.
Es wäre ein Zwang, der die Bevölkerung indirekt dazu zwingt, einen "Impfstoff" zu akzeptieren, der eigentlich kein Impfstoff ist, sondern eine Impfung, auch "Gentherapie" genannt. In der Schweiz gibt es bisher nur die Injektionen von Moderna und Pfizer-Pfizer-BioNTech, und AstraZeneca ist in der Überlegung.
Es handelt sich um mRNA-artige Mittel, die das menschliche Genom beeinflussen können. Jede Verzerrung der menschlichen DNA kann an zukünftige Generationen weitergegeben werden. Die Auswirkungen solcher DNA-Verzerrungen können lebensbedrohlich sein und können nicht "geheilt" oder korrigiert werden.
Der Schweizer Zeitung "Der Blick" wurde ein geheimes Papier des Schweizer Bundesrates zugespielt, aus dem hervorgeht, dass der Bundesrat erwägt, Inhabern von Restaurants, Theatern, Kinos usw. sowie privaten Veranstaltern das Recht einzuräumen, nur noch Personen Zutritt zu gewähren, die sich gegen das Coronavirus haben impfen lassen.
Neben dem Blick wiederholte auch das Schweizer Radio und Fernsehen (SRG) am Morgen des 23. Februar diese Meldung. Die SRG, der Schweizer Angst machende Propagandasender, brachte sogenannte "Corona-Leugner" auch mit angeblichem "Antisemitismus" in Verbindung und bezog sich dabei auf einen Artikel in Swissinfo, "Covid-Pandemie schürt Flammen des Antisemitismus in der Schweiz". Antisemitismus wurde schon oft benutzt, um freie Meinungen einzuschüchtern, die dem offiziellen Narrativ zuwiderlaufen.
Wenn diese diktatorische und diskriminierende Idee als Gesetz verabschiedet wird, wäre die Schweiz eines der ersten Länder, das denjenigen besondere Privilegien einräumt, die es akzeptiert haben, sich gegen ein Virus impfen zu lassen, das KEINE IMPFUNG ERFORDERT, um besiegt zu werden, denn es gibt viele ausgezeichnete billige und jahrzehntealte Mittel, die zum Beispiel China geholfen haben, das Coronavirus zu bewältigen - ohne Impfstoff.
Ein solcher Zwang verstößt völlig gegen das universelle Recht des Einzelnen, selbst über seinen Körper und den Umgang mit seiner Gesundheit zu entscheiden.
Niemand hat das Recht, die Wahl eines Individuums zu verletzen und noch weniger, gesellschaftliche Privilegien an solche Eingriffe in den Körper zu knüpfen.
Wohlgemerkt, dieses "Geheimdokument" könnte absichtlich "durchgesickert" sein, als Versuchsballon, um die Reaktionen der Bevölkerung zu testen. Leider sind die Schweizer durch 24 x 7 angstmachende Covid-Propaganda so enorm indoktriniert, dass die Mehrheit sagen könnte - JA, wir wollen das Impfprivileg. Mit anderen Worten, ein weiterer Bruch in der gesellschaftlichen Solidarität - teile um zu erobern.
Es wäre ein Zwang, der die Bevölkerung indirekt dazu zwingt, einen "Impfstoff" zu akzeptieren, der eigentlich kein Impfstoff ist, sondern eine Impfung, auch "Gentherapie" genannt. In der Schweiz gibt es bisher nur die Injektionen von Moderna und Pfizer-Pfizer-BioNTech, und AstraZeneca ist in der Überlegung.
Es handelt sich um mRNA-artige Mittel, die das menschliche Genom beeinflussen können. Jede Verzerrung der menschlichen DNA kann an zukünftige Generationen weitergegeben werden. Die Auswirkungen solcher DNA-Verzerrungen können lebensbedrohlich sein und können nicht "geheilt" oder korrigiert werden.
Im ganzen Land wird die Einführung des Covid-19-Impfstoffs von Mitarbeitern des Gesundheitswesens und Menschen, die in Langzeitpflegeeinrichtungen leben, auf ältere Erwachsene, wichtige Arbeitskräfte und Menschen mit chronischen Erkrankungen ausgeweitet, je nach Standort.
Bisher wurden zwei Impfstoffe zugelassen - einer von Moderna, der für Menschen ab 18 Jahren zugelassen ist, und einer von Pfizer, der für Menschen ab 16 Jahren zugelassen ist. Die Food and Drug Administration (FDA) hat festgestellt, dass ein dritter Impfstoff, der von Johnson & Johnson entwickelt wurde, sicher und wirksam ist, um schwere Covid-19 bei Menschen ab 18 Jahren zu verhindern, und sie werden sich am Freitag treffen, um den Impfstoff für die Zulassung zu überprüfen.
Aber warum gibt es eine Altersgrenze dafür, wer den Impfstoff jetzt erhalten kann, und wann wird ein Impfstoff für Kinder und Jugendliche verfügbar sein?
Die Impfung junger Menschen wird notwendig sein, um sich der Herdenimmunität anzunähern und die Ausbreitung von Covid-19 in den Vereinigten Staaten deutlich zu verlangsamen, berichtet Sarah Zhang für The Atlantic. Die FDA hat spezielle Vorschriften und Schutzmaßnahmen für die Erprobung neuer Medikamente an Kindern, um das Risiko zu verringern. Das bedeutet, dass Impfstoffstudien für Erwachsene und Kinder getrennt durchgeführt werden müssen.
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/what-makes-covid-19-vaccine-rollout-different-kids-180977107/?utm_source=smithsoniandaily&utm_medium=email&utm_campaign=20210226-daily-responsive&spMailingID=44526233&spUserID=OTE5NDcwNzM1Mjk0S0&spJobID=1942366073&spReportId=MTk0MjM2NjA3MwS2
Bisher wurden zwei Impfstoffe zugelassen - einer von Moderna, der für Menschen ab 18 Jahren zugelassen ist, und einer von Pfizer, der für Menschen ab 16 Jahren zugelassen ist. Die Food and Drug Administration (FDA) hat festgestellt, dass ein dritter Impfstoff, der von Johnson & Johnson entwickelt wurde, sicher und wirksam ist, um schwere Covid-19 bei Menschen ab 18 Jahren zu verhindern, und sie werden sich am Freitag treffen, um den Impfstoff für die Zulassung zu überprüfen.
Aber warum gibt es eine Altersgrenze dafür, wer den Impfstoff jetzt erhalten kann, und wann wird ein Impfstoff für Kinder und Jugendliche verfügbar sein?
Die Impfung junger Menschen wird notwendig sein, um sich der Herdenimmunität anzunähern und die Ausbreitung von Covid-19 in den Vereinigten Staaten deutlich zu verlangsamen, berichtet Sarah Zhang für The Atlantic. Die FDA hat spezielle Vorschriften und Schutzmaßnahmen für die Erprobung neuer Medikamente an Kindern, um das Risiko zu verringern. Das bedeutet, dass Impfstoffstudien für Erwachsene und Kinder getrennt durchgeführt werden müssen.
https://www.smithsonianmag.com/smart-news/what-makes-covid-19-vaccine-rollout-different-kids-180977107/?utm_source=smithsoniandaily&utm_medium=email&utm_campaign=20210226-daily-responsive&spMailingID=44526233&spUserID=OTE5NDcwNzM1Mjk0S0&spJobID=1942366073&spReportId=MTk0MjM2NjA3MwS2
Smithsonian Magazine
Why the Covid-19 Vaccine Rollout Will Be Different for Kids
Pfizer expects to release the first data about vaccine efficacy and safety in adolescents by this summer