Wir werden einer konzertierten Kampagne der absichtlichen Auslöschung jeglichen Sinns dafür, wer wir sind, unterworfen. Können wir uns selbst erkennen, wenn wir in den Spiegel schauen, wenn der größte Teil des Gesichts mit einer Maske bedeckt ist und ein Paar ängstlicher Augen uns anschaut? Sind das wir? Sind das Sie oder ich? Ist jemand zu Hause? Wie kann man das erkennen?
Das absichtliche Abstreifen der individuellen Identität ist eine Technik, die unter bestimmten speziellen Umständen praktiziert wird. Manchmal geschieht dies im Prozess der Initiation in eine bestimmte Gruppe, ob religiös oder säkular. Nonnen, Armee-Rekruten und Kriegsgefangene werden geschoren und mit neuer Kleidung ausgestattet, um eine neue Identität zu festigen. Eine Gruppenidentität ersetzt die früheren Loyalitäten. Der Einzelne wird umbenannt: Er erhält eine neue persönliche Identität innerhalb der Gruppe. Es werden Rituale und Zeremonien durchgeführt, während die Person in die Sitten des Stammes eingeweiht wird.
Da die neue individuelle Identität unter der Schirmherrschaft der Gruppe steht, ist diese Identität den Normen und Diktaten der Gruppe, den Stammestabus und den Bräuchen des neuen Landes untergeordnet. So kann man für Ungehorsam getadelt und, wenn nötig, umerzogen, die Indoktrination aufgefrischt, tiefer eingeschliffen werden, wie beim Entmagnetisieren eines Magnetbandes.
Die Grenzen traditioneller Identitäten werden verwischt, sogar ausgelöscht. Es wird politisch inkorrekt, Begriffe wie Mann und Frau, Eltern und Kind, Bruder und Schwester, Onkel, Tante, Nichte, Neffe, Cousin und alle anderen Bezeichnungen dieser Art zu verwenden, einschließlich der Personalpronomen. Man fragt sich, wer ist die Miss Manners, die diese Regeln aufstellt?
Innerhalb eines religiösen Ordens oder einer Armeeeinheit wird Gehorsam als Freiheit und als Quelle des Stolzes angesehen. Der Verzicht auf das individuelle Ego befreit den Akolythen von gewöhnlichen Sorgen, um Teil einer höheren Bestimmung zu sein, vielleicht um "für den Ruhm gebunden zu sein." Oder vielleicht wird der Ruhm sie binden. Auf jeden Fall erfordert die Disziplin des Ordens eine strikte Unterordnung unter das Wohl der Gruppe. Manchmal das ultimative Opfer.
Liebe und Loyalität verlangen, wenn es sein muss, die Hingabe des eigenen Lebens für das größere Wohl. Vielleicht wie die Karmeliterinnen in Faures Oper, die der Guillotine trotzen, oder die tapferen britischen Soldaten am Vorabend der Schlacht in Shakespeares Heinrich V. "Schreit, Gott für Harry, England und Sankt Georg!"
Jetzt werden die Menschen der ganzen Welt aufgefordert, ihr Leben für das Wohl aller hinzugeben. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich mich gemeldet habe, du etwa?
Das absichtliche Abstreifen der individuellen Identität ist eine Technik, die unter bestimmten speziellen Umständen praktiziert wird. Manchmal geschieht dies im Prozess der Initiation in eine bestimmte Gruppe, ob religiös oder säkular. Nonnen, Armee-Rekruten und Kriegsgefangene werden geschoren und mit neuer Kleidung ausgestattet, um eine neue Identität zu festigen. Eine Gruppenidentität ersetzt die früheren Loyalitäten. Der Einzelne wird umbenannt: Er erhält eine neue persönliche Identität innerhalb der Gruppe. Es werden Rituale und Zeremonien durchgeführt, während die Person in die Sitten des Stammes eingeweiht wird.
Da die neue individuelle Identität unter der Schirmherrschaft der Gruppe steht, ist diese Identität den Normen und Diktaten der Gruppe, den Stammestabus und den Bräuchen des neuen Landes untergeordnet. So kann man für Ungehorsam getadelt und, wenn nötig, umerzogen, die Indoktrination aufgefrischt, tiefer eingeschliffen werden, wie beim Entmagnetisieren eines Magnetbandes.
Die Grenzen traditioneller Identitäten werden verwischt, sogar ausgelöscht. Es wird politisch inkorrekt, Begriffe wie Mann und Frau, Eltern und Kind, Bruder und Schwester, Onkel, Tante, Nichte, Neffe, Cousin und alle anderen Bezeichnungen dieser Art zu verwenden, einschließlich der Personalpronomen. Man fragt sich, wer ist die Miss Manners, die diese Regeln aufstellt?
Innerhalb eines religiösen Ordens oder einer Armeeeinheit wird Gehorsam als Freiheit und als Quelle des Stolzes angesehen. Der Verzicht auf das individuelle Ego befreit den Akolythen von gewöhnlichen Sorgen, um Teil einer höheren Bestimmung zu sein, vielleicht um "für den Ruhm gebunden zu sein." Oder vielleicht wird der Ruhm sie binden. Auf jeden Fall erfordert die Disziplin des Ordens eine strikte Unterordnung unter das Wohl der Gruppe. Manchmal das ultimative Opfer.
Liebe und Loyalität verlangen, wenn es sein muss, die Hingabe des eigenen Lebens für das größere Wohl. Vielleicht wie die Karmeliterinnen in Faures Oper, die der Guillotine trotzen, oder die tapferen britischen Soldaten am Vorabend der Schlacht in Shakespeares Heinrich V. "Schreit, Gott für Harry, England und Sankt Georg!"
Jetzt werden die Menschen der ganzen Welt aufgefordert, ihr Leben für das Wohl aller hinzugeben. Ich kann mich nicht erinnern, dass ich mich gemeldet habe, du etwa?
1. kann ich nach der impfung aufhören, die maske zu tragen?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
2. können die restaurants, kneipen, bars, friseure etc. wiedereröffnet werden und alle normal arbeiten?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
3. bin ich nach der impfung gegen covid19 resistent?
🇩🇪 bundesregierung: nein! können wir nicht garantieren.
4. aber ich bin dann wenigstens nicht mehr ansteckend für andere?
🇩🇪 bundesregierung: nein! können wir nicht garantieren.
5. ok, wenn wir alle kinder impfen, geht die schule normal weiter?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
6. aber wenn ich geimpft bin, kann ich dann *social distancing* beenden?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
7. wenn es nach der impfung zu starken nebenwirkungen kommt, übernimmt der pharmakonzern dafür die haftung?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
8. wenn ich mich und meinen opa impfen lasse, können wir uns dann wieder umarmen?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
9. wenn ich geimpft bin und meine freunde auch, gelten die corona-besuchsauflagen für uns nicht mehr, und wir können uns gegenseitig wieder sehen?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
10. also wenn das alles die menschen trotzdem überzeugen soll, habt ihr denn wenigstens genug impfdosen für alle?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
11. wenn ihr ohnehin nicht genug impfdosen habt, aber alle sich impfen lassen sollen, habt ihr denn dann mal in den letzten 6 monaten die russen gefragt...
🇩🇪 bundesregierung: nein!
12. okay. habt ihr china gefragt?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
13. ahja. habt ihr kuba gefragt?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
14. wenn mich statistisch gesehen das virus sowieso nicht tötet, warum sollte ich mich dann impfen lassen?
🇩🇪 bundesregierung: um andere zu schützen.
15. also wenn ich mich impfen lasse, sind die anderen 100% sicher, da ich sie nicht infiziere?
🇩🇪 bundesregierung: nein! wahrscheinlich nicht.
16. wird der lockdown denn wie angekündigt am 14.02. beendet, wenn (u.a. angeblich dank impfungen) eine inzidenz unter 50 erreicht ist?
🇩🇪 bundesregierung: nein! wahrscheinlich nicht.
17. ja aber werden wenigstens kinos, theater und stadien dank impfstoffen wieder geöffnet?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
18. warum sollte ich mich dann impfen lassen?
🇩🇪 bundesregierung: damit das virus dich nicht tötet.
19. seid ihr sicher, dass mich das virus nach einer impfung nicht umbringt?
🇩🇪 bundesregierung: nein! wahrscheinlich wird das virus weiter mutieren.
20. ok. und warum genau ist denn eigentlich damit zu rechnen, dass das virus immer weiter mutiert?
🇩🇪 bundesregierung: weil wir soviel impfen.
@TobiVivo
🇩🇪 bundesregierung: nein!
2. können die restaurants, kneipen, bars, friseure etc. wiedereröffnet werden und alle normal arbeiten?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
3. bin ich nach der impfung gegen covid19 resistent?
🇩🇪 bundesregierung: nein! können wir nicht garantieren.
4. aber ich bin dann wenigstens nicht mehr ansteckend für andere?
🇩🇪 bundesregierung: nein! können wir nicht garantieren.
5. ok, wenn wir alle kinder impfen, geht die schule normal weiter?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
6. aber wenn ich geimpft bin, kann ich dann *social distancing* beenden?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
7. wenn es nach der impfung zu starken nebenwirkungen kommt, übernimmt der pharmakonzern dafür die haftung?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
8. wenn ich mich und meinen opa impfen lasse, können wir uns dann wieder umarmen?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
9. wenn ich geimpft bin und meine freunde auch, gelten die corona-besuchsauflagen für uns nicht mehr, und wir können uns gegenseitig wieder sehen?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
10. also wenn das alles die menschen trotzdem überzeugen soll, habt ihr denn wenigstens genug impfdosen für alle?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
11. wenn ihr ohnehin nicht genug impfdosen habt, aber alle sich impfen lassen sollen, habt ihr denn dann mal in den letzten 6 monaten die russen gefragt...
🇩🇪 bundesregierung: nein!
12. okay. habt ihr china gefragt?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
13. ahja. habt ihr kuba gefragt?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
14. wenn mich statistisch gesehen das virus sowieso nicht tötet, warum sollte ich mich dann impfen lassen?
🇩🇪 bundesregierung: um andere zu schützen.
15. also wenn ich mich impfen lasse, sind die anderen 100% sicher, da ich sie nicht infiziere?
🇩🇪 bundesregierung: nein! wahrscheinlich nicht.
16. wird der lockdown denn wie angekündigt am 14.02. beendet, wenn (u.a. angeblich dank impfungen) eine inzidenz unter 50 erreicht ist?
🇩🇪 bundesregierung: nein! wahrscheinlich nicht.
17. ja aber werden wenigstens kinos, theater und stadien dank impfstoffen wieder geöffnet?
🇩🇪 bundesregierung: nein!
18. warum sollte ich mich dann impfen lassen?
🇩🇪 bundesregierung: damit das virus dich nicht tötet.
19. seid ihr sicher, dass mich das virus nach einer impfung nicht umbringt?
🇩🇪 bundesregierung: nein! wahrscheinlich wird das virus weiter mutieren.
20. ok. und warum genau ist denn eigentlich damit zu rechnen, dass das virus immer weiter mutiert?
🇩🇪 bundesregierung: weil wir soviel impfen.
@TobiVivo
Forwarded from Der Waldgang
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
💥Bernhard Zimniok (AfD), EU-Abgeordneter spricht über die Enthüllungen im Zusammenhang mit dem kriminellen Strategie-Papier des BMI. 💥 ("gewünschte und forcierte Panikmache") - Politik, "Unwissenschaftler" und Medien wirken bis heute an diesen kriminellen Vorgängen mit!!!!
WANN WERDEN DIE VERANTWORTLICHEN RECHTLICH ZUR VERANTWORTUNG GEZOGEN ?!
"Neuesten Enthüllungen zufolge hat die Bundesregierung Forscher darum gebeten, ihnen eine Analyse der Pandemie mit möglichst drastischen Schreckensszenarien zu erstellen.
Die Forscher der renommierten Institute folgten prompt."
Gefunden auf:
https://t.me/erwachen2021/2956
https://de.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Zimniok
WANN WERDEN DIE VERANTWORTLICHEN RECHTLICH ZUR VERANTWORTUNG GEZOGEN ?!
"Neuesten Enthüllungen zufolge hat die Bundesregierung Forscher darum gebeten, ihnen eine Analyse der Pandemie mit möglichst drastischen Schreckensszenarien zu erstellen.
Die Forscher der renommierten Institute folgten prompt."
Gefunden auf:
https://t.me/erwachen2021/2956
https://de.wikipedia.org/wiki/Bernhard_Zimniok
Die gezielte Verfolgung von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, die sich gegen Verbote und andere Covid-Orthodoxien aussprechen, hat sich in Großbritannien verschärft, und es gibt eindeutige Verbindungen zu früheren Kampagnen zum Schutz der Machtstrukturen, die eingesetzt wurden, um Ketzer zum Schweigen zu bringen.
Der historische Horrorfilm "Witchfinder General" aus dem Jahr 1968, der die Geschichte des Hexenjägers Matthew Hopkins aus dem 17. Jahrhundert erzählt, der während des englischen Bürgerkriegs die Landschaft des vom Parlament beherrschten Ost-Englands terrorisierte, ist ein erschütternder Anblick. Sein brillanter junger Regisseur Michael Reeves, der nicht schlafen konnte, starb nur wenige Monate nach der Veröffentlichung an einer Überdosis Barbiturate (vermutlich versehentlich).
Obwohl der Film Ihnen vielleicht Alpträume beschert, empfehle ich Ihnen, ihn zu sehen. Denn er hilft uns, besser zu verstehen, was heute in Großbritannien passiert. Wir sind mit Warp-Geschwindigkeit in die Hexenjagd-Raserei der 1640er Jahre zurückgerast. Die Augen vor dem zu verschließen, was um uns herum vor sich geht, ist einfach keine Option, denn dann wird es nur noch schlimmer. Die Geschichte lehrt uns, dass die Hexenverfolgung, die für freie Gesellschaften schädlich ist, nur dann ein Ende hat, wenn sich genügend Menschen dagegen wehren.
n einer denkwürdigen Szene in "Witchfinder" erklärt Hopkins (gespielt vom großartigen Vincent Price) den gefangenen "Hexen", die gefoltert wurden, um ein Geständnis zu erlangen, dass das "ordentliche Verfahren" des Gesetzes angewendet werden wird. "Ihr werdet alle auf eine vorgeschriebene Weise gefesselt und in den Graben geworfen. Solltet ihr dann untergehen, wissen wir, dass eure Geständnisse falsch sind... Wenn man euch hingegen schwimmen oder treiben sieht, sind eure Geständnisse der Hexerei zweifelsfrei bewiesen, und ihr werdet herausgezogen und am Hals aufgehängt, bis ihr tot seid."
Habt ihr das verstanden?
Wenn du den Schwimmtest nicht bestehst, stirbst du - und wenn du ihn bestehst, stirbst du auch. Als Hexe angeklagt zu werden, bedeutet, schuldig zu sein. Beweise? Wer braucht das schon, wenn man für das "Wohl" der Gesellschaft handelt?
Und so ist es heute, mit den Äquivalenten des 21. Jahrhunderts von Matthew Hopkins, jetzt neu positioniert - nach Jahren der Verfolgung von Gegnern der Bombardierung Syriens, Anti-Kriegs-Unterstützer von Jeremy Corbyn, und jeder weiter links als David Miliband oder weiter rechts als David Cameron - zu jagen "Covid-Leugner", "Verschwörungstheoretiker" und "Anti-Vaxxer"
https://www.rt.com/op-ed/514960-witch-hunt-covid-denier-uk/
Der historische Horrorfilm "Witchfinder General" aus dem Jahr 1968, der die Geschichte des Hexenjägers Matthew Hopkins aus dem 17. Jahrhundert erzählt, der während des englischen Bürgerkriegs die Landschaft des vom Parlament beherrschten Ost-Englands terrorisierte, ist ein erschütternder Anblick. Sein brillanter junger Regisseur Michael Reeves, der nicht schlafen konnte, starb nur wenige Monate nach der Veröffentlichung an einer Überdosis Barbiturate (vermutlich versehentlich).
Obwohl der Film Ihnen vielleicht Alpträume beschert, empfehle ich Ihnen, ihn zu sehen. Denn er hilft uns, besser zu verstehen, was heute in Großbritannien passiert. Wir sind mit Warp-Geschwindigkeit in die Hexenjagd-Raserei der 1640er Jahre zurückgerast. Die Augen vor dem zu verschließen, was um uns herum vor sich geht, ist einfach keine Option, denn dann wird es nur noch schlimmer. Die Geschichte lehrt uns, dass die Hexenverfolgung, die für freie Gesellschaften schädlich ist, nur dann ein Ende hat, wenn sich genügend Menschen dagegen wehren.
n einer denkwürdigen Szene in "Witchfinder" erklärt Hopkins (gespielt vom großartigen Vincent Price) den gefangenen "Hexen", die gefoltert wurden, um ein Geständnis zu erlangen, dass das "ordentliche Verfahren" des Gesetzes angewendet werden wird. "Ihr werdet alle auf eine vorgeschriebene Weise gefesselt und in den Graben geworfen. Solltet ihr dann untergehen, wissen wir, dass eure Geständnisse falsch sind... Wenn man euch hingegen schwimmen oder treiben sieht, sind eure Geständnisse der Hexerei zweifelsfrei bewiesen, und ihr werdet herausgezogen und am Hals aufgehängt, bis ihr tot seid."
Habt ihr das verstanden?
Wenn du den Schwimmtest nicht bestehst, stirbst du - und wenn du ihn bestehst, stirbst du auch. Als Hexe angeklagt zu werden, bedeutet, schuldig zu sein. Beweise? Wer braucht das schon, wenn man für das "Wohl" der Gesellschaft handelt?
Und so ist es heute, mit den Äquivalenten des 21. Jahrhunderts von Matthew Hopkins, jetzt neu positioniert - nach Jahren der Verfolgung von Gegnern der Bombardierung Syriens, Anti-Kriegs-Unterstützer von Jeremy Corbyn, und jeder weiter links als David Miliband oder weiter rechts als David Cameron - zu jagen "Covid-Leugner", "Verschwörungstheoretiker" und "Anti-Vaxxer"
https://www.rt.com/op-ed/514960-witch-hunt-covid-denier-uk/
RT International
Back to the 1640s: Witch-hunt against 'Covid denialists' in UK is just a continuation of previous campaigns against dissenters…
The targeting of public figures who speak out against lockdowns and other Covid-orthodoxies has intensified in Britain, and there are clear connections with previous power-structure-protecting campaigns used to silence heretics.