Обсудили в Госдуме налоговую реформу

Услышал много слов про справедливость. Про то, что богатые должны платить больше. Но кто конкретно будет платить больше - не ясно до сих пор. Для нас главное, чтобы под предлогом справедливости денег не взяли с людей с небольшим и средним достатком.

Богатые всегда беднеют последними. А с остальных требуют рожать больше детей, больше платить по ипотеке, а теперь еще и больше отдавать государству. Это явно перебор. НДФЛ для тех, кто зарабатывает меньше 5 миллионов в год, нужно оставить прежним.

Ни при каких обстоятельствах нельзя повышать налоги для врачей и учителей. И если мы еще боремся за демографию - налоги не должны вырасти для семей, где больше одного ребёнка.

А если нам нужен прогресс, то налоговая система должна его стимулировать , а не душить. Поэтому мы будем настаивать, чтобы во всех стратегически важных отраслях от IT и образования до науки и медицины налоговые ставки остались прежними. Эти направления должны стать по-настоящему привлекательными для инвестиций.

И если уж говорить про справедливость. Нет справедливости в том, чтобы выжимать предпринимателей, которые все эти годы вкладывались в страну. Строили стадионы, парки, открывали факультеты в вузах, платили стипендии. Если все такие инвестиции не учесть и повысить им налоги наравне с остальными - никакой справедливости не будет.

Повышать налоги надо для тех, кто все эти годы просто выкачивал деньги из страны. Скупал активы по всему миру, вместо того, чтобы вкладывать в Россию. Так будет справедливо.

Согласны?

✅ ДАВАНКОВ // Да — переменам!

Уважение к религии — это очень важно. Но Россия — светское государство со светской системой образования. Встречаясь с родителями школьников в регионах, понял, что об этом стали забывать: всё чаще на уроки приходят в хиджабах. Сегодня внёс в Госдуму законопроект, чтобы школы имели право запрещать любую религиозную одежду в своих стенах. Традиции скрывать лицо в России нет.

Светское государство строится на том, что все строго соблюдают общие правила и нормы, а не поступают как считают нужным. Поэтому хиджабы и никабы нельзя носить в школах во многих странах Европы, где тоже проживает много мусульман. На постсоветском пространстве — в Туркменистане, Таджикистане, Киргизии, Узбекистане, Казахстане и Азербайджане. И это не мешает людям спокойно жить в одной стране и ходить в одни и те же школы.

У нас есть регионы, где ношение религиозной одежды диктуют давние традиции. Но если родители сами поддерживают такие ограничения, их нужно вводить — конечно, предварительно опросив родителей. Мира и согласия в школах от этого станет только больше.

Этот законопроект не только про школы. Он позволяет региональным властям ограничивать ношение религиозной одежды, которая закрывает лицо, в целях безопасности. Например, человека в никабе элементарно не видят камеры. К сожалению, этим могут воспользоваться террористы. Тогда последствия будут слишком серьёзными.

✅ ДАВАНКОВ // Да — переменам!

Мы используем каждую возможность, чтобы добиться перемен. Это лето — не исключение. Будем участвовать в выборах разного уровня более чем в 50 регионах. Везде собрали большие команды и идём побеждать.

Принцип Новых людей — максимальная открытость. Наши депутаты не прячутся от людей в кабинетах, а живут рядом с ними и хорошо знают все проблемы. Поэтому на выборы мы зовём всех, кто хочет изменить свой город и район. И делаем отбор кандидатов открытым.

Первый набор объявляем в Санкт-Петербурге, ведь все перемены в стране начинаются отсюда. Чтобы стать кандидатом, нужно просто заполнить анкету на сайте newpeoplespb.ru. Если вы живёте в Петербурге и хотите изменить город — регистрируйтесь сами и делитесь ссылкой с друзьями!

Про отбор кандидатов в других регионах буду рассказывать у себя в канале. Если вы хотите обновить власть, начать свой путь в политике или стать волонтёром, обязательно пишите в комментарии или в @davankovbot.

✅ ДАВАНКОВ // Да — переменам!

Прекрасное. Иерей Фёдор Лукьянов заявил, что программа по борьбе с домашним насилием в России не нужна. Её нам якобы спустили с Запада, да и само понятие «семейно-бытовое насилие» пришло из-за рубежа.

Но вот реальность. На прошлой неделе в Самаре парень убил 17-летнюю девушку, 83 удара ножом. В Тверской области историк-реконструктор зарезал жену на глазах у 11-месячной дочери и написал в соцсетях, что «всё сделал правильно». До этого он её избивал. Такие новости — практически каждый день. Всё это происходит в нашей стране. 40% тяжких насильственных преступлений совершается в семье. Страдают от них чаще всего женщины.

Программа по борьбе с домашним насилием однозначно нужна. И первый шаг — закон о запрете на приближение. Обсудим его на круглом столе в Госдуме 25 июня. Если Фёдор Лукьянов искренне верит, что домашнего насилия нет — приглашаю его на мероприятие убедиться в обратном.

✅ ДАВАНКОВ // Да — переменам!

Сегодня работаю с командой в Санкт-Петербурге. Один из вопросов, который мне задавали несколько раз, — про законопроект о праве родителей ограничивать ношение религиозной одежды, скрывающей лицо, в школах и реакцию моего коллеги по Госдуме Адама Делимханова.

Мы всегда склонны быть эмоциональными, когда речь идет о ценностях, которые нам дороги: нашей религии, детях или безопасности близких.

Начнем с первых двух. Откуда вообще возник законопроект? Отвечу: соавторы — наши избиратели, родители школьников. Наступил момент, когда запросы к нам по этой теме набрали критическую массу. Нас спрашивают: «Раз у нас в стране светское образование, то все дети имеют право именно на него? Школа все же не религиозное заведение».

Недавно я был на встрече в подмосковных Котельниках, где родители буквально требуют запрета. Дети мигрантов с трудом говорят на русском языке, не говоря уже о религиозной одежде. Это приводит к конфликтам и большой напряжённости.

Я с уважением отношусь ко всем религиям. Но если родители считают, что в школах, где учатся их дети, должны быть введены ограничения, то так тому и быть. Об этом говорю не только я, но и Верховный суд. В 2015 году он уже постановил, что запрет администраций школ на ношение религиозной одежды учащимися, в том числе хиджабов, о которых пишет Адам Делимханов, соответствует нашим законам. Подчеркну еще раз — это позиция Верховного суда. Её легко можно получить по запросу в интернете.

Но в национальных республиках, где люди верны традициям, такие ограничения не нужны. Это абсолютно нормально. Россия — большая страна, и люди в регионах должны иметь возможность решать, как им жить. Согласитесь, это справедливо.

Теперь третья важная ценность — безопасность. Хорошо, что по отношению к никабам, которые полностью скрывают лицо, наши позиции сходятся. Адам Делимханов тоже пишет, что никабы не одобряет. В целях безопасности они должны быть запрещены.

✅ ДАВАНКОВ // Да — переменам!