EURÓPA NEBUDE TRAMPOVOU PRIORITOU

Priatelia, dnes si dovoľujem zdieľať svoj článok publikovaný na stránke Ďateľ. V texte sa venujem otázkam, čo znamená druhé volebné obdobie prezidenta Donalda Trumpa v úrade pre Európu.

Ak sa vám článok páči, prosím, zdieľajte linku na svojich profiloch. Prípadne sa vráťte sem a podeľte sa o svoje myšlienky, názory a postoje.

Prajem príjemné čítanie.
https://www.datel.news/clanok/donald-trump-aeuropa?page=1

PREČO SA MUSÍME VYHNÚŤ PREDČASNÝM VOĽBÁM

Mnohí sa ma pýtate, či budú predčasné voľby. Odpoveď znie, že neviem, aj keď začínajú byť čoraz viac pravdepodobnou možnosťou. Mali by sme sa im však vyhnúť.

Opozícia, médiá, takzvaný tretí sektor, herci a dnes už aj poniektorí ľudia v bielych plášťoch stupňujú spoločenské napätie do extrému. Odporcovia súčasnej vlády začínajú byť takí militantní, že po atentáte visí vo vzduchu ďalšia brutálna násilnosť. Predvolebná atmosféra by nutkanie k politicky motivovanému násiliu prudko vzrástlo.

Som si istý, že Miško, ocko a družina tuho dúfajú, že niekomu prepne v búdke v tábore odporcov opozície a dopustí sa nejakého šialeného činu. Bolo by to pre ich propagandu a agitovanie požehnaním. Preto, prosím, majme všetci rozum.

Po tom, čo som videl v ostatných mesiacoch nevylučujem ani to, že niektoré opozičné kruhy sú pripravené podniknúť aj násilné útoky pod cudzou zástavou, teda proti vlastným, aby to vyzeralo tak, že pôvodcom ataku je vláda alebo ňou kontrolované skupiny. A to ma privádza k ešte vážnejšiemu argumentu proti predčasným voľbám.

Slovensko je spolu s Maďarskom jednou z dvoch krajín, ktoré majú dobrý dôvod aj dostatok vnútornej sily, aby na úrovni EÚ vetovali finančnú pomoc Ukrajine. Odstavenie tranzitu plynu si jednoducho vyžaduje adekvátnu odpoveď a uplatnenie veta je jednou z možností.

Ukrajina sa začala správať k Slovensku ako k nepriateľskému štátu. Ak zastavíme finančnú pomoc v Bruseli, Kyjev bude voči súčasnej vláde ešte agresívnejší. Považujem za vysoko pravdepodobné, že v prípade predčasných volieb by rozdrapený zelený mužíček bol pripravený poslať synáčikovi Miškovi na pomoc rotu frontom ošľahaných diverzantov, schopných podnecovať politické násilie, prípadne uskutočňovať ozbrojené útoky pod cudzou zástavou s cieľom ešte viac vybičovať vášne.

AKO ASI VYZERÁ SPRÁVA SIS O MAJDANE?

Situácia je nasledovaná: Informáciám SIS o existujúcich pokusoch paralyzovať štát a jeho ústavné orgány, vymeniť vládnu moc za pomoci ulice bez volieb a ohroziť (rozvrátiť?) ústavné zriadenie buď veríte, alebo neveríte. Ak tomu neveríte, musíte si odpovedať na otázku: Prezident, premiér, riaditeľ SIS a všetci zainteresovaní si to naozaj celé vymysleli?

Verím podstate verejnosti poskytnutých informácií. Nie preto, lebo by som slepo dôveroval štátu, ale z dvoch racionálnych dôvodov. Po prvé, vývoj politickej situácie, správanie opozície, angažovanosť agitátorských médií a takzvaného tretieho sektora od volieb v roku 2023 po súčasnosť nasvedčujú úsiliu zopakovať scenár z roku 2018, avšak extrémnejšími prostriedkami. Po druhé, ak by bola produkcia SIS komplotom, cieľom ktorého je nasadiť opozícii náhubok, dlho by sa to neutajilo a skôr ako neskôr by všetko vyšlo najavo.

Nemôžem vedieť, aký majú obsah spravodajské výstupy SIS adresované ústavným činiteľom. S ohľadom na niektoré skúsenosti a poznatky zo zahraničia si dovolím niekoľko odhadov.

Prvý odhad: Na Slovensku pôsobí skupina špecialistov na politický marketing z USA. Ide o osoby napojené na americkú Demokratickú stranu. Ešte špecifickejšie ide o pracovníkov reklamných a marketingových agentúr pracujúcich exkluzívne pre Demokratickú stranu.

Odhad druhý: Pôsobenie amerických špecialistov je financované z nadácií napojených na Demokratickú stranu. Nie je vylúčené, že niektoré z nadácií boli počas vlády administratívy Joea Bidena financované aj z verejných zdrojov USA.

Odhad tretí: Americkí špecialisti sú zodpovední za tvorbu toho, čo sa v politickom marketingu nazýva messaging. V tomto prípade nejde o posielanie textových správ, ale o vytváranie takzvaných mediálnych a komunikačných posolstiev, známych aj pod označením naratívy. Tento pojem viacerí nemáte radi, napriek tomu ho používam, pretože naratívy sú viac ako len heslá. Ide o celú sústavu politických, propagandistických a agitátorských posolstiev. Dôležitou súčasťou tejto činnosti je manipulácia s emóciami davu, a preto je pravdepodobné, že špecialisti pracujú s kvalitnými prieskumami verejnej mienky.

Odhad štvrtý: Prinajmenšom časť amerických špecialistov má skúsenosti s uskutočňovaním psychologických operácií, a teda aj so spoluprácou s príslušnými útvarmi nemenovaných spravodajských služieb. V tomto ohľade je dobré mať na pamäti napríklad prevrat v Iráne v roku 1953. Tam to fungovalo z pohľadu organizátorov brilantne – legitímne zvolená vláda bola odstránená.

Odhad piaty: Na výplatnej listine nadácií napojených na americkú Demokratickú stranu sú viacerí slovenskí novinári, aktivisti, predstavitelia politického „tretieho sektora“, akože nezávislí intelektuáli, politológovia, sociológovia a ďalší povaľači, čo rotujú na všetkých podujatiach spojených s úsilím o výmenu vlády nevolebným procesom.

Celkom na záver: Chápem, že v aktuálnom štádiu vývoja operatívnej situácie nie je možné zverejňovať detaily a konkrétnosti. Domnievam sa, že v určitom čase, keď to dovolí operatívna situácia, by mal riaditeľ SIS zvážiť zverejnenie aspoň oklieštenej verzie informácií odstúpených ústavným činiteľom. Samozrejme, bez toho, aby boli ohrozené zdroje SIS a vyzradené formy a metódy jej práce. Verejnosť má právo vo vhodnom čase a vhodným spôsobom dozvedieť sa, akým potenciálnym hrozbám sme čelili.

TOTO SA MI TAK ČASTO NESTÁVA

Som poctený, že aj generál Tibor Gašpar číta moje texty.

POLITICKÉ NÁSILIE, ROZKLAD DÔVERY A MAJDAN

Priatelia, dnes som uverejnil na stránke Ďateľ nový článok. Prosím, majte so mnou trpezlivosť. Je o niečo dlhší ako bežný status. Považoval som za potrebné venovať sa nielen analýze aktuálnej situácie, ale aj krátkej genéze vývoja, ako sme sa do nej dostali.

V článku nájdete aj vysvetlenie, aké znaky má spravodajská hra založená na vyfabrikovaných informáciách a prečo aktuálne preberaná informácia SIS nepatrí do tejto kategórie hoaxov.

Malý návod na čítanie: Ak niekoho nezaujíma moja interpretácia genézy vývoja, môže tieto pasáže preskočiť a prečítať si len posledných päť odsekov.

Ak sa vám bude článok páčiť, budem vďačný za zdieľanie aj za diskusiu na tomto kanále. Pekný deň prajem.
https://www.datel.news/clanok/slovensko?page=1

AKTIVISTI ZELENEJ LOBBY PARAZITUJÚ NA ROZPOČTE EÚ

Európskou úniou sa ticho plazí škandál kontinentálnych rozmerov. Zatiaľ plazí a zatiaľ ticho, pretože byrokrati v Bruseli a agitátori v progresívnej žltej tlači sprisahanecky mlčia.

Avšak nie všetci novinári sú ochotní ostať ticho len preto, lebo ide o korupciu natretú na dúhovo alebo zeleno. Holandské noviny De Telegraaf odhalili, že počas predchádzajúceho volebného obdobia holandský komisár Frans Timmermans tajne vyplatil najmenej miliardu eur takzvaným neziskovým organizáciám za to, aby v členských štátoch a medzi poslancami Európskeho parlamentu lobovali za „ešte ambicióznejšiu zelenú legislatívu“.

Áno, čítate správne. Bývalý komisár Timmermans je dôvodne podozrivý, že namiesto financovania hmatateľných environmentálnych projektov alebo podpory technológií menej poškodzujúcich životné prostredie v poľnohospodárstve či v iných odvetviach nalial miliardu do gágorov papagájov-aktivistov, aby šírili propagandu nezmyselného a ekonomicky neudržateľného Green Dealu.

Takéto zisky nemajú žiadne korporácie, dokonca ani drogové kartely. Kto si založí takzvanú neziskovú organizáciu na šírenie zelenej propagandy, dostane od ideologicky posadnutého komisára miliardu. Kto má teda najväčšie zisky na svete v pomere k vynaloženým nákladom? Jednoznačne európska Greed Deal lobby, pretože jej náklady sa hranične blížia k nule.

Prípadu sa okrem novín De Telegraaf začali venovať niektorí holandskí europoslanci. Sľubujú vyšetrovanie vo výbore na kontrolu čerpania rozpočtu EÚ. A ohlasujú, že budú klásť staronovej komisii nepríjemné otázky. Z Amsterdamu sa ozval aj Geert Wilders, na X napísal: „Zle, zle, zle, Timmermans.“

Kým bude komisia opäť mudrovať o korupcii v Maďarsku, v Poľsku alebo na Slovensku, nech si najprv uprace vlastný chliev. Poriadne drhnúť, zametať a dezinfikovať by sa malo začať na najvyššom poschodí u farma-maklérky Uršuli.

Podobnosť s prideľovaním verejných zdrojov Nadácii Milana Šimečku na Slovensku nie je náhodná. Aj oni dostávali peniaze daňových poplatníkov na rozširovanie progresívnej propagandy. Rozdiel je len v počte núl, spôsob spáchania skutku je úplne rovnaký.

Vzhľadom na to, že holandčina nie je v našich končinách rozšírená, pripájam linku na jeden z viacerých článkov vydaných v angličtine, ktoré odkazujú na pôvodný materiál De Telegraaf.
https://www.efanews.eu/item/47342-the-eu-trembles-over-the-green-lobby-scandal.html

MÁ NAĎ PRSTY V PUČI?
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=ZCG5UV7Skuc

UKRAJINA NIE JE SPOJENEC. EURÓPA SA STÁVA JEJ RUKOJEMNÍKOM!

Napriek tomu, že mnohí európski politici to ešte nepostrehli alebo odmietajú zobrať realitu na vedomie, nie Rusko, ale Ukrajina je hlavným strašiakom Európy. Bude sa to len zhoršovať. Niežeby boli vzťahy s Ruskom aj za oveľa priaznivejších okolností bezproblémové, ale vždy išlo o vypočítateľného partnera. V dobrom aj zlom. A to sa o Ukrajine povedať nedá.

Iba neodôvodnené diplomatické ohľady bránia Nemcom na rovinu povedať, že systém Nord Stream I a II poškodili výbušninami ukrajinskí diverzanti. Pravdepodobne so spravodajskou podporou Bidenovej administratívy. Ukrajinci to urobili napriek tomu, že Nemecko je najväčším európskym dobrodincom Kyjeva.

Turecko dodáva od začiatku vojny Ukrajine drony. Dokonca na jej území vybudovalo fabriku na ich výrobu, aby bol prísun nových zariadení čo najplynulejší. Ukrajinci sa im za to odmenili pokusom o poškodenie systému TurkStream.

Všetci vieme, ako sa odvďačili Ukrajinci za všestrannú pomoc Slovensku a Maďarsku. Vypli rúry a rozdrapený zelený mužíček, čo ešte donedávna zabával masy virtuóznym brnkaním penisu na piano, šteká cez X na premiérov v Bratislave a v Budapešti, akoby s ním husi pásli.

Ukrajina sa stala v priebehu konfliktu s Ruskom (od roku 2014) vojensky relatívne mocným štátom. Vďaka kolektívnemu západu je po zuby vyzbrojená, má množstvo frontom zocelených a dobre vycvičených mužov a od anglosaských spojencov získala potentné nástroje kybernetického boja. Ako sa ukazuje, neváha použiť vojenské prostriedky a bojmi vo všetkých doménach nadobudnuté zručnosti aj proti štátom, čo sa považovali, respektíve dodnes naivne považujú za spojencov Ukrajiny.

Po tom, čo urobili Slovákom, Maďarom, Nemcom a napokon aj Turkom, je zrejmé, že Ukrajina nebude váhať použiť kinetickú alebo kybernetickú silu na zastrašenie štátov a národov, ktoré nebudú na úrovni EÚ plniť rozkazy a požiadavky Kyjeva. Ak to nepochopí Brusel a nezakročí v mene celej únie, jednotlivé členské štáty sa budú brániť ukrajinskému šikanovaniu iba veľmi ťažko.

Brusel pod vedením Uršuli však tápa v mrákotách a neprebudí sa. Do pozoru komisiu tak skoro nepostavia ani Paríž s Berlínom, pretože tam sú pri moci rovnaké trasorítky a primadony ako v Bruseli. A tak sa môže stať, že Európa, ktorá sa spolu s USA podieľala na všestrannom vyzbrojení Ukrajiny, sa čoskoro stane rukojemníkom Kyjeva. To nevymyslíš, to je život na geopolitickej šachovnici.

Situácia však nemusí byť úplne beznádejná. Verím, že na Ukrajine existujú aj racionálnejšie politické sily, čo by mohli nahradiť rozdrapeného zeleného mužíčka. Problém spočíva vo vyriešení rébusu, či ich vieme čo najšikovnejšie dostať k moci. Žeby reexportom majdanu?

🙏

Zdroj: Miro Zobok, fb.
15.1.2025.

Keď už v spoločnosti rezonujú rôzne hodnotové témy, dávam do pozornosti auditória doposiaľ nevyšetrenú vraždu môjho cteného kolegu, skúseného obhajcu JUDr. Gabriela Almášiho, advokáta, ktorý zomrel len preto, lebo svoje povolanie vykonával dôsledne a zodpovedne voči svojim klientom, teda skutočne ako poslanie, čím však nevyhovoval tým, ktorých protiprávne praktiky bol spôsobilý odhaliť ...

V právnom štáte bezprecedentný akt brachiálneho pošliapania všetkého, na čom má byť postavený, a najmä otrasný a nenapraviteľný násilný zásah nielen do telesnej integrity človeka, ktorý ho pripravil o to najvzácnejšie - život, ale aj do rodinného života jeho samého, jeho manželky, detí, brata a ostatných jeho blízkych, ktorý bol týmto spôsobom zdeštruovaný.

Je priam neuveriteľné, že tomuto smutnému stavu médiá, ktoré si inak osobujú právo moralizovať, súdiť a hodnotiť, nevenujú v podstate žiadnu pozornosť.

Sú tu však tí, ktorí nezabúdajú ... ☝🏼

https://m.youtube.com/watch?v=ioVXqxwIK_Q&t=165s&pp=ygUQR2FicmllbCBhbG3DocWhaQ%3D%3D

RUSKO 1917, SLOVENSKO 2025

Je nesporené, že Slovensko sa stalo priestorom významného geopolitického zápasu. Ak ešte niekto stále verí, že ide o vnútropolitický spor „anjelskej“ opozície s „diabolskou“ koalíciou, môžeme mu/jej maximálne poblahoželať k sladkej nevedomosti. Realita je skľučujúcejšia.

Situácia je podľa moje mienky nasledovná: Ukrajina vie, že zmenou stráží v Bielom dome hrozí zásadné zníženie dodávok zbraní a prísunu peňazí spoza Atlantiku. Zmena kurzu USA by mohla znamenať aj zmenu v prístupe NATO, pretože bez Ameriky nie je možné prijať žiadne zásadné rozhodnutie. Vedenie v Kyjeve preto vie, že jedinou záchranou ukrajinských nerealistických vojenských plánov je EÚ. Lenže nerozbornú jednotu únie vážne narušujú vlády v Bratislave a Budapešti.

Nielen Kyjev, ale aj bruselská byrokracia a sily liberálneho internacionalizmu v Nemecku, Francúzsku, Holandsku a podobne sa nechcú vzdať doterajšej neúčinnej stratégie. Jej pokračovanie si vyžaduje poslušnosť všetkých vrátane Slovenska a Maďarska. Destabilizácia situácie najmä na Slovensku (ale aj v Maďarsku) je úsilím o to, aby nerušene pokračovalo bezmyšlienkovité prikyvovanie a hlasovanie za nalievanie peňazí a zbraní do bezodného močiaru na Ukrajine.

Udalosti na Slovensku jasne potvrdzujú, že úsilím organizátorov puču nie sú v prvom rade predčasné voľby. Primárnym cieľom je ucapkať v parlamente akúkoľvek väčšinu, schopnú zostaviť vládu, ktorá bude v Bruseli hrať úlohu kývajúcej oslej hlavy.

K Ukrajine ešte jedna poznámka. Nie je to ani členský štát NATO, ani EÚ. Jediné racionálne riešenie je prinútiť Kyjev rokovať s Ruskom. Ak to odmietne, skončí sa finančná a vojenská podpora aliancie aj únie. Dôsledkom toho môže byť zmocnenie sa podstatnej časti Ukrajiny Ruskom. Keďže nejde o členský štát, nebude Rusko v konflikte s NATO a EÚ. A ak bude mať Moskva kontrolu nad Ukrajinou, obnovia sa dodávky lacných energií do Európy. A teraz naspäť na Slovensko.

Akoby toho nebolo dosť na geopolitickom fronte, na domácej scéne vláda čelí interným konfliktom. Richtár z Očovej sa zdá byť spacifikovaný, avšak v úplne dezolátnom stave je Hlas, aj keď na pracovnom sneme sa usilovali vyvolať ilúziu jednoty. Tí, čo ostali, možno držia pokope, avšak dvoch vylúčili a ďalší dvaja sa akosi nevracajú. Všetci vieme, čo v biznise znamená biely kôň. Na Slovensku by sa mohol v politológii udomácniť pojem hobby koník, označujúci blchu v kožuchu, ktorú riadia sily z externého prostredia strany.

V roku 1917 bolo Rusko vystavené extrémnej situácii na fronte. Do toho sa na domácej scéne najprv vo februári a potom v októbri spustili dve revolúcie. Lenina zo Švajčiarska do Ruska prepašovala (ako hobby koníka) nemecká vojenská rozviedka. Cársky režim ani Kerenského vláda po februárovej revolúcii nemohli októbrové udalosti prežiť. Rusko skolabovalo, vlády sa zmocnili boľševici a krajinu viedli trištvrte storočia.

Slovensko v roku 2025 čelí obrovskému tlaku na vonkajšom aj vnútornom fronte. Bolo by skľučujúce, ba až komicky trápne, ak by jeho osud mal visieť na uzde štyroch hobby koníkov.

KOLÍKOVÁ VERZUS TARABA

Priatelia, roky som nepozeral politické diskusie. Naozaj nepreháňam. Roky. Včera som z nepochopiteľných dôvodov urobil výnimku a presvedčil som sa, že som robil roky dobre. Nehovorím, že si neskôr na niektorých kanáloch neprečítam výroky politikov v médiách, ale nepozerať a nepočúvať to bolo, je a bude jedným z pilierov mojej duševnej hygieny.

Za všetky postrehy vyplývajúce zo včerajšej výnimky sa podelím o jeden najpodstatnejší. Ide o Máriu Kolíkovú. Kým sa k nej dostanem, vopred uvádzam, že beriem na vedomie aj do úvahy všetky oprávnené výhrady voči spôsobu komunikácie ktoréhokoľvek iného politika. Nech už je z koalície alebo z opozície. Pani Kolíková je podľa mojej mienky stelesnením toho, prečo sú výhrady proti spôsobu komunikácie súčasnej opozície namieste.

V opozícii sú aj iní priekopníci tohto remesla, ako napríklad Igor Matovič (škoda hovoriť), Veronika Remišová (detto), Jozef Pročko (detto na druhú), Alojz Hlina (neviem, prečo práve jemu neprischla prezývka generátor náhodných slov), Ľubomír Galko (agresor na kvadrát). Mnohí ďalší, čo síce komunikujú o úroveň menej expresívne ako menované postavičky panoptika, ale na počkanie posielajú do basy kohokoľvek im slina na jazyk prinesie. Áno, z koalície by sa napríklad aj Ľuboš Blaha mohol občas krotiť, ale jeho výkony – aspoň podľa môjho videnia reality – ani zďaleka nedosahujú úroveň hlavných ťahúňov opozície.

To, čo som počul a videl včera v podaní Márie Kolíkovej, bol kultúrny šok. Nielen preto, čo hovorila, ale najmä ako to hovorila. Intonácia panej poslankyne, exaltovaná dikcia, miestami až krik ju usvedčovali z nahromadeného pocitu nenávisti a potenciálu k agresivite. Skákanie do reči, neochota akceptovať, že druhý účastník diskusie Tomáš Taraba má právo aspoň dokončiť myšlienku, sú nielen dôkazom absencie detskej izby v príslušnom vývinovom štádiu pani Kolíkovej, ale ju aj usvedčujú z pohotovostnej agresivity a neschopnosti ovládať emócie v politickom dialógu.

Nemôžem si pomôcť, ale ak by som mal hodnotiť koalíciu a opozíciu na základe včerajšieho slovného duelu Tomáša Tarabu s Máriou Kolíkovou, musel by som konštatovať, že predovšetkým opozícia komunikuje agresívne, bez dodržiavania spoločenského bontónu a používa rétorické trópy podnecujúce negatívne emócie a azda aj nenávisť.

Mária Kolíková včera v sebe poprela všetko ženské a správala sa ako agresívni burani Matovič, Galko či Pročko.

P. S.: Tiež občas používam expresívny slovník a šťavnato komentujem udalosti. Aj preto nemám žiadne politické ambície. Každý, kto ich má, musí tomu náležite prispôsobiť nielen obsah, ale aj formu verejnej komunikácie.

P. P. S.: Netvrdím, že do politiky nepatria emócie a tiež netvrdím, že do nej nepatria aj expresívne vyjadrenia. Musia však odznieť v správnom čase a na správnom mieste. Ak sú permanentnou súčasťou politickej diskusie, ide o úchylku, nie legitímny prostriedok zvýraznenia problému alebo pointy.

Ak sa KDH nedohodne na zmene ústavy s Robertom Ficom, slovenskí biskupi vystroja pohreb KDH.😂

A ak by práve Robert Fico práve odštartoval volebnú kampaň, ani by som sa nečudoval 😃

NA AKEJ TRÁVE FIČIA POLITICKÉ HOBBY KONÍKY?

Priatelia, vzhľadom na to, že najznámejší hobby koník slovenskej politiky vyrobil množstvo materiálnych dôkazov svedčiacich nielen o jeho amaterizme, ale azda aj o protiprávnom konaní, dovolil som si na túto tému napísať dlhší článok.

Mnohé vyjadrenia Samuela Migaľa naznačujú, že sa nepasie len na neškodnej tráve, ale môže halucinovať v dôsledku iných substancií alebo je jednoducho obdarený menej rozvinutým intelektom. Napokon, veď posúďte sami.

Text nájdete na priloženej linke portálu Ďateľ.
https://www.datel.news/clanok/sonda-do-mysle-hobby-konika?page=1

LIPŠIC JE ZRELÝ NA STÍHANIE, NIE (LEN) NA DISCIPLINÁRNE POTRESTANIE

Generálny prokurátor Maroš Žilinka podal najvyššiemu správnemu súdu návrh na disciplinárne potrestanie Daniela Lipšica. Samozrejme, verejnosť sa to dozvedala v podaní nádenníčky agitácie a propagandy Tódovej, čo má za muža brutálnu Pamelu. Tódová vždy tancovala ako Lipšic na fujaru pískal.

Maroš Žilinka vidí disciplinárne previnenie Daniela Lipšica v kauze Vírus, v agresívnom vystupovaní voči vedúcej služobného úradu generálnej prokuratúry a v nevhodnej internej komunikácii. Dva ostatné priestupky sú azda na disciplinárne potrestanie, ale kauza Vírus je na začatie trestného stíhania.

V kauze Vírus totiž Lipšic zjavne zanedbal dôležitú zákonom uloženú povinnosť prokurátorovi, čím vážne poškodil obvinené osoby. To zakladá podozrenie z nedbanlivostného zneužitia právomoci verejného činiteľa, a preto by malo byť podozrivému vznesené obvinenie, mal by byť postavený mimo výkon štátnej služby a čím skôr by malo prebehnúť spravodlivé súdne konanie.

Okolnosť, že Lipšic brutálne zanedbal povinnosť uloženú zákonom, dokumentuje aj jeho obhajoba na stránke tlačového orgánu Miškovej strany, kde mu Tódová zase otrčila mikrofón. Iba doktor Lipšic a iba doktor Kubina sa dokážu obhajovať spôsobom, ktorým vyrábajú sami proti sebe materiálne dôkazy. Nehovoriac o tom, že Lipšic sa obhajuje politickou rétorikou, čo je ďalší dôvod na to, aby ho konečne niekto vyzliekol z talára a poslal na smetisko právnych dejín.

Maroš Žilinka navrhuje potrestať Lipšica preradením na nižší stupeň prokuratúry. To znamená, že ak by mu vyhovel najvyšší správny súd, putoval by na krajskú prokuratúru. Pán generálny prokurátor, to je hádam hlboké nedorozumenie! Na útvare, kam ste to právne nemehlo s dušou Himmlera strčili, nemôže nič pokaziť, pretože nerozhoduje o osudoch ľudí. Ak by Lipšic išiel na krajskú prokuratúru, opäť mu budú pridelené trestné spisy a to bude pre právny štát pohroma.

Návrh na disciplinárne konanie namiesto podnetu na začatie trestného stíhania je alibizmus. Dohovoril som.

HÚPACÍ KONÍK JE OBRAZOM BIEDY HLASU

Včera som o tom napísal rozsiahly článok, ale po dnešnej kope nových hovien nahádzaných hobby koníkom na ventilátor sa musím ku konaniu Samuela Migaľa vrátiť ešte raz.

Nepošmykol sa mu jazyk, keď hovoril, že na pokyn ministra vnútra konal v rozpore so zákonom. On to opakuje, kade chodí. Jemu asi píšu noty Lipšic s Kubinom, pretože len oni dokážu konštantne a vytrvalo stavať obhajobu na vyrábaní dôkazov samých proti sebe. To nie je blbosť, je to blbosť vycibrená do dokonalosti.

Úplne božia je požiadavka hobby koníka na pridelenie stoličky v koaličnej rade. Po tom, čo v priebehu troch dní predviedol estrádu indiskrétností, akých sa šialenec z Trnavy dopustí tak za rok, pána Migaľa akiste všetci koaliční lídri s otvorenou náručou prizvú k rokovaciemu stolu. Možno aj zvážia online prenos z rokovaní, aby nemusel hobby koník s vyplazeným jazykom a penou na pyskoch cválať všetko vykrákať kamarátom z progresívnych šerblíkov.

Roztomilý je aj druhý hobby koník. Nejaký Radomír Šalitroš, či čo. Spustil krízový manažment šírením príbehu o tom, ako sa mu chcú pomstiť bývalí stranícki kolegovia preverovaním rodinných firiem. Aspoň vieme, čo sa dá v dohľadnej budúcnosti očakávať. Možno nejaká šťavnatá daňová aféra z nie tak dávnej minulosti, keď sa hobby koník číslo dva motal najmä okolo Tomáša Druckera. Uvidíme. V každom prípade je to priehľadná a málo rafinovaná taktika.

Slovom hobby koníky dobrovoľne a s nadšením predvádzajú, ako boli matkou prírodou ukrátení pri nadeľovaní inteligencie a zdravého sedliackeho rozumu. To nie je posmech, iba konštatovanie. Oni za to nemôžu. Druhou stranou tej istej mince je okolnosť, že veličiny kvalít Samuela Migaľa a Radomíra Šalitroša si vybrali Peter Pellegrini a kolektív spoluzakladateľov Hlasu. Ak by sme mali hodnotiť ich kvality a úroveň zodpovednosti za veci verejné na základe výberu kandidátov na poslancov, museli by sme nevyhnutne dospieť k mimoriadne skľučujúcim záverom.

Hlas je obrovské fiasko a možno nebude ďaleko od pravdy úvaha, že je to len prázdna schránka, navyše plná karieristov, čo jedného dňa uverili vo svoju politickú výnimočnosť, lebo strana, z ktorej pôvodne vzišli, sa po mediálnom pogrome spustenom vo februári 2018 dočasne ocitla v defenzíve.

Zakladatelia Hlasu sú zodpovední za to, že do parlamentu priviedli húpacie koníky. Hnevať sa na detské hračky by bolo rovnako hlúpe ako pokúšať sa vyviesť tieto drevené kone na pašu a pokúsiť sa na nich cválať za snom o Slovensku.

PREČO SA ĽUBOŠ BLAHA SPRÁVA AKO TÓDOVÁ A VAGOVIČ?

Ľuboš Blaha by sa mal krotiť. Inak si o ňom pomyslím, že sa zbláznil. Áno, viem, mnohí sa na mňa budete za tento status hnevať, ale nemôžem si pomôcť.

Začnem takpovediac od buka. Zdena Studenková je podľa mojej mienky podpriemerná herečka. Nerozumiem, prečo z nej médiá robia divu slovenského šoubiznisu. Nemá na to talent, charizmu ani iné prednosti. Je to však môj subjektívny názor, a teda aj môj problém.

Ešte jedna poznámka spoza buka. Celkom rozumiem, že Zdena Studenková neprijala vyznamenanie od prezidenta Petra Pellegriniho, pretože by ju progresívne sršne, čo sa roja nad lepkavým rozpočtom ministerstva kultúry, ubodali k smrti. Druhá vec je, že jej konanie považujem za zbabelé a úplne nešarmantné. Nie každý sa však narodil ako hrdina a s noblesou v krvi.

A teraz priamo k veci. Trošku dlhší citát z ostatného statusu europoslanca a podpredsedu Smeru Ľuboša Blahu (s opravenými gramatickými chybami):

„Pamätáte, ako herečka Studenková odmietla prijať štátne vyznamenanie od prezidenta Pellegriniho? A viete, kto bol jej otec? Istý Gustáv Studenka, odsúdený za účasť na vojnových zločinoch v nacistickom vyhladzovacom oddiely Edelweiss, ktorý povraždil takmer 150 slovenských žien a detí v Ostrom Grúni a v Kľaku. Ešte sa niekto čuduje, že Studenkovej smrdia vyznamenania od ľudí, ktorí celý život úprimne bojujú proti fašizmu a vážia si obetu ruského národa?“

To fakt? Naozaj? Zdena Studenková si nevybrala, kto ju splodí. Ani Ľuboš Blaha nie. Nikto z nás. Prečo by mala byť posudzovaná podľa skutkov jej otca? Akou primitívnou skratkou sa Ľuboš Blaha dopracoval k spojeniu vojnových zločinov Gustáva Studenku s odmietnutím jeho dcéry neprijať vyznamenanie od hlavy štátu? Azda chce podpredseda Smeru naznačiť, že rozhodnutie Zdeny Studenkovej je prejavom sympatií k nacizmu/fašizmu?

Keby sa takéhoto intelektuálneho poklesku dopustili Tódová alebo slovenská Baba Vanga Vagovič, vôbec by ma to neprekvapovalo. A niežeby som nevedel svoje o temperamente Ľuboša Blahu, ale viem aj čosi o jeho úctyhodnom vzdelaní, a preto považujem citované slová za nízke, podlé a najmä neakceptovateľné.

P. S.: Podal by som ruku každému legitímne zvolenému prezidentovi. A opakujem, že Zdena Studenková sa zachovala zbabelo. To však neznamená, že ju preto len tak môže podpredseda Smeru pripodobniť k ľuďom, čo si nevážia životy položené v boji proti nacistickej okupácii.

P. P. S.: Alojz Hlina už nebude musieť vytrhávať z kontextu výroky Roberta Fica. Ľuboš Blaha manipulátorovi Hlinovi ponúkol svoju hlavu na striebornom podnose.

BRAT ZA BRATA: ODKAZ KOLÍKOVEJ & KOLÍKOM

‼️TAK ČO SASKA A SPOL‼️
Ľudia našu nefinančnú pomoc pre Vás v núdzi rozbiehame. Kto sa chce zapojiť do partizánskych buniek a pomáhať, alebo kto pomoc potrebuje môžete nás kontaktovať na nasledujúcich Email-ových adresách:
bzb-zapad@bratzabrata.eu
bzb-stred@bratzabrata.eu
bzb-vychod@bratzabrata.eu
Je to rozdelné podľa regiónov na Slovensku, preto Vás prosíme, západné Slovensko píšte na prvú adresu, stredné a severné Slovensko na druhú a východné Slovensko na tretiu adresu. Do predmetu správy uveďte buď "chcem pomôcť" alebo "potrebujem pomoc"!. Do správy nezabudnite napísať svoje meno, odkiaľ ste a telefónny kontakt na Vás alebo niekoho koho môžeme kontaktovať.Sme tu pre Vás a chceme Vám pomôcť ❤️BRAT za BRATA

MAJDANISTI SA TEŠILI PREDČASNE

Keď mal Robert Fico tlačovku o návrhu na zmenu ústavy, oprávnene vznikol dojem, že odštartoval kampaň pred predčasnými voľbami. Nielen obsahom ústavnej zmeny, ale aj príkrymi poznámkami na adresu koaličných partnerov. A možno to ani nebolo zdanie, len sa termín predčasných volieb odkladá. Uvidíme. Teraz sa pozrime na to, ako vyzerá situácia v týchto hodinách.

Rudolf Huliak a spoločníci ohlásili, že sa na februárovej schôdzi budú prezentovať. Roman Malatinec (zrejme aj so škrípaním zubov), zdá sa, urobí to isté. To by znamenalo, že koalícia bude mať v parlamente 76 hlasov. Uvidíme, ako sa k veci postaví Ján Ferenčák. Rovno je potrebné povedať, že vládnuť s väčšinou jedného hlasu je nepohodlné a stresujúce. Nie je to však nemožné. Opäť treba povedať, že uvidíme.

Ak sa naplní predpoklad sformulovaný v predchádzajúcom odseku, hobby koník Samuel Migaľ bude za totálneho gaštana. Deň za dňom klusal od jedného progresívneho šerblíka k druhému, kajal sa, vraj hlasovanie za novely trestných kódexov bolo prejavom ťažkého, ak nie smrteľného hriechu. Mal svalnaté reči o vlastnej stoličke pri stole, kde veľkí chlapci a veľké dievča rokujú o koaličných záležitostiach. Toť, ešte v nedeľu (či kedy), vycapil na Facebook patetickú básničku o tom, ako je ich štvorica jednotná a idú pracovať v prospech, ani neviem čoho. A plesk, nateraz (naozaj nateraz) sa zdá, že hobby koníkovi ostal len vraník po záruke Radomír Šalitroš a Ján Ferenčák sa ostýchavo (aspoň zatiaľ) nevyjadruje (možno fakt pôjde za veľvyslanca do Varšavy, uvidíme).

Vo svetle uvedených skutočností je ešte komickejší spätný pohľad na vypätie majdanistov (Mier Ukrajine) a ich satelity v opozičných laviciach a redakciách progresívnych tlačových orgánov. Tlačili na pílu, fixlovali počty účastníkov skupinových psychologických terapií na námestiach, oslavovali pád vlády, azda aj zháňali groše na predčasné voľby alebo na kúpenie posíl v podobe hobby koníkov, lebo ľudové hlasovanie je pre nich predsa len veľké riziko. Množstvo zmárneného času, vynaloženej energie a peňazí. A výsledkom je vetchá, ale predsa len koaličná väčšina v parlamente.

Ak sa teda vrátime k ostatnej tlačovke Roberta Fica, jeho uvoľnenosť bola možno založená na poznatku, že nielen poslanci okolo Rudolfa Huliaka, ale aj Roman Malatinec sú takpovediac naspäť na palube. Neznamená to však, že predseda Smeru sa už psychologicky nevyrovnal aj s predstavou predčasných volieb. To ukáže vývoj najbližších dní a týždňov. Stále si však myslím, že predčasné voľby nie sú dobrý nápad. Je vysoko pravdepodobné, že ich vyhrá Smer. V takom prípade budú majdanisti a satelity kempovať na námestiach a vrieskať, že boli sfalšované. A to, priatelia, v kontexte aktuálnych udalostí v Európe rozhodne nepotrebujeme.

DANNY KOLLAR VYHRAL PRVÚ BITKU VEĽKEJ VOJNY

Okolnosť, že orgány činné v trestnom konaní a súdy sa stále zaoberajú Dannym Kollarom, naznačuje tri veci.

Po prvé, tlačové orgány, brakové televízory a rádiá majú stále vplyv na činnosť štátu a jeho zložiek. Nikto ich nevolil, nikto im nedal zákonné oprávnenia vplývať na rozhodnutia štátnych orgánov, napriek tomu majú obrovskú moc a aj ju zneužívajú. Ak by boli údajnými poškodenými v kauze Dannyho Kollara ľudia bez prístupu k zbraniam hromadného lynčovania, jeho prípad by neskončil ani len na priestupkovom konaní.

Po druhé, v polícii a prokuratúre je stále prítomný a mimoriadne aktívny duch lipšicovsko-čurillovského konceptu trestného práva: inkvizícia. Existuje okrem iného aj preto, lebo žije v symbióze s mediálnou mafiou popísanou v predchádzajúcom odseku. Lipšicizmus a vláda mediálnej luzy sú prepojené nádoby a prekvitajú práve vďaka nesvätej kohabitácii. V prípade Dannyho Kollara je stelesnením lipšicovského výkonu trestnej spravodlivosti bývalý prokurátor ÚŠP Michal Stanislav. Jeho kolega Aurel Pardubský ho na neverejnom zasadnutí vo veci väzby zastupoval. Aj on je prokurátorom bývalého Lipšicovho komanda, majme na pamäti.

Po tretie, súčasná vláda nemá ani zďaleka taký vplyv na výkon trestnej spravodlivosti, ako to manipulatívne podsúvajú nádenníci propagandy. Tvrdia, že Danny Kollar je dvorným influencerom Smeru a robia všetko pre jeho záchranu. Ak by to tak bolo, trestné konanie by bolo dávno zastavené. Nie je. A to ma privádza k ďalšej úvahe.

Trestné stíhanie Dannyho Kollara malo byť dávno zastavené preto, lebo v jeho prípade ide o právo na slobodu prejavu. Áno, už som minule napísal, že výrok o podpálení parlamentu si mohol odpustiť, ale to je podľa mojej mienky tak maximálne na pokutu, ak vôbec. Avšak zverejňovanie informácií o tom, kde bývajú novinári, nie je nezákonné a už vôbec nič nemá spoločné s osobnými údajmi. Nezverejnil ich rodné čísla, ale adresy.

Iba novinári môžu chodiť za hocikým pred súkromné byty a domy a dožadovať sa odpovedí na tupé otázky? Nemá aj verejnosť právo ísť za novinármi a pýtať sa, prečo klamú, prečo sú jednostranní, prečo manipulujú? Všetci musia zniesť verejnú kontrolu, len oni nie?

Danny Kollar nie je stíhaný preto, lebo po pár pivách capol na Facebook výzvu na podpálenie parlamentu, akých odznelo počas COVID-teroru tony. To bola len zámienka. Je stíhaný, lebo lipšicizmus a mediálna mafia nedokážu nesúhlasiť s inými názormi inak, len trestaním. Je stíhaný preto, lebo má nezanedbateľný vplyv a oni ho chcú umlčať. A je stíhaný preto, lebo ukázal ľuďom, kam sa môžu ísť porozprávať s primadonami tlačových orgánov. To však nie je trestné. V katastri si informácie o nehnuteľnostiach nádenníkov propagandy dokáže nájsť každý. Danny Kollar to urobil ako službu verejnosti, ktorej sa novinári boja, pretože vedia, čo tu roky páchajú.

Dnes vyhral prvú bitku veľkej vojny. Je to dôvod na striedmu oslavu. Väčšia časť boja za slobodou Dannyho Kollara a za slobodu slova je ešte len pred ním a pred nami.