Еще немного потестировал Fable
Если раньше при постановке задачи написать серию Jupyter-ноутбуков с SQL-запросами и кросс-чеками Claude просто писал мне код и документацию к нему то с Fable видно что он закапывается гораздо глубже.
Помимо того что он сначала понаделал серию SQL-запросов чтобы разобраться в данных – затем, при написании кода, он многократно его тестировал, прогонял код, находил баги и правил.
С одной стороны класс – он выдаст мне более качественный и обкатанный результат, но с другой стороны он создает риск что-либо положить своими действиями. Нужно теперь внимательнее следить за доступами и разрешениями агента.
Вот аналогичный занятный пример – агенту не хватило прав на Git и он пошел самостятельно их себе добывать.
Спойлер – почти добыл
Так что развивайте инженерные навыки – все еще нужно понимать что, как и зачем вы делаете. Просто у вас появились очень проактивные помощники🧑💻
Если раньше при постановке задачи написать серию Jupyter-ноутбуков с SQL-запросами и кросс-чеками Claude просто писал мне код и документацию к нему то с Fable видно что он закапывается гораздо глубже.
Помимо того что он сначала понаделал серию SQL-запросов чтобы разобраться в данных – затем, при написании кода, он многократно его тестировал, прогонял код, находил баги и правил.
С одной стороны класс – он выдаст мне более качественный и обкатанный результат, но с другой стороны он создает риск что-либо положить своими действиями. Нужно теперь внимательнее следить за доступами и разрешениями агента.
Вот аналогичный занятный пример – агенту не хватило прав на Git и он пошел самостятельно их себе добывать.
Так что развивайте инженерные навыки – все еще нужно понимать что, как и зачем вы делаете. Просто у вас появились очень проактивные помощники
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Forwarded from Ваня Замесин (Ivan Zamesin)
Что произошло с Fable / Mythos. Перевод поста David Sacks, AI & Crypto Czar
"Я провёл ряд разговоров с людьми внутри правительства и вне его о текущей ситуации с Anthropic, и вот что, как я полагаю, соответствует действительности:
— Как мы знаем, в начале этой недели Anthropic публично выпустила свои модели класса Mythos под коммерческим названием Fable.
— Fable — это Mythos с ограничителями (guardrails). Но если эти ограничители дают сбой, значит, вы открыли доступ к Mythos и её продвинутым кибервозможностям людям, у которых их быть не должно. (Стоит помнить, что сама Anthropic широко продвигала идею о том, что Mythos является кибероружием и должна регулироваться как таковое. Они просили о государственном регулировании Mythos и отстаивали ограничители на Fable. Если есть уязвимость — большая или малая — устранить её обязанность Anthropic.)
— Весьма авторитетный доверенный партнёр как Anthropic, так и правительства США, который тестировал Fable, заявил о джейлбрейке этих ограничителей. Администрация попросила Дарио устранить джейлбрейк либо снять модель с развёртывания. Дарио отказался.
— В своём блог-посте Anthropic обосновала своё решение тем, что джейлбрейк не является серьёзным. Это не то, что считают доверенный партнёр и правительство США; и подобные преуменьшающие формулировки не соответствуют бренду Anthropic как компании, занимающейся безопасностью ИИ. Трудно понять, как они могут утверждать, что джейлбрейк, дающий работоспособность кибероружия, можно определить как "несерьёзный".
— В прошлом Anthropic всегда заявляла, что безопасность должна быть высшим приоритетом и восприниматься предельно серьёзно. В данном же случае Anthropic поставила продолжение поставки потребительской модели выше безопасности.
— В ответ администрация ввела экспортный контроль. Администрация сделала это неохотно. Она была весьма удивлена тем, что Anthropic не захотела пойти навстречу разумному запросу о безопасности (то есть устранить проблему с джейлбрейком). Реакция Anthropic совершенно расходится с их брендингом и идеологией сообщества безопасных исследований ИИ.
— Сейчас администрация надеется, что Anthropic устранит проблему с безопасностью, экспортный контроль будет снят, и Fable вернётся в общий доступ. Администрация хочет, чтобы всё это произошло как можно скорее. Она, откровенно говоря, сбита с толку тем, что Anthropic не захотела выполнить запросы о безопасности, которые ранее называла своим высшим приоритетом.
— Те, кто пытается дезориентировать и связать это действие с прежними проблемами между Министерством Войны и Anthropic, ошибаются. Администрация ценит технические возможности Anthropic и считает, что этот вопрос, при всей его серьёзности, должен легко разрешиться. Мяч на стороне Anthropic."
"Я провёл ряд разговоров с людьми внутри правительства и вне его о текущей ситуации с Anthropic, и вот что, как я полагаю, соответствует действительности:
— Как мы знаем, в начале этой недели Anthropic публично выпустила свои модели класса Mythos под коммерческим названием Fable.
— Fable — это Mythos с ограничителями (guardrails). Но если эти ограничители дают сбой, значит, вы открыли доступ к Mythos и её продвинутым кибервозможностям людям, у которых их быть не должно. (Стоит помнить, что сама Anthropic широко продвигала идею о том, что Mythos является кибероружием и должна регулироваться как таковое. Они просили о государственном регулировании Mythos и отстаивали ограничители на Fable. Если есть уязвимость — большая или малая — устранить её обязанность Anthropic.)
— Весьма авторитетный доверенный партнёр как Anthropic, так и правительства США, который тестировал Fable, заявил о джейлбрейке этих ограничителей. Администрация попросила Дарио устранить джейлбрейк либо снять модель с развёртывания. Дарио отказался.
— В своём блог-посте Anthropic обосновала своё решение тем, что джейлбрейк не является серьёзным. Это не то, что считают доверенный партнёр и правительство США; и подобные преуменьшающие формулировки не соответствуют бренду Anthropic как компании, занимающейся безопасностью ИИ. Трудно понять, как они могут утверждать, что джейлбрейк, дающий работоспособность кибероружия, можно определить как "несерьёзный".
— В прошлом Anthropic всегда заявляла, что безопасность должна быть высшим приоритетом и восприниматься предельно серьёзно. В данном же случае Anthropic поставила продолжение поставки потребительской модели выше безопасности.
— В ответ администрация ввела экспортный контроль. Администрация сделала это неохотно. Она была весьма удивлена тем, что Anthropic не захотела пойти навстречу разумному запросу о безопасности (то есть устранить проблему с джейлбрейком). Реакция Anthropic совершенно расходится с их брендингом и идеологией сообщества безопасных исследований ИИ.
— Сейчас администрация надеется, что Anthropic устранит проблему с безопасностью, экспортный контроль будет снят, и Fable вернётся в общий доступ. Администрация хочет, чтобы всё это произошло как можно скорее. Она, откровенно говоря, сбита с толку тем, что Anthropic не захотела выполнить запросы о безопасности, которые ранее называла своим высшим приоритетом.
— Те, кто пытается дезориентировать и связать это действие с прежними проблемами между Министерством Войны и Anthropic, ошибаются. Администрация ценит технические возможности Anthropic и считает, что этот вопрос, при всей его серьёзности, должен легко разрешиться. Мяч на стороне Anthropic."
Одну идею переизобрели трижды — значит, рабочая
Энтузиасты собирали себе AI-вики из markdown задолго до хайпа. Карпатый сформулировал паттерн коротко и громко. А на днях Google выпустил под это открытый стандарт — Open Knowledge Format.
Идея простая: каждый файл, таблица, метрика, концепт в базе знаний описывается отдельным markdown-документом. Агент читает — и понимает, что есть, как связано, где искать. Никакой платформы, никакого SDK, никакой привязки к вендору — формат, а не сервис.
Я с этим живу не первый месяц: на проектах метаданные таблиц и определения метрик лежат отдельными markdown-файлами, которые агент читает перед тем, как писать SQL. Живьём показывал этот подход на своём докладе на AHA 2026 — запись доступна на платформе Матемаркетинга (пока к сожалению только для тех у кого есть билет).
Разобрал в статье, откуда растёт идея, как устроен формат и зачем он тому, кто каждый день переключается между проектами.
🔗 Читать на сайте 🔗
А у вас контекст где живёт — расползается по чатам и заметкам или уже переехал в файлы, которые читает агент? Давайте сверимся в комментариях 👇
Энтузиасты собирали себе AI-вики из markdown задолго до хайпа. Карпатый сформулировал паттерн коротко и громко. А на днях Google выпустил под это открытый стандарт — Open Knowledge Format.
Идея простая: каждый файл, таблица, метрика, концепт в базе знаний описывается отдельным markdown-документом. Агент читает — и понимает, что есть, как связано, где искать. Никакой платформы, никакого SDK, никакой привязки к вендору — формат, а не сервис.
Я с этим живу не первый месяц: на проектах метаданные таблиц и определения метрик лежат отдельными markdown-файлами, которые агент читает перед тем, как писать SQL. Живьём показывал этот подход на своём докладе на AHA 2026 — запись доступна на платформе Матемаркетинга (пока к сожалению только для тех у кого есть билет).
Разобрал в статье, откуда растёт идея, как устроен формат и зачем он тому, кто каждый день переключается между проектами.
А у вас контекст где живёт — расползается по чатам и заметкам или уже переехал в файлы, которые читает агент? Давайте сверимся в комментариях 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
Forwarded from Устименко в digital
Как за 4 года вырастить спикера, который готов выступать где угодно
Все мы знаем, что люди покупают у людей. И поэтому агентству важно, чтобы у них были люди, у которых хотят покупать. И часто эти люди не менеджеры, владеющие лучшими механиками продаж, а эксперты, которые публично делятся своей экспертизой.
Сначала ты слышишь человека на сцене, потом запоминаешь, из какой он компании. А когда возникает задача — обращаешься в эту компанию. Или прямо к этому человеку.
На днях наш PR рассказал про выступление Евгения Кузнецова — Head of Analytics JetStyle — на конференции АНА'26 в Москве. Это техническая конфа для продуктовых аналитиков, ML-инженеров и data-команд, в общем очень умных ребят и девчат, которые работают с данными.
На выступлении Жени был полный аншлаг, люди стояли в дверях, а кто-то не попал. И организаторы предложили выделить ему под осеннее выступление осенью зал побольше. И это реально успех!
Сижу радуюсь, горжусь и вспоминаю как мы к этому пришли…
Что стоит за этим?
А я расскажу.
2022, лето. Мы с Женей ездили на Baltic Digital Days — конференцию про SEO и digital-маркетинг в Калининграде. Нам понравилось. Послушав спикеров, мы поняли, что нам тоже есть, чем поделиться в следующий раз, и даже подали заявку, но организаторы ее отклонили.
А после конференции, как часто бывает, народ собирался встретиться на следующей конференции осенью - на Матемаркетинге (тащусь от этого названия). Эту конфу делают те же ребята, что и AHA. Ну и мы купили билеты по ранней цене сразу. Съездили. Было интересно, но какое-то ощущение потерянности не отпускало. Ноябрь 2022 было непростое время.
Решили тогда для себя, что нам стоит еще прокачать экспертизу в аналитике, набираться опыта и тогда уже можно будет подаваться. Но на 2023 не подались, решили, что нам не встать в один ряд со спикерами из Тбанка, Авито и тп.
2024. Снова поехали на BDD. И там Женя выиграл бесплатный билет на осенний Optimization 2024. Ну а вместе то на концу ездить веселее, так что я купила себе билет. Еще раз послушали, что говорят и придумали, что мы можем дать альтернативный взгляд - взгляд агентства…
2025, август. На BDD Женя выступил в секции «Слово имею» — «Инструменты и подходы анализа данных в SEO и не только». Один из эффектов — приглашение в подкаст Михаила Шахина: как SEO-специалисту развивать навыки аналитика и при чём тут M-shaped.
2025, ноябрь. Снова съездили на Матемаркетинг — уже в кластере «Ломоносов». Женя отлично нетворкал среди тысячи аналитиков.
2026, май. Когда попался анонс АНА — у нас уже был примерно такой диалог:
— Открыт прием заявок на AHA, у нас есть чего? Подаемся?
— Можно подать AI-first рабочее место для аналитика) либо мастер-класс с его сборкой
Вот так, за 4 года у нас появился спикер, готовый когда угодно и где угодно рассказывать про как и что он делает.
Хотя, по правде говоря, это конечно еще не всё.
Есть вторая важная часть - нужно обеспечить человека задачами, на которых он будет расти. Чтобы ему было чем делиться. А потом еще надо обеспечить его сотрудниками, которые будут делать те задачи, которые он перерос. Но это уже совсем другая история.
У Жени, кстати, классный канал — про маркетинговую аналитику и датавиз.
А если вам нужна помощь с настройкой маркетинговой аналитики для себя или для вашего клиента — пишите мне в личку или в @jetstyle_bot.
#спикер #конференции #маркетинговаяаналитика #агентство #jetstyle #управлениекомандой #карьера
Все мы знаем, что люди покупают у людей. И поэтому агентству важно, чтобы у них были люди, у которых хотят покупать. И часто эти люди не менеджеры, владеющие лучшими механиками продаж, а эксперты, которые публично делятся своей экспертизой.
Сначала ты слышишь человека на сцене, потом запоминаешь, из какой он компании. А когда возникает задача — обращаешься в эту компанию. Или прямо к этому человеку.
На днях наш PR рассказал про выступление Евгения Кузнецова — Head of Analytics JetStyle — на конференции АНА'26 в Москве. Это техническая конфа для продуктовых аналитиков, ML-инженеров и data-команд, в общем очень умных ребят и девчат, которые работают с данными.
На выступлении Жени был полный аншлаг, люди стояли в дверях, а кто-то не попал. И организаторы предложили выделить ему под осеннее выступление осенью зал побольше. И это реально успех!
Сижу радуюсь, горжусь и вспоминаю как мы к этому пришли…
Что стоит за этим?
А я расскажу.
2022, лето. Мы с Женей ездили на Baltic Digital Days — конференцию про SEO и digital-маркетинг в Калининграде. Нам понравилось. Послушав спикеров, мы поняли, что нам тоже есть, чем поделиться в следующий раз, и даже подали заявку, но организаторы ее отклонили.
А после конференции, как часто бывает, народ собирался встретиться на следующей конференции осенью - на Матемаркетинге (тащусь от этого названия). Эту конфу делают те же ребята, что и AHA. Ну и мы купили билеты по ранней цене сразу. Съездили. Было интересно, но какое-то ощущение потерянности не отпускало. Ноябрь 2022 было непростое время.
Решили тогда для себя, что нам стоит еще прокачать экспертизу в аналитике, набираться опыта и тогда уже можно будет подаваться. Но на 2023 не подались, решили, что нам не встать в один ряд со спикерами из Тбанка, Авито и тп.
2024. Снова поехали на BDD. И там Женя выиграл бесплатный билет на осенний Optimization 2024. Ну а вместе то на концу ездить веселее, так что я купила себе билет. Еще раз послушали, что говорят и придумали, что мы можем дать альтернативный взгляд - взгляд агентства…
2025, август. На BDD Женя выступил в секции «Слово имею» — «Инструменты и подходы анализа данных в SEO и не только». Один из эффектов — приглашение в подкаст Михаила Шахина: как SEO-специалисту развивать навыки аналитика и при чём тут M-shaped.
2025, ноябрь. Снова съездили на Матемаркетинг — уже в кластере «Ломоносов». Женя отлично нетворкал среди тысячи аналитиков.
2026, май. Когда попался анонс АНА — у нас уже был примерно такой диалог:
— Открыт прием заявок на AHA, у нас есть чего? Подаемся?
— Можно подать AI-first рабочее место для аналитика) либо мастер-класс с его сборкой
Вот так, за 4 года у нас появился спикер, готовый когда угодно и где угодно рассказывать про как и что он делает.
Хотя, по правде говоря, это конечно еще не всё.
Есть вторая важная часть - нужно обеспечить человека задачами, на которых он будет расти. Чтобы ему было чем делиться. А потом еще надо обеспечить его сотрудниками, которые будут делать те задачи, которые он перерос. Но это уже совсем другая история.
У Жени, кстати, классный канал — про маркетинговую аналитику и датавиз.
А если вам нужна помощь с настройкой маркетинговой аналитики для себя или для вашего клиента — пишите мне в личку или в @jetstyle_bot.
#спикер #конференции #маркетинговаяаналитика #агентство #jetstyle #управлениекомандой #карьера
Telegram
Привет, это JetStyle!
Помните, мы говорили, что на выступлении Жени на AHA был аншлаг?
Так вот, мы не преувеличивали!
Просто подвезли фоточки с места событий, сами впечатлились)
JetStyle 🔥 | про #аналитика #AI #выступления
Так вот, мы не преувеличивали!
Просто подвезли фоточки с места событий, сами впечатлились)
JetStyle 🔥 | про #аналитика #AI #выступления
🔥9❤8
Forwarded from Привет, это JetStyle!
«А что, так можно было?»
Именно такую реакцию мы чаще всего слышим, когда показываем клиентам нормальную систему аналитики вместо набора разрозненных отчётов.
Потому что аналитика — это не отчёт и даже не дашборд.
Это процесс, который помогает принимать решения:
➡️ понимать, что происходит с маркетингом,
➡️ где растёт спрос,
➡️ каким данным можно доверять
➡️ и почему после отключения одной рекламной кампании внезапно просели заявки по всему проекту.
Наш Head of Analytics🧑⚕️ Женя Кузнецов написал статью, в которой разобрал 4 ситуации, с которыми мы сталкиваемся чаще всего в проектах.
И поделился нашим взглядом на то, как решать эти задачи уже сегодня. И не только в бигтехе, но и в среднем бизнесе.
Читайте статью там, где вам удобнее:
🔗 на нашем сайте
🔗 на Workspace (кстати, статья сразу же залетела в рубрику «Лучшее»)
🔗 на Sostav
Если после прочтения статьи появится желание проверить, насколько можно доверять вашей аналитике, — напишите нам в бота или на почту promo@jetstyle.ru.
JetStyle🔥 | про #aналитика #статьи
Именно такую реакцию мы чаще всего слышим, когда показываем клиентам нормальную систему аналитики вместо набора разрозненных отчётов.
Потому что аналитика — это не отчёт и даже не дашборд.
Это процесс, который помогает принимать решения:
Наш Head of Analytics
И поделился нашим взглядом на то, как решать эти задачи уже сегодня. И не только в бигтехе, но и в среднем бизнесе.
Читайте статью там, где вам удобнее:
Если после прочтения статьи появится желание проверить, насколько можно доверять вашей аналитике, — напишите нам в бота или на почту promo@jetstyle.ru.
JetStyle
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥1
Вот прям в точку...
Написал с помощью агентов цепочку витрин для разметки трафика, мэтчинга клиентов между CRM и метрикой, и расчета атрибуции.
Кросс-чеки все проходит, документация понятная и великолепная. Вроде все логично, экономия времени невероятная.
Только вот теперь надо заставить себя сесть и пройти по шагам преобразования каждой витрины чтобы полностью разобраться в логике, иначе внутренняя чуйка говорит что что-то может быть не чисто.
Написал с помощью агентов цепочку витрин для разметки трафика, мэтчинга клиентов между CRM и метрикой, и расчета атрибуции.
Кросс-чеки все проходит, документация понятная и великолепная. Вроде все логично, экономия времени невероятная.
Только вот теперь надо заставить себя сесть и пройти по шагам преобразования каждой витрины чтобы полностью разобраться в логике, иначе внутренняя чуйка говорит что что-то может быть не чисто.
🥴2
Forwarded from Яндекс про аналитику
В Яндекс Тег Менеджере появились сабконтейнеры — дополнительные рабочие пространства внутри основного контейнера. Вот как это выглядит ↓
⠀⠀📁
/ | | \
📁 📁 📁 📁
Обновление поможет избежать конфликтов правок и путаницы при совместной работе:
А ещё добавили новые настройки:
Обновления уже доступны всем пользователям Яндекс Тег Менеджера — заходите и тестируйте новые настройки.
🔗 Больше деталей — на Портале Рекламы
⠀⠀
/ | | \
Обновление поможет избежать конфликтов правок и путаницы при совместной работе:
⚫️ Разделить настройки по направлениям, проектам или задачам⚫️ Публиковать изменения отдельно от основного контейнера
Например, можно выделить отдельные сабконтейнеры для маркетинговых интеграций, аналитики или экспериментов.
А ещё добавили новые настройки:
➖ Счётчик событий → срабатывание триггера на определённое по счёту событие➖ Лимит активаций → максимальное количество срабатываний тега на пользователя, страницу или определённый период
Обновления уже доступны всем пользователям Яндекс Тег Менеджера — заходите и тестируйте новые настройки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пипец я тут триллер пережил...
В общем решил запилить бота, которому буду кидать ссылки из запрещенной соцсети с картинками и видосиками чтобы он их сохранял без рекламы, подтверждения и смс.
И GPT-5.5 мне реально сделал его за 15 минут, вполне рабочий бот – скачал мне и видосик и галерею.
Думаю, дай залью на сервер где у меня хостится другой бот и потестирую.
Отправляю агента проверить что там с сервером по ssh и залить бота. И тут в процессе всей этой возни меня резко выкидывает из Telegram Lite. Открываю телефон – та же фигня, меня выкинуло из аккаунта. Открываю Telegram Desktop – тоже разлогин. Параллельно агент ругается на ошибку API ключа.
Отправляю агента проверить сервак на предмет не могло ли там быть дыр которые бы дали доступ к моему аккаунту, но я точно помню что в других ботах я не давал каких-либо ключей от своего аккаунта - только от соответствующего бота.
Параллельно пытаюсь авторизоваться в телеге и меня не пускает. Ввожу телефон, ввожу почту, мне приходит код в почту, а код в телефон не приходит – не звонит и все. И так по кругу. Грешу на мегафон и блокировки иностранных звонков - мало ли. А новость про passkey я как на зло пропустил и его не сделал.
Думаю ну все, приплыли - давно хотел почистить подписки в телеге, но не таким способом.
Параллельно ребутаю комп и у меня вместо иконки Codex появляется знак ❔.
В итоге спустя пару часов мне при попытке ввести мой gmail ящик начинает выдавать ошибку и тут я начинаю подозревать – а не яндексовскую ли я почту к телеге привязал (они у меня к слову только доменом и отличаются).
И видимо да, ее – как видите я залогинился 😂
Вот так вот я узнал о том что Open AI раскатали на меня GPT 5.6, а вместо Codex теперь ChatGPT с селектором Work / Codex и его нужно скачать заново (вот тут детали если что).
А бота моего за что-то блокнули и вместо него когда я зашел у меня Deleted User, хотя Bot Father его отображает.
Ну и да, добавьте passkey если еще не...
В общем решил запилить бота, которому буду кидать ссылки из запрещенной соцсети с картинками и видосиками чтобы он их сохранял без рекламы, подтверждения и смс.
И GPT-5.5 мне реально сделал его за 15 минут, вполне рабочий бот – скачал мне и видосик и галерею.
Думаю, дай залью на сервер где у меня хостится другой бот и потестирую.
Отправляю агента проверить что там с сервером по ssh и залить бота. И тут в процессе всей этой возни меня резко выкидывает из Telegram Lite. Открываю телефон – та же фигня, меня выкинуло из аккаунта. Открываю Telegram Desktop – тоже разлогин. Параллельно агент ругается на ошибку API ключа.
Отправляю агента проверить сервак на предмет не могло ли там быть дыр которые бы дали доступ к моему аккаунту, но я точно помню что в других ботах я не давал каких-либо ключей от своего аккаунта - только от соответствующего бота.
Параллельно пытаюсь авторизоваться в телеге и меня не пускает. Ввожу телефон, ввожу почту, мне приходит код в почту, а код в телефон не приходит – не звонит и все. И так по кругу. Грешу на мегафон и блокировки иностранных звонков - мало ли. А новость про passkey я как на зло пропустил и его не сделал.
Думаю ну все, приплыли - давно хотел почистить подписки в телеге, но не таким способом.
Параллельно ребутаю комп и у меня вместо иконки Codex появляется знак ❔.
В итоге спустя пару часов мне при попытке ввести мой gmail ящик начинает выдавать ошибку и тут я начинаю подозревать – а не яндексовскую ли я почту к телеге привязал (они у меня к слову только доменом и отличаются).
И видимо да, ее – как видите я залогинился 😂
Вот так вот я узнал о том что Open AI раскатали на меня GPT 5.6, а вместо Codex теперь ChatGPT с селектором Work / Codex и его нужно скачать заново (вот тут детали если что).
А бота моего за что-то блокнули и вместо него когда я зашел у меня Deleted User, хотя Bot Father его отображает.
Ну и да, добавьте passkey если еще не...
🙈8🍾2
Forwarded from Привет, это JetStyle!
Почему Алиса AI цитирует одни сайты и игнорирует другие?
Вместе с нашим SEO-лидом Олегом Угрениновым мы разобрали инструкцию Яндекса про то, какие аспекты влияют на ранжирование в Поиске и попадание в ответы Алисы AI.
Ещё до её выхода у нас были гипотезы о том, как всё устроено. Инструкция их подтвердила. А дальше мы решили проверить всё на данных реальных клиентов.
Проанализировали 27 сайтов по показателю Share of Voice — доле запросов, в нейроответах по которым Алиса цитирует сайт.
Вот что оказалось самым интересным по итогам исследования:
➡️ Высокая видимость связана не с одним «правильным» блоком, а с совокупностью факторов.
➡️ Экспертность должна быть не просто на сайте, а на виду — в том числе на главной и основных посадочных страницах.
➡️ Можно выполнить формальный чек-лист и получить низкий результат. А можно хорошо проработать несколько ключевых факторов — и оказаться заметнее конкурентов.
➡️ Даже высокая видимость в Алисе пока почти не приносит переходов. Это скорее медийный билборд на главной странице Яндекса, который формирует узнаваемость и доверие ещё до первого клика.
В статье разобрали все шесть гипотез, показали реальные примеры и отдельно прошлись по аномалиям: почему некоторые сайты с хорошим контентом Алиса почти не замечает, а другие цитирует регулярно.
Читайте там, где вам удобно:
🔗 на нашем сайте,
🔗 на Workspace — статья, кстати, сразу улетела в рубрику «Лучшее».
Хотите понять, как ваш бренд представлен в нейроответах и что стоит улучшить в первую очередь? Напишите нам в бота или на почту promo@jetstyle.ru с темой «Аудит AI-видимости», мы расскажем!
JetStyle🔥 | про #SEO #GEO #AI #исследования #статьи
Вместе с нашим SEO-лидом Олегом Угрениновым мы разобрали инструкцию Яндекса про то, какие аспекты влияют на ранжирование в Поиске и попадание в ответы Алисы AI.
Ещё до её выхода у нас были гипотезы о том, как всё устроено. Инструкция их подтвердила. А дальше мы решили проверить всё на данных реальных клиентов.
Проанализировали 27 сайтов по показателю Share of Voice — доле запросов, в нейроответах по которым Алиса цитирует сайт.
Вот что оказалось самым интересным по итогам исследования:
В статье разобрали все шесть гипотез, показали реальные примеры и отдельно прошлись по аномалиям: почему некоторые сайты с хорошим контентом Алиса почти не замечает, а другие цитирует регулярно.
Читайте там, где вам удобно:
Хотите понять, как ваш бренд представлен в нейроответах и что стоит улучшить в первую очередь? Напишите нам в бота или на почту promo@jetstyle.ru с темой «Аудит AI-видимости», мы расскажем!
JetStyle
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6