Будунов letters
Какую страну потеряли…
Я почему-то уверен, это комната девушки из сверхбогатой буржуазной семьи.
Фильм «Джокер: безумие на двоих» установил антирекорд по кассовым сборам, упав на 82% во второй уикенд, что стало худшим показателем для фильмов DC. С бюджетом в 200 миллионов долларов, он пока заработал лишь 6,7 миллиона, что даже не покрывает гонорар Леди Гаги за её роль. Для сравнения, первая часть собрала 39 миллионов за первый уикенд и в итоге принесла миллиард долларов. Новый фильм теперь затмил такие провалы DC, как «Флэш» и «Отряд самоубийц», хотя ещё обходит «Чудо-женщину 1984», выпущенную во время пандемии, когда кинотеатры были закрыты.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А можно вернуть наш миллениальский 2019-й?
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Наш миллениальский год.
Forwarded from Politeconomics
Нобелевскую премию по экономике 2024 получили Дарон Аджемоглу, Саймон Джонсон и Джеймс Робинсон за исследования того, как «формируются институты и влияют на благосостояние».
Forwarded from Politeconomics
С точки зрения тех, кто контролирует политическую власть, нет никакой необходимости вводить более полезные для экономического роста или благосостояния граждан институты, если действующие институты гораздо лучше служат интересам самой власти.
Д. Аджемоглу, Д. Робинсон
Д. Аджемоглу, Д. Робинсон
Если не вступаешь в переписку с горничными, то теряется смысл остановки в отелях…
Forwarded from Джек Лондон
С точки зрения спроса и предложения жизнь – самая дешевая вещь на свете. Количество земли, воздуха, воды ограничено, но жизни, желающей родиться, нет пределов.
Обожаю читать Bloomberg Economics:
Министр финансов Германии Кристиан Линднер слушал доклад на проходившей в апреле на встрече МВФ, когда наконец понял, насколько плохо обстоят дела в Германии.
Посреди презентации об экономическом спаде глава французского центробанка Франсуа Вильруа де Гальо призвал Линднера присмотреться к фотографии, выбранной в качестве иллюстрации для доклада: одна из центральных улиц Берлина, Фридрихштрассе.
Тогда Линднер рассмеялся на публику вместе с французским коллегой. Но внутри, по словам знающего его очевидца, он кипел от ярости.
Министр финансов Германии Кристиан Линднер слушал доклад на проходившей в апреле на встрече МВФ, когда наконец понял, насколько плохо обстоят дела в Германии.
Посреди презентации об экономическом спаде глава французского центробанка Франсуа Вильруа де Гальо призвал Линднера присмотреться к фотографии, выбранной в качестве иллюстрации для доклада: одна из центральных улиц Берлина, Фридрихштрассе.
Тогда Линднер рассмеялся на публику вместе с французским коллегой. Но внутри, по словам знающего его очевидца, он кипел от ярости.
Сообщают, что умер американский социальный психолог Филип Зимбардо.
Зимбардо прославился знаменитым Стэнфордским тюремным эксперимент (Stanford Prison Experiment), который он провел в 1971 году в Стэнфордском университете. Его цель состояла в исследовании психологических эффектов восприятия власти и подчинения в условиях имитации тюремного заключения.
Зимбардо набрал 24 добровольца, студентов колледжа, которых случайным образом разделили на “заключенных” и “охранников”. Участники-охранники должны были поддерживать порядок, в то время как “заключенные” находились в тюремных камерах, созданных в подвале университета.
Эксперимент должен был длиться две недели, но был прерван уже через шесть дней из-за жестокого обращения охранников с заключенными. Охранники начали применять унизительные меры и психологическое давление, а заключенные испытывали сильный стресс и проявляли признаки депрессии. Это продемонстрировало, как быстро и глубоко люди могут войти в роли и как социальные и институциональные условия могут способствовать жестокости и злоупотреблениям.
Зимбардо прославился знаменитым Стэнфордским тюремным эксперимент (Stanford Prison Experiment), который он провел в 1971 году в Стэнфордском университете. Его цель состояла в исследовании психологических эффектов восприятия власти и подчинения в условиях имитации тюремного заключения.
Зимбардо набрал 24 добровольца, студентов колледжа, которых случайным образом разделили на “заключенных” и “охранников”. Участники-охранники должны были поддерживать порядок, в то время как “заключенные” находились в тюремных камерах, созданных в подвале университета.
Эксперимент должен был длиться две недели, но был прерван уже через шесть дней из-за жестокого обращения охранников с заключенными. Охранники начали применять унизительные меры и психологическое давление, а заключенные испытывали сильный стресс и проявляли признаки депрессии. Это продемонстрировало, как быстро и глубоко люди могут войти в роли и как социальные и институциональные условия могут способствовать жестокости и злоупотреблениям.
ПРОЧИТАЛ ПИСЬМА МАРСЕЛЯ ПРУСТА СОСЕДКЕ. Пруст обитал в Париже по адресу Бульвар Осман, 102. Над ним проживала семейная пара: американский дантист по фамилии Уильямс и его французская жена Мари.
Центральный персонаж этой истории — шум. Он порождает в переписке целый мир аллюзий, цитат и ассоциаций… Шум — подлинная «мадленка» Пруста.
В квартире соседей шли нескончаемые ремонтные работы, превращая жизнь Пруста, страдающего от тяжелых приступов астмы, в настоящий кошмар. Казалось бы, что может быть проще, чем подняться на этаж выше и попросить немного тишины? Но нет, это же Пруст — все должно быть изысканно и сложносочиненно.
Пруст написал соседке 23 письма с 1909 по 1916 годы (и еще три ее мужу-дантисту), создавая своего рода путеводитель по эпохе. Забавно, что за все эти годы они так и не встретились. То соседка внезапно уезжает, и письма месяцами ждут ее возвращения. То сам Марсель, уже готовый к визиту, неожиданно чувствует ухудшение здоровья и остается дома. Письма, вместо того чтобы преодолеть пару лестничных пролетов, отправляются по почте, словно этажи — это непреодолимые континенты. И это продолжается не дни, а годы!
За пределами этого эпистолярного пространства начинается мировая война, исчезают целые империи, гибнут миллионы людей… А Пруст продолжает вести изысканный диалог, где сталкиваются вежливые жалобы на шум, возведенные в ранг искусства, и поэтика платонической влюбленности.
Список шумов, упоминаемых Прустом:
постоянный стук,
легкие удары по паркету,
выбивание ковров,
переноска вещей,
шум водяного насоса,
ремонт в магазине по соседству,
стук при работе электрика,
пение маляров (!),
пронзительный голос горничной,
скрип дверей,
работа камердинера,
топот,
стук молотка,
ночные строительные работы,
работа обойщиков,
вбивание гвоздей в сундуки
«Преемник Вашего камердинера работает не без шума, но это не страшно. Однако некоторое время спустя он начинает слегка постукивать. Это уже не столь хорошо».
Центральный персонаж этой истории — шум. Он порождает в переписке целый мир аллюзий, цитат и ассоциаций… Шум — подлинная «мадленка» Пруста.
В квартире соседей шли нескончаемые ремонтные работы, превращая жизнь Пруста, страдающего от тяжелых приступов астмы, в настоящий кошмар. Казалось бы, что может быть проще, чем подняться на этаж выше и попросить немного тишины? Но нет, это же Пруст — все должно быть изысканно и сложносочиненно.
Пруст написал соседке 23 письма с 1909 по 1916 годы (и еще три ее мужу-дантисту), создавая своего рода путеводитель по эпохе. Забавно, что за все эти годы они так и не встретились. То соседка внезапно уезжает, и письма месяцами ждут ее возвращения. То сам Марсель, уже готовый к визиту, неожиданно чувствует ухудшение здоровья и остается дома. Письма, вместо того чтобы преодолеть пару лестничных пролетов, отправляются по почте, словно этажи — это непреодолимые континенты. И это продолжается не дни, а годы!
За пределами этого эпистолярного пространства начинается мировая война, исчезают целые империи, гибнут миллионы людей… А Пруст продолжает вести изысканный диалог, где сталкиваются вежливые жалобы на шум, возведенные в ранг искусства, и поэтика платонической влюбленности.
Список шумов, упоминаемых Прустом:
постоянный стук,
легкие удары по паркету,
выбивание ковров,
переноска вещей,
шум водяного насоса,
ремонт в магазине по соседству,
стук при работе электрика,
пение маляров (!),
пронзительный голос горничной,
скрип дверей,
работа камердинера,
топот,
стук молотка,
ночные строительные работы,
работа обойщиков,
вбивание гвоздей в сундуки
«Преемник Вашего камердинера работает не без шума, но это не страшно. Однако некоторое время спустя он начинает слегка постукивать. Это уже не столь хорошо».
Будунов letters
ПРОЧИТАЛ ПИСЬМА МАРСЕЛЯ ПРУСТА СОСЕДКЕ. Пруст обитал в Париже по адресу Бульвар Осман, 102. Над ним проживала семейная пара: американский дантист по фамилии Уильямс и его французская жена Мари. Центральный персонаж этой истории — шум. Он порождает в переписке…
Отрывок о Прусте из книги "1913. Лето целого века" Флориана Иллиеса:
Марсель Пруст у себя в кабинете на бульваре Хаусманн, 102 в Париже обустраивает собственную клеть. Ни солнечный свет, ни пыль, ни шум не должны отвлекать его от работы. Весьма специфический work-life balance. Окна кабинета он занавесил тройными шторами, стены обил прессованной пробкой. В этой звукоизоляции Пруст сидит при электрическом свете за написанием чрезмерно вежливых новогодних писем, как и каждый год, с настоятельной просьбой уберечь «его в будущем от подарков. Его не уставали приглашать, но каждый, кто это делал, знал, насколько это утомительное предприятие, ибо он неоднократно присылает сообщения и записки, приедет ли он, наконец, или нет, и почему, вероятно, все же не приедет, и так далее. В науке нерешительности с этим господином посоперничал бы разве что Кафка.
В этой звукоизоляции духа Марсель Пруст корпит над романом о памяти и поиске утраченного времени. Первая часть должна называться «Любовь Свана», и тонкими чернилами он выводит последнее предложение: «Реальность, которую я знал, больше не существовала. Определенное воспоминание есть лишь сожаление об определенном мгновении; и дома, дороги, аллеи столь же мимолетны, увы, как и годы».
Иллиес писал эти строки в 2012 году, еще не зная, что Пруст, помимо новогодних писем, также писал чрезмерно вежливые жалобы на шум своей соседке. Эти письма были опубликованы издательством Галлимар годом позже.
Марсель Пруст у себя в кабинете на бульваре Хаусманн, 102 в Париже обустраивает собственную клеть. Ни солнечный свет, ни пыль, ни шум не должны отвлекать его от работы. Весьма специфический work-life balance. Окна кабинета он занавесил тройными шторами, стены обил прессованной пробкой. В этой звукоизоляции Пруст сидит при электрическом свете за написанием чрезмерно вежливых новогодних писем, как и каждый год, с настоятельной просьбой уберечь «его в будущем от подарков. Его не уставали приглашать, но каждый, кто это делал, знал, насколько это утомительное предприятие, ибо он неоднократно присылает сообщения и записки, приедет ли он, наконец, или нет, и почему, вероятно, все же не приедет, и так далее. В науке нерешительности с этим господином посоперничал бы разве что Кафка.
В этой звукоизоляции духа Марсель Пруст корпит над романом о памяти и поиске утраченного времени. Первая часть должна называться «Любовь Свана», и тонкими чернилами он выводит последнее предложение: «Реальность, которую я знал, больше не существовала. Определенное воспоминание есть лишь сожаление об определенном мгновении; и дома, дороги, аллеи столь же мимолетны, увы, как и годы».
Иллиес писал эти строки в 2012 году, еще не зная, что Пруст, помимо новогодних писем, также писал чрезмерно вежливые жалобы на шум своей соседке. Эти письма были опубликованы издательством Галлимар годом позже.
СЕНЬОРАЖ ГОЛОВНОГО МОЗГА
ЧИТАЮ КНИГУ ВИТАЛИКА БУТЕРИНА «БОЛЬШЕ ДЕНЕГ: ЧТО ТАКОЕ ETHEREUM…» Это сборник статей, написанных Виталиком в разные годы. В первой статье «Рынки, институты и валюты – новый метод социального стимулирования», написанной в 19 лет (январь 2014 года), Виталик сообщает о том, что нас обманывали на протяжении 10 000 лет. Рынки и государственные институты на протяжении тысячелетий были единственными формами стимулирования производства, но «с появлением биткойна зародилась третья форма стимулирования: валюты».
Далее Виталик объясняет читателю три традиционные функции валюты: средство обмена, средство сбережения и единица измерения. Он забыл упомянуть важнейшую функцию, на которой держится вся наша цивилизация – средство платежа, но да ладно…
Зато рассказывает о «четвёртой, менее известной функции, важность которой скрывалась от нас большую часть истории» — сеньораже, который представляет разницу между рыночной и внутренней стоимостью валюты:
Поразительно, но это точно то, о чем пишет Сергей Глазьев («Вопросы экономики», 2014, № 9): «Сеньораж авансирует создание добавленной стоимости, генерируя экономическую энергию». Подробный критический разбор рекомендаций Глазьева можно прочитать в статье Д.В. Тулина.
Короче говоря, Виталик и Сергей утверждают, что валюты (сеньораж) стимулируют экономику. Владельцы ФРС скрывают это от нас. «Так возникла валюта (биткоин), сеньораж которой идёт непосредственно на общественное благо».
Но в этой схеме один небольшой изъян. Сеньораж — термин, применяемый в контексте товарных или металлических денег. В эпоху Средневековья он обозначал доход правителей (сеньоров, суверенов), обладавших монопольным правом на чеканку монет в своих владениях. Для запуска процесса чеканки люди приносили на монетные дворы драгоценные металлы, из которых изготавливали монеты. В обмен взималась плата, разделённая на две части: одна оставалась монетному двору как оплата за работу, а другая, известная как чистый сеньораж, поступала правителю. Экономически сеньораж можно рассматривать как налог, поскольку он увеличивал доход правителя посредством обращения металлических денег.
В современном мире сеньораж (эмиссионный доход), как его определяют Бутерин и Глазьев (то есть разница между номинальной стоимостью выпущенных денег и затратами на их выпуск и поддержание обращения), по сути не существует.
Попытка сравнить эти две величины путем простого вычитания некорректна. Это связано с тем, что номинал выпущенных денег отражает общую сумму банковской задолженности на определенную дату, а себестоимость их выпуска и обращения — это расходы банков за определенный период времени. Следовательно, хотя технически такую разницу можно вычислить, она не имеет явного экономического смысла, поскольку представляет собой вычитание потоков (flows) из запасов (stocks).
Современные кредитные или фиатные деньги являются долговыми обязательствами центрального банка и коммерческих банков. Эмиссия этих денег происходит, когда банки кредитуют контрагентов или приобретают у них активы, передавая взамен свои собственные долговые обязательства. Обычно такой обмен совершается по рыночной стоимости, и ни одна из сторон не получает прибыли или убытка от сделки. Это утверждение легко подтвердить, изучив бухгалтерские записи банков и их контрагентов по соответствующим транзакциям.
С момента написания Бутериным статьи о криптовалютах, стимулирующих экономику, прошло 10 лет. Бутерин стал миллиардером, а экономика продолжает пребывать в секулярной стагнации…
ЧИТАЮ КНИГУ ВИТАЛИКА БУТЕРИНА «БОЛЬШЕ ДЕНЕГ: ЧТО ТАКОЕ ETHEREUM…» Это сборник статей, написанных Виталиком в разные годы. В первой статье «Рынки, институты и валюты – новый метод социального стимулирования», написанной в 19 лет (январь 2014 года), Виталик сообщает о том, что нас обманывали на протяжении 10 000 лет. Рынки и государственные институты на протяжении тысячелетий были единственными формами стимулирования производства, но «с появлением биткойна зародилась третья форма стимулирования: валюты».
Далее Виталик объясняет читателю три традиционные функции валюты: средство обмена, средство сбережения и единица измерения. Он забыл упомянуть важнейшую функцию, на которой держится вся наша цивилизация – средство платежа, но да ладно…
Зато рассказывает о «четвёртой, менее известной функции, важность которой скрывалась от нас большую часть истории» — сеньораже, который представляет разницу между рыночной и внутренней стоимостью валюты:
«Формально сеньораж можно определить как разницу между рыночной и внутренней стоимостью валюты, то есть стоимостью, которую имела бы валюта, если бы никто не использовал её в качестве таковой. У древнейших валют вроде зерна сеньораж был практически равен нулю, но по мере развития экономики эта „фантомная стоимость“, создаваемая деньгами будто из ниоткуда, всё больше росла. В итоге она достигла точки, где сеньораж представляет собой всю стоимость валюты — как, например, у доллара или биткойна».
Поразительно, но это точно то, о чем пишет Сергей Глазьев («Вопросы экономики», 2014, № 9): «Сеньораж авансирует создание добавленной стоимости, генерируя экономическую энергию». Подробный критический разбор рекомендаций Глазьева можно прочитать в статье Д.В. Тулина.
Короче говоря, Виталик и Сергей утверждают, что валюты (сеньораж) стимулируют экономику. Владельцы ФРС скрывают это от нас. «Так возникла валюта (биткоин), сеньораж которой идёт непосредственно на общественное благо».
Но в этой схеме один небольшой изъян. Сеньораж — термин, применяемый в контексте товарных или металлических денег. В эпоху Средневековья он обозначал доход правителей (сеньоров, суверенов), обладавших монопольным правом на чеканку монет в своих владениях. Для запуска процесса чеканки люди приносили на монетные дворы драгоценные металлы, из которых изготавливали монеты. В обмен взималась плата, разделённая на две части: одна оставалась монетному двору как оплата за работу, а другая, известная как чистый сеньораж, поступала правителю. Экономически сеньораж можно рассматривать как налог, поскольку он увеличивал доход правителя посредством обращения металлических денег.
В современном мире сеньораж (эмиссионный доход), как его определяют Бутерин и Глазьев (то есть разница между номинальной стоимостью выпущенных денег и затратами на их выпуск и поддержание обращения), по сути не существует.
Попытка сравнить эти две величины путем простого вычитания некорректна. Это связано с тем, что номинал выпущенных денег отражает общую сумму банковской задолженности на определенную дату, а себестоимость их выпуска и обращения — это расходы банков за определенный период времени. Следовательно, хотя технически такую разницу можно вычислить, она не имеет явного экономического смысла, поскольку представляет собой вычитание потоков (flows) из запасов (stocks).
Современные кредитные или фиатные деньги являются долговыми обязательствами центрального банка и коммерческих банков. Эмиссия этих денег происходит, когда банки кредитуют контрагентов или приобретают у них активы, передавая взамен свои собственные долговые обязательства. Обычно такой обмен совершается по рыночной стоимости, и ни одна из сторон не получает прибыли или убытка от сделки. Это утверждение легко подтвердить, изучив бухгалтерские записи банков и их контрагентов по соответствующим транзакциям.
С момента написания Бутериным статьи о криптовалютах, стимулирующих экономику, прошло 10 лет. Бутерин стал миллиардером, а экономика продолжает пребывать в секулярной стагнации…
Forwarded from Politeconomics
В современных фиатных системах идея сеньоража теряет свой смысл. Если бы при эмиссии кредита банк одновременно создавал и свою прибыль — процент, это меняло бы суть явления. Но на деле процент возникает за пределами процесса создания денег. К тому же, нет уверенности в том, что этот процент действительно будет выплачен банку.