Недавно на русском вышла книга Ричарда Тоуни «Религия и подъем капитализма» (1926 г.) — фундаментальный труд по истории экономики, посвященный сложному взаимодействию между религиозными догмами и социально-экономическими практиками в западноевропейских странах (прежде всего в Англии) периода XVI–XVIII вв.
В значительной степени эта работа была ответом Максу Веберу, который в своем эссе «Протестантская этика и дух капитализма» выдвинул тезис, что возникновение и распространение «духа капитализма» стали косвенным следствием утверждения в отдельных странах и общественных стратах кальвинистской теологии, а конкретнее — специфического кальвинистского учения о спасении.
Контртезис Тоуни, если сильно его упростить, заключался в том, что становлению («подъему») капитализма на Западе способствовала не теология Кальвина, но присущие отдельным направлениям кальвинизма (в частности, английскому пуританизму) дух индивидуализма и склонность игнорировать интересы общества как единого целого.
В значительной степени эта работа была ответом Максу Веберу, который в своем эссе «Протестантская этика и дух капитализма» выдвинул тезис, что возникновение и распространение «духа капитализма» стали косвенным следствием утверждения в отдельных странах и общественных стратах кальвинистской теологии, а конкретнее — специфического кальвинистского учения о спасении.
Контртезис Тоуни, если сильно его упростить, заключался в том, что становлению («подъему») капитализма на Западе способствовала не теология Кальвина, но присущие отдельным направлениям кальвинизма (в частности, английскому пуританизму) дух индивидуализма и склонность игнорировать интересы общества как единого целого.
Читаю итальянские анекдоты
Диалог социолога и домохозяйки:
— Можете ли вы ответить на вопрос: вы очень недовольны, недовольны, довольны или очень довольны экономической политикой правительства?
— Конечно. После того, как вы попробуете этот суп и скажете мне, считаете ли вы его недосоленным, соленым в меру или пересоленным.
Диалог социолога и домохозяйки:
— Можете ли вы ответить на вопрос: вы очень недовольны, недовольны, довольны или очень довольны экономической политикой правительства?
— Конечно. После того, как вы попробуете этот суп и скажете мне, считаете ли вы его недосоленным, соленым в меру или пересоленным.
Не друг другу, а самим себе. Интересно, исчезнет ли когда-нибудь мышление эпохи металлического стандарта?
Это странный когнитивный диссонанс: все знают, что эмитентом долларов является Дядя Сэм, но при этом считают, что Дядя Сэм занимает доллары у Китая и России!
В действительности Дядя Сэм бесплатно получает от Китая реальные товары. НЕ ЗАНИМАЕТ, А ПОЛУЧАЕТ В РЕЗУЛЬТАТЕ РЫНОЧНОЙ СДЕЛКИ КУПЛИ-ПРОДАЖИ. Эти товары оплачены долларами США, а Китай за эти доллары купил облигации, потому что они приносят доход. Это чисто бухгалтерская операция.
Если Китай перестанет покупать облигации, у него останутся просто доллары. А финансировать свой «долг» американцы будут сами.
Это странный когнитивный диссонанс: все знают, что эмитентом долларов является Дядя Сэм, но при этом считают, что Дядя Сэм занимает доллары у Китая и России!
В действительности Дядя Сэм бесплатно получает от Китая реальные товары. НЕ ЗАНИМАЕТ, А ПОЛУЧАЕТ В РЕЗУЛЬТАТЕ РЫНОЧНОЙ СДЕЛКИ КУПЛИ-ПРОДАЖИ. Эти товары оплачены долларами США, а Китай за эти доллары купил облигации, потому что они приносят доход. Это чисто бухгалтерская операция.
Если Китай перестанет покупать облигации, у него останутся просто доллары. А финансировать свой «долг» американцы будут сами.
Мне нравится иллюстрация инвестора Уоррена Мослера:
Если бы, например, генерал МакАртур объявил после победы во Второй Мировой войне, что Япония должна поставлять 2 миллиона автомобилей в год США в виде контрибуций, не получая ничего взамен, результатом было бы возмущение международной общественности по поводу эксплуатации США побежденных врагов. Нас бы обвинили в том, что мы повторяем последствия Первой Мировой войны, после которой союзники потребовали от Германии репарации, которые оказались настолько велики, что стали причиной Второй Мировой войны. Собственно, МакАртур этого не сделал, тем не менее, 60 лет спустя Япония-таки поставляет нам около 2 миллионов автомобилей в год, а мы почти ничего не поставляем им взамен. И, что самое удивительное, они считают, что являются победителями в «Торговой Войне», а мы считаем, что мы проигрываем. У нас есть автомобили, а все что есть у них — выписка Федеральной Резервной Системы США, показывающая им, сколько у них есть долларов на банковском счете.
Forwarded from Метелкин
Telegram
Будунов letters
Если у человека есть банка кофе, значит, он еще не совсем погиб, еще протянет немного...
На днях видел в Мадриде, как человек из явно уязвимой и маргинализированной группы общества, неловко оглядываясь засовывает себе несколько банок дешевого растворимого кофе в рюкзак. Ну в смысле выносит их. А на выходе в этом супермаркете стоят агрессивные охранники, смотрят камеры, громко ругаются и буквально потирают кулаки.
Просто вспомнилось.
https://t.me/econlett/230
Просто вспомнилось.
https://t.me/econlett/230
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В iOS 18 в калькуляторе появились «Математические заметки».
Это комментарий на мой пост в запрещенном в России экстремистском фейсбуке, где писал о выдающемся открытии Кейнса — об "animal spirits", которые объясняют не только динамику экономических явлений, но и социальных структур и политических процессов.
"Animal spirits" могут объяснить, почему люди совершают определенные действия в политике и социальных взаимодействиях, которые не всегда рациональны и логичны. Эти интуитивные и эмоциональные драйверы могут вести к массовым движениям, социальным изменениям и политическим решениям, которые трудно предсказать или объяснить исключительно с точки зрения рациональных расчетов.
"Animal spirits" могут объяснить, почему люди совершают определенные действия в политике и социальных взаимодействиях, которые не всегда рациональны и логичны. Эти интуитивные и эмоциональные драйверы могут вести к массовым движениям, социальным изменениям и политическим решениям, которые трудно предсказать или объяснить исключительно с точки зрения рациональных расчетов.
Forwarded from Алексей Марков
30 любимых и важных книг из мировой классики
Это супермастриды. Это надо. Это вкус. Это развитие. Это то, без чего нельзя прослыть интеллектуалом. Они разноплановые, хотя некоторые похожи, но вот что самое классное: всё это очень, очень хорошие книги. Просто берёте любую из списка и кайфуете. Тут намеренно по одной книге каждого автора (так-то можно и по две читать смело!).
Габриэль Гарсия Маркес - 100 лет одиночества
Джон Стейнбек - Гроздья Гнева
Маргарет Митчелл - Унесённые ветром
Дэниел Киз - Цветы для Элджернона
Харуки Мураками - Норвежский Лес
Джером Сэлинджер - Над пропастью во ржи
Эрнест Хемингуэй - По ком звонит колокол
Гюстав Флобер - Госпожа Бовари
Эмили Бронте - Грозовой перевал
Джордж Оруэлл - 1984
Олдос Хаксли - Дивный новый мир
Уильям Теккерей - Ярмарка тщеславия
Франц Кафка - Процесс
Михаил Шолохов - Тихий Дон
Фёдор Достоевский - Братья Карамазовы
Михаил Булгаков - Мастер и Маргарита
Фрэнсис Скотт Фитцжеральд - рассказы
Артур Хейли - Аэропорт
Эрленд Лу - Наивно. Супер.
Джером К. Джером - Трое в лодке, не считая собаки
Не самые любимые, но тоже надо бы прочитать:
Лев Толстой - Война и мир
Владимир Набоков - Лолита
Евгений Замятин - Мы
Эрих Мария Ремарк - Три товарища
Джозеф Хеллер - Уловка-22
Джон Фаулз - Волхв
Альбер Камю - Посторонний
Джейн Остин - Чувство и чувствительность
Чарльз Диккенс - Приключения Оливера Твиста
Герман Гессе - Сиддхартха
За кадром остаются как бы важные “Улисс” Джойса, “Шум и ярость” Фолкнера и унылейший Брэдбери со своими градусами. Там же будут “обязательные” Кундера, Манн, Коэльо, Воннегут и Шарлотта Бронте. В образовательную классическую сотню, они, конечно, войдут, но в любимые - точно нет.
#литература
Это супермастриды. Это надо. Это вкус. Это развитие. Это то, без чего нельзя прослыть интеллектуалом. Они разноплановые, хотя некоторые похожи, но вот что самое классное: всё это очень, очень хорошие книги. Просто берёте любую из списка и кайфуете. Тут намеренно по одной книге каждого автора (так-то можно и по две читать смело!).
Габриэль Гарсия Маркес - 100 лет одиночества
Джон Стейнбек - Гроздья Гнева
Маргарет Митчелл - Унесённые ветром
Дэниел Киз - Цветы для Элджернона
Харуки Мураками - Норвежский Лес
Джером Сэлинджер - Над пропастью во ржи
Эрнест Хемингуэй - По ком звонит колокол
Гюстав Флобер - Госпожа Бовари
Эмили Бронте - Грозовой перевал
Джордж Оруэлл - 1984
Олдос Хаксли - Дивный новый мир
Уильям Теккерей - Ярмарка тщеславия
Франц Кафка - Процесс
Михаил Шолохов - Тихий Дон
Фёдор Достоевский - Братья Карамазовы
Михаил Булгаков - Мастер и Маргарита
Фрэнсис Скотт Фитцжеральд - рассказы
Артур Хейли - Аэропорт
Эрленд Лу - Наивно. Супер.
Джером К. Джером - Трое в лодке, не считая собаки
Не самые любимые, но тоже надо бы прочитать:
Лев Толстой - Война и мир
Владимир Набоков - Лолита
Евгений Замятин - Мы
Эрих Мария Ремарк - Три товарища
Джозеф Хеллер - Уловка-22
Джон Фаулз - Волхв
Альбер Камю - Посторонний
Джейн Остин - Чувство и чувствительность
Чарльз Диккенс - Приключения Оливера Твиста
Герман Гессе - Сиддхартха
За кадром остаются как бы важные “Улисс” Джойса, “Шум и ярость” Фолкнера и унылейший Брэдбери со своими градусами. Там же будут “обязательные” Кундера, Манн, Коэльо, Воннегут и Шарлотта Бронте. В образовательную классическую сотню, они, конечно, войдут, но в любимые - точно нет.
#литература
Forwarded from Немая Кара
Армия, брак, церковь и банк – вот четыре всадника Апокалипсиса.