Вы видите банку колы красного цвета, но на самом деле на картинке нет красного цвета.
Одно из самых потрясающих недавних достижений в нейронауках касается работы нашей зрительной системы: каким образом мы видим? Как мы с одного взгляда понимаем, что перед нами – книга или кот?
Казалось бы, естественно считать, что рецепторы регистрируют поступающий на сетчатку нашего глаза свет и преобразуют его в сигналы, передаваемые внутрь нашего мозга, где группы нейронов сложным образом обрабатывают полученную информацию, интерпретируют ее и распознают объекты. Одни нейроны распознают разделяющие цвета линии, другие распознают фигуры, обрисованные этими линиями, третьи сравнивают эти фигуры с данными в нашей памяти… а еще одни распознают нечто: это кот.
Но оказалось, что нет. Мозг так не работает. Все совсем наоборот. Большинство сигналов поступает не от глаз к мозгу, а в обратном направлении – от мозга к глазам.
Происходит же вот что: мозг ожидает увидеть нечто, основываясь на том, что ему известно и происходило раньше. Он обрабатывает образ предсказанной картины. Эта информация передается из мозга в глаза, проходя промежуточные этапы. И только если ожидаемая мозгом картина не согласуется с фактически получаемыми глазами световыми сигналами, нейронные цепи посылают сигналы в мозг. От глаз к мозгу идет не изображение наблюдаемой среды, а только информация о несоответствии наблюдаемой картины тому, что ожидает мозг.
Открытие того, что зрение работает именно таким образом, стало неожиданностью. Но если подумать, то понятно, что это эффективный способ получения информации из окружающей среды. Какой смысл посылать в мозг сигналы, которые только подтверждают то, что мозг уже знает? В информатике аналогичные приемы используются для сжатия файлов изображений. Хранится не цвет всех пикселей, а только информация о том, где цвет меняется: данных меньше, но достаточно для восстановления изображения.
Но концептуальные последствия для связи между тем, что мы видим, и миром весьма существенны. Когда мы смотрим вокруг, мы на самом деле не «наблюдаем», а скорее, придумываем образ мира на основе того, что знаем (в том числе и на основе наших ошибочных представлений), и бессознательно ищем несоответствия, чтобы при необходимости постараться внести нужные исправления.
Иными словами, мы видим не «репродукцию» внешнего мира, а то, что мы ожидали увидеть, с поправкой на наше понимание. Существенными оказываются не те входные данные, что подтверждают уже известное нам, а те, что противоречат нашим ожиданиям.
Карло Ровелли
Казалось бы, естественно считать, что рецепторы регистрируют поступающий на сетчатку нашего глаза свет и преобразуют его в сигналы, передаваемые внутрь нашего мозга, где группы нейронов сложным образом обрабатывают полученную информацию, интерпретируют ее и распознают объекты. Одни нейроны распознают разделяющие цвета линии, другие распознают фигуры, обрисованные этими линиями, третьи сравнивают эти фигуры с данными в нашей памяти… а еще одни распознают нечто: это кот.
Но оказалось, что нет. Мозг так не работает. Все совсем наоборот. Большинство сигналов поступает не от глаз к мозгу, а в обратном направлении – от мозга к глазам.
Происходит же вот что: мозг ожидает увидеть нечто, основываясь на том, что ему известно и происходило раньше. Он обрабатывает образ предсказанной картины. Эта информация передается из мозга в глаза, проходя промежуточные этапы. И только если ожидаемая мозгом картина не согласуется с фактически получаемыми глазами световыми сигналами, нейронные цепи посылают сигналы в мозг. От глаз к мозгу идет не изображение наблюдаемой среды, а только информация о несоответствии наблюдаемой картины тому, что ожидает мозг.
Открытие того, что зрение работает именно таким образом, стало неожиданностью. Но если подумать, то понятно, что это эффективный способ получения информации из окружающей среды. Какой смысл посылать в мозг сигналы, которые только подтверждают то, что мозг уже знает? В информатике аналогичные приемы используются для сжатия файлов изображений. Хранится не цвет всех пикселей, а только информация о том, где цвет меняется: данных меньше, но достаточно для восстановления изображения.
Но концептуальные последствия для связи между тем, что мы видим, и миром весьма существенны. Когда мы смотрим вокруг, мы на самом деле не «наблюдаем», а скорее, придумываем образ мира на основе того, что знаем (в том числе и на основе наших ошибочных представлений), и бессознательно ищем несоответствия, чтобы при необходимости постараться внести нужные исправления.
Иными словами, мы видим не «репродукцию» внешнего мира, а то, что мы ожидали увидеть, с поправкой на наше понимание. Существенными оказываются не те входные данные, что подтверждают уже известное нам, а те, что противоречат нашим ожиданиям.
Карло Ровелли
"Разработка видеоигры, выражающей православное мировоззрение, — проект НИУ ВШЭ".
Экономист Белоусов, должно быть, в ступоре — всю жизнь с цифрами работал, а сейчас у порога министерства женская толпа чего-то требует…
Хедж-фонд нанял аналитиков, которые ходят по паркам в Остине, Сан-Франциско и Нью-Йорке и спрашивают людей, которые загорают в 2 часа дня во вторник, где они работают.
После этого хедж-фонд шортит акции этих компаний.
Этот подход принес фонду 728% прибыли в этом году.
@econlett
После этого хедж-фонд шортит акции этих компаний.
Этот подход принес фонду 728% прибыли в этом году.
@econlett
На аукционе Sotheby's в Лондоне продадут письмо Франца Кафки своему издателю, в котором он рассказывает о мучительной борьбе с творческим кризисом.
Стоимость лота может составить до 90 тыс. фунтов стерлингов.
Стоимость лота может составить до 90 тыс. фунтов стерлингов.
the Guardian
Franz Kafka letter shows author’s anguished struggle with writer’s block
Letter to friend and publisher Albert Ehrenstein, to be auctioned in June, details struggle to write at time of tuberculosis diagnosis
Адорно о революционном минимуме
100. Sur l’eau. На вопрос о цели эмансипированного общества нам дают, к примеру, такие ответы, как раскрытие всей полноты человеческих возможностей или богатство жизни. Как нелегитимен сам этот неизбежный вопрос, так неизбежен и отталкивающий, заносчивый тон ответа, который вызывает в памяти социал-демократический идеал личности, присущий окладисто-бородатым натуралистам 1890-х годов, желавшим безудержно наслаждаться жизнью. Ответом мягким был бы лишь самый грубый, а именно: никто больше не должен голодать. Всё прочее присваивает состоянию, при котором всё должно определяться человеческими потребностями, такое поведение человека, которое образовано по модели производства как самоцели.
Excerpt From
Minima Moralia. Размышления из поврежденной жизни
Теодор Адорно
This material may be protected by copyright.
100. Sur l’eau. На вопрос о цели эмансипированного общества нам дают, к примеру, такие ответы, как раскрытие всей полноты человеческих возможностей или богатство жизни. Как нелегитимен сам этот неизбежный вопрос, так неизбежен и отталкивающий, заносчивый тон ответа, который вызывает в памяти социал-демократический идеал личности, присущий окладисто-бородатым натуралистам 1890-х годов, желавшим безудержно наслаждаться жизнью. Ответом мягким был бы лишь самый грубый, а именно: никто больше не должен голодать. Всё прочее присваивает состоянию, при котором всё должно определяться человеческими потребностями, такое поведение человека, которое образовано по модели производства как самоцели.
Excerpt From
Minima Moralia. Размышления из поврежденной жизни
Теодор Адорно
This material may be protected by copyright.
La Dolce Vita изменила наше восприятие реальности: мир не был бы таким, каким он является, если бы не было Федерико Феллини.
Прогнозы Майкла «Кассандры» Бьюрри:
1. Декабрь 2015: Крах через несколько месяцев.
2. Май 2017: Грядущий глобальный финансовый кризис.
3. Сентябрь 2019: Пузырь в индексных ETF.
4. Март 2020: Раскрытие массовой медвежьей ставки.
5. Февраль 2021: Пузырь на рынке; грядущий крах.
6. Сентябрь 2022: Будет больше неудач!
7. Январь 2023: Рецессия. ПРОДАВАЙТЕ!
8. Август 2023: Шорт SPY, QQQ.
Де-факто индекс S&P 500 вырос на +156% за указанный период.
Майкл Бьюрри — знаменитый инвестор, зашортивший американский рынок жилой недвижимости в 2005 г. и заработавший на ипотечном крахе 2008 г. хренову тучу денег. Про Бьюрри и других инвесторов, предсказавших и заработавших на кризисе, рассказывается в художественном фильме Адама Маккея «Игра на понижение».
@econlett
1. Декабрь 2015: Крах через несколько месяцев.
2. Май 2017: Грядущий глобальный финансовый кризис.
3. Сентябрь 2019: Пузырь в индексных ETF.
4. Март 2020: Раскрытие массовой медвежьей ставки.
5. Февраль 2021: Пузырь на рынке; грядущий крах.
6. Сентябрь 2022: Будет больше неудач!
7. Январь 2023: Рецессия. ПРОДАВАЙТЕ!
8. Август 2023: Шорт SPY, QQQ.
Де-факто индекс S&P 500 вырос на +156% за указанный период.
Майкл Бьюрри — знаменитый инвестор, зашортивший американский рынок жилой недвижимости в 2005 г. и заработавший на ипотечном крахе 2008 г. хренову тучу денег. Про Бьюрри и других инвесторов, предсказавших и заработавших на кризисе, рассказывается в художественном фильме Адама Маккея «Игра на понижение».
@econlett
На Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) разразился скандал, связанный с услугами эскорт-сопровождения. В даркнете появились списки девушек с идеальными параметрами и их расценки, которые за год выросли почти вдвое. Полные сутки сопровождения теперь стоят 700 тысяч рублей, однако появились девушки из провинции, демпингующие до 350 тысяч рублей, что вызывает возмущение среди профессиональных эскорт-моделей. Менеджеры агентств утверждают, что их девушки предлагают качественные услуги, в отличие от "дешевых подделок". На форуме работают девушки из модельных агентств Москвы и Санкт-Петербурга, но также присутствуют самозанятые со всей России, сбивающие цены. Споры ведутся и среди девушек азиатской внешности, которые утверждают, что в прошлом году цены были значительно ниже, а в этом году высокие расценки назначены российскими артистками и инстаграм-моделями.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤡Идею Петербургского международного экономического форума однозначно позаимствовали из американского мультсериала «Футурама», где робот Бендер Родригес говорит: «Ничего, я построю свой собственный луна-парк, с блэкджеком и шлюхами. Хотя не нужен мне этот парк!»