Не понимаю, почему в твиттере, в котором в основном слежу за англоязычными экономистами, мне показывают твиты «про отвратительный секс» девушки, на которую я даже не подписан.

Россияне после налоговой реформы.

По сути налоговая реформа российского правительства является антинародной. Власти решили, что россияне слишком много зарабатывают, а такое недопустимо!

Реформа в интересах большинства должна была бы включать норму о необлагаемом минимуме, как, например, во Франции, где 11 тыс. евро в год не облагается подоходным налогом.

Фраза Путина «Вы что, хотите как во Франции?!» заиграла новыми смыслами.

@econlett

"Любить жизнь с открытыми глазами, обладая сильным критическим мышлением, без иллюзий, принимать её такой, какой она предстает перед нами, с тем, что она нам предлагает, вот в чем подвиг. Делать страстные усилия, чтобы встряхнуть тех, кто закован в рутину, заставить их открыть глаза и увидеть то, что грядет".

Лев ТРОЦКИЙ, "Великая мечта"

В мексиканской ссылке в Койоакане с французским поэтом, основоположником сюрреализма Андре Бретоном.

Решил пойти против мейнстрима — заказать футболку с цитатой Кейнса вместо «О СЕБЕ: НДФЛ 22%».

"Долгосрочная перспектива – плохой ориентир для текущих дел. В долгосрочной перспективе мы все мертвы".

Эффекты отказа от курения

Улучшения здоровья, происходящие после отказа от курения, с учетом времени:

Время после отказа от курения:

20 минут
- Частота сердечных сокращений и артериальное давление снижаются

12 часов
- Уровень угарного газа в крови падает до нормального уровня

2-12 недель
- Улучшается циркуляция крови и повышается функция легких

1-9 месяцев
- Уменьшается кашель и одышка

1 год
- Риск ишемической болезни сердца снижается примерно в два раза по сравнению с курильщиком

5-15 лет
- Риск инсульта снижается до уровня некурящего

10 лет
- Риск рака легких снижается примерно в два раза по сравнению с курильщиком; также снижается риск рака рта, глотки, пищевода, мочевого пузыря, шейки матки и поджелудочной железы

15 лет
- Риск ишемической болезни сердца такой же, как у человека, который никогда не курил

Источник: Всемирная организация здравоохранения

С Днем защиты детей!

На разные мысли наводит последняя песня Монеточки про «это было в России». Собственно, песня средняя, и именно поэтому ее интересно анализировать как симптом. Резонирует вечная и узнаваемая форма ностальгии, тогда как ее содержание случайно и несущественно («Витя целовал первый раз» и тп). Ностальгия давно превратилась в главную стратегию массовой культуры, так как обнаружить нечто общее в индивидуальном опыте можно только через бесконечное множество коллажей реального или воображаемого прошлого. Такие коллажи, в которых происходит постоянное смешение времен и событий, действительно напоминают конструкцию сна. Но в песне делается еще один важный ход, связанный со своего рода «суверенизацией» памяти - Россия у каждого своя, она принадлежит лишь пространству частного воображения, над которым государство уже не имеет власти. Терапевтическую роль такого представления сложно переоценить, и ее можно так или иначе обнаружить в культурной истории любой эмиграции.

Если же говорить конкретно о новых российских эмигрантах, то пока видно два противоположных направления: «суверенизации» памяти, лишающей ее политического измерения, и ре-политизации, предлагающей ревизию предшествующего жизненного опыта как коллективного. Мне кажется, что только последний может иметь практическое (также и в моральном смысле) значение: нужно включить личные воспоминания в план большой истории последних десятилетий, чтобы честно говорить о настоящем. В этом смысле, терапевтическая ностальгическая культура и политика («практическое прошлое») явно друг другу противоречат.

Я бы добавил, что «суверенизация» памяти или даже сознания присуща не только эмигрантам. После распада Советского Союза россияне стали вечно ностальгирующими «культурными эмигрантами» — если раньше их взгляд был обращен в будущее, теперь все смотрят назад…

Ностальгия индивидуальная может и обладает терапевтическими достоинствами, но массовая ностальгия чревата серьезными негативными последствиями для общества.

Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.

Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.

Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.

Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.

Немецкий пастор Мартин Нимёллер

О, десятые годы! В соцсетях заключались и рушились браки, схватки в комментариях не утихали неделями, заблокировать друг друга означало начать смертельную вражду, количество друзей стало главным показателем социального капитала. Смотреть, кто поставил лайк под твоим постом, считалось дурным тоном, но все это делали, и ничто так не грело мою душу, как тысячи подписчиков и сотни лайков. Ну а когда я знакомился с кем-то на вечеринке и новый знакомец говорил: «Я читаю ваши посты, это прикольно», я искренне считал, что жизнь удалась.

https://www.forbes.ru/mneniya/513465-pocemu-v-socsetah-stalo-men-se-predprinimatelej

Одно из самых потрясающих недавних достижений в нейронауках касается работы нашей зрительной системы: каким образом мы видим? Как мы с одного взгляда понимаем, что перед нами – книга или кот?

Казалось бы, естественно считать, что рецепторы регистрируют поступающий на сетчатку нашего глаза свет и преобразуют его в сигналы, передаваемые внутрь нашего мозга, где группы нейронов сложным образом обрабатывают полученную информацию, интерпретируют ее и распознают объекты. Одни нейроны распознают разделяющие цвета линии, другие распознают фигуры, обрисованные этими линиями, третьи сравнивают эти фигуры с данными в нашей памяти… а еще одни распознают нечто: это кот.

Но оказалось, что нет. Мозг так не работает. Все совсем наоборот. Большинство сигналов поступает не от глаз к мозгу, а в обратном направлении – от мозга к глазам.

Происходит же вот что: мозг ожидает увидеть нечто, основываясь на том, что ему известно и происходило раньше. Он обрабатывает образ предсказанной картины. Эта информация передается из мозга в глаза, проходя промежуточные этапы. И только если ожидаемая мозгом картина не согласуется с фактически получаемыми глазами световыми сигналами, нейронные цепи посылают сигналы в мозг. От глаз к мозгу идет не изображение наблюдаемой среды, а только информация о несоответствии наблюдаемой картины тому, что ожидает мозг.

Открытие того, что зрение работает именно таким образом, стало неожиданностью. Но если подумать, то понятно, что это эффективный способ получения информации из окружающей среды. Какой смысл посылать в мозг сигналы, которые только подтверждают то, что мозг уже знает? В информатике аналогичные приемы используются для сжатия файлов изображений. Хранится не цвет всех пикселей, а только информация о том, где цвет меняется: данных меньше, но достаточно для восстановления изображения.

Но концептуальные последствия для связи между тем, что мы видим, и миром весьма существенны. Когда мы смотрим вокруг, мы на самом деле не «наблюдаем», а скорее, придумываем образ мира на основе того, что знаем (в том числе и на основе наших ошибочных представлений), и бессознательно ищем несоответствия, чтобы при необходимости постараться внести нужные исправления.

Иными словами, мы видим не «репродукцию» внешнего мира, а то, что мы ожидали увидеть, с поправкой на наше понимание. Существенными оказываются не те входные данные, что подтверждают уже известное нам, а те, что противоречат нашим ожиданиям.

Карло Ровелли

Тем временем на меня в твиттере подписался Вольфганг Шмидт, Федеральный министр по особым поручениям в правительстве Олафа Шольца🙄

"Разработка видеоигры, выражающей православное мировоззрение, — проект НИУ ВШЭ".

Экономист Белоусов, должно быть, в ступоре — всю жизнь с цифрами работал, а сейчас у порога министерства женская толпа чего-то требует…