Netflix устроил настоящий кринж, выпустив сериал Zero Day — альтернативную историю, где Камала Харрис стала президентом, а на Америку обрушилась катастрофа. В разгар кризиса приходится срочно звать на помощь бывшего президента Байдена (в исполнении Роберта Де Ниро).
Forwarded from Politeconomics
Возникновение современной денежной системы
В своем новом исследовании Рэндалл Рэй показывает, как деньги эволюционировали от глиняных табличек Месопотамии до современных фиатных валют.
Рэй объединяет два подхода к пониманию денег: кредитные деньги, которые связаны с посткейнсианской теорией эндогенных денег, и государственные деньги, лежащие в основе современной денежной теории (MMT). Автор опирается на свои ранние работы – книги 1990, 1998 и 2004 годов – а также на новые исторические исследования, чтобы показать, что между этими подходами нет противоречия. Напротив, оба сыграли важную роль в формировании современной денежной системы. Она возникла благодаря интеграции государственных денег в частную кредитную систему, что укрепило обе стороны и повысило стабильность всей финансовой структуры.
Подпишитесь и читайте перевод на Boosty.
В своем новом исследовании Рэндалл Рэй показывает, как деньги эволюционировали от глиняных табличек Месопотамии до современных фиатных валют.
Рэй объединяет два подхода к пониманию денег: кредитные деньги, которые связаны с посткейнсианской теорией эндогенных денег, и государственные деньги, лежащие в основе современной денежной теории (MMT). Автор опирается на свои ранние работы – книги 1990, 1998 и 2004 годов – а также на новые исторические исследования, чтобы показать, что между этими подходами нет противоречия. Напротив, оба сыграли важную роль в формировании современной денежной системы. Она возникла благодаря интеграции государственных денег в частную кредитную систему, что укрепило обе стороны и повысило стабильность всей финансовой структуры.
Подпишитесь и читайте перевод на Boosty.
boosty.to
История денег - Politeconomics
Posted on Feb 22 2025
"Мне кажется, что в наше время нет ничего более сомнительного, чем наше отношение к миру… Но мир и населяющие его люди — не одно и то же. Мир расположен между людьми, и это «между» — в гораздо большей мере, чем люди или даже человек как таковой, — сегодня предмет самой сильной тревоги и самого очевидного кризиса почти во всех странах планеты. Все больше и больше людей в странах западного мира, который — начиная с заката античности — рассматривал свободу от политики как одну из основных свобод, пользуется этой свободой и уходят от мира и своих обязательств в нем.
Этот уход от мира необязательно вредит самому индивиду; возможно, он даже разовьет его талант до уровня гениальности и таким образом – окольно – снова послужит миру. Но с каждым таким уходом мир несет почти доказуемую утрату; а утрачивается конкретное и обычно невосполнимое «между», которое образовалось бы между этим индивидом и его ближними".
Отрывок из книги
Люди в темные времена
Ханна Арендт
Этот уход от мира необязательно вредит самому индивиду; возможно, он даже разовьет его талант до уровня гениальности и таким образом – окольно – снова послужит миру. Но с каждым таким уходом мир несет почти доказуемую утрату; а утрачивается конкретное и обычно невосполнимое «между», которое образовалось бы между этим индивидом и его ближними".
Отрывок из книги
Люди в темные времена
Ханна Арендт
Forwarded from VL
Если честно, мне кажется что AGI это по большей части про маркетинг, попробую пояснить.
Наиболее революционное что ИИ мог предложить он уже сделал на самом деле, а это в первую очередь агенты и автономные агенты, которые позволяют воспроизводить человеческую деятельность.
Сам по себе AGI ничего революционно нового уже не принесет, потому что далее идет уже дело техники, а точнее длительной интеграции этих инструментов в хозяйственную деятельность с преодолением инерции и сопротивлений системы и людей.
AGI на самом деле просто расширит круг и упростит этот процесс за счет больших собственных возможностей.
Но пока процесс не будет завершен и мы не получим автоматизированный хозяйственный комплекс преимущества усиления ИИ будут теряться в массе привычного рутинного труда все ещё выполняемого людьми.
Наиболее революционное что ИИ мог предложить он уже сделал на самом деле, а это в первую очередь агенты и автономные агенты, которые позволяют воспроизводить человеческую деятельность.
Сам по себе AGI ничего революционно нового уже не принесет, потому что далее идет уже дело техники, а точнее длительной интеграции этих инструментов в хозяйственную деятельность с преодолением инерции и сопротивлений системы и людей.
AGI на самом деле просто расширит круг и упростит этот процесс за счет больших собственных возможностей.
Но пока процесс не будет завершен и мы не получим автоматизированный хозяйственный комплекс преимущества усиления ИИ будут теряться в массе привычного рутинного труда все ещё выполняемого людьми.
ВЕДОМОСТИ
Росфинмониторинг внес поэтессу Веру Полозкову в перечень террористов и экстремистов, следует из базы ведомства.
Пытаюсь вспомнить, был ли в российской истории случай, когда поэта официально объявляли террористом…
Американские экономисты Дэвид Бакаи и Ханнес Мальмберг в своем препринте для NBER анализируют долгосрочные последствия санкций против России. Влияние санкций усиливается со временем, поскольку страна вынуждена заменять запрещенные импортные инвестиционные товары менее качественными и более дорогими аналогами. Это приводит к эффекту накопления, который снижает объем капитала, прибыль от инвестиций и темпы реинвестирования, что, в свою очередь, замедляет экономический рост.
Доля доходов от накопленного капитала в ВВП России составляет около 40%, а половина прибыли ключевых отраслей зависит от возврата инвестиций, поэтому санкции оказывают значительное влияние на экономику. Исследование также рассматривает влияние ограничений на другие страны, включая Китай, США, Западную и Восточную Европу. Степень ущерба зависит от торговой эластичности: если замена санкционных товаров затруднена, частное потребление снижается на 28,2%, общий уровень потребления — на 28,9%, а объем накопленного капитала — на 31,5%. Если же найти альтернативы проще, потери составляют 4,83%, 5,45% и 6,38% соответственно.
Для стран, вводящих санкции, экономические последствия минимальны, но в Восточной Европе, где торговые связи с Россией играют важную роль, санкции приводят к более ощутимому снижению потребления из-за удорожания инвестиционных товаров.
Доля доходов от накопленного капитала в ВВП России составляет около 40%, а половина прибыли ключевых отраслей зависит от возврата инвестиций, поэтому санкции оказывают значительное влияние на экономику. Исследование также рассматривает влияние ограничений на другие страны, включая Китай, США, Западную и Восточную Европу. Степень ущерба зависит от торговой эластичности: если замена санкционных товаров затруднена, частное потребление снижается на 28,2%, общий уровень потребления — на 28,9%, а объем накопленного капитала — на 31,5%. Если же найти альтернативы проще, потери составляют 4,83%, 5,45% и 6,38% соответственно.
Для стран, вводящих санкции, экономические последствия минимальны, но в Восточной Европе, где торговые связи с Россией играют важную роль, санкции приводят к более ощутимому снижению потребления из-за удорожания инвестиционных товаров.
⚡️Минюст: иноагенты, сотрудничающие с США, будут переведены в реестр патриотов
Стоимость перевозки 1 млн баррелей нефти Urals из Новороссийска в Индию выросла почти в 1,5 раза: с $5,6 млн в конце прошлого года до $7,9 млн.
Прощальные байденовские санкции.
Прощальные байденовские санкции.
Неожиданно открыл для себя писателя Джей Ди Вэнса. Его роман «Элегия Хиллбилли», экранизированный Netflix, представляет собой личную историю и социальный анализ, в котором Вэнс рассуждает о культурных и экономических проблемах американского «ржавого пояса» — региона, пострадавшего от деиндустриализации, безработицы, наркомании и разрушения традиционных семейных устоев.
Будунов letters
⚡️Минюст: иноагенты, сотрудничающие с США, будут переведены в реестр патриотов
Лайк главного иноагента страны!
Forwarded from neuroziyara (Ziiarat Isakova)
Привет! Хочу сегодня напомнить, что 8 марта — это не про цветы и открытки. Это про выбор и право быть услышанной.
Этот день — не просто повод подарить тюльпаны, а напоминание о том, как много усилий женщинам пришлось приложить, чтобы занять свое место в науке и медицине. В неврологии и нейронауках есть немало женщин, которые сделали огромные открытия — и при этом сталкивались с сомнениями, недоверием и откровенным сексизмом.
Сегодня я хочу рассказать о тех, кто не сдался и внес огромный вклад в науку.
Мишель Монже: связь нейронов с раковыми клетками
Очень люблю и уважаю её, поэтому начинаем с нее!
Мишель Монже — профессорка неврологии в Стэнфорде, и в 2024 году она получила The Brain Prize (это одна из самых престижных наград в области нейронаук) за открытия в области Cancer Neuroscience.
Вместе с коллегой Франком Винклером она показала, что нейроны и опухоли взаимодействуют друг с другом: нейроны образуют синаптические связи с раковыми клетками и стимулируют их рост. Это открытие перевернуло наше понимание рака и открыло новые пути для терапии.
Рита Леви-Монтальчини: наука на кухне во времена фашизма
В 1930-х Рита Леви-Монтальчини жила в Италии. Отец считал, что девушке не место в науке, но Рита думала иначе. Она стала врачом, но когда в стране пришли к власти фашисты, евреям запретили работать в университетах.
Она не сдалась. Оборудовала лабораторию на кухне — со стеклянными пробирками и лупой вместо микроскопа. Именно там она открыла фактор роста нервов (NGF) — молекулу, которая помогает нейронам расти и восстанавливаться.
В 1986 году, спустя более 40 лет после открытия, Рита получила Нобелевскую премию. Ее открытие перевернуло понимание развития нервной системы.
Мей-Бритт Мозер: «Она просто жена ученого» (нет)
Как мы знаем, где находимся в пространстве? Почему мы не теряемся в знакомых местах?
Норвежский нейрофизиолог Мей-Бритт Мозер нашла ответ. Она вместе с Эдвардом Мозером и Джоном О’Кифом открыла нейроны, которые работают как встроенная GPS-система в мозге.
Но путь к этому открытию был непростым. В университете ей говорили, что «сложная наука» — не для женщин. Когда она с мужем открыла лабораторию, коллеги называли ее просто «женой Мозера».
В 2014 году она получила Нобелевскую премию. И в этот момент стало ясно, что она — не «жена ученого», а первоклассный исследователь.
Барбара Мак-Клинток: женщина, которую не слушали 30 лет
В 1950-х Барбара Мак-Клинток сделала открытие, которое опередило свое время: гены могут перемещаться внутри ДНК.
Сегодня это базовое знание в генетике, но тогда ее коллеги просто не поверили ей. На конференциях мужчины вставали и уходили, когда она начинала доклад. В статьях о ней писали, что она «просто что-то не так поняла».
Барбара устала доказывать свою правоту и ушла в тень.
Она перестала публиковаться и продолжала исследования для себя, без попыток убедить мир.
Только через 30 лет стало ясно, что она была права. В 1983 году ей вручили Нобелевскую премию – первую в истории, которую женщина-ученый получила по физиологии и медицине в одиночку.
⸻
Все эти истории — напоминание о том, что наука не бывает «мужской» или «женской». Она принадлежит тем, кто готов задавать вопросы и искать ответы. Важны только упорство, интеллект и желание понять, как устроен мир.
И сегодня тысячи женщин в лабораториях, клиниках и университетах продолжают раздвигать границы возможного. Они исследуют мозг, лечат пациентов, обучают студентов.
Большинство моих учителей в неврологии — это женщины, и я бесконечно благодарна им за знания, вдохновение, страсть и любовь к тому, чем я занимаюсь.
А еще за умение не бояться сложностей.
С праздником! ❤️
Этот день — не просто повод подарить тюльпаны, а напоминание о том, как много усилий женщинам пришлось приложить, чтобы занять свое место в науке и медицине. В неврологии и нейронауках есть немало женщин, которые сделали огромные открытия — и при этом сталкивались с сомнениями, недоверием и откровенным сексизмом.
Сегодня я хочу рассказать о тех, кто не сдался и внес огромный вклад в науку.
Мишель Монже: связь нейронов с раковыми клетками
Очень люблю и уважаю её, поэтому начинаем с нее!
Мишель Монже — профессорка неврологии в Стэнфорде, и в 2024 году она получила The Brain Prize (это одна из самых престижных наград в области нейронаук) за открытия в области Cancer Neuroscience.
Вместе с коллегой Франком Винклером она показала, что нейроны и опухоли взаимодействуют друг с другом: нейроны образуют синаптические связи с раковыми клетками и стимулируют их рост. Это открытие перевернуло наше понимание рака и открыло новые пути для терапии.
Рита Леви-Монтальчини: наука на кухне во времена фашизма
В 1930-х Рита Леви-Монтальчини жила в Италии. Отец считал, что девушке не место в науке, но Рита думала иначе. Она стала врачом, но когда в стране пришли к власти фашисты, евреям запретили работать в университетах.
Она не сдалась. Оборудовала лабораторию на кухне — со стеклянными пробирками и лупой вместо микроскопа. Именно там она открыла фактор роста нервов (NGF) — молекулу, которая помогает нейронам расти и восстанавливаться.
В 1986 году, спустя более 40 лет после открытия, Рита получила Нобелевскую премию. Ее открытие перевернуло понимание развития нервной системы.
Мей-Бритт Мозер: «Она просто жена ученого» (нет)
Как мы знаем, где находимся в пространстве? Почему мы не теряемся в знакомых местах?
Норвежский нейрофизиолог Мей-Бритт Мозер нашла ответ. Она вместе с Эдвардом Мозером и Джоном О’Кифом открыла нейроны, которые работают как встроенная GPS-система в мозге.
Но путь к этому открытию был непростым. В университете ей говорили, что «сложная наука» — не для женщин. Когда она с мужем открыла лабораторию, коллеги называли ее просто «женой Мозера».
В 2014 году она получила Нобелевскую премию. И в этот момент стало ясно, что она — не «жена ученого», а первоклассный исследователь.
Барбара Мак-Клинток: женщина, которую не слушали 30 лет
В 1950-х Барбара Мак-Клинток сделала открытие, которое опередило свое время: гены могут перемещаться внутри ДНК.
Сегодня это базовое знание в генетике, но тогда ее коллеги просто не поверили ей. На конференциях мужчины вставали и уходили, когда она начинала доклад. В статьях о ней писали, что она «просто что-то не так поняла».
Барбара устала доказывать свою правоту и ушла в тень.
Она перестала публиковаться и продолжала исследования для себя, без попыток убедить мир.
Только через 30 лет стало ясно, что она была права. В 1983 году ей вручили Нобелевскую премию – первую в истории, которую женщина-ученый получила по физиологии и медицине в одиночку.
⸻
Все эти истории — напоминание о том, что наука не бывает «мужской» или «женской». Она принадлежит тем, кто готов задавать вопросы и искать ответы. Важны только упорство, интеллект и желание понять, как устроен мир.
И сегодня тысячи женщин в лабораториях, клиниках и университетах продолжают раздвигать границы возможного. Они исследуют мозг, лечат пациентов, обучают студентов.
Большинство моих учителей в неврологии — это женщины, и я бесконечно благодарна им за знания, вдохновение, страсть и любовь к тому, чем я занимаюсь.
А еще за умение не бояться сложностей.
С праздником! ❤️
Forwarded from Telemachus
Какое-то время тут будут восторги из-за прозы Тони Моррисон, потому что я перечитываю The bluest eyes.
Некоторых авторов я полюбил очень быстро, буквально из-за одного предложения. У Маркеса это, как ни банально, знаменитая первая строчка "Ста лет одиночества":
У Фолкнера - короткое предложение, описывающее ощущения слабоумного Бенджи в самом начале "Шума и ярости". Меня тогда, почему-то, придавило этой фразой, как бетонной плитой и какое-то время я не мог ничего писать (потому что зачем писать, если не пишешь так):
А Тони Моррисон я сдался после первого предложения, с которого начинается повествование в "Самых голубых глазах":
Вот этого "проходят мимо, неслышные, как похоть" хватило, чтобы я побежал скачивать все её романы. И, пока что, ни разу об этом не пожалел.
Некоторых авторов я полюбил очень быстро, буквально из-за одного предложения. У Маркеса это, как ни банально, знаменитая первая строчка "Ста лет одиночества":
Пройдет много лет, и полковник Аурелиано Буэндиа, стоя у стены в ожидании расстрела, вспомнит тот далекий вечер, когда отец взял его с собой посмотреть на лед
У Фолкнера - короткое предложение, описывающее ощущения слабоумного Бенджи в самом начале "Шума и ярости". Меня тогда, почему-то, придавило этой фразой, как бетонной плитой и какое-то время я не мог ничего писать (потому что зачем писать, если не пишешь так):
Руки не слышат калитки совсем, но пахнет ярким холодом
А Тони Моррисон я сдался после первого предложения, с которого начинается повествование в "Самых голубых глазах":
Монахини проходят мимо, неслышные, как похоть, и пьяные мужчины с трезвыми глазами поют в лобби греческого отеля.
Вот этого "проходят мимо, неслышные, как похоть" хватило, чтобы я побежал скачивать все её романы. И, пока что, ни разу об этом не пожалел.