🔥🔥Наше "всё", убийцы, захватившие заложников, испортившие символы фидаинства и исторического эпоса, превратившие их в символы ненависти и гражданской войны, арестованы. Они получили сроки, пусть и не до конца соответствующие совершенному ими деянию.

На протяжении многих лет "Сасна Црер" подрывали армянскую государственность, включая как Республику Армения, так и Республику Арцах, спекулируя на патриотизме и мечтах многих об утерянных сто и более лет назад землях. Но сейчас, когда мы потеряли огромные реальные территории, у них нет претензий к Пашиняну. Зато есть длинный шлейф подозрительных связей.

‼️Я знаю, что в телеграме много их сторонников и обращаюсь в том числе к ним. Прочтите, пожалуйста, этот текст - вы можете узнать много нового, того, что от вас пытались скрыть.

https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/48101

🔥🔥Генштаб призвал Пашинянка подать в отставку. Пашинян заявил, что это попытка переворота и призвал сторонников собираться. По сути ведет к гражданской войне. Целиком заявление Генштаба по ссылке.

https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/48116

⚡️ События за 25 февраля в Ереване

https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/48127

Երեկ ՀՀ ԶՈՒ Գլխավոր շտաբի՝ ՀՀ վարչապետի հրաժարականի պահանջի հրապարակումից հետո հարևան Թուրքիայում սկսվեց հայտարարությունների «շքերթ»։
Ես երբևէ իմ մասնագիտական ողջ կյանքի ընթացքում չեմ հանդիպել Թուրքիայի կողմից այսչափ մեծ արձագանք Հայաստանի ներքաղաքական կյանքին։ Իսկ գուցե այսպես եղավ այն պատճառով, որ տեղի ունեցողը արտաքին քաղաքականության ոլորտում է...
Եւ այսպես, Գլխավոր շտաբի հայտարարությունը «հեղաշրջման փորձ» են որակել.
- Թուրքիայի ԱԳ նախարար Մ. Շավուշօղլուն
- Թուրքիայի նախագահի գլխավոր խորհրդական և խոսնակ Ի. Քալընը
- Իշխող ԱԶԿ կուսակցության խոսնակ Օ. Չելիքը
- Թուրքիայի նախագահի հանրային կապերի վարչության պետ Ֆ. Ալթունը
- Թուրքիայի խորհրդարանի հայազգի պատգամավոր Գ. Փայլան

Ինչպես գիտեք, երեկվա հայտարարությանը «հեղաշրջում» որակումն է տվել ևս մեկ մարդ և այդ մարդը ՀՀ վարչապետն է։

Узурпация власти

Действующий режим планирует объявить импичмент Президенту А.Саркисяну, который не согласился отправить в отставку Начальника Генштаба О.Гаспаряна.

Армия потребовала отставки правительства и премьер-министра Н.Пашиняна. Последний решил отправить в отставку Начальника Генштаба. Президент выступил против. Теперь режим хочет убрать Президента. Всех, кто не согласен со своей повесткой внутри страны, действующая власть рассматривает как врагов, которых надо подавить или наказать.. Этому не бывать.

Принятие политических решений

В зрелых государствах в процессе принятия решений принимают участие компетентное экспертное сообщество. В Армении это традиция развита слаба, особенно после 2018 г., когда ключевые решения принимаются единолично премьер-министром без консультаций с экспертным сообществом. Президент поступил иначе. Обсудив предложение премьера об отставке О.Гаспаряна с юристами и экспертами, глава государства А.Саркисян, который не представляет ни одну политическую силу, принял верное решение вернуть проект указа с возражениями, поскольку он противоречит Конституции, о чем я писал выше.

Что делает Н.Пашинян?

Вместо того, чтобы принять волю Президента, Армии, Церкви, интеллигенции, научного сообщества, которые выступают за его отставку, он планирует убирать всех несогласных. В его картине мира ни один институт не должен быть частью системы сдержек и противовесов. Это и есть узурпация власти в современном понимании.

Н.Пашинян и его окружение чувствуют, что власть уходит из-под ног. Сегодня они прибегли к шантажу в отношении Президента: либо подписывай предложение, либо объявим импичмент. Подтверждение нарушения Конституции.

@melkonian_sergei

Разберем внутриполитическую ситуацию в Армении.

https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/48165

‼️Новые свидетельства уничтожения армянского культурного наследия Арцаха в Азербайджане. Мой обзор на Кавказском Узле.

Тюрколог Варужан Гегамян обратил внимание на то, что уже и на спутниковых снимках видно уничтожение армянской церкви Канач Жам в Шуши. Стоит отметить также, что 15 марта Алиев посетил Гадрут и объявил, что армянская церковь там - на самом деле албанская и планируется уничтожить армянские надписи на ней (а в будущем - скорее всего и саму церковь). Музеи Шуши потеряли как минимум 1500 экспонатов. К сожалению, официальный Ереван не проявляет никакой заинтересованности в этом вопросе.

‼️О новых выборах

После того, как действующий и бывшие президенты, католикосы и отдельные спископы, руководство армии (генштаб, командиры корпусов, полков и др.), а также: палата адвокатов, академия наук, профессора из разных университетов, Высший судебный совет, а также большинство населения, потребовали отставки Пашиняна, он все еще пытался строить хорошую мину при плохой игре. В начале февраля блок "Мой Шаг" объявил о том, что со стороны широкой общественности не сформировался запрос на проведение выборов, хотя, как оказалось, это не соответствует действительности.

Тем не менее, парламентская оппозиция пошла на условия Пашиняна и согласилась назначить досрочные выборы, заключив "соглашение" не избирать другого кандидата на пост премьера. Это был "пряник" для Пашиняна. "Кнутом" же стало восстановление в должности начальника Генштаба Оника Гаспаряна через суд. Как вы знаете, выборы назначены на 20 июня 2021 года.

Уже многие силы объявили о своем участии, в том числе оппозиционные силы, требовавшие отставки Пашиняна через улицу. На данный момент об участии не объявляла АРФ Дашнакцутюн, а РПА заявляла днями ранее, что считает неприемлемым проведение выборов Пашиняном. Не могу не сказать, что позиция РПА мне куда ближе, поскольку любое участие в выборах, где участвует Пашинян, то есть существует потенциальная (а в данном случае и более чем реальная) возможность победы Пашиняна окончательно легитимизирует капитуляцию, а все силы, участвовавшие в этой легитимации, сделает соучастниками и подписантами "заявления" от 9 ноября.

***

Но даже если Пашиняну удастся победить на внеочередных выборах, вряд ли он сможет чувствовать свою власть в полной безопасности когда-либо. Хотя он смог довести Армению до капитуляции и радикально ослабить ее, но все равно это поражение будет связано именно с ним. Кроме того, он не сможет и восстановить экономическую динамику - например по прогнозам Центрального Банка, экономический рост в 2021 году составит 1.4%. Также, Пашинян не сможет наладить отношения с Россией, да и с большинством других стран. Восстановить управляемость государства также не удастся, если учитывать, что со стороны общественной элиты властный механизм воспринимается как нелегитимный. Соответственно, проблемы у него вновь появятся. Это будут другие проблемы, нынешнее движение себя уже на 90% исчерпало. Но это не означает, что не появится новое, или не возобновится это же в другой форме, пусть и позже. Подробнее.
@dataarm

‼️В марте 1991 года в СССР прошел первый и единственный всеобщий референдум, на котором планировалось определить политическое будущее Советского союза. На референдуме "За" проголосовало 76.4% избирателей, что чаще всего трактуется как то, что народ хотел сохранения советской системы, но в результате ошибок ли, предательства ли, неумолимых ли исторических процессов, ее сохранить не удалось.

17 марта прошел референдум. На нем, как уже было сказано, большинство населения проголосовало за сохранение СССР. Но это большинство не вполне понимало за что голосует. Им предложили голосовать за все хорошее против всего плохого. Формулировка звучала так: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

При этом, референдум прошел в 9 республиках из 15; 6 республик отказались его проводить. Хотя на части их территории референдум все же был проведен. По факту, это отражало фактическую ситуацию, контроль над шестью республиками был уже утерян. В их числе были прибалтийские республики, Молдова, Грузия и Армения. Напомню, что уже с апреля 1989 года в Грузии ситуация была почти неконтролируемой. С выборов 1990 года в Армении к власти пришли оппозиционеры (Армения за это была наказана операцией "Кольцо" против армян Карабаха). В январе 1991 года столкновения прошли в Вильнюсе. А в Молдове уже набрали силу сепаратистские тенденции.

Таким образом, решение Горбачева о преобразовании СССР на новой основе взялось не с воздуха, а от понимания невозможности сохранить ситуацию старыми средствами.

Если внимательнее рассмотреть результаты референдума, то даже картина того, что люди положительно ответили на заведомо некорректный опрос распадается. Во-первых, параллельно с референдумом о сохранении СССР, проводился референдум о введении должности президента РСФСР (серьезный шаг к де-факто независимости). И там 71% проголосовал "за". Во-вторых, голосование за сохранение СССР тоже было неравеномерным. В Москве "за" проголосовало 50%, в Петербурге - 50.5%. А в удаленных регионах - 80-90%. Всего по России "за" проголосовало 71%. В Украине - 7%, Беларуси - 83%, Казахсане - 94%, Узбекистане - 94%, Азербайджане - 93%, Киргизии - 96%, Таджикистане - 85%, Туркменистане - 98%. В-третьих, общественное мнение быстро менялось. К примеру, в июне 1991 года в России прошли президентские выборы. На них Ельцин получил 57.3% голосов, а всего кандидаты, выступавшие за независимость России - 65%. Рыжков, выступавший от КПСС, получил 16.8%, а всего кандидаты от КПСС получили 31% голосов. Это было еще до ГКЧП.

Неудачное объявление ЧП дало повод нескольким республикам объявить о выходе из СССР из-за угрозы диктатуры. Характерно следующее: сначала республикам никто не предлагал изменения статуса. Затем предложили обновленный Союз ССР. Позже статус снизили до ССГ, и даже на это большинство республик не согласилось. В итоге в декабре 1991 года СССР был распущен и был создан СНГ - Содружество независимых государств. Не все тогда поняли, что это все, поскольку многим казалось, что СНГ это и есть обновленная форма Союза.

Что же было бы, если бы новый союзный договор был все же подписан? Скорее всего, не удалось бы сохранить СССР как конфедерацию даже в таком случае. Во-первых, экономический обвал уже шел, и обрел собственную инерцию, а это усиливало центробежные тенденции. Во-вторых, центральная власть практически прекратила существование, ее надо было восстанавливать. В-третьих, даже будучи подписанным, этот договор еще надо было реализовать, а есть немаленькая вероятность, что все в итоге вылилось бы в еще один вариант СНГ. Но даже если бы СССР сохранился, то в какой-то момент он пришел бы к той же ситуации, что и Югославия - кровавый конфликт на каждом шагу, без очевидных перспектив.

Если СССР и можно было спасти, то начинать это делать надо было за десятилетия раньше. В 1991 году все уже было предрешено. Возможно, даже в 1985.

‼️По поводу отмены военного положения

Сегодня спикер парламента Арарат Мирзоян объявил о том, что власти готовятся отменить военное положение и, вероятно, сделают это завтра.

Напомню, что за последний год из каждых 25 дней, 24 граждане Армении прожили при режиме ЧП или военного положения. На графике - календарь, где лишь зеленым цветом отмечено отсутствие ЧП/ВП.

За это время общество привыкло к беспределу и жизни вне правовых норм, а инциденты вроде нападения на журналиста, сокращения финансирования омбудсмена и прямого вмешательства в дела судов, стали нормой и не вызывают протестов. @dataarm

Подробнее - по ссылке. https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/48489

‼️Система обороны Армении развалена

Она разобрана на мельчайшие детали, каждая из которых не в состоянии принимать решения, координировать свои действия, не снабжена ресурсами, не имеет легитимности и власти, и фактически ничем не управляет.

В частности, есть депутат Андраник Кочарян, постоянно вмешивающийся в дела армии и оказывающий влияние на ее работу, есть министр обороны, который занимается почти только внешними связями. Есть Армия обороны НКР с неясным статусом и уровнем отношений с ВС Армении, а также есть Генштаб. В самом Генштабе, как вчера обратили внимание коллеги, три начальника:
- назначенный Пашиняном, но не утвержденный президентом Артак Давтян,
- восстановленный в должности административным судом Оник Гаспарян,
- временный исполняющий обязанности НГШ Степан Галстян.

Почему это все допущено и как мы к этому пришли? Подробности по ссылке: https://www.kavkaz-uzel.eu/blogs/83781/posts/48485

🖌Пир во время чумы? Cвадьба сына Гагика Царукяна как культурное явление

В армянских социальных сетях поток острой критики в отношении Гагика Царукяна, отметившего свадьбу сына вызывающе роскошно. В любое время это вызвало бы раздражение общества, но сейчас произошло то, что на Западе называют "моральной паникой". Ведь это произошло всего через несколько месяцев после катастрофичной войны, массовых жертв и капитуляции, а Царукян не только не пожелал сделать свое празднество менее массовым и публичным, но и отметил его получасовым салютом.

И, хотя чисто эстетически я разделяю чувства людей, выразивших свое негодование по поводу произошедшего, но думаю, стоит подумать о том, а что же на самом деле это событие символизирует? Что оно говорит о нашем обществе и социальной системе, в которой мы живем? И есть ли смысл так уж отвлекаться на отдельные проявления общественного порядка, если само общественное устройство предполагает их системность?

Ни разу не оправдывая Царукяна, я все же предлагаю подумать не о том, как поступил конкретный человек, а о том, каким должно быть общественное устройство, чтобы мы не сталкивались с вызывающими случаями демонстративного потребления. Поскольку именно размышление о системе мне кажется стоящим, тогда как обсуждение личностей не даст почти ничего полезного. Статья целиком в моем блоге. Подписывайтесь @dataarm

🇦🇿 К заявлению президента Азербайджана

Многие информационные агентства, сознательно или нет, обошли стороной более важную часть заявления. А именно, касательно Сюника и других регионов Армении.

«Мы хотим, чтобы молодое поколение знало, что Зангезур - историческая земля Азербайджана. Зангезур был передан Армении в 1920 году, 101 год назад.
До этого эта территория принадлежала нам. Озеро Гёйча они называют Севаном. Достаточно взглянуть на карту начала 20 века, вы не увидите там Севана. То же самое касается и Иревана. Они разрушили историческую часть Иревана. Это очевидный факт, азербайджанцы, включая моих предков, жили там.
Мы вернемся туда. Я не говорил, что вернемся туда на танках. Сказал, что вернемся. Это означает, если мы возвращаемся к Зангезурскому коридору, если используем этот путь, почему бы нам не вернуться в Иреван? Придет время, мы это сделаем».

Какие можно сделать выводы?

• Цитата выше направлена на азербайджанскую аудиторию. Другие цитаты, связанные с «мирным соглашением», «отсутствием территориальных претензий» и пр.- на внешнюю аудиторию, в первую очередь, армянскую. И они не должны затмить бдительность. Своим спичем про исторические земли Алиев фактически дезавуировал другую часть выступления, связанную с претензиями на новые территории.

• Сюник будет оставаться под давлением. Там будет именно коридор, а не «просто соединяющая дорога». Это будет целый пояс, который замкнет границу Армении на юге. Пока что действующий протурецкий режим в Ереване готов на этой пойти. Отсутствие реакции из Еревана в отношении именно коридора еще раз подтвердит приверженность действующего режима курсу Баку и Анкары.

• Азербайджан не готов ни к какому «мирному сосуществованию». Со стороны Баку сохраняется агрессивная риторика, которая включает в себя уступки по территориям со стороны Армении. Имеют место новые амбиции, которые могут быть легко реализованы при действующей капитуляционной власти в Армении, которая готова удовлетворить эти самые амбиции за счет уступок во благо мира в регионе.

@melkonian_sergei

‼️ Власти Армении передумали публиковать доклад комиссии по апрельской войне. Причины

Пашинян объявил, что 90% доклада будет засекречено, поскольку это важно с точки зрения военной безопасности. Но вся его деятельности в направлении армии показывает, что совсем не это беспокоит Пашиняна. На самом деле причины отказа от публикации доклада по "Апрельской войне" сугубо внутриполитические.

1. Пашиняну невыгодно педалировать тему войны. На фоне осенней войны 2020 года, "Апрельская война" 2020 года выглядит образцовой, пусть даже и тогда были недостатки.
2. Пропагандистские цели эта комиссия уже выполнила, а реальное содержание доклада не может и не обвиняет Сержа Саргсяна, а скорее наоборот. Это стало понятно еще летом, после его выступления на комиссии и соответствующих комментариев представителей самой комиссии.
3. Аршак Карапетян и Артак Давтян, ответственные за недочеты и неуспехи в ходе подготовки к "Апрельской войне", в эти дни получили наивысшие посты в армии - замначальника и начальника Генштаба соответственно. А их ответственность отражена в докладе.
4. Серж Саргсян перестал быть приоритетным противником Пашиняна. Теперь это военные, а также Роберт Кочарян.
Подробнее с источниками - по ссылке. @dataarm

ОТНОСИТЕЛЬНО СИТУАЦИИ В СЮНИКЕ

Пашинян любит устраивать демонстративный "захват" пространств. Ни закон, ни мораль при этом значения не имеют. Например, сейчас по закону запрещено проводить предвыборную кампанию, но он это делает, разъезжает по стране с предвыборными лозунгами и митингами.

Как каждый преступник, он решил вернуться на место преступления. В Сюник, ставший приграничным, на границу Арцаха, который он сдал, и в поселения, территории которых он сдал.

Он думал, что теперь у него все получится. Он думал, что после того как он победил "оппозицию", смог провести повестку выборов, на которых легитимизирует сдачу Арцаха, теперь ему осталось лишь символически победить Сюник точно так же, как 19 декабря с толпой мобилизованных сотрудников госведомств, а также рядом сторонников прорвался на Ераблур, где они топтали могилы павших героев и скандировали "Никол премьер".

Теперь точно так же он должен был победить в Сюнике, но не вышло - в большинстве общин его встретили плохо. Но плохо его встретили только там, где люди непосредственно пострадали от его капитулянтской политики, Сисиан пока что не протестует, точно так же как и села Арагацотна и Гехаркуника, где его принимали с хлебом и солью. И это самый большой позор для нас всех.

Сюник, захватом которого угрожает Алиев, чувствует приближающиеся риски, хотя даже там далеко не все едины и имеют понимание происходящего. Многие готовы терпеть унижение и продолжать неспешно идти к новой катастрофе, которая становится неизбежной по мере сохранения у власти врагов Армении.

Меня часто спрашивают а как быть обычным людям? Пока что могу сказать следующее - поймите сами что происходит, и распространяйте эти знания вокруг. Сделайте неприемлемым капитулянтство для себя и вокруг себя. Проиграла не Армения, проиграл Пашинян. Надо создать настоящее, а не фейковое гражданское общество, и так у Армении, возможно, будет шанс идти в будущее. @dataarm

По отставке Пашиняна

В своей речи, полной лжи, популизма и разжигания социальной розни, Пашинян пытается дать старт выборам, хотя он занимается предвыборной кампанией уже не меньше месяца. Выборы ему нужны чтобы вернуть легитимность.

В свою очередь, после этого он сможет окончательно закрыть страницу Арцаха и начать подавление своих оппонентов. Из-за критической нехватки легитимности, он не мог оказать эффективное давление на институты, остающиеся нейтральными или оказывающими сопротивление, включая офис омбудсмена, суды, офис президента, а также ЕГУ, академию наук и др., не исключая даже МИД, проявляющий известную степень вольности.

Есть ли вероятность развития событий не по плану Пашиняна? Возможно, какие-то альтернативные сценарии и существуют, но пока что они не просматриваются. А ведь вопрос "а что будет, если Пашинян все же победит?" должен был быть главным в их планировании. Подробнее - по ссылке. Подписаться

📊Обсуждая динамику общественного мнения, мы почти никогда не заглядываем в "дореволюционное" прошлое. Отчасти это так потому что тогда не было фетиша рейтингов, отчасти потому, что просто не задумываемся об этом. Ведь есть картина - народ хотел революции (возможно, и Никола Пашиняна в том числе), ненавидел тогдашнюю власть (а также всех прочих "бывших"), и в ходе "революции" ситуация пришла в баланс с восприятием общества.

В действительности, "революция" это восприятие и создала. На графике - общественное восприятие политических деятелей Армении ровно 4 года назад. Целиком опрос - по ссылке. Dataarm