🇵🇸Демография Газы. Катастрофа по итогам войны

Несмотря на прекращение войны 10 октября 2025 года, мирные жители продолжают погибать: 220 убитых и 1320 раненых за первые 2 месяца 2026 года.

Исследование в Lancet показало даже больше погибших: 75 200 на январь 2025 (на сейчас было бы ~100 тыс.)

Приблизительно 180 000 или 8,5% палестинцев вынуждены бежать из Газы. 8,1% получили ранение.

Младенческая смертность выросла на 75%, смертность до 5 лет — до 32,7 на 1000 живорожденных, на уровне африканских стран. Продолжительность жизни упала до уровня 1930-х.

83% всех зданий в Газе уничтожено или повреждено. 34% всего жилого фонда уничтожено, а 58% — повреждено.

64% израильтян считают что в Газе нет невинных. 44% жителей Газы поддерживают атаку ХАМАС 7 октября. 55% против разоружения ХАМАС. При гипотетических выборах 35% были бы за ХАМАС, 20% — за Махмуда Аббаса.

53% против концепции сосуществования Израиля и Палестины. 30% жителей Газы выбрали «вооруженную борьбу» чтобы прекратить израильскую оккупацию.

Глава Ширакской епархии подал в суд на бывшего священника

Архиепископ Микаэл Аджапахян обратился в суд с иском против Степана Асатряна, который ранее служил в церкви. Как следует из данных системы «Даталекс», церковный иерарх требует официального опровержения сведений, которые он считает порочащими его честь и достоинство. Кроме того, в иске заявлено требование о денежной компенсации.

Рассмотрение дела поручено судье Эмину Абгаряну, обслуживающему Араратскую и Вайоцдзорскую области. На данный момент иск возвращён заявителю для исправления технических недочетов — в документах обнаружили ошибки и опечатки. На устранение недостатков дано три дня.

Клемент Викторович «Логократия, или власть, захваченная словом» / Clement Viktorovitch «Logocratie: Ou le pouvoir confisqué par la parole»

Книга вышла в октябре 2025 года в издательстве SEUIL

Что происходит, когда официальные заявления не соответствуют реальности? Когда речи власть имущих направлены не на то, чтобы описать, а на то, чтобы исказить? Когда коммуникация государства стремится не прояснить, а запутать? Это подрывает все основы демократии.

Эта книга показывает, как президентство Эммануэля Макрона, вместо того чтобы защитить Французскую Республику от мировой волны постправды, наоборот, погрузило ее в нее. Она показывает, что можно развратить демократический идеал, не нанося ущерба институтам. Подрыв языка с помощью лжи и нелояльности достаточен, чтобы ввергнуть нас в порочное использование власти, все более отдаляющееся от обещания правительства народом и для народа. Чтобы не оставаться беспомощными перед лицом зла, нужно сначала научиться называть его по имени: мы перешли к логократии.

Клемент Викторович — доктор политических наук и автор книги «Риторическая власть». Преподавал в Sciences Po, ENA и Военной академии.

#политика

Оригинал книги

Директора Музея-института Геноцида армян вынуждают уйти из-за темы Арцаха, поднятой перед Вэнсом

Как сообщает газета «Грапарак», министр образования, науки, культуры и спорта Жанна Андреасян предложила директору фонда «Музей-институт Геноцида армян» Эдите Гзоян написать заявление об увольнении по собственному желанию, пригрозив в противном случае увольнением.

Официальный предлог — якобы отсутствие должного контроля за строительными работами на территории мемориального комплекса Цицернакаберд, хотя, по информации издания, это не входит в функциональные обязанности директора. Одновременно свои полномочия сложил председатель попечительского совета фонда, известный геноцидовед из диаспоры Раймон Кеворкян.

Коллектив музея считает, что истинная причина — стремление властей избавиться от неугодного руководителя, активно выступающего на международных площадках с темами признания Геноцида и публикующего научные работы. По сведениям «Грапарак», ситуация достигла пика после визита вице-президента США Джей Ди Вэнса 10 февраля.

В день посещения Вэнсом и его супругой Цицернакаберда их сопровождала именно Эдита Гзоян, тогда как министр Андреасян, встретив гостей у входа, предпочла удалиться — возможно, чтобы не ставить в неловкое положение турецких партнеров. Как утверждает издание, главным раздражителем для властей стало то, что Гзоян подняла перед Вэнсом тему Арцаха и передала ему книги об Арцахе. В правительстве, стремящемся «стереть Арцах из истории», это расценили как выступление против официальной политики.

На момент публикации вопрос об увольнении окончательно не решен, однако, по данным газеты, на директора уже оказано давление с требованием написать заявление.

Последняя встреча с представителями "гражданского общества" Азербайджана в Армении обошлась в 14,5 млн драмов

Расходы на встречи 13-14 февраля были за счет госбюджета Армении (в долларах это примерно $38 тыс).

Я запрашивал в Совбезе Армении стоимость всех расходов в рамках этих бессмысленных (показательных) встреч, но там решили ограничиться этим.

N.B. Приезжающие в Армению "эксперты", не имеют / не могут представлять иной от властей позиции. Следовательно, никакого "диалога гражданских обществ" нет.

Это лишь элемент легитимации для азербайджанских властей.

@Arm_Aeternum7

"Крылья единства" протестуют у Минобороны против захвата Азербайджаном территорий Армении

"Мы пришли сюда из-за очередного обмана и захвата территорий со стороны Азербайджана", - заявил журналистам член инициативы "Крылья единства" Нарек Паронян.

По его словам, несколько дней назад глава политической инициативы «Крылья единства», экс-омбудсмен Армении Арман Татоян заявил, что азербайджанские вооруженные силы в августе 2025 года продвинули и укрепили свои позиции на суверенной территории Республики Армения.

"У нас есть доказательства и спутниковые снимки о проникновении азербайджанцев. Мы передадим их в Министерство обороны. В частности, продвижения есть в районе Вардениса Гегаркуникской области. Эти позиции были построены в конце июля-начале августа 2025 года. В результате Сотский рудник полностью оказался под контролем азербайджанцев, как и несколько сел и межгосударственная трасса. Азербайджан кусок за куском захватывает Армению, а власти лгут", - заявил Паронян.

@newsarmenia

Эмпирика против манипуляций: альтернативный опрос обнажает реальное отношение к Пашиняну в армянском обществе

Пока провластные структуры и их западные кураторы пытаются навязать обществу виртуальную реальность, в которой рейтинг Никола Пашиняна якобы неуклонно растет, независимые исследователи представляют данные, кардинально расходящиеся с этой картиной.

Представитель партии «Сильная Армения» Гоар Мелоян обнародовала результаты опроса, проведенного исследовательской и консалтинговой компанией Empirica. Согласно этим данным, лидер «Сильной Армении» Самвел Карапетян имеет убедительное преимущество перед действующим премьер-министром в столице и среди молодежи.

В Ереване почти половина опрошенных (49%) отдали предпочтение Самвелу Карапетяну, тогда как Никола Пашиняна поддержали лишь 24% респондентов. Если бы парламентские выборы состоялись сейчас, 35% избирателей столицы проголосовали бы за партию «Сильная Армения» .

Особенно показателен разрыв среди молодежи. В возрастной группе 18–29 лет преимущество Карапетяна составляет 18%. Среди избирателей 30–49 лет разрыв сокращается до 4%, но и здесь лидер оппозиции сохраняет преимущество .

На этом фоне опубликованный ранее опрос Международного республиканского института (IRI) вызывает все больше вопросов. Согласно этим данным, рейтинг доверия Пашиняну подскочил с 13% летом 2025-го до 20% сейчас, а его партия получает 29% среди тех, кто точно придет на выборы .

Однако аналитики и оппозиционные политики обращают внимание на вопиющие противоречия. Примечательно, что на вопрос о голосовании на выборах 2021 года 47% респондентов заявили, что поддерживали тогда «Гражданский договор». Но сегодня, отвечая на вопрос о будущих выборах, за ту же силу готовы отдать голоса лишь 24% . Куда делись 23% былых сторонников?

«Это не наша оценка, это их цифры. Они показывают масштаб разочарования лучше любых митингов»,

— иронизирует председатель совета партии «Сильная Армения» Нарек Карапетян.

Особого внимания заслуживает история с задержкой публикации результатов IRI. Как сообщает Politik.am со ссылкой на высоконадежные источники, первоначальные данные опроса вызвали серьезное замешательство среди западных «координаторов» армянских властей .

Согласно этой информации, результаты показали катастрофическое падение доверия к Пашиняну, что ставило под сомнение легитимность «прозападного вектора».

По данным Politik.am, отчет был «отредактирован», а цифры искусственно завышены, чтобы представить Пашиняна лидером, опережающим оппонентов в несколько раз. Цель такой фальсификации очевидна: посеять в армянском обществе чувство безнадежности и апатию, подтолкнуть людей к неучастию в выборах .

Эту же мысль развивает аналитик Бениамин Матевосян, напоминая о прецедентах:

«В марте 2021 года тот же "авторитетнейший" IRI давал Роберту Кочаряну рейтинг ниже 3 процентов. Мы все помним, чем это закончилось. Это всё, что нужно знать о свежем опросе» .

Между тем, эксперты Аналитического центра стратегических и национальных исследований (ACNIS) обращают внимание на принципиально иную картину:

«Отношение общества к правящему режиму «Гражданского договора» еще никогда не было столь холодным и равнодушным, а зачастую даже агрессивным»,

По их мнению, у власти есть два основных варианта: пойти по пути масштабных фальсификаций или играть на разочаровании общества, обеспечив низкую явку.

На фоне электоральной уязвимости правительство перешло к классическому популизму. Резкое повышение пенсий за два месяца до выборов — это не системная реформа, а попытка прямого подкупа избирателей и экстренное латание дыр в рейтинге за счет госбюджета .

Особое место в политтехнологической цепочке занимает сюжет с разводом Пашиняна и Анны Акопян. Власть пытается подменить содержательную политическую повестку «сериальной» мелодрамой, уводя внимание общества от провалов в сфере безопасности, экономики и дипломатии.

Опрос Empirica и данные независимых аналитиков обнажают главное: власть стремительно теряет опору, а в стане Пашиняна предчувствуют крах.