После того, как Маск объявил о создании своей партии, вижу, что нужно немного объяснить политическое устройство США. Многие как оказалось совершенно искренне думают, что в США всего две партии, а это какой-то исторический момент, когда может появиться третья, но «если ему дадут».

Однако ничего сложного нет в том, чтобы создать свою партию в США. Прямо сейчас Ballotpedia насчитывает 55 отдельных ballot-qualified партий, то есть тех, которые могут выдвигать своих кандидатов на различные выборы: https://ballotpedia.org/List_of_political_parties_in_the_United_States

Так что в США не всего две партии, в США двухпартийная политическая система, при которой у остальных партий по совокупности причин нет реальных шансов получить контроль над Конгрессом или же выиграть президентские выборы. Так что регистрация ещё одной партии от имени Маска вообще не является каким-либо значимым событием, возможно лишь ballot-qualified партий станет не 55, а 56.

В США достаточно сложная юридически система для создания национальной партии (создать региональную партию легко), чем-то это похоже на Россию, где нужно собрать много подписей, а органы склонны отказывать в регистрации за нарушения. И делать это нужно в каждом штате отдельно, что дорого и бессмысленно, поэтому большинство из 55 партий зарегистрированы в одном или нескольких штатах. Есть лишь пять партий с регистрацией в более чем 10 штатах, кроме двух известных это либертарианцы, Конституционная партия и «зелёные».

Но это не главная причина для двухпартийности, в основе тут лежит особое устройство Конгресса, которое сильно отличается от остального мира.

Абсолютно все места в Конгрессе США распределяются по мажоритарным округам, не существует партийных списков. Поэтому складывается система «победитель получает всё», при которой населению нет вообще никакого смысла голосовать за кого-то за пределами двух-трёх лидеров. То есть даже если конкретный американец поддерживает любую третью партию, он в большинстве случаев проголосует за республиканца или демократа, чтобы его голос не сгорел. То же самое касается и президентских выборов с коллегией выборщиков, где победитель в штате забирает голоса всех выборщиков.

Поэтому партия, набравшая по всей стране, скажем, 15% в абсолютных значениях, на практике не получит ничего, ни одного места в Конгрессе, хотя в других странах в большинстве случаев это считалось бы очень хорошим результатом, при котором партия могла бы стать частью коалиции и получить за это несколько министерских портфелей.

В то же время в теории существует возможность выиграть несколько кресел в Конгрессе в отдельных округах. Особенно если переманить на свою сторону и так побеждающих там политиков, сейчас относящихся к одной из партий «большой двойки». Это ещё одна особенность политической жизни США, когда кандидаты десятилетиями участвуют в выборах в своём округе и население голосует не за партию, а просто за знакомую фамилию. Прямо сейчас в Конгрессе есть несколько формально независимых кандидатов, но обычно они примыкают к демократам. Самый известных из них — это Берни Сандерс, который формально являясь независимым крайне левым политиком был одним из претендентов на выдвижение в президенты от демократов в 2016 году.

С президентскими выборами ситуация похожая, юридические барьеры плюс принцип «победитель получает всё» сделали так, что борьба идёт между двумя кандидатами от двух основных партий. Однако вообще-то даже на выборах 2024 года было что-то около десятка кандидатов, хотя многие были кандидатами write-in, то есть их имён не было в бюллетенях.

Всё же Маск со своей партией может оказать ключевое влияние на политическую жизнь США. В том смысле, что на следующих выборах он заберёт часть голосов республиканцев и победят демократы, вот что волнует Трампа. Подобное было уже не так давно, считается, что в 2000 году кандидат от «Зелёных» Нейдер лишил победы демократа Гора. Правда сам Маск не имеет права участвовать в выборах и даже заявляться вице-президентом, ему нужно будет ещё найти какое-то вменяемое лицо для участия в выборах.

Технологии ИИ добрались до старейшего теннисного турнира в мире — Уимблдона

Впервые за 148 лет существования чемпионата на его кортах нет людей, которых часто называли самыми нарядными представителями теннисного мира — линейных судей.

Им на смену пришли разработки компании Hawk Eye, снабжающей мировой спорт инновационными системами.

https://www.bbc.com/russian/articles/cp3ke106l34o

После этой речи Озеля Эрдоган подал в суд на главу оппозиционной Республиканской народной партии за оскорбления в свой адрес и потребовал компенсацию около 12,5 тыс. долларов.

Между тем, за 2019-2022 гг. в Турции 52 348 человек предстали перед судом по обвинению в «оскорблении президента» (ст. 299 УК).

В 2014-2020 гг. начато 160 169 расследований по той же статье, из них 35 507 дел дошли до публичного обвинения.

Однако после 2021 г. Минюст Турции перестал публиковать полные цифры, но согласно публикациям в турецкой прессе, за последние пять лет число судов по обвинению в оскорблении Эрдогана превышает 50 тысяч, а общее число расследований превышает 160 тысяч.