Армения в цифрах и фактах
1.57K subscribers
2.9K photos
414 videos
55 files
2.97K links
События в Армении, соседних странах и не только под углом социальных наук и статистики. От автора блога "Политическая география Южного Кавказа" Гранта Микаеляна
Download Telegram
Forwarded from Re:public of Artsakh
❗️Секретарь фракции «Справедливость» НС Арцаха Метаксе Акопян, не называя имён, прокомментировала лживые заявления Самвела Бабаяна, Никола Пашиняна и Арама Саргсяна.

В интервью Общественному телевидению Армении 26 сентября Самвел Бабаян сделал заявление, которое противоречит неоднократным публичным заявлениям Ильхама Алиева об отказе признать Арцах в качестве отдельной территориальной единицы, якобы Азербайджан хотел признать Арцах автономией.

«Говорят, что азербайджанская сторона сделала предложения, что кто-то из Арцаха что-то передал. Это просто сообщение о преступлении, самопризнание о том, что он является агентом», — сказала Метаксе Акопян.

Она также прокомментировала планируемую встречу представителей Азербайджана и Арцаха в Софии. Напомним, что в ходе правительственного часа в парламенте РА премьер-министр Никол Пашинян заявил , что власти РА пытались снизить планку статуса Арцаха по согласованию с партнерами из Нагорного Карабаха.

«Я скажу вам какова действительность, что это была за … насколько серьёзно они это все пытаются представить. И во многих случаях у наших соотечественников тоже сложилось впечатление, что Арцах фактически отверг такую встречу. Мы были в таком положении, также видя политику, которая ведется отсюда, мы понимали, что да, возможно, не остается другого выхода, кроме как встретиться лицом к лицу, даже если это необходимо, без всякого посредника, осознавая то, что ожидается и осознавая, что мы просто одни. И что же произошло? Разными каналами, и не то, чтобы все было на бумаге написано… передавалось все на словах, конечно, не через человека, который об этом говорит (намек был, очевидно, опять же на Самвела Бабаяна). И в отличие от этих несерьезных разговоров, арцахская сторона садилась за стол, серьезно обсуждала, принимала решения, сообщала о своих решениях, а потом молчание… Вы понимаете, что не было никакого процесса, не было итогов. То есть, все делалось для внешнего мира, а на самом деле ничего не было», сказала Акопян.

Тогда как по сказанному Николом Пашиняном («Им запретили ехать, но кто запретил? Никто этого не знает»), внес ясность председатель партии «Республика» Арам Саргсян, регулярно встречающийся с премьер-министром в составе внепарламентских сил. В интервью « А1 +» он сказал, что до отставки экс-президента Арцаха Араика Арутюняна он разговаривал с ним три ночи подряд. Он заявил, что Араик Арутюнян хотел поехать в Софию для переговоров и даже купил билет, однако на него оказывалось со стороны бывших властей Арцаха, Армении и народом, а российский контингент сказал им: «если вы поедете, мы умоем руки».

«Он врет. Я впервые слышу такое, и это более чем смешно. Это мог сказать человек, совершенно не имеющий к этому никакого отношения и не знающий, в какой ситуации оказался Арцах и какие шаги мы готовы были предпринять ради того, чтобы не иметь больше жертв и иметь возможность продлить нашу жизнь там», сказала депутат НС Арцаха.

Re:public of Artsakh
Forwarded from ArmeniaOne
«Отношения между Россией и Арменией, в первую очередь, в сфере безопасности, уже понесли необратимый ущерб»

Российско-армянские отношения стремительно ухудшаются последние полтора года. Мы обсудили перспективы союза с политологом, старшим научным сотрудником Института Кавказа Грантом Микаеляном.

A1: Почему Никол Пашинян в интервью Общественному телевидению Армении сменил риторику в отношении России на примирительную? Чего он добивается?

Грант Микаелян: Изменился тон, но не содержание речей. Впечатление об изменении риторики происходит из того, что Пашинян в этот раз сфокусировался на других темах, которые, в рамках проводимой им политики предполагают более компромиссную в отношении РФ политику.

Но, в целом, он стремится к контролю над уровнем эскалации российско-армянских отношений и, видимо, сейчас расценил ситуацию уже, как опасную, что потребовало сместить акценты.

A1: Возможно ли теоритически Армении выстроить многовекторную политику: сблизиться с Францией и ЕС, но сохранить союзнические отношения с Россией?

Грант Микаелян: По сравнению с началом 2000-ых, когда комплементаризм был официально сформулирован, и 1990-ми, когда эта политика реально начала проводиться, ситуация изменилась к худшему, поэтому совместить отношения с западными странами с отношениями с Россией гораздо труднее, и это требует высококлассной дипломатической работы.

Однако, если отношения с Западом не предполагают интеграции в НАТО, учений с НАТО и отказа от соответственных отношений с РФ, это возможно сделать.

A1: Каковы шансы на то, что Россия сохранит военное присутствие в Армении?

Грант Микаелян: Если говорить о 102-1 военной базе, то мы видим, что официальная позиция Пашиняна заключается в том, что эта база должна остаться.

Это не означает, что в реальности это произойдет, поскольку позиция может измениться, как в Ереване, так и в Москве, несмотря на то, что обе стороны теперь декларируют позицию сохранения такого присутствия.

Но более фундаментально, что отношения между Россией и Арменией, в первую очередь, в сфере безопасности, уже понесли необратимый ущерб по причине деятельности и бездеятельности обоих правительств.

#экспертноемнение
📱 ArmeniaOne
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Armenia Today
‼️Политолог прокомментировал Armenia Today эффективность резолюций ПАСЕ и Европарламента с точки зрения их возможного применения армянской стороной

По словам старшего научного сотрудника Института «Кавказ» Гранта Микаеляна:

▪️Хотя резолюция ПАСЕ носит рекомендательный характер, вместе с тем, она и принятые за последние несколько лет резолюции Европейского парламента создают политический, правовой и институциональный фон, с которым можно работать.

▫️Вариант 1. Армения могла бы использовать эти документы в качестве доказательства собственной правоты – убедить конкретные страны, влиятельные группы или организации, конкретные центры силы, чтобы они ее поддержали фактически.

◻️Вариант 2. Армения могла бы прибегнуть к силовым действиям разного рода, необязательно военным, но в целом к силовым, и использовать эти документы для легитимации этих действий.

▪️Власти Армении на данный момент используют эти документы либо в пропагандистских целях и, в основном, в расчете на внутреннюю аудиторию, либо просто не используют и ожидают, что резолюции будут работать сами по себе.

@armtoday
Есть такое понятие как культ карго. Во время Второй мировой войны американцы пролетали над островами Тихого Океана и над Папуа Новой Гвинеей, на которых жили аборигены, иногдатся сбрасывали туда какие-то грузы, порой сами высаживались для починки самолёта и оставляли что-то местным жителям. Для местных это стало огромным событием.

Некоторые начали им молиться, вновь вызывая людей на самолетах, воспринимая их как богов, приводящих дары, некоторые строили им импровизированные взлетно-посадочные полосы, строили макет самолёта по памяти и использовали в религиозных целях товары, оставленные в прошлом.

Впоследствии этнологи назвали это карго-культом (карго-груз на англ.), и с тех пор это понятие используется для обозначения культа западных товаров в незападных странах.

Это явление было очень распространено в 1990е на постсоветском пространстве, но кое-где это получило ренессанс. Вот и в Украине МИД на высшем уровне обсуждает на переговорах с руководителем Госдепа США открытие Макдональдса и Зары в Украине.

Для этих людей Запад это не великая культура, не социальные достижения, не беспристрастная бюрократия с высоким качеством управления и жёстким следованием закону. Для них Запад это Макдональдс.

На Западе, в особенности в Европе, к таким людям относятся с крайней степенью презрения, но в силу высоких стандартов толерантности не показывают это в лицо так, чтобы те поняли. Но в то же время им (а особенно американцам) очень удобно иметь дело с такими контрагентами. Они ведь совершенно не думают о стране, которую представляют, их разум спит, а манипулировать ими легче лёгкого. К чему я это. Арменией управляют точно такие же люди, пораженные постсоветской версией карго культа.

Армения в цифрах и фактах | Подписаться | Чат
Forwarded from Armenia Today
Папа Римский Франциск призвал к защите монастырей и мест религиозного поклонения в Нагорном Карабахе, сообщает Vatican News.

Понтифик напомнил о гуманитарном кризисе в Нагорном Карабахе и серьезных гуманитарных условиях, в которых находятся перемещенные лица. Папа Римский также выступил со специальным призывом о защите монастырей и мест поклонения в регионе. Он выразил надежду, что «их можно уважать и защищать как часть местной культуры, выражение веры и признак братства, которое позволяет жить вместе, несмотря на различия».

@armtoday
Стараюсь не смотреть на бакинскую пропаганду о похождениях нациста Алиева в Степанакерте, и всем остальным не советую. Я сам был во многих из этих офисов и грустно видеть их в руках бакинских нацистов, поскольку фотографии активно расходятся по армянским соцсетям. Также не советую и другим распространять эту пропаганду. Она именно и нацелена на упадок духа в армянском мире. Не надо преподносить им такой подарок.

@dataarm
✝️📸🇦🇲 Руины монастыря Хоромос, который основали в X в. армянские монахи, бежавшие из Византийской империи.

⛪️ Хоромос был построен в эпоху правления династии Багратуни, при царе Абасе I. Его описывали как один из важнейших монастырей христианского Востока.

🇹🇷🇦🇲 Сегодня Хоромос расположен на востоке Турции — в 15 километрах от руин древнего города Ани, на правом берегу реки Ахурян, недалеко от границы с Арменией.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📝🇪🇬🇵🇸 Почему Египет не хочет впускать на свою территорию беженцев из сектора Газа?

1️⃣ В Египте тяжёлая экономическая ситуация, страна балансирует на грани серьёзного кризиса.

Многие арабские (да и, наверно, западные) страны с удовольствием откупились бы от «палестинского вопроса» гуманитарной помощью и денежными вливаниями, спонсировали бы интеграцию палестинцев в египетское общество, да и вообще сбагрили бы их под крыло президента ас-Сиси. Так что ситуация, изложенная в п. 1, при желании решаема, если не принимать во внимание другие аспекты проблемы. Но…

2️⃣ Египту меньше всего нужна пара миллионов озлобленных людей, имеющих претензии к Каиру.

Палестина всегда была разменной монетой для разных игроков — от Запада до арабских режимов. В арабских странах палестинским беженцам не дают гражданство, не разрешают официально работать, чтобы не создавать конкуренцию местным, и т.д. Наглядный пример — Ливан. Одно время сектор Газа контролировался Египтом (1949 - 1967), а с 1959 г. и вовсе входил в состав Объединённой Арабской Республики (Египет + Сирия). Но даже панарабский герой, египетский президент Гамаль Абдель Насер не горел желанием облагодетельствовать палестинцев — он положил конец любому официальному палестинскому самоуправлению в секторе Газа, а его обитатели так и не получили египетские паспорта.

У арабских стран есть крайне негативный опыт взаимодействия с палестинцами — как с вооружёнными / боевыми / террористическими организациями, так и беженцами.

🇯🇴 В Иордании они устроили «Чёрный сентябрь» (1970) — сегодня, кстати, исполняется 53 года с момента начала активной фазы, хотя конфликт зрел на протяжении нескольких лет, и король Хусейн безуспешно пытался его предотвратить).

🇱🇧 В Ливане палестинцы влились в бушевавшую там гражданскую войну. «Организация освобождения Палестины», которая тоже перебазировалась из Иордании в Ливан, была изгнана оттуда при участии Израиля (операция «Мир Галилее»), — и переехала в Тунис.

🇰🇼🇮🇶 Иными словами, палестинцы — это не те люди, которые будут спокойно жить в другой «братской арабской стране». Об их лояльности напоминает случай из истории Кувейта, когда палестинцы, проживавшие в эмирате, открыто приветствовали вторжение иракского армии под командованием Саддама Хусейна (1990). После Войны в Персидском заливе кувейтские власти выгнали палестинских мигрантов. (В их числе была и семья нынешней иорданской королевы Рании; она перебралась в Амман, где девушка познакомилась с будущим мужем и королём — принцем Абдаллой).

❗️Ас-Сиси всё это прекрасно знает. Хочет ли он аналогичных приключений с палестинцами — вопрос риторический.

«Арабская улица» считает ас-Сиси произраильской американской марионеткой — и в этом есть своя логика. Египет и Израиль заключили мирный договор в 1979 г., и арабская республика ежегодно получает от США финансирование в размере $ 1,5 млрд. Фактически это взятка, которая даётся за то, чтобы Каир не предпринимал активных враждебных действий против Израиля. Американские деньги оседают в карманах ас-Сиси и его генералов, а рядовые египтяне их не видят и тёплых чувств к «сионистскому образованию» не испытывают. Поэтому египетская верхушка ещё сотрудничает с Израилем (хоть и допускает определённые «послабления»), но, мягко говоря, не спешит на помощь «палестинским братьям». Припомнят ли подобное поведение ас-Сиси беженцы из Газы, окажись они в Египте, — и при условии, что ас-Сиси не является непререкаемым авторитетом для своего населения, — тоже вопрос риторический.

3️⃣ Есть пара теорий о том, что ас-Сиси — молодец и заботится о палестинцах, не пуская их в Египет.

Адепты первой теории поясняют, что глава арабской республики хочет продемонстрировать всему миру «зверства синонистов», когда они всё-таки перемолотят беженцев около КПП «Рафах».

Согласно второй теории, ас-Сиси и лидер ХАМАС Исмаил Хания боятся, что после открытия египетской границы и ухода палестинцев в Египет Израиль не пустит их обратно (как будто кто-то сомневается). Поэтому ас-Сиси и Хания таким образом пытаются сохранить палестинский арабский народ на его исконной земле.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Азербайджанские позиции на территории Армении у села Неркин Ханд в Сюнике.

На обновленной карте Google хорошо видны проделанные Азербайджаном инженерные работы в глубине армянской территории.

Советская граница проходит по горным вершинам, но ВС Азербайджана вторглись на некоторых участках до 2-2,5 км.

Всего в этом районе ВС/ГПС Азербайджана непосредственно контролируют (находятся на) порядка 20-21 кв км.

Половину Баку в ходе ползучей агрессии захватил в марте 2021 - августе 2022, остальное - в ходе нападения в сентябре 2022.

N.B. Само село (не считая безопасности) лишено питьевой воды, кладбища, пахотных земель и пастбищ...

@Arm_Aeternum7
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇦🇲Արցախի զինանշանի բարձրացումը Ստեփանակերտում (1994 թ.)։

Վերադառնալու ենք։

Հայկական ալիք | @hayaliq
Forwarded from Акценты
Мировые ученые обвинили Азербайджан в культурном геноциде

Ученые Гарварда обвинили Азербайджан в систематическом уничтожении культурного наследия на захваченных армянских территориях. Профессор арменоведения Кристина Маранчи систематизировала факты стирания Азербайджаном армянского исторического и культурного наследия - узнали "Акценты".

Достопримечательности, такие как армянские надгробные плиты XVI века в Джульфе (Нахичевань) и церковь Зоравор Сурб Аствацацин (Божьей Матери) в Мехакаване (Джебраиле), были полностью стерты с лица земли с помощью землеройной техники.

Собор Святого Всеспасителя Газанчецоц в Шуши был обстрелян и изуродован граффити, а затем перестроен в "христианский" храм.

Древнейшие армянские монастырские комплексы XII-XIII веков Дадиванк и Гандзасар уже переименованы в "древние храмы Кавказской Албании", Азербайджанские власти уже заявили, что армянские надписи на культовых зданиях, надгробных плитах и хачкарах будут считаться подделками и подвергнуты "восстановлению" в своем "первозданном виде".

Статья 4 Гаагской конвенции 1954 года о “защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта” налагает абсолютный запрет на любые акты возмездия в отношении культурных ценностей.

Ранее выводы об уничтожении армянского культурного наследия подтвердили ученые ведущих вузов и волонтерская организация Caucasus Heritage Watch. По подсчетам специалистов, Азербайджаном уничтожено 89 средневековых церквей, 5840 хачкаров и более 22 тысяч надгробий.

Специалисты призывают Азербайджан немедленно прекратить уничтожение культурного наследия и уважать историческую ценность армянских памятников.