Продуктовый онлайн-митап от AvitoTech и hh.ru
В А/Б-тестах очень важна насмотренность.
А для этого нужно не только самому копаться в экспериментах, но и изучать опыт крупных компаний с хорошей аб-культурой.
И вот вчера наткнулась на очень интересный митап от AvitoTech и hh.ru про А/Б-эксперименты 18го марта в 18:30.
Будут обсуждать:
— Как решить проблему пересекающихся A/B-экспериментов (кстати, стали часто на собесах задавать этот вопрос)
— Как budget-split-тесты помогают увеличивать эффективность рекламы
— Почему DWH/dashboard-first подходы дают неочевидные ограничения и зачем нужен семантический слой, чтобы доверять AI-агенту
Бесплатная регистрация и все подробности по ссылке.
Я уже зарегалась - присоединяйтесь🙂
В А/Б-тестах очень важна насмотренность.
А для этого нужно не только самому копаться в экспериментах, но и изучать опыт крупных компаний с хорошей аб-культурой.
И вот вчера наткнулась на очень интересный митап от AvitoTech и hh.ru про А/Б-эксперименты 18го марта в 18:30.
Будут обсуждать:
— Как решить проблему пересекающихся A/B-экспериментов (кстати, стали часто на собесах задавать этот вопрос)
— Как budget-split-тесты помогают увеличивать эффективность рекламы
— Почему DWH/dashboard-first подходы дают неочевидные ограничения и зачем нужен семантический слой, чтобы доверять AI-агенту
Бесплатная регистрация и все подробности по ссылке.
Я уже зарегалась - присоединяйтесь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10👍6🔥4
Я тут когда-то рассуждала о весомых плюсах найма по сравнению со своим стартапом, но любопытство привело к изучению темы построения собственного продукта.
Да, у меня есть мой пет-проектик @DataismPrepBot, но это довольно нишевая история для меня и я пока не хочу развивать какое-то Дуолинго для аналитиков
Хочется чего-то более интересного.
Важным этапом является валидация гипотез о новом продукте. Особенно, если делаешь что-то на стыке других направлений и прямых конкурентов пока нет.
И, конечно, в мире AI это очень приятно делать.
Я тут наткнулась на сервис AI-кофаундера - поигралась, понравилось, этот инструмент чуть лучше в плане структурности по сравнению с обычным диалогом с чатгпт.
Возможно, все о нем уже знают, а я долго была в танке, но что ж, лучше поздно, чем никогда
Еще в процессе блужданий наткнулась на https://growth.design - там разбирают 106 Cognitive Biases & Principles that Affect Your UX
Жалко, что не все принципы еще сопровождены кейсами, но можно дальше с гпт поразгонять.
В общем, меня тематика стартапов сильно зацепила.
И забавно еще наблюдать за своими качелями.
По стандарту: вечером четкая убежденность в своей идеи, генерация гипотез, сравнение себя с конкурентами (в свою пользу ахаха)
А утром - ну, все говно.
p.s. на фоне всех проблем с интернетом и телегой в РФ, заявляю четко и ясно - в МAX я не перейду.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤24🔥15👍7
Говорят, что привлечение новых пользователей в продукт – это как дейтинг,
а отношения с текущими пользователями – это уже успешный брак.
У Яндекс.Музыки брак явно трещит по швам:
а отношения с текущими пользователями – это уже успешный брак.
У Яндекс.Музыки брак явно трещит по швам:
😁29❤9💔3👀1
Бракоразводные процессы продолжаются
На очереди Авито.
Это только вчера прокатилась новость о спорных фичах платформы, но в Тредсе на самом деле недовольство уже давно проявляется.
Комментаторы уже массово призывают переходить на другие свежие аналоги fiven.ru/Авирона* (где-то в сторонке грустит Юла ).
Как думаете, с точки зрения продукта, в чем ошибка?
1) просто неудачный момент: желание залутать больше денег с пользователя одновременно со снижением их покупательской способности
2) слишком поверили в свою незаменимость
3) оптимизировали метрики бизнеса в ущерб пользовательскому опыту
4) ошибки нет, все идет как надо. Как говорится: «нравится, не нравится - терпи, моя красавица»
* тут хорошая серия статей о проблемах запуска подобного бизнеса с нуля
На очереди Авито.
Это только вчера прокатилась новость о спорных фичах платформы, но в Тредсе на самом деле недовольство уже давно проявляется.
Комментаторы уже массово призывают переходить на другие свежие аналоги fiven.ru/Авирона* (
Как думаете, с точки зрения продукта, в чем ошибка?
1) просто неудачный момент: желание залутать больше денег с пользователя одновременно со снижением их покупательской способности
2) слишком поверили в свою незаменимость
3) оптимизировали метрики бизнеса в ущерб пользовательскому опыту
4) ошибки нет, все идет как надо. Как говорится: «нравится, не нравится - терпи, моя красавица»
* тут хорошая серия статей о проблемах запуска подобного бизнеса с нуля
👍13
Интервью с легендой в мире A/B-тестов
Я: так, нужно проанализировать нишу, сделать конкурентный анализ и оценку рынка, построить стратегию выхода и привлечения.
Также кофаундер EXPF Виталий Черемисинов: вообще ничего специально не анализировали, просто была экспертиза. Написал CPO одной компании с предложением аудита экспериментов — появился первый контракт.
Изи-бризи.
В общем, очень классное и лёгкое интервью с CEO той самой платформы Trisigma (ex-Sigma), которая сейчас уже находится под крылом Авито.
Виталий очень подробно рассказал про нюансы подобных сделок, сомнения, риски, выгоду, условия самой сделки и поделился советами с теми, кто собирается открыть своё дело.
Рекомендую к просмотру 👍
📌 YouTube, Rutube, VK Видео
Я: так, нужно проанализировать нишу, сделать конкурентный анализ и оценку рынка, построить стратегию выхода и привлечения.
Также кофаундер EXPF Виталий Черемисинов: вообще ничего специально не анализировали, просто была экспертиза. Написал CPO одной компании с предложением аудита экспериментов — появился первый контракт.
Изи-бризи.
В общем, очень классное и лёгкое интервью с CEO той самой платформы Trisigma (ex-Sigma), которая сейчас уже находится под крылом Авито.
Виталий очень подробно рассказал про нюансы подобных сделок, сомнения, риски, выгоду, условия самой сделки и поделился советами с теми, кто собирается открыть своё дело.
Рекомендую к просмотру 👍
📌 YouTube, Rutube, VK Видео
🔥11❤6👍3
Это я после англоязычного Threads с его хэппи, эксайтед, эмейзинг и тд
В принципе, я сама виновата в этом, погрузившись в топики BuldingInPublic.
Оказывается, что это реально рабочая схема получить органический трафик на свой продукт.
Мой славик вайб сопротивляется подобному.
Вернусь пока в ру-сегмент, там на такие ветки очень бодро накидывают в панамку😅
Хороший стресс-тест для продукта.
Кстати, а что вам ближе: позитивная реакция аля американ стайл или классическое снгшное «ну и нафиг ты это сделал?»
В принципе, я сама виновата в этом, погрузившись в топики BuldingInPublic.
Оказывается, что это реально рабочая схема получить органический трафик на свой продукт.
Мой славик вайб сопротивляется подобному.
Вернусь пока в ру-сегмент, там на такие ветки очень бодро накидывают в панамку😅
Хороший стресс-тест для продукта.
Кстати, а что вам ближе: позитивная реакция аля американ стайл или классическое снгшное «ну и нафиг ты это сделал?»
😁19🔥4👍2
Была эра I-shaped специалистов.
Сейчас T-shaped.
С нетерпением жду эпоху Y-shaped:
посмотрев на весь этот цирк, кладешь болт и уходишь выращивать картошку.(пока такие случаи единичны)
Сейчас T-shaped.
С нетерпением жду эпоху Y-shaped:
посмотрев на весь этот цирк, кладешь болт и уходишь выращивать картошку.
💔15
Советы свои себе советуй, или инструкция по самоликвидации
Я наконец-то почитала оригинал нашумевшего поста Шумера про ИИ.
Теперь хочу разобрать пункты, которые он привел в качестве инструкции, что делать бедным планктонам в текущей ситуации.
Имхо: да, плати. И за свои же деньги ты обучаешь модель на своих данных.
Нет, я не призываю отказаться от использования, но я осознаю, как это потом аукнется.
Имхо: по ощущениям, это как бежать на нос тонущего Титаника.
Да, такая адаптация даст тебе еще 5-10 лет работы. Сейчас фаза валидации.
Ты не творишь, а просто работаешь корректором у машины.
И да, дальше за место «главного смотрящего» будет следующая гонка, где победит тот, кто готов работать условно за еду.
Имхо: базара ноль. Тут согласна
Имхо: базара ноль [2].
Имхо: нам столько лет пиздюнькали, что технологии освободят время для творчества и семьи.
По факту, ИИ сейчас просто увеличил скорость «беличьего колеса» и ты работаешь на износ, чтобы просто остаться на месте.
*мем* Спасибо, дура
Имхо:
1) Миру не нужно столько созидателей
Похоже, что останется два стула, на которые можно будет присесть:
- работа с физическим миром (фермеры/синие воротнички/сиделки/воспитательницы и тд). Это относительно безопасная гавань, но с низким уровнем жизни. Роботу сложнее и дороже подтереть зад человеку, чем написать код.
Я, кстати уже накидала по этой теме пост, так что stay tuned.
- воспитание гения и того, кто пробьется в элиту, которая весь этот движняк мутит. Не можешь сопротивляться? Возглавь. Конечно, так просто в такие круги не пускают, поэтому первый сценарий более реалистичный.
2) lifelong learning - bs.
Против биологии не попрешь, мозг взрослого сопротивляется обучению, потому что это физически дорого для организма.
Имхо: самая главная сказка венского леса.
тот, кто хоть раз в жизни что-то написал с целью дальнейшей монетизации, встречается с жесткой реальностью дистрибуции своего творения.
Мы живем в экономике внимания. Теперь барьер - это внимание пользователя.
Уже сейчас многие выкладывают в App Store 100500 одинаковых приложений (трекер привычек/финансовый аналитик/автоматизация соцсетей и тд)
Чтобы тебя заметили, тебе или нужны деньги на маркетинг, или невероятная теплая органика
Шумер написал инструкцию по выживанию.
Я же пока вижу инструкцию по самоликвидации в конечном счете.
Да, сейчас ИИ не всегда хорошо понимает и делает с первого раза.
Да, ИИ-контент все еще можно отличить от человеческого.
Но я всегда говорю, что «не судите ИИ строго, они еще маленькие и только учатся».
Сделаем допущение, что основные bottleneck`и будут решены.
Учитывая то, сколько бабла вбухали инвесторы и как активно пропихивается ии-автоматизация C-level`ми всех компаний, какая вероятность того, что этот процесс притормозят даже если видимых результатов не будет?
А какое у вас мнение?
p.s.
для рф рынка пока что нет проблемы.
Там уникальная ситуация, когда экономика в пятой точек совершенно не из-за ИИ.
Я наконец-то почитала оригинал нашумевшего поста Шумера про ИИ.
Теперь хочу разобрать пункты, которые он привел в качестве инструкции, что делать бедным планктонам в текущей ситуации.
Начните использовать ИИ всерьез, а не просто как поисковик. Подпишитесь на платную версию Claude или ChatGPT. Это стоит 20 долларов в месяц.
Имхо: да, плати. И за свои же деньги ты обучаешь модель на своих данных.
Нет, я не призываю отказаться от использования, но я осознаю, как это потом аукнется.
Этот год может стать самым важным в вашей карьере. Работайте соответственно. Изучайте эти инструменты. Становитесь профи. Демонстрируйте, что именно теперь стало возможным.
Имхо: по ощущениям, это как бежать на нос тонущего Титаника.
Да, такая адаптация даст тебе еще 5-10 лет работы. Сейчас фаза валидации.
Ты не творишь, а просто работаешь корректором у машины.
И да, дальше за место «главного смотрящего» будет следующая гонка, где победит тот, кто готов работать условно за еду.
Отбросьте свое эго. ...Тех, кто считает, что их область деятельности особенная и у нее есть «иммунитет», ждет разочарование.
Имхо: базара ноль. Тут согласна
Приведите свои финансы в порядок. Создайте подушку безопасности, если можете.
Имхо: базара ноль [2].
Подумайте о том, где вы сейчас находитесь, и делайте ставку на то, что сложнее всего заменить.
Имхо: нам столько лет пиздюнькали, что технологии освободят время для творчества и семьи.
По факту, ИИ сейчас просто увеличил скорость «беличьего колеса» и ты работаешь на износ, чтобы просто остаться на месте.
*мем* Спасибо, дура
Пересмотрите то, что вы говорите своим детям. Учите их быть созидателями и вечными учениками, а не затачивайте их под карьерный путь, который может исчезнуть к моменту их выпуска.
Имхо:
1) Миру не нужно столько созидателей
Похоже, что останется два стула, на которые можно будет присесть:
- работа с физическим миром (фермеры/синие воротнички/сиделки/воспитательницы и тд). Это относительно безопасная гавань, но с низким уровнем жизни. Роботу сложнее и дороже подтереть зад человеку, чем написать код.
Я, кстати уже накидала по этой теме пост, так что stay tuned.
- воспитание гения и того, кто пробьется в элиту, которая весь этот движняк мутит. Не можешь сопротивляться? Возглавь. Конечно, так просто в такие круги не пускают, поэтому первый сценарий более реалистичный.
2) lifelong learning - bs.
Против биологии не попрешь, мозг взрослого сопротивляется обучению, потому что это физически дорого для организма.
Ваши мечты стали намного ближе. Если вы когда-либо хотели что-то создать, но у вас не было технических навыков или денег на найм специалистов — этого барьера больше практически нет.
Имхо: самая главная сказка венского леса.
тот, кто хоть раз в жизни что-то написал с целью дальнейшей монетизации, встречается с жесткой реальностью дистрибуции своего творения.
Мы живем в экономике внимания. Теперь барьер - это внимание пользователя.
Уже сейчас многие выкладывают в App Store 100500 одинаковых приложений (трекер привычек/финансовый аналитик/автоматизация соцсетей и тд)
Чтобы тебя заметили, тебе или нужны деньги на маркетинг, или невероятная теплая органика
Шумер написал инструкцию по выживанию.
Я же пока вижу инструкцию по самоликвидации в конечном счете.
Да, сейчас ИИ не всегда хорошо понимает и делает с первого раза.
Да, ИИ-контент все еще можно отличить от человеческого.
Но я всегда говорю, что «не судите ИИ строго, они еще маленькие и только учатся».
Сделаем допущение, что основные bottleneck`и будут решены.
Учитывая то, сколько бабла вбухали инвесторы и как активно пропихивается ии-автоматизация C-level`ми всех компаний, какая вероятность того, что этот процесс притормозят даже если видимых результатов не будет?
А какое у вас мнение?
p.s.
для рф рынка пока что нет проблемы.
Там уникальная ситуация, когда экономика в пятой точек совершенно не из-за ИИ.
😁22
Кофе 3 в 1 заказывали, или «новые» рабочие места в эпоху ИИ
Я, конечно, очень вовремя решила открыть отчет WEF 2025 года и самостоятельно посмотреть все цифры, а не вот такие краткие фразочки как на скринах.
Давайте смотреть вместе, что же нам обещают к 2030 году.
Хехе.
Ситуация такая: да, действительно чистый прирост в профессиях будет в районе 78млн (92млн исчезнут, появятся 170млн).
А теперь давайте посмотрим, где именно появятся эти 78млн.
35 млн - Фермеры и работники в сельском хозяйестве
9 млн - Курьеры и водители доставки
6-7 млн -Разработчики ПО (дата/продуктовые аналитики сюда не попадают)
6 млн - Строители и отделочники
4 млн - Продавцы-консультанты
4 млн - Работники пищепрома
3 млн - Водители такси
3 млн - Медсёстры
2 млн - Проджект-менеджеры
2 млн - Преподаватели вузов
2 млн - Учителя средней школы
Ну, и остальное по мелочи - социальные работники/няни/операционные менеджеры.
Разработчики ПО - единственная "технологическая" профессия в топе с адекватным весом.
Всё остальное - физический труд и сфера услуг.
Нет.
В отчете приведены 15+ макро-трендов, которые влияют на рабочие места.
Расширение цифрового доступа даст прирост 9 млн рабочих мест
Демографические процессы - 9.1 млн
Климатические процессы - 5.5 млн
Социальные и трудовые вопросы - 5.2 млн
Стареющее население (уход, медицина) - 3.8 млн
ИИ и технологии обработки данных (big data, VR, AR и тд) - жалкие 1.8млн
Что ж, мы хотели work-life balance, но свернули не туда.
AI and big data - навык, которые нужно очень сильно прокачивать (и делать это в ускоренном режиме).
Забавненько, что работодатели вроде и заявляют о готовности переучить своих сотрудников, но потом в 6 утра присылают письмо на 30 000 сотрудников с фразой «катись колбаской отсюда».
Из отчета не очень понятно, что будет именно с data/product аналитикамм, но уже сейчас видно, что исчезают даже не джуновские позиции, а и миддл тоже.
А стек становится таким широким, что ты уже как кофе 3 в 1.
Учтем еще, что 7 млн работников финансовой сферы будут уволены (аудиторы/бухгалтера и другие банковские клерки). Уверена, что они будут штурмовать именно сферу аналитики данных.
Бизнес нашел в ИИ свое спасение. Руководители никак не могли найти причины, по которым могут заставить работников взять больше ответственности, больше работы и проявить больше инициативы и при этом не выделить долю в бизнесе.
Потому что наемный работник, если он не трудоголик, а имеет свою личную и единственную жизнь, никогда не порвался бы на британский флаг для сохранения рабочего места.
Сейчас же нашлась идеальная морковка - «работай больше, чтобы просто сохранить свое место… на какое-то время».
Вы как? Устали от ИИ-шума уже?
Астрологи просто объявили неделю ИИ в канале, у меня остался один финальный пост на эту тему, так что потерпите.
p.s. я снова сделаю поправку, что сейчас в разных странах разная ситуация. И, например, в рф сейчас вообще другие проблемы.
Я, конечно, очень вовремя решила открыть отчет WEF 2025 года и самостоятельно посмотреть все цифры, а не вот такие краткие фразочки как на скринах.
Давайте смотреть вместе, что же нам обещают к 2030 году.
«Перекраивание на уровне задач и навыков» и «переупаковка работы»
Хехе.
Ситуация такая: да, действительно чистый прирост в профессиях будет в районе 78млн (92млн исчезнут, появятся 170млн).
А теперь давайте посмотрим, где именно появятся эти 78млн.
35 млн - Фермеры и работники в сельском хозяйестве
9 млн - Курьеры и водители доставки
6-7 млн -Разработчики ПО (дата/продуктовые аналитики сюда не попадают)
6 млн - Строители и отделочники
4 млн - Продавцы-консультанты
4 млн - Работники пищепрома
3 млн - Водители такси
3 млн - Медсёстры
2 млн - Проджект-менеджеры
2 млн - Преподаватели вузов
2 млн - Учителя средней школы
Ну, и остальное по мелочи - социальные работники/няни/операционные менеджеры.
Разработчики ПО - единственная "технологическая" профессия в топе с адекватным весом.
Всё остальное - физический труд и сфера услуг.
ИИ создаст много новых рабочих мест
Нет.
В отчете приведены 15+ макро-трендов, которые влияют на рабочие места.
Расширение цифрового доступа даст прирост 9 млн рабочих мест
Демографические процессы - 9.1 млн
Климатические процессы - 5.5 млн
Социальные и трудовые вопросы - 5.2 млн
Стареющее население (уход, медицина) - 3.8 млн
ИИ и технологии обработки данных (big data, VR, AR и тд) - жалкие 1.8млн
Новые навыки
Что ж, мы хотели work-life balance, но свернули не туда.
AI and big data - навык, которые нужно очень сильно прокачивать (и делать это в ускоренном режиме).
Забавненько, что работодатели вроде и заявляют о готовности переучить своих сотрудников, но потом в 6 утра присылают письмо на 30 000 сотрудников с фразой «катись колбаской отсюда».
Из отчета не очень понятно, что будет именно с data/product аналитикамм, но уже сейчас видно, что исчезают даже не джуновские позиции, а и миддл тоже.
А стек становится таким широким, что ты уже как кофе 3 в 1.
Учтем еще, что 7 млн работников финансовой сферы будут уволены (аудиторы/бухгалтера и другие банковские клерки). Уверена, что они будут штурмовать именно сферу аналитики данных.
Эпохе «среднего» работника конец
Бизнес нашел в ИИ свое спасение. Руководители никак не могли найти причины, по которым могут заставить работников взять больше ответственности, больше работы и проявить больше инициативы и при этом не выделить долю в бизнесе.
Потому что наемный работник, если он не трудоголик, а имеет свою личную и единственную жизнь, никогда не порвался бы на британский флаг для сохранения рабочего места.
Сейчас же нашлась идеальная морковка - «работай больше, чтобы просто сохранить свое место… на какое-то время».
Вы как? Устали от ИИ-шума уже?
Астрологи просто объявили неделю ИИ в канале, у меня остался один финальный пост на эту тему, так что потерпите.
p.s. я снова сделаю поправку, что сейчас в разных странах разная ситуация. И, например, в рф сейчас вообще другие проблемы.
Лебедей требуют наши сердца, или хватит сравнивать жопу с ручкой
Клянусь, еще раз я увижу прекрасное сравнение AI-революции с индустриальной - я за себя не ручаюсь.
Давайте вместе разберемся в каких местах технооптимисты не договаривают.
В предыдущем посте я уже показала, что макротренд AI уничтожит 9 млн рабочих мест и создаст всего лишь 11 млн.
Чистый прирост - мизер. Все остальные рабочие места будут в категории физического труда (кроме разработчиков ПО) и их появление совершенно не связано с AI.
И этот момент на самом деле мало кто из блогеров исследовал.
Ну, поехали.
1) Индустриальная революция в совокупности заняла около 50-70 лет. И распространялась постепенно.
У людей банально было больше времени, чтобы получить образование и вообще соориентироваться в выборе профессии.
Сейчас же AI ведет обширную экспансию во всех сферах сразу.
2) Индустриальная революция автоматизировала РУЧНОЙ ТРУД, а не лезла в сферу когнитивных способностей человека и принятия решения.
3) А давайте поговорим о цене такой революции в контексте обычных человеческих жизней.
Люди, которым было по 35-40 лет, стали резко не нужны.
На прекрасные фабрики с крутыми станками их не брали, потому что они уже были старыми и с фиговым здоровьем.
По итогу чаще брали подростков, которые были дешевле, здоровее и послушнее.
Нагло врут, когда говорят «луддиты боролись против прогресса».
Они боролись за свою жизнь.
А что сделало прекрасное государство?
Правильно. Нет человека - нет проблем.
Надежная схема, как швейцарские часы.
Были ли в истории примеры, когда технологии намеренно замедляли и по сути ставили на стоп?
Да, были:
1) клонирование человека (этический тупик)
2) отказ от мирного атома (риск катастрофы с неприемлемым ущербом)
3) запрет на редактирование генома человека
Но вот с ИИ такая история вряд ли случится: западные инвесторы слишком много инвестиций влили, слишком громко раздули и все включились в очередную «гонку вооружений».
При этом нет никаких адекватных попыток регулирования на государственном уровне ИИ-технологий дабы избежать проблем с вероятной безработицей и экономикой в целом (да, ЕС выкатили AI Act, но этого мало).
В такой ситуации, в сердце теплится только надежда на очередной лебедь.
Забавно, что жители рф оказались с западным миром в одном режиме - режиме ожидания лебедей.
Только лебеди разные.
Клянусь, еще раз я увижу прекрасное сравнение AI-революции с индустриальной - я за себя не ручаюсь.
Давайте вместе разберемся в каких местах технооптимисты не договаривают.
Создаст много новых рабочих мест
В предыдущем посте я уже показала, что макротренд AI уничтожит 9 млн рабочих мест и создаст всего лишь 11 млн.
Чистый прирост - мизер. Все остальные рабочие места будут в категории физического труда (кроме разработчиков ПО) и их появление совершенно не связано с AI.
И этот момент на самом деле мало кто из блогеров исследовал.
Раньше так было. Нужно просто переобучиться и все будет чики-пики
Ну, поехали.
1) Индустриальная революция в совокупности заняла около 50-70 лет. И распространялась постепенно.
У людей банально было больше времени, чтобы получить образование и вообще соориентироваться в выборе профессии.
Сейчас же AI ведет обширную экспансию во всех сферах сразу.
2) Индустриальная революция автоматизировала РУЧНОЙ ТРУД, а не лезла в сферу когнитивных способностей человека и принятия решения.
3) А давайте поговорим о цене такой революции в контексте обычных человеческих жизней.
Люди, которым было по 35-40 лет, стали резко не нужны.
На прекрасные фабрики с крутыми станками их не брали, потому что они уже были старыми и с фиговым здоровьем.
По итогу чаще брали подростков, которые были дешевле, здоровее и послушнее.
Нагло врут, когда говорят «луддиты боролись против прогресса».
Они боролись за свою жизнь.
А что сделало прекрасное государство?
Правильно. Нет человека - нет проблем.
Надежная схема, как швейцарские часы.
Были ли в истории примеры, когда технологии намеренно замедляли и по сути ставили на стоп?
Да, были:
1) клонирование человека (этический тупик)
2) отказ от мирного атома (риск катастрофы с неприемлемым ущербом)
3) запрет на редактирование генома человека
Но вот с ИИ такая история вряд ли случится: западные инвесторы слишком много инвестиций влили, слишком громко раздули и все включились в очередную «гонку вооружений».
При этом нет никаких адекватных попыток регулирования на государственном уровне ИИ-технологий дабы избежать проблем с вероятной безработицей и экономикой в целом (да, ЕС выкатили AI Act, но этого мало).
В такой ситуации, в сердце теплится только надежда на очередной лебедь.
Забавно, что жители рф оказались с западным миром в одном режиме - режиме ожидания лебедей.
Только лебеди разные.
🕊27😁10🔥7👍4
Корбен, детка, в чём дело?
Милла Йовович осваивает гитхаб и предлагает потестить ее супер-пупер тулзу для ИИ
https://github.com/milla-jovovich/mempalace
Милла Йовович осваивает гитхаб и предлагает потестить ее супер-пупер тулзу для ИИ
https://github.com/milla-jovovich/mempalace
👀13🌚10
Тут SuperJob выкатил маркетплейс ИИ-агентов
1) описываете задачу
2) агенты анализируют ее и откликаются (высылают свое портфолио и ценник)
3) выбираете, запускаете, отслеживаете
Даже уже есть «якобы» рейтинг топовых ИИ-агентов.
Среди них:
• РосНавык AI Навигатор (ИИ-ассистент по профориентации)
• МТС Линк (Агент-ассистент для деловых коммуникаций)
• Х5 (ИИ-агент для подбора персонала)
• SuperJob AI (Универсальный HR-агент)
Посмотрела я их резюме.
Что сказать…
Опыт работы меньше года, это никуда не годится. Очередной джун бестолковый.
Нет ни слова о результатах. Расшифровывает встречи и че? Бизнесу сколько денег принес? Где цифры, агент? Какой эффект?
Итог: резюме сырое, раздутое и без единого достижения. На собеседование бы не позвала.
Зато готовы работать 24/7 без отпусков, выходных и больничных.
1) описываете задачу
2) агенты анализируют ее и откликаются (высылают свое портфолио и ценник)
3) выбираете, запускаете, отслеживаете
Даже уже есть «якобы» рейтинг топовых ИИ-агентов.
Среди них:
• РосНавык AI Навигатор (ИИ-ассистент по профориентации)
• МТС Линк (Агент-ассистент для деловых коммуникаций)
• Х5 (ИИ-агент для подбора персонала)
• SuperJob AI (Универсальный HR-агент)
Посмотрела я их резюме.
Что сказать…
Опыт работы меньше года, это никуда не годится. Очередной джун бестолковый.
Нет ни слова о результатах. Расшифровывает встречи и че? Бизнесу сколько денег принес? Где цифры, агент? Какой эффект?
Итог: резюме сырое, раздутое и без единого достижения. На собеседование бы не позвала.
Зато готовы работать 24/7 без отпусков, выходных и больничных.
😁37
Ваш ИИ и тут, и там
В очередной итерации деградации в инсте попался видеоролик испанской монаршей особы, которая очень круто произнесла речь на английском.
Про себя подумала мол какое идеальное произношение у нее.
Но есть у меня привычка - я всегда читаю комменты под любыми постами.
И что я вижу?
А там такие же восхищенные пишут про идеальный английский.
Вот только есть нюанс.
Автор аккаунта сообщил, что вообще-то оригинал на испанском все же.
А то, что вы видите - результат ии-перевода.
Не только субтитры, но и даже движение губ подстроили!
Отключила в настройках чудо-творение меты и действительно получила видос на испанском.
Если честно, меня знатно бомбануло в этот момент.
Мне неприятно жить в мире, где ты не можешь верить ни своим глазам, ни ушам.
А у вас какие мысли по поводу таких фичей?
В очередной итерации деградации в инсте попался видеоролик испанской монаршей особы, которая очень круто произнесла речь на английском.
Про себя подумала мол какое идеальное произношение у нее.
Но есть у меня привычка - я всегда читаю комменты под любыми постами.
И что я вижу?
А там такие же восхищенные пишут про идеальный английский.
Вот только есть нюанс.
Автор аккаунта сообщил, что вообще-то оригинал на испанском все же.
А то, что вы видите - результат ии-перевода.
Не только субтитры, но и даже движение губ подстроили!
Отключила в настройках чудо-творение меты и действительно получила видос на испанском.
Если честно, меня знатно бомбануло в этот момент.
Мне неприятно жить в мире, где ты не можешь верить ни своим глазам, ни ушам.
А у вас какие мысли по поводу таких фичей?
😱24
Астанавитесь!
Тут еще и ВкусВилл выкатил ИИ-блюда.
Чисто интересно, а ИИ суверенную использовали?
Если да, то есть сомнения в качестве….
Тут еще и ВкусВилл выкатил ИИ-блюда.
Рецепт этого блюда придумала нейросеть в соответствии с ценностями ВкусВилла: мы хотели добиться смешения кулинарных культур разных стран и переосмыслить классику.
Чисто интересно, а ИИ суверенную использовали?
Если да, то есть сомнения в качестве….
Это типа за месяц пришло осознание, что джуны не нужны или что?
Что в головах происходит?
На самом деле, очень забавные утверждения продвигаются c-level людьми:
Я убеждена, что реальное понимание вещей происходит только на практике. И никак иначе.
А если джун УЖЕ знает ответы на вопросы почему что-то не работает, а что-то точно работает, то почему он джун?
А зачем джунам с таким типом мышления идти в найм вообще?
Так много вопросов
Так мало ответов
Собственно, в этом и есть некая трагедия ИИ-хайпа.
Что в головах происходит?
На самом деле, очень забавные утверждения продвигаются c-level людьми:
Джуны которые выживут — это те кто перестанет продавать навык и начнет продавать мышление.
Не «я умею настраивать рекламу». А «я понимаю почему эта реклама не работает».
Я убеждена, что реальное понимание вещей происходит только на практике. И никак иначе.
А если джун УЖЕ знает ответы на вопросы почему что-то не работает, а что-то точно работает, то почему он джун?
А зачем джунам с таким типом мышления идти в найм вообще?
Так много вопросов
Так мало ответов
Собственно, в этом и есть некая трагедия ИИ-хайпа.
👍34