В тот же день, 9 января, и и по тому же адресу было зарегистрировано некое АО "Нордкабель". С какой целью появился конгломерат свежесозданных фирм?
Сергей Ярмилко объяснил появление данных структур следующим образом: одна занимается продажей продукции, а какую роль играют остальные две - ему, мол, неизвестно:
"Я действительно приобрел эту компанию < ООО "Северный кабель" - ред.> около 5 лет назад. На тот момент появилось предложение, оно было актуально для проекта. ООО «Северный кабель» входит в список наших контрагентов и занимается продажами нашей продукции.»
Все описанные обстоятельства складываются в определённую последовательность. Некая команда менеджеров искусственно делит доходное предприятие и «фиксирует прибыль»: территория в привлекательном для застройки месте реализуется застройщикам, а производственные активы покупают конкуренты в лице «Росската». Сам питерский завод переезжает на новое место либо попросту закрывается. При этом, оставшись по-прежнему у руля, управленцы получают возможность перенаправить в нужную сторону денежные потоки, часть которых оседает в подконтрольных фирмах. Конечно, это лишь догадки, но возможно к схожим выводам могут прийти и соответствующие компетентные ведомства.
Сейчас планы «комбинаторов», вероятно, расстроены благодаря крупным банкам кредиторам, которым выгоднее возвращать свои доли за счет работающего предприятия, а не оставшегося от него груды металлолома. К слову, судьба оборудования и запасов завода, которые должны переехать, окутана тайной – их нет ни на прежнем месте на Васильевском острове, ни на новой площадке. Не получится ли так, что в итоге останется только юридическое лицо без производственных мощностей и персонала? Остается надеяться, что вмешательство кредиторов в лице банков с государственным участием сможет сохранить «Севкабель» и не позволить вышвырнуть на улицу сотни его сотрудников. Не исключено, что помочь в этом сможет и содействие правоохранительных органов, в случае, если их заинтересуют описанные выше обстоятельства.
Текст новости: Дмитрий Червяков
https://megapolisonline.ru/kto-pytaetsya-utopit-starejshij-kabelnyj-zavod-v-rossii/
Сергей Ярмилко объяснил появление данных структур следующим образом: одна занимается продажей продукции, а какую роль играют остальные две - ему, мол, неизвестно:
"Я действительно приобрел эту компанию < ООО "Северный кабель" - ред.> около 5 лет назад. На тот момент появилось предложение, оно было актуально для проекта. ООО «Северный кабель» входит в список наших контрагентов и занимается продажами нашей продукции.»
Все описанные обстоятельства складываются в определённую последовательность. Некая команда менеджеров искусственно делит доходное предприятие и «фиксирует прибыль»: территория в привлекательном для застройки месте реализуется застройщикам, а производственные активы покупают конкуренты в лице «Росската». Сам питерский завод переезжает на новое место либо попросту закрывается. При этом, оставшись по-прежнему у руля, управленцы получают возможность перенаправить в нужную сторону денежные потоки, часть которых оседает в подконтрольных фирмах. Конечно, это лишь догадки, но возможно к схожим выводам могут прийти и соответствующие компетентные ведомства.
Сейчас планы «комбинаторов», вероятно, расстроены благодаря крупным банкам кредиторам, которым выгоднее возвращать свои доли за счет работающего предприятия, а не оставшегося от него груды металлолома. К слову, судьба оборудования и запасов завода, которые должны переехать, окутана тайной – их нет ни на прежнем месте на Васильевском острове, ни на новой площадке. Не получится ли так, что в итоге останется только юридическое лицо без производственных мощностей и персонала? Остается надеяться, что вмешательство кредиторов в лице банков с государственным участием сможет сохранить «Севкабель» и не позволить вышвырнуть на улицу сотни его сотрудников. Не исключено, что помочь в этом сможет и содействие правоохранительных органов, в случае, если их заинтересуют описанные выше обстоятельства.
Текст новости: Дмитрий Червяков
https://megapolisonline.ru/kto-pytaetsya-utopit-starejshij-kabelnyj-zavod-v-rossii/
Оставлю два скриншота известного канала и официального телеграмма тут для истории. Шоб не пропало, таксать
Все выбирают слово года.
По версии Даскабель это слово ЛИПИЗДРИЧЕСТВО.
Описывает нашу реальность.
https://t.me/daskabel/76
По версии Даскабель это слово ЛИПИЗДРИЧЕСТВО.
Описывает нашу реальность.
https://t.me/daskabel/76
Про утилизационный сбор в Казахстане
«... Еще более непонятен смысл утилизационных сборов в производстве кабельно-проводниковой продукции. Руководитель кабельного центра «Интеркоммерц Казахстан» Владимир Ким Владимир Ким отметил, что такой сбор для производителей введен с целью их защиты от иностранных конкурентов. Но вопрос регулирования конкуренции, на взгляд Кима, не является целью Экологического кодекса.
В кодексе под утилизационным платежом понимается плата от производителя оператору за организацию, сбор и транспортировку, обезвреживание и утилизацию отходов. Исходя из формулировки Кодекса, нет определения, что РОП должен заниматься еще и развитием рынка. Зато есть пункт о том, что РОП направляет средства от сбора на стимулирование производства кабелей. «Налицо, как минимум противоречие между двумя нормами кодекса», - считает Владимир Ким.
Он также отметил, что ставка сбора в 5% по непонятной причине привязана к стоимости товара. И это – мировой нонсенс. Исходя из этой формулы, нет понимания, как администрировать такой платеж.
«Каждый продавец кабеля продает свой товар по разной цене, и сбор получается также разный, что противоречит к законодательству. В России, к примеру, сбор привязан к массе кабеля. Если сравнивать один и тот же кабель, размер утилизационного платежа в России в 170 раз меньше, чем в Казахстане.
Более того, в России рассматривается вопрос отмены сбора. В Казахстане работает 21 кабельный завод, мнение по сборам у большинства заводов отрицательное, но их мнение не учитывается» – отметил предприниматель.
В Казахстане ежегодно получается 3 200 тонн кабельных отходов, которые необходимо утилизировать, «но кабель отсутствует на свалках и полигонах, и утилизировать, таким образом, нечего».
Было подчеркнуто, что в проекте Экологического кодекса произошла концептуальная подмена понятий принципов РОП и стимулирования производства. При этом уже сейчас видна неэффективность вмешательства в регулирование рыночных отношений и негативные последствия ограничения конкуренции. ..»
https://dknews.kz/inner-news.php?id_cat=27%20&&%20id=137186
«... Еще более непонятен смысл утилизационных сборов в производстве кабельно-проводниковой продукции. Руководитель кабельного центра «Интеркоммерц Казахстан» Владимир Ким Владимир Ким отметил, что такой сбор для производителей введен с целью их защиты от иностранных конкурентов. Но вопрос регулирования конкуренции, на взгляд Кима, не является целью Экологического кодекса.
В кодексе под утилизационным платежом понимается плата от производителя оператору за организацию, сбор и транспортировку, обезвреживание и утилизацию отходов. Исходя из формулировки Кодекса, нет определения, что РОП должен заниматься еще и развитием рынка. Зато есть пункт о том, что РОП направляет средства от сбора на стимулирование производства кабелей. «Налицо, как минимум противоречие между двумя нормами кодекса», - считает Владимир Ким.
Он также отметил, что ставка сбора в 5% по непонятной причине привязана к стоимости товара. И это – мировой нонсенс. Исходя из этой формулы, нет понимания, как администрировать такой платеж.
«Каждый продавец кабеля продает свой товар по разной цене, и сбор получается также разный, что противоречит к законодательству. В России, к примеру, сбор привязан к массе кабеля. Если сравнивать один и тот же кабель, размер утилизационного платежа в России в 170 раз меньше, чем в Казахстане.
Более того, в России рассматривается вопрос отмены сбора. В Казахстане работает 21 кабельный завод, мнение по сборам у большинства заводов отрицательное, но их мнение не учитывается» – отметил предприниматель.
В Казахстане ежегодно получается 3 200 тонн кабельных отходов, которые необходимо утилизировать, «но кабель отсутствует на свалках и полигонах, и утилизировать, таким образом, нечего».
Было подчеркнуто, что в проекте Экологического кодекса произошла концептуальная подмена понятий принципов РОП и стимулирования производства. При этом уже сейчас видна неэффективность вмешательства в регулирование рыночных отношений и негативные последствия ограничения конкуренции. ..»
https://dknews.kz/inner-news.php?id_cat=27%20&&%20id=137186
Барабанный завод
В пскове продают завод по производству бариков за 5КК рублей.
не надо никому?
https://www.avito.ru/pskov/gotoviy_biznes/gotovyy_biznes_po_proizvodstvu_kabelnyh_barabanov_2016846206
В пскове продают завод по производству бариков за 5КК рублей.
не надо никому?
https://www.avito.ru/pskov/gotoviy_biznes/gotovyy_biznes_po_proizvodstvu_kabelnyh_barabanov_2016846206
уфимкабель антиковидного режима
Чистые руки -100%
Чистые ручки -100%
Температура в норме - 100%
Заболевших за 7 месяцев - 0,0%
P.s. А курить-то на Заводе нельзя.
https://resbash.ru/news/zdorove/V-Bashkirii-est-predpriyatie-gde-net-zabolevshih-kovidom-544805/
Чистые руки -100%
Чистые ручки -100%
Температура в норме - 100%
Заболевших за 7 месяцев - 0,0%
P.s. А курить-то на Заводе нельзя.
https://resbash.ru/news/zdorove/V-Bashkirii-est-predpriyatie-gde-net-zabolevshih-kovidom-544805/
Общественная палата и ЖКХ Контроль предложили Файзуллину проводить плановую проверку электропроводки в домах
Хватит непроверенной информации и сомнительной публикации, теперь только официальные данные.
https://sevkab.ru/mass_media/news/novosti-i-sobytiya_129.html
https://sevkab.ru/mass_media/news/novosti-i-sobytiya_129.html
А что делает Завод Заводом?
Люди? - нет, люди могут перейти на другой завод или уйти из отрасли совсем.
Оборудование? - нет, оборудование можно продать, заменить, модернизировать.
Земля? - нет, она может быть в аренде…..
Завод это торговая марка.
Кто владеет маркой, тот владеет Заводом.
за 600 млн купил станки, а не Завод 😳
Люди? - нет, люди могут перейти на другой завод или уйти из отрасли совсем.
Оборудование? - нет, оборудование можно продать, заменить, модернизировать.
Земля? - нет, она может быть в аренде…..
Завод это торговая марка.
Кто владеет маркой, тот владеет Заводом.
за 600 млн купил станки, а не Завод 😳
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Души струна была задета,
ловите видео мем тогда за это
ловите видео мем тогда за это
ВОКЗом торгут, не интересует?
Автомашина Volvo xc90- 2015?
Экструдер DEMAK-60
Намоточный агрегат БО-1
https://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=DB269D8663945F8B2AD4EF466A243705
Автомашина Volvo xc90- 2015?
Экструдер DEMAK-60
Намоточный агрегат БО-1
https://bankrot.fedresurs.ru/MessageWindow.aspx?ID=DB269D8663945F8B2AD4EF466A243705
Вопрос от нашего постоянного зрителя Дас Кабель:
Уважаемые знатоки,
в ГОСТе 31996 приведены значения токовых нагрузок: на 1,5мм2 это 21А, на 2,5 мм2 это 27А, а электрики в квартирах обычно устанавливают автоматы на 16А и 25А на розетки и свет соответственно, а зачастую даже на 10А и 16А.
Еще раз: на 1,5 допустимый ток 21А, автомат ставят на 16А, а то и на 10А.
А теперь вопрос знатокам, на кону 1млрд600млн долларов:
если нет разницы, зачем платить больше?
Уважаемые знатоки,
в ГОСТе 31996 приведены значения токовых нагрузок: на 1,5мм2 это 21А, на 2,5 мм2 это 27А, а электрики в квартирах обычно устанавливают автоматы на 16А и 25А на розетки и свет соответственно, а зачастую даже на 10А и 16А.
Еще раз: на 1,5 допустимый ток 21А, автомат ставят на 16А, а то и на 10А.
А теперь вопрос знатокам, на кону 1млрд600млн долларов:
если нет разницы, зачем платить больше?