На минувшей неделе синхронно появилась пара американских отчетов о ситуации в Казахстане, по которым вполне можно оценить, что Вашингтон хочет от Астаны.
Во-первых, либеральные СМИ с пеной у рта растиражировали то, что "Казахстан опустился в рейтинге свободы прессы международной организации "Репортеры без границ" на 8 пунктов". "Правозащитники" возмущены тем, что "правительство усиливает контроль над интернетом". "Объективность" рейтинга хорошо иллюстрируется тем фактом, что в качестве примеров идеальных "свободных" СМИ были указаны издания, финансируемые из-за рубежа, и/или пропагандирующие прозападные политические позиции.
Второй документ - это доклад комиссии США по свободе вероисповедания в странах мира. Процитируем:
"В 2023 году условия свободы вероисповедания в Казахстане не улучшились, поскольку правительство продолжало применять закон о религии, который ограничивал деятельность всех религиозных групп и наказывал представителей групп, считавшихся “нетрадиционными”.
"Правительство Казахстана продолжает нарушать статью 18 Всеобщей декларации прав человека, поскольку казахи пытаются исповедовать свою веру. Например, власти продолжали наказывать за несанкционированную, но мирную религиозную деятельность".
"Как и в прошлые годы, мусульмане сталкивались с ограничениями в отношении таких практик, как изучение религии за границей или ношение религиозной одежды в школах".
"Власти продолжали ограничивать деятельность казахстанских активистов, выступающих против геноцида уйгуров и других этнических тюркоязычных мусульман в Синьцзяне".
Комиссия призывает Казахстан "немедленно освободить всех лиц, находящихся в заключении за их религиозную деятельность или убеждения, разрешить всем заключенным исповедовать свою религию", а Конгрессу рекомендует увязать выведение Казахстана из-под действия поправки Джексона-Веника с "либерализацией" религиозного законодательства.
Как мы видим, американское правительство (и уже не первый год) поддерживает в стране исламский радикализм и фанатизм, а заодно и упорно пытается разыграть исламскую и казахскую карты, чтобы любой ценой испортить отношения Казахстана с Китаем.
Понимают ли в Вашингтоне деструктивный смысл своих рекомендаций? Это вполне очевидно, но видно наш заокеанский "стратегический партнер" готов пойти на провоцирование межнациональных и межконфессиональных конфликтов в Казахстане с целью дестабилизировать Центральную Азию, добавить проблем Китаю и России, сорвать афганского и закавказского урегулирования.
Это если говорить о геополитических картах. Есть еще и экономический фактор в виде (1) иниицированного Казахстаном арбитражного разбирательства в отношении завышенных бюджетов развития крупных нефтегазовых проектов с американским участием и (2) подвешенного статуса переговоров по строительству АЭС (посол США ныне из кожи вон лезет, чтобы доказать важность передачи контракта американским компаниям).
Понятно, что если Астана вдруг закроет границу с Россией и Китаем и пойдет на новые программы сотрудничества с американским энергосектором, то все претензии к "свободе слова" и "свободе вероисповедания" тут же окажутся весьма несущественными.
Во-первых, либеральные СМИ с пеной у рта растиражировали то, что "Казахстан опустился в рейтинге свободы прессы международной организации "Репортеры без границ" на 8 пунктов". "Правозащитники" возмущены тем, что "правительство усиливает контроль над интернетом". "Объективность" рейтинга хорошо иллюстрируется тем фактом, что в качестве примеров идеальных "свободных" СМИ были указаны издания, финансируемые из-за рубежа, и/или пропагандирующие прозападные политические позиции.
Второй документ - это доклад комиссии США по свободе вероисповедания в странах мира. Процитируем:
"В 2023 году условия свободы вероисповедания в Казахстане не улучшились, поскольку правительство продолжало применять закон о религии, который ограничивал деятельность всех религиозных групп и наказывал представителей групп, считавшихся “нетрадиционными”.
"Правительство Казахстана продолжает нарушать статью 18 Всеобщей декларации прав человека, поскольку казахи пытаются исповедовать свою веру. Например, власти продолжали наказывать за несанкционированную, но мирную религиозную деятельность".
"Как и в прошлые годы, мусульмане сталкивались с ограничениями в отношении таких практик, как изучение религии за границей или ношение религиозной одежды в школах".
"Власти продолжали ограничивать деятельность казахстанских активистов, выступающих против геноцида уйгуров и других этнических тюркоязычных мусульман в Синьцзяне".
Комиссия призывает Казахстан "немедленно освободить всех лиц, находящихся в заключении за их религиозную деятельность или убеждения, разрешить всем заключенным исповедовать свою религию", а Конгрессу рекомендует увязать выведение Казахстана из-под действия поправки Джексона-Веника с "либерализацией" религиозного законодательства.
Как мы видим, американское правительство (и уже не первый год) поддерживает в стране исламский радикализм и фанатизм, а заодно и упорно пытается разыграть исламскую и казахскую карты, чтобы любой ценой испортить отношения Казахстана с Китаем.
Понимают ли в Вашингтоне деструктивный смысл своих рекомендаций? Это вполне очевидно, но видно наш заокеанский "стратегический партнер" готов пойти на провоцирование межнациональных и межконфессиональных конфликтов в Казахстане с целью дестабилизировать Центральную Азию, добавить проблем Китаю и России, сорвать афганского и закавказского урегулирования.
Это если говорить о геополитических картах. Есть еще и экономический фактор в виде (1) иниицированного Казахстаном арбитражного разбирательства в отношении завышенных бюджетов развития крупных нефтегазовых проектов с американским участием и (2) подвешенного статуса переговоров по строительству АЭС (посол США ныне из кожи вон лезет, чтобы доказать важность передачи контракта американским компаниям).
Понятно, что если Астана вдруг закроет границу с Россией и Китаем и пойдет на новые программы сотрудничества с американским энергосектором, то все претензии к "свободе слова" и "свободе вероисповедания" тут же окажутся весьма несущественными.
Дело Бишимбаева оказало, на мой взгляд, неплохой эффект для судебно-правовой системы. Неспростра наиболее внимательными зрителями были не зеваки, а судьи, адвокаты, прокуроры, следователи, судебные эксперты, многие из которых явно задумались о том, как бы они вели себя в зале суда. А СМИ, блогосфера, да и простые зрители в целом погрузились в тонкости судебных разбирательств, знакомые ранее только по репортажам.
Процесс задал определенные стандарты и, безусловно, стал в какой-то степени прецедентом. В целом, это плюс к концепции "Справедливого Казахстана", провозглашенной президентом Токаевым. Во-первых, это повышение авторитета судебной системы. Во-вторых, привлечение интереса к суду присяжных. В-третьих, это интерес к законодательству и в целом к вопросам законности среди населения страны.
Представляется, что этот процесс может повлечь за собой моду на публичные суды и по другим делам, а кроме того, оценивая его медийный эффект, способен спровоцировать появление отечественных процедуралов - фильмов и сериалов, а также судебных шоу на ТВ и в соцсетях.
Отметим и то обстоятельство, что участники процесса активно пытались привлечь на свою сторону не только присяжных, но и общественное мнение в целом. Причем, нужно отметить, что таковой получился даже у обвиняемой стороны. Если бы не многие обстоятельства нынешнего дела, а также печальная известность обвиняемого, то интересно было бы посмотреть на исход дела. Но это уже из области драматургии.
Другой, не менее важный аспект дела экс-министра - это актуализация вопросов борьбы с семейно-бытовым насилием. Он прежде всего состоит в том, что многие жертвы издевательств увидели перспективу справедливости и защиты и, думаю, готовы начать открыто бороться за свои права.
Принятие нового закона, объявленного главой государства одним из наиболее приоритетных, безусловно расширит правовую базу для борьбы с насилием в обществе. Токаев, как известно, поднимал эти вопросы в нескольких посланиях народу, что вызвало дискуссию в обществе, которое в массе своей поддержало необходимость ужесточения наказания за насилие в отношении женщин и детей и криминализацию подобных правонарушений.
Мы видели активные попытки торпедировать данный закон посредством провокационных заявлений со стороны некоторых организаций, а также наблюдаем пассивность некоторых общественных институтов в ходе дискуссии по закону, которая является маркером их готовности к дальнейшим попыткам нормализации семейно-бытовых отношений в стране (и отдельных ее регионах).
Насилие во многом маскируется под личиной псевдотрадиционных ценностей, угрозу которых обозначил президент Токаев в выступлении на Национальном курултае.
Предстоит пересмотреть вопросы регулирования религиозных браков, дальнейшую борьбу против педофилии и торговли людьми.
Безусловно, что и нынешний закон потребует доработки процедур, модернизации правоохранительных и судебных органов, но в целом представляется, что процесс, несмотря на определенные риски (возможная негативизация образа казахстанского чиновника), дал хороший импульс для развития правовой системы Казахстана и правового сознания его граждан.
Процесс задал определенные стандарты и, безусловно, стал в какой-то степени прецедентом. В целом, это плюс к концепции "Справедливого Казахстана", провозглашенной президентом Токаевым. Во-первых, это повышение авторитета судебной системы. Во-вторых, привлечение интереса к суду присяжных. В-третьих, это интерес к законодательству и в целом к вопросам законности среди населения страны.
Представляется, что этот процесс может повлечь за собой моду на публичные суды и по другим делам, а кроме того, оценивая его медийный эффект, способен спровоцировать появление отечественных процедуралов - фильмов и сериалов, а также судебных шоу на ТВ и в соцсетях.
Отметим и то обстоятельство, что участники процесса активно пытались привлечь на свою сторону не только присяжных, но и общественное мнение в целом. Причем, нужно отметить, что таковой получился даже у обвиняемой стороны. Если бы не многие обстоятельства нынешнего дела, а также печальная известность обвиняемого, то интересно было бы посмотреть на исход дела. Но это уже из области драматургии.
Другой, не менее важный аспект дела экс-министра - это актуализация вопросов борьбы с семейно-бытовым насилием. Он прежде всего состоит в том, что многие жертвы издевательств увидели перспективу справедливости и защиты и, думаю, готовы начать открыто бороться за свои права.
Принятие нового закона, объявленного главой государства одним из наиболее приоритетных, безусловно расширит правовую базу для борьбы с насилием в обществе. Токаев, как известно, поднимал эти вопросы в нескольких посланиях народу, что вызвало дискуссию в обществе, которое в массе своей поддержало необходимость ужесточения наказания за насилие в отношении женщин и детей и криминализацию подобных правонарушений.
Мы видели активные попытки торпедировать данный закон посредством провокационных заявлений со стороны некоторых организаций, а также наблюдаем пассивность некоторых общественных институтов в ходе дискуссии по закону, которая является маркером их готовности к дальнейшим попыткам нормализации семейно-бытовых отношений в стране (и отдельных ее регионах).
Насилие во многом маскируется под личиной псевдотрадиционных ценностей, угрозу которых обозначил президент Токаев в выступлении на Национальном курултае.
Предстоит пересмотреть вопросы регулирования религиозных браков, дальнейшую борьбу против педофилии и торговли людьми.
Безусловно, что и нынешний закон потребует доработки процедур, модернизации правоохранительных и судебных органов, но в целом представляется, что процесс, несмотря на определенные риски (возможная негативизация образа казахстанского чиновника), дал хороший импульс для развития правовой системы Казахстана и правового сознания его граждан.
Новый глава Минцифры - болашакер, выдвиженец Келимбетова, бывший первый зам Мусина, зять уважаемого мажилисмена, управляющий местным филиалом китайской криптовалютной биржи и близнец по гороскопу.
Будет не менее интересно.
Будет не менее интересно.
Касым-Жомарт Токаев за годы своего президентства 7 раз подписывал указы о присвоении воинских и специальных званий, классных чинов. Для удобства они сведены в таблицу.
Некоторым он успел вручить новые погоны не один раз.
Бывший глава МЧС Юрий Ильин в 2020 г. стал генерал-майором, а в 2022 г. – генерал-лейтенантом. Нынешний премьер Олжас Бектенов в 2020 г. получил высший квалификационный класс 3-й категории, а в 2022 г. – звание генерал-лейтенанта антикоррупционной службы. Нынешний аким Акмолинской области Марат Ахметжанов в 2019 г. стал госсоветником юстиции 2-го класса, а в 2022 г. – генерал-полковником полиции. Экс-замминистра внутренних дел Кайрат Сунтаев в 2019 г. получил высший квалификационный класс 3-й категории, а в 2022 г. – погоны генерал-лейтенанта полиции. Генпрокурор Берик Асылов в 2020 г. стал госсоветником юстиции 2-го класса, а в 2024 г. – 1-го класса. Глава МВД Ержан Саденов в 2020 г. получил звание генерал-майора, в 2023 г. – генерал-лейтенанта. Глава КНБ Ермек Сагимбаев в 2020 г. стал генерал-майором, в 2022 г. – генерал-лейтенантом. Секретарь СБ Гизат Нурдаулетов в 2019 г. стал госсоветником юстиции 2-го класса, а в 2022 г. – 1-го класса.
Кое-кто званий уже лишился – генерал-майоры Ергожин (2019) и Масимов (2021), генерал-лейтенанты Масимов и Бектанов (2020).
В целом, получается, что число генералов увеличилось за 5 лет на 158 единиц (без учета убыли)
Некоторым он успел вручить новые погоны не один раз.
Бывший глава МЧС Юрий Ильин в 2020 г. стал генерал-майором, а в 2022 г. – генерал-лейтенантом. Нынешний премьер Олжас Бектенов в 2020 г. получил высший квалификационный класс 3-й категории, а в 2022 г. – звание генерал-лейтенанта антикоррупционной службы. Нынешний аким Акмолинской области Марат Ахметжанов в 2019 г. стал госсоветником юстиции 2-го класса, а в 2022 г. – генерал-полковником полиции. Экс-замминистра внутренних дел Кайрат Сунтаев в 2019 г. получил высший квалификационный класс 3-й категории, а в 2022 г. – погоны генерал-лейтенанта полиции. Генпрокурор Берик Асылов в 2020 г. стал госсоветником юстиции 2-го класса, а в 2024 г. – 1-го класса. Глава МВД Ержан Саденов в 2020 г. получил звание генерал-майора, в 2023 г. – генерал-лейтенанта. Глава КНБ Ермек Сагимбаев в 2020 г. стал генерал-майором, в 2022 г. – генерал-лейтенантом. Секретарь СБ Гизат Нурдаулетов в 2019 г. стал госсоветником юстиции 2-го класса, а в 2022 г. – 1-го класса.
Кое-кто званий уже лишился – генерал-майоры Ергожин (2019) и Масимов (2021), генерал-лейтенанты Масимов и Бектанов (2020).
В целом, получается, что число генералов увеличилось за 5 лет на 158 единиц (без учета убыли)
Государство периодически демонстрирует интересную форму "кризиса доверия".
Выражается это в том, что власть считает себя как минимум непопулярной у населения и пытается это доверие заполучить, причём делает это так, чтобы никого не обидеть.
Причём, оценки популярности базируются не на адекватном изучении общественного мнения, а на мониторинге соцсетей - базе более чем корявой, подверженной эмоциям и манипуляциям.
Но когда государство пытается всем понравиться, вместо того, чтобы решать проблемы, оно действительно начинает терять уважение.
Вместе с тем, попытки свалить все проблемы за некие объективные обстоятельства и "30 неправильно прожитых лет", которыми в последнее время государство сильно злоупотребляет, вызывают все меньше и меньше понимания.
Во-первых, люди не могут провести границу между тем, когда одни и те же люди жили и принимали решения в "неправильной" и "правильной" стране, а во-вторых, когда перечеркиваются даже несомненные достижения недавнего прошлого, это рикошетом бьёт по авторитету государства.
Хотелось бы, чтобы его авторитет формировался уже достижениями, а не вечными сетованиями и заигрыванием с общественным мнением.
Выражается это в том, что власть считает себя как минимум непопулярной у населения и пытается это доверие заполучить, причём делает это так, чтобы никого не обидеть.
Причём, оценки популярности базируются не на адекватном изучении общественного мнения, а на мониторинге соцсетей - базе более чем корявой, подверженной эмоциям и манипуляциям.
Но когда государство пытается всем понравиться, вместо того, чтобы решать проблемы, оно действительно начинает терять уважение.
Вместе с тем, попытки свалить все проблемы за некие объективные обстоятельства и "30 неправильно прожитых лет", которыми в последнее время государство сильно злоупотребляет, вызывают все меньше и меньше понимания.
Во-первых, люди не могут провести границу между тем, когда одни и те же люди жили и принимали решения в "неправильной" и "правильной" стране, а во-вторых, когда перечеркиваются даже несомненные достижения недавнего прошлого, это рикошетом бьёт по авторитету государства.
Хотелось бы, чтобы его авторитет формировался уже достижениями, а не вечными сетованиями и заигрыванием с общественным мнением.
Завтра 9 мая - День Победы в Великой Отечественной войне. Это не простой праздник. Если большая часть праздничных дат имеет политические, религиозные, природные, профессиональные основания, то 9 мая символизирует общую победу человечества над абсолютным злом, основанным на идеях расового, национального превосходства и ложном праве уничтожать всех остальных.
Много лет идут попытки подорвать значение Дня победы, оспорить политические итоги Великой Отечественной (Второй мировой) войны, переписать историю и вновь стравить народы мира.
Сегодня идёт беспрецедентный геополитический конфликт между Западом и Востоком - в виде и военных конфликтов, санкционного противостояния, острых политических столкновений и провокаций.
Казахстан занимает в них не просто нейтральную роль, стремясь защищить свой суверенитет и стабильность, но и активно пытается проводить линию на претворение своих государственных интерересов, которые заключаются в деэскалации конфликтных зон вокруг Казахстана, реализации экономического потенциала нашей страны.
Токаев, как опытный дипломат и политик, проводит линию активного нейтралитета - не закрываться от конфликтующих сторон, а пытаться эффетивно сотрудничать со всеми, пресекая на корню попытки вовлечь нас в конфликты.
Большая работа проводится по линии модернизации вооруженных сил и активизации системы национальной безопасности, пресечению экстремизма и радикализма.
Казахстан находится под постоянным давлением. Деструктивные силы, прикрываясь демократической, националистической, религиозной и иной пропагандой активно пытаются внести раскол в наше общество, добиться того, чтобы Казахстан стал марионеткой в руках иностранных держав. Одним из направлением атак является память о Великой победе, достойный вклад в которую внесли наши, казахстанские воины и труженники.
Казахстан помнит и чтит память Победы. По предложению президента Токаева в воинских наградах увековечена память таких героев, как Сагадат Нурмаганбетов, Бауржан Момышулы и Рахимжан Кошкарбаев. Страна готовится к юбилею Великой победы в 2025 году.
Много лет идут попытки подорвать значение Дня победы, оспорить политические итоги Великой Отечественной (Второй мировой) войны, переписать историю и вновь стравить народы мира.
Сегодня идёт беспрецедентный геополитический конфликт между Западом и Востоком - в виде и военных конфликтов, санкционного противостояния, острых политических столкновений и провокаций.
Казахстан занимает в них не просто нейтральную роль, стремясь защищить свой суверенитет и стабильность, но и активно пытается проводить линию на претворение своих государственных интерересов, которые заключаются в деэскалации конфликтных зон вокруг Казахстана, реализации экономического потенциала нашей страны.
Токаев, как опытный дипломат и политик, проводит линию активного нейтралитета - не закрываться от конфликтующих сторон, а пытаться эффетивно сотрудничать со всеми, пресекая на корню попытки вовлечь нас в конфликты.
Большая работа проводится по линии модернизации вооруженных сил и активизации системы национальной безопасности, пресечению экстремизма и радикализма.
Казахстан находится под постоянным давлением. Деструктивные силы, прикрываясь демократической, националистической, религиозной и иной пропагандой активно пытаются внести раскол в наше общество, добиться того, чтобы Казахстан стал марионеткой в руках иностранных держав. Одним из направлением атак является память о Великой победе, достойный вклад в которую внесли наши, казахстанские воины и труженники.
Казахстан помнит и чтит память Победы. По предложению президента Токаева в воинских наградах увековечена память таких героев, как Сагадат Нурмаганбетов, Бауржан Момышулы и Рахимжан Кошкарбаев. Страна готовится к юбилею Великой победы в 2025 году.
На фронте погибли многие руководящие работники КазССР.
1941 -
председатель Алма-Атинского облсуда Ильял Баймухамедов
1942-
первый секретарь Маканчинского райкома Яков Авдеев
председатель Комитета по физкультуре при КазЦИК Петр Варламов
начальник Управления по делам печати при СНК КазССР Иван Киселев
нарком торговли КазССР Шопан Конуспаев
первый секретарь Верхубинского райкома Константин Коровников
второй секретарь Акмолинского обкома Сагадат Кулмагамбетов
первый секретарь Джамбулского райкома Мажит Кушеков
зав. ОРГИ Алма-Атинского обкома Александр Пенкин
1943-
управляющий делами СНК КазССР Александр Александров
председатель Джамбулского облисполкома Абдрахман Жансакалов
зам. председателя Кустанайского облисполкома Николай Исаев
директор КазГМИ Андрей Коктов
нарком мясомолочной промышленности КазССР Жармухамбет Мирманов
нарком торговли КазССР Курмангалий Муржуков
зав. отделом агитации и пропаганды ЦК КПК Александр Платонов
первый секретарь Сырдарьинского райкома Утеш Хаипов
1944-
начальник ГВФ КазССР Алексей Васильев
управляющий Казахским таможенным управлением Павел Дьяконов
первый секретарь Джетыгаринского райкома Андрей Игнатенко
первый зам. наркома мясомолочной промышленности КазССР Сергей Козин
второй секретарь Кустанайского горкома Александр Летуновский
первый секретарь Аральского райкома Андрей Чувильский
1945-
первый секретарь Верхубинского райкома Алексей Савостьянов
первый секретарь Темирского райкома Иван Сметанко
(по данным энциклопедии "Кто есть Кто в Казахстане")
1941 -
председатель Алма-Атинского облсуда Ильял Баймухамедов
1942-
первый секретарь Маканчинского райкома Яков Авдеев
председатель Комитета по физкультуре при КазЦИК Петр Варламов
начальник Управления по делам печати при СНК КазССР Иван Киселев
нарком торговли КазССР Шопан Конуспаев
первый секретарь Верхубинского райкома Константин Коровников
второй секретарь Акмолинского обкома Сагадат Кулмагамбетов
первый секретарь Джамбулского райкома Мажит Кушеков
зав. ОРГИ Алма-Атинского обкома Александр Пенкин
1943-
управляющий делами СНК КазССР Александр Александров
председатель Джамбулского облисполкома Абдрахман Жансакалов
зам. председателя Кустанайского облисполкома Николай Исаев
директор КазГМИ Андрей Коктов
нарком мясомолочной промышленности КазССР Жармухамбет Мирманов
нарком торговли КазССР Курмангалий Муржуков
зав. отделом агитации и пропаганды ЦК КПК Александр Платонов
первый секретарь Сырдарьинского райкома Утеш Хаипов
1944-
начальник ГВФ КазССР Алексей Васильев
управляющий Казахским таможенным управлением Павел Дьяконов
первый секретарь Джетыгаринского райкома Андрей Игнатенко
первый зам. наркома мясомолочной промышленности КазССР Сергей Козин
второй секретарь Кустанайского горкома Александр Летуновский
первый секретарь Аральского райкома Андрей Чувильский
1945-
первый секретарь Верхубинского райкома Алексей Савостьянов
первый секретарь Темирского райкома Иван Сметанко
(по данным энциклопедии "Кто есть Кто в Казахстане")
26 декабря 1941 г. в авиакатастрофе под Алма-Атой погибли секретарь ЦК Компартии Казахстана по пропаганде и агитации Габдулла Бузурбаев, первый зам. председателя СНК КазССР Иван Климентьев, нарком зерновых и животноводческих совхозов КазССР Айтыкен Кадырбеков, нарком автомобильного транспорта КазССР Дмитрий Попов, секретарь Президиума Верховного Совета Калдыбай Байманов, зам. наркома мясомолочной промышленности КазССР Евгения Нечай, инструктор ЦК Компартии Казахстана Николай Табунов, начальник управления Наркомзема КазССР Альберт Витолин.
***
В годы войны при исполнении служебных обязанностей скончались председатель Павлодарского облисполкома Фазыл Кобланов, секретарь ЦК КПК по пищевой промышленности Есен Досымов (1942), нарком мясной и молочной промышленности Искак Мыктыбаев (1943), первый секретарь Алма-Атинского обкома Нурмухамед Бозжанов (1944).
***
В годы войны при исполнении служебных обязанностей скончались председатель Павлодарского облисполкома Фазыл Кобланов, секретарь ЦК КПК по пищевой промышленности Есен Досымов (1942), нарком мясной и молочной промышленности Искак Мыктыбаев (1943), первый секретарь Алма-Атинского обкома Нурмухамед Бозжанов (1944).
В прошлом году начался процесс упразднения лишней опеки из администрации президента. Контроль сократили, создали новые министерства. Началась большая реформа, в результате полномочия министров увеличили. Видимо президенту уже надоело командовать правительством, его не устраивала инертность прошлого кабинета, и он поставил туда главу своей администрации чтобы заставить правительство работать и превратить его в итоге в более-менее самостоятельный орган», - поясняет Ашимбаев.
Идей в кабмине много. Проблема в том, что не создана культура их исполнения. Здесь сошлись несколько негативных моментов. Несколько сотен функций были переданы от правительства к министрам, а министры, видимо, оказались не в состоянии переварить эту работу. Пример тому – паводок. Эту проблему обозначили и в законе «О национальной безопасности», и в Водном кодексе, и в «Законе о гражданской защите», но в функционале министерств ее нет. Выяснилось, что ответственность не лежит ни на одном госоргане. И непонятно, проводили ли аудит административной реформы, - заключает политолог. - Аппарат откровенно разболтался. Предыдущий премьер тоже проводил совещания. Он угрожал министрам оргвыводами. Но угрозы не подействовали. В итоге пришлось вводить нового вице-премьера.
Это приводит к другой проблеме - отсутствию координации внутри правительства. Все ожидали, что число вице-премьеров сократят. Это было бы логично. Но в итоге выяснилось, что сильный состав министров не равно сильное правительство. Именно из-за отсутствия координации и неумения работать по горизонтали. По вертикали все у них получается, а по горизонтали - нет.
https://www.caravan.kz/news/zavtra-100-dnejj-premerstva-bektenova-chto-dostalos-emu-ot-predshestvennikov-i-kakie-problemy-prikhoditsya-reshat-pryamo-sejjchas-1000043/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Идей в кабмине много. Проблема в том, что не создана культура их исполнения. Здесь сошлись несколько негативных моментов. Несколько сотен функций были переданы от правительства к министрам, а министры, видимо, оказались не в состоянии переварить эту работу. Пример тому – паводок. Эту проблему обозначили и в законе «О национальной безопасности», и в Водном кодексе, и в «Законе о гражданской защите», но в функционале министерств ее нет. Выяснилось, что ответственность не лежит ни на одном госоргане. И непонятно, проводили ли аудит административной реформы, - заключает политолог. - Аппарат откровенно разболтался. Предыдущий премьер тоже проводил совещания. Он угрожал министрам оргвыводами. Но угрозы не подействовали. В итоге пришлось вводить нового вице-премьера.
Это приводит к другой проблеме - отсутствию координации внутри правительства. Все ожидали, что число вице-премьеров сократят. Это было бы логично. Но в итоге выяснилось, что сильный состав министров не равно сильное правительство. Именно из-за отсутствия координации и неумения работать по горизонтали. По вертикали все у них получается, а по горизонтали - нет.
https://www.caravan.kz/news/zavtra-100-dnejj-premerstva-bektenova-chto-dostalos-emu-ot-predshestvennikov-i-kakie-problemy-prikhoditsya-reshat-pryamo-sejjchas-1000043/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Караван
Завтра 100 дней премьерства Бектенова: что досталось ему от предшественников и какие проблемы приходится решать прямо сейчас
Напомним. Кресло главы правительства он занял 6 февраля, когда оно еще не остыло от Романа Скляра, который целый день исполнял обязанности премьер-министра после отставки Алихана Смаилова 5 февраля.
Forwarded from UKIMET
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM