День госсимволов напоминает о недавней дискуссии по смене герба.
После выступления президента одним (вдруг герб перестал нравится, другие, наоборот, резко его полюбили. Многие стали специалистами по герольдике.
Госорганы ухитрились и немного запутать общественное мнение, разместив пространный список того, что должно быть, а чего не должно быть на гербе.
В итоге сообщили о создании то ли комиссии, то ли рабочей группы, на чем тема тихо ушла на второй план.
Хотя, думаю, у президента есть свой проект, который появится ближе к осени.

В казахстанском информационном пространстве за последние годы возникли две "пустоты".
Первая - это пропажа с рынка газет-"толстушек". Раньше каждые четверг-пятницу общественность шла в газетные киоски и набирала "Панораму", "Новое поколение", "Караван", "Время", "Деловую неделю", "Central Asia Monitor", "Бизнес и власть", "Курсив", "Капитал", "Начнем с понедельника", "Республику", "Доживем до понедельника", "Столичную жизнь", "АиФ", "Дат", "Свободу слова". В понедельник к ним добавлялся "Мегаполис". Плюс журналы - "Континент" и "Эксперт-Казахстан".
Сейчас большая часть загнулась, а остальное практически все ушло в интернет, где потихоньку стали не аналитическими, а информационно-развлекательными изданиями и агрегаторами. Причем, если задачей в свое время было избавиться от олигархической прессы, то сегодня выяснилось, что лучше всего себя рынке чувствуют сайты-"иноагенты".
Не забудем и о том, что раньше сегмент "слива компромата" держали "оппозиционные" издания, которые хоть немного старались придать этим разоблачениям литературный характер и просчитали правовые последствия, то нынче эта сфера полностью ушла в ведение анонимных каналов и "блогеров-киллеров".
На данный момент информационно-аналитический сегмент в нашем медийном пространстве как таковой практически отсутствует.
Вторая "пустота" - это исчезновение массированной государственной пропаганды в широком смысле слова.
Некому рассказывать о достижениях (даже при их наличии), вследствие чего чиновники констатируют "социальный нигилизм" и волну "критицизма".
Некому критиковать нерадивых чиновников как бы "сверху", ибо государство критику разлюбило.
Нет организованной дискуссии по ключевым вопросам, чем раньше занимались госНИИ.
Нет централизованного - и целевого - информационно-методического сопровождения деятельности министерств и акиматов (раньше этим занималось СЦК).
Собственно говоря, официоз вывалился из информационного пространства. Те же несколько газет, которые остались в ведении государства, может, и дают некую аналитику, но упорно ее скрывают. Они вроде как зарабатывают на госинформзаказе, при этом пытаясь отбить еще и розницу с платной подпиской. Но эффекта-то в итоге нет.
Когда все работают как информагентства, то упор идет на заголовки и картинку (видеоряд), которые тут же забываются.
Долгоиграющие темы или серьезные дискуссии совсем сошли на нет.

Пять лет тому назад
На этой неделе исполняется 5 лет президентским выборам 2019 года.
Как известно, Касым-Жомарт Токаев стал президентом 20 марта 2019 года после отставки президента Назарбаева и по конституции мог спокойно работать до апреля 2021 года (когда истекал срок полномочий первого президента).
Однако форма передачи власти, хотя и была прописана в конституции, ставила вопрос о политической легитимности, тем более что сразу пошли разговоры о том, что Токаев не имеет права баллотироваться в президенты, поскольку он в 2011-2013 работал в Женеве.
Поэтому менее чем через месяц после начала транзита власти Токаев инициировал досрочные выборы. Конституционный совет разъяснил, что президенту работа в ООН не мешает выдвинуть свою кандидатуру, да и языковой экзамен Токаев спокойно сдал.
«Единого кандидата от оппозиции» заготовили заранее, ибо на саму оппозицию надежд было мало. Хотя в плане обеспечения конкуренции кандидатов было вдвое больше обычного.
Ошибкой кампании было то, что сценарий был механически взят с прежних выборов, когда кандидата не надо было презентовывать населению.
Это предупредило и исход: Токаев уверенно победил, набрав почти 71%, в то время как «кандидат от оппозиции» получил более 16%. У нас привыкли несколько к иным цифрам. Либеральная сетка выставила ещё и большую группу независимых наблюдателей, которые хорошенько так пощипали фактор легитимности.
До кучи в мегаполисах прошли массовые митинги против официальных итогов выборов, которые как бы были организованы либеральными и национал-популистскими группами при участии штатных провокаторов-экстремистов. В то же время в акции был вовлечен городской маргиналитет, что позволило провести аналогии с «земельными митингами» 2016 года, а также, постфактум, и с январскими событиями 2022 года.
По сути, можно было увидеть технологии «цветной революции», хотя и в пробном режиме (не забудем и параллельную кампанию по борьбе с полицией)
Система выдержала эту проверку, хотя и не сделала должных выводов.
Работа на диалог была развернута – создан Национальный совет общественного доверия и отдел по контролю за рассмотрением обращений АП, что позволило обеспечить обратную связь с общественностью и экспертным сообществом, а также взять на прямой контроль жалобы населения. В какой-то степени этот процесс можно назвать выстраиванием социальной опоры власти с нуля. В то же время достаточно сложно шел процесс выстраивания отношений внутри власти и налаживания прямых внешних связей.
Быстро развилась элитная фронда, которая бы очень хотела, чтобы на выборах 2024 г. власть представлял другой кандидат.
Нурсултан Назарбаев, хотя и весьма щепетильно относился к некоторым инициатив Ак Орды, тем не менее, постепенно вел транзит к завершению. Весной 2020 г. спикер Сената был заменен на человека из команды Токаева. В течение 2021 г. был заменен ряд силовиков, а кроме того начался процесс передачи оставшихся у Назарбаева полномочий Токаеву. Сначала было объявлено о председательстве в АНК, затем – о партии «Нур Отан». Последнее четко означало, что варианты о «втором преемнике» Библиотека не рассматривает и не собирается. Не за горами был вопрос и о Совете безопасности, что, в совокупности с внешними факторами, и спровоцировало январские события. Но речь не о них.
Вполне очевидно, что если бы выборы прошли в 2024 г., Токаев бы их спокойно выиграл. Просто осенью 2022 г. после бурных событий января и февраля нужно было консолидировать общество, отодвинуть потенциальные битвы за власть в долгий ящик и не дать поводу внешним игрокам вмешаться в этот процесс, что и было сделано. Если быть точным, речь идет не о выборах-2024, а о выборах-2023, поскольку конституция требовала и требует, чтобы очередные выборы должны проходить в первое воскресенье декабря. Но история пошла немного по иному сценарию.

Министерство водных ресурсов и ирригации сообщает: половодье завершилось во всех регионах Казахстана.
Четыре крупных водохранилища Западно-Казахстанской области наполнены на 87%. Все они работают в штатном режиме.
В Акмолинской области два крупных водохранилища полны на 99%. Оба объекта работают в штатном режиме.
В Северо-Казахстанской области 2 крупных водохранилища полны на 100%.
В Актюбинской области среднее наполнение двух крупных водохранилищ составляет 95%. Оба объекта работают в штатном режиме.
В Восточно-Казахстанской области среднее наполнение по двум крупным водохранилищам составляет 89,8%.
В области Абай Шульбинское водохранилище наполнено на 87,8%. Все водохранилища Ертисского каскада работают в штатном режиме.
В Карагандинской области 3 крупных водохранилища полны на 99,5%. Все они работают в штатном режиме.
В Костанайской области среднее наполнение двух крупных водохранилищ составляет 91%. Оба объекта работают в штатном режиме.
Собранная в водохранилищах вода направляется для использования в сельском хозяйстве и промышленности.

Новые назначения в дипкорпусе, МСХ, акимате ВКО, АО "Эйр Астана", АО "Матен Петролеум", Freedom Holding Corp.
https://nomad.su/?a=19-202406050033

Госсоветник Ерлан Карин выступил с программной статьей по идеологическим вопросам.
Цитируем: "Вважно, наряду с развитием плюрализма, нам всем ориентироваться в первую очередь на единые общенациональные интересы.
Здесь надо избегать не только каких-то, скажем, деструктивных действий, но и даже любой провокационной, конфликтной риторики. К сожалению, есть примеры, когда отдельные одиозные личности, порой даже не совсем адекватные, пытаются манипулировать общественным мнением, агрессивно навязывая большинству свою субъективную, предвзятую точку зрения.
В общественных дискуссиях должна быть обозначена так называемая «красная линия» – redline, выход за которую несет риски для общественной стабильности и противоречит общенациональным интересам страны. Красные линии – это не табу, не цензура и не запрет на обсуждение каких-то тем и вопросов. Это призыв к соблюдению корректности и сдержанности в политических дискуссиях.
Все участники публичного поля, особенно общественники, СМИ, блогеры, гражданские активисты не должны допускать какого бы то ни было раскола в обществе и нагнетания конфликтности по таким чувствительным для нашего общества темам, как:
– межэтнические отношения и языковой вопрос;
– религиозные отношения;
– вопросы внешней политики.
По этим вопросам в нашем обществе есть здравое понимание недопустимости конфронтационной риторики, резких, эмоциональных заявлений. Здесь возможны дискуссии только профессионального характера, исключительно в кругу профильных специалистов и экспертов".
https://kazpravda.kz/n/konsolidatsiya-i-razvitie/

Интересный момент. Часто спрашивают про систематизацию современной правящей элиты Казахстана. Раньше было понятно: тяжеловесы и олигархи, их активы, медийно-политические структуры, ставленники в аппарате.
Сейчас сложнее.
Базовые активы ("Казахмыс", ERG, "Казцинк", ТШО, Кашаган, Народный банк) сохранили прежних владельцев, но последние сильно сократили политический инструментарий и адмресурс. Хозяина сменил только Кармет, но новые акционеры не производят впечатление реальных собственников.
Новые финансовые и банковские структуры считать сильными активами сложно. Опыт подсказывает, что нет банка, который нельзя было бы ушатать за пару недель (привет КРАМДСу и "Казкому").
Огромный и ничуть не сократившийся квазигос управляется собственной бюрократией, в которой сложно выявить явных лидеров.
В высшем истеблишменте произошли такие ротации, что новые команды и группы влияния еще не сложились.
Пока все, по большому счету, - люди президента (кроме тех, кто люди Назарбаева, но последние ушли в тень). Элита чтобы стать элитой, должна набрать авторитет и вес, но это удается не у всех. Высок процент отсева, хотя сказать, что у нас совсем плохо с управлением, я не могу.
Если же конструировать представление о некоем "ближнем круге", то в нем условно можно выделить несколько сегментов:
- "земляки" (Бозумбаев, Исабаев, Жамаубаев),
- "дипломаты" (Дадебай, Нуртлеу, Казыхан, Сариев),
- "эксперты" (Карин, Ашимбаев),
- "охранники" (Сагимбаев, Исабеков),
- "соратники" (Кошанов, Смаилов, Бектенов, Скляр, Сулейменов).
Многих из них можно отнести к "тяжеловесам" в современном, слегка облегченном варианте.
В концов концов и "старая гвардия" Назарбаева гвардией стала далеко не сразу.
Заметно, впрочем, что президент и сам не очень любит появления "чьих-то" людей в своей номеклатуре.
Свои фигуры на более или менее крупных позициях (кроме, конечно, прямых подчиненных) есть разве что у Бектенова, Смаилова, Нуртлеу, Бозумбаева и Сагимбаева.
Так что выстроить градацию элиты по традиционным параметрам не представляется пока возможным.

Тема автомобилей и регулирования дорожного движения в Казахстане спокойно кажется обсуждать не умеют совсем.
Как только государство пытается навести хоть какой-то порядок сразу и на эмоциях вспыхивают недовольные.
Помнится началось с запрета праворульных машин - и их водители бешенно сигналили направо и налево и устраивали автомитинги. Подняли штрафы - волна недовольства. Вместо патрульных поставили камеры - еще больше недовольства. Сделали некоторые улицы односторонними - шум и гам. Попытались убрать помогаек и заменить их системой автопаркинга - истерики. Поддержали отечественный автопром - недовольство. Отменили поддержку - скандалы. Повысили пошлины - визг и крики. Ввели утильсбор - истерики. Начали льготное автокредитование - толпы обиженных. Появились платные дороги - недовольство. Попытались навести порядок с иностранными машинами без казахстанской регистрации - акции протеста (хотя и за год всех предупредили). Появились агрегаторы такси - старые таксисты недовольны конкуренцией, новые - комиссией оператора. Сейчас к этой веселой компании еще и самокаты добавились - саморегулирования не будет, госрегулирования не хотим, ответственности - не хотим.
И так каждый год и каждый месяц.
Понятно, что любая попытка наведения порядка вызывает бурные протесты у тех, кто привык не соблюдать никаких правил. Почти в каждой такой кампании есть структуры, которые не хотят отменять прибыльный и теневой статус-кво и всегда есть популисты, которые готовы максимально политизировать любой процесс.
Людям от автомобильной темы нужно что? Относительно недорогие и качественные машины, четкое и нацеленное на безопасность регулирование правил движения, адекватный трафик, чистый воздух и минимум пробок.
Государство пытается навести порядок с дорожным строительством (уже президент сколько раз об этом говорил).
Остро стоит вопрос о системно растущем количестве автотранспорта, превышающим логистические и парковочные возможности мегаполисов, с одной стороны, и о желании населения, особенно молодежи, иметь свою машину.
Государство пытается установить четкие правила - вводя экологические требования и правовые ограничения, нацеленные на повышение качества автотранспорта.
Одним из инструментов регулирования стал пресловутый утильсбор, задачей которого по сути стало ограничение доступа на казахстанские дороги старых автомобилей, стимулирование отечественного автопрома и, скажем откровенно, оптимизация трафика.
Первый вице-премьер Роман Скляр в своем интервью вполне адекватно объяснил ситуацию: "Средства, которые поступают в виде косвенного налога, тратятся открыто, на нужды государства и граждан. АО "Жасыл даму" (структура МЭПР) ежегодно показывает это в своих отчетах. В то же время решаются другие задачи по обновлению отечественного автопарка, формированию отрасли по переработке отходов и развитию собственного производства.
Так, в 2022 году на льготное автокредитование было направлено 100 млрд. тенге, на лизинг автобусов - 30 млрд. тенге. На лизинг тракторов и комбайнов в 2023 году выделено 50 млрд. тенге. Наряду с этим на финансирование обрабатывающей отрасли по линии АО "Жасыл даму" предусмотрено 265 млрд. тенге, в том числе: 185 млрд. - на строительство заводов по переработке отходов, 50 млрд. тенге - на обновление основных средств МЧС РК, 15 млрд. - на лизинг автобусов, 10 млрд. - на приобретение противопожарной техники для лесных учреждений и природоохранных организаций".
Нужно отметить, что до сих пор действуют "серые схемы" по ввозу в Казахстан автомобилей из других стран. Множество безработных и молодежи хотят любой ценой заполучить заветные колеса, чтобы заняться извозом. Идут постоянные - и сильно политизированные - популистские атаки на правительство.
Вопрос в том, что самозванные "борцы" действуют прежде всего в интересах "серых" экспортеров и их клиентов, игнорируя мнение тех, кому приходится дышать загазованным воздухом и стоять в многочасовых пробках.

И не забудем о быстро растущем сегменте законопослушных граждан, которые официально платят налоги, легально приобретают автомобили в установленном порядке, берут и выплачивают кредиты. И толпа провокаторов, теневиков и халявщиков, требующих "отнять и все поделить", списать кредиты, амнистировать "серые" машины, не должна иметь привилегий перед нормальными и разумными согражданами.

Красные линии. Часть 1

Госсоветник Ерлан Карин выступил с большой программной статьей по актуальным идеологическим вопросам, которая уже вызвала большой ажиотаж.
Он прошелся по основным вехам политических реформ президента Токаева, выработанных на базе широкого общественного диалога и экспертного обсуждения. Эти реформы, как мы видим, государство поэтапно и системно воплощает в жизнь.
Карин ответил на критику по поводу темпов и результатов модернизации, указав, что их реализация реформ требует "колоссальных усилий и времени, которое для обычного наблюдателя, не погруженного во все сложности и нюансы, зачастую кажется неоправданно долгим". Но - "перемены происходят". Он отметил, что речь идет не о разовой кампании, а о стратегическом курсе, рассчитанном на длительную перспективу, и обратил внимание на те многочисленные элементы модернизационного курса, которые уже были воплощены в жизнь.
Гососоветник подробно изложил видение и градацию новой идеологии страны, неоднократно озвученной главой государства, квинтэссенцией которой стало выступление Касым-Жомарта Токаева на III Национальном курултае в Атырау.
Напомню, что базовыми концептами политики "Справедливого Казахстана" были провозглашены "разные мнения – единая нация", "слышащее государство", "закон и порядок", "сильный президент - влиятельный парламент - подотчетное правительство", "адал азамат."
Карин подчеркнул, что "речь идет не о тотальном или искусственном насаждении каких-то пропагандистских догм, а о культивировании консолидирующих и реальных ценностей, формирующих духовное единство нашего общества".
Он напомнил и о базовых общенациональных ценностях, озвученных Токаевым: независимость и патриотизм, единство и солидарность, справедливость и ответственность, закон и порядок, трудолюбие и профессионализм, созидание и новаторство.
Как мы видим, государство исходит из стратегии стабильного развития и поэтапной всесторонней модернизации, основанных на общественном согласии.
Этот курс развивает тот ценностный набор, с которым Казахстан строил свою независимость - общественное согласие и политическая стабильность, экономическое развитие на благо всего народа, казахстанский патриотизм, решение наиболее важных вопросов государственной жизни демократическими методами (что было закреплено в тексте конституции).
В то же время мы видим, что эти базовые ценности последние годы систематически подвергаются постоянным нападкам и атакам, причем не только изнутри страны, но и извне - руками многочисленных пропагандистов и провокаторов.
Одни стремятся насадить в стране архаичные ценности, подменив национальные и исторические факторы религиозными, выдавая их за "подлинные традиции" и "духовные ценности". Этот путь категорически отвергает все модернизационные усилия страны и общества и откровенно ведет к мракобесию.
Другие продвигают тематику "постколониализма", коварно смешивая и подстасовывая исторические факты, мешая историю и современность, при этом продвигая ценностный набор, который по сути меняют вымышленный колониализм колониализмом подлинным, который преследует две задачи. Во-первых, подчинить казахстанскую политику и экономику интересам других держав и транснациональных корпораций, а во-вторых, создать в нашей стране и шире - в Центральной Азии - зону дестабилизации, которая должна спровоцировать проблемы у наших соседей-сверхдержав. Для этого провокаторы брезгуют разжиганием меж- и внутринациональных, межконфессиональных, межгосударственных конфликтов.

Красные линии. Часть 2

Касым-Жомарт Токаев в условиях беспрецедентного геополитического кризиса проводит курс на активный нейтралитет, стараясь не просто не дать вовлечь Казахстан в конфликты, но и сохранить конструктивные и взаимовыгодные отношения со всеми ключевыми игроками, одновременно предлагая новые форматы мирового переустройства.
Глава государства провозгласил приоритет государственных, национальных интересов во внешней и внутренней политике страны. Не так давно из его уст прозвучал тезис о "суверенной демократии", то есть развитии демократических институтов и процедур в собственных интересах государства, а не ради каких-либо внешних оценок.
В речи на Национальном курултае Токаев подверг критике попытки архаизации общества и манипуляции с историей, направленные на противопоставление эпох, стран и народов. Президент осудил "тех, кто под влиянием западных и иных веяний продвигает чуждые для нашей культуры ценности, к тому же идущие вразрез с дуалистической основой мира".
Выступая затем на Ассамблее народа Казахстана Токаев подчеркнул, что "мировоззрение подрастающего поколения должно быть свободно от исторических травм и обид догматизма и застарелых культурных стереотипов". Он напомнил, что "мы, народ Казахстана, должны следовать собственной идеологической повестке, свободной от негативного влияния извне".
Президент поставил задачу - "жестко пресекать любые попытки расколоть наше общество", поскольку "вовлечение наших сограждан в чужие информационные войны, пропаганда ненависти несут серьезные риски для стабильности нашей страны и согласия в обществе".
В своей статье Ерлан Карин озвучил соответствующий подход - государство в общественных дискуссиях будет обозначать так называемые "красные линии", выход за которые несет риски для общественной стабильности и противоречит общенациональным интересам страны. По его словам, "красные линии – это не табу, не цензура и не запрет на обсуждение каких-то тем и вопросов. Это призыв к соблюдению корректности и сдержанности в политических дискуссиях".
Госсоветник указал, что общественники, СМИ, блогеры, гражданские активисты "не должны допускать какого бы то ни было раскола в обществе и нагнетания конфликтности по таким чувствительным для нашего общества темам, как: межэтнические отношения и языковой вопрос; религиозные отношения; вопросы внешней политики. По этим вопросам в нашем обществе есть здравое понимание недопустимости конфронтационной риторики, резких, эмоциональных заявлений. Здесь возможны дискуссии только профессионального характера, исключительно в кругу профильных специалистов и экспертов". Карин подчеркнул, что государство будет жестко пресекать любые поползновения, направленные на раскачивание и раскол нашего общества, действуя при этом строго в правовом поле.
СМИ и социальные сети уже массово растиражировали цитату из статьи: "Мы за духовность, но против фанатизма и мракобесия, за патриотизм, но против ксенофобии и национализма, за либерализм, но против вседозволенности и нигилизма".
Понятно, что эти слова понравились далеко не всем. Но нужно исходить из того, что народ Казахстана хочет мира, согласия и стабильности, и государство обязано оберегать страны от деструктивной повестки, провокаторов и иностранных агентов влияния.

"БТА Банк" (Казахстан), подконтрольный Кенесу Ракишеву, продал 99,93% акций ЗАО "БТА Банк" (Беларусь) компании ТОО "SNRG Capital Eurasia", принадлежащей Султану Маренову.
44-летний Маренов (сын бывшего замминистра экономики и начальника управления экономики Жамбылской области) с 2000 года работал в центральном офисе БТА, а с 2005 по 2015 гг. руководил БТА Банком (Беларусь), который ранее назывался "АстанаЭксимБанк".
С 2015 г. руководил компанией "Hayman Capital Pte Ltd" (Сингапур), с 2021 г. - компанией "SNRG Capital Pte Ltd" (Сингапур).

Спецслужбы Кыргызстана вдруг объявил в розыск директора по управлению топливно-энергетическим комплексом ТОО "Kazakhmys Holding" и владельца компании "Vertex Gold Company" Владимира Джуманбаева, обвинив его в финансирования деятельности одной из местных ОПГ.
"Vertex Gold" занимается добычей золота в Кыргызстане.
"Казахмыс" распространил заявление, в котором указал: "Владимир Джуманбаев не имеет отношения к указанным в сообщении ГКНБ структурам. В данный момент Джуманбаев находится в трудовом отпуске. Он не скрывается от правоохранительных органов и готов оказать всяческое содействие следствию. Вместе с тем официальных запросов от органов досудебного расследования Кыргызстана в адрес группы компаний "Казахмыс", "Алтын Алмас" и "Каражыра" не поступало. Группа компаний осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством Республики Казахстан и готова предпринять меры по правовой защите своих сотрудников".

Алихан Смаилов прошел через открытое обсуждение отчета о бюджете-2023 в Мажилисе. Работать с цифрами он умеет и трусом его тоже назвать сложно.
Смаилов спокойно выдержал депутатский натиск: " Нельзя так говорить, что я был на той, сейчас – на другой стороне. Все мы патриоты своей страны, и все мы хотим, чтобы наша страна развивалась должным образом". "Меня уже не обманешь". "Я с себя, естественно, ответственности никакой не снимаю. Как руководитель правительства в тот период я тоже принимал участие во всей этой работе". "Спрос с нерадивых администраторов бюджетных программ будет жесткий и беспристрастный".
Вместе с тем, серьезные вопросы к некачественному планированию и неэффективности экономической политики остались. Смаилов и Такиев толком не объяснили, что случилось с нацпроектами.
Впрочем, отчеты правительства и ВАП всегда подвергались бурному обсуждению, но всегда принимались абсолютным большинством.
Остались Сенат и совместное заседание палат парламента.
https://www.gov.kz/memleket/entities/esep/press/news/details/786200?lang=ru

"Аманат", "Ауыл" и бэтмены из "Республики" отчет правительства поддержали. Фракция правящей партии напомнила про "глобальную геополитическую нестабильность, колебания на валютном рынке и разрыв традиционных логистических связей".
НПК и "Ак Жол" голосовали против.
Азат Перуашев подверг работу правительства жесткой критике, отметив, что "рост доходов бюджета был обеспечен путём "выкручивания рук" предприятиям за прибыль, которой у них ещё нет. Прямым следствием такой близорукости является провал финансирования и неисполнение обязательств бюджета в 1 квартале очередного года... Налоговая политика в 2023 г. не только не обеспечила запланированной доходности бюджета, но и нанесла серьёзный ущерб интересам предприятий, вымывая и "замораживая" оборотные средства... За последние 10 лет доля реального сектора в расходах бюджета упала в полтора раза до 16%, а доля бюджетов развития обрушилась вдвое – до 10%. Можно констатировать, что потенциал замещения расходов бюджета успешно подрывается, а реальный сектор стал "пасынком" правительства... Около 40% ВВП Казахстана составляет квазигоссектор, при этом, доля его валовой добавленной стоимости в ВВП составила всего 14%.
В структуре финансирования квазигоссектора 80% занимают бюджетные кредиты, государственные задания и пополнение уставного капитала. Получается, с рынка привлекается не более 20%".
Перуашев вновь предложил наделить Мажилис правом проведения парламентских расследований по фактам бюджетных нарушений и коррупции, выявляемым Высшей аудиторской палатой.
https://nomad.su/?a=3-202406060032

Владимир Путин провел встречу с руководителями ведущих мировых информационных агентств. Казахстан на ней представлял генеральный директор ИА "Казинформ" Аскар Джалдинов.
- Владимир Владимирович, скажите, пожалуйста, каково будущее взаимоотношений между Казахстаном и Россией как соседних государств?
- Я считаю, что очень хорошее, по-другому и не скажешь. У нас не просто очень близкие, а союзнические, стратегические отношения. Что касается России и Казахстана, то можно говорить в полном смысле этого слова.
Это касается и торгово-экономических связей, они растут, растут уверенно каждый год. Растущий уровень товарооборота об этом говорит.
У нас очень много направлений нашего взаимодействия. Я даже все сейчас и не перечислю: это и энергетика, и промышленная кооперация, это тот же космос, очень много.
У нас огромная совместная граница. Люди общаются друг с другом, 76 субъектов Российской Федерации имеют прямые отношения с соответствующими территориями в Казахстане, прямые связи. Они, кстати говоря, являются, наверное, и более эффективными, лучше всего работают, потому что люди напрямую контачат друг с другом, знают друг друга, доверяют друг другу и так далее.
Мы с Касым-Жомартом Кемелевичем постоянно на контакте, с Президентом Токаевым. У нас сложились с ним очень добрые, доверительные, дружеские отношения.
Сейчас, если говорить об энергетике, мы не только в Узбекистан будем подавать газ, будем то же самое делать и в отношении Казахстана – северный Казахстан нуждается в наших энергоносителях. Да, Казахстан сам производит, но тем не менее есть целые большие области Казахстана, которые нуждаются в газоснабжении. И легче получать от нас и дешевле, чем прокладывать там новые маршруты, которые будут стоить миллиарды долларов.
Честно говоря, я не вижу ни одного вопроса, который бы был спорным и который хоть как-то осложнял наши отношения. Мы говорили о сотрудничестве с Китаем. У нас 90 процентов товарооборота приходится на национальные валюты с Китайской Народной Республикой. То же самое происходит и в наших отношениях с Казахстаном. Там, наверное, почти уже 100%, почти все в национальных валютах.
Кстати говоря, что касается Штатов, – я уже говорил об этом – послезавтра на экономическом форуме наверняка будут такие же вопросы, так что поговорим. Одна из колоссальных ошибок Администрации США – это то, что они запрещают использовать доллар в международных расчетах и делают это инструментом какой-то борьбы. Полная дурь – подрывают доверие к доллару. Нелепо просто. Нелепо. Здесь, стиснув зубы, что угодно, только надо беречь доллар, беречь, не трогать, поднимать его значение, поднимать его авторитет. Убивают его просто сами своими руками.
Это побуждает нас переходить в расчетах, скажем, на национальные валюты. Но как выяснилось, это не мешает нам развивать отношения, наоборот, даже помогает и укрепляет наши национальные валюты. И в гуманитарной области, в области образования, то есть у нас практически по всем векторам идет очень активная совместная работа, в том числе и благодаря Президенту Токаеву, поскольку он поддерживает наше взаимодействие по всем этим направлениям.
Мы скоро собираемся в Астану, там будет и ШОС, и потом другие всякие мероприятия, у меня есть приглашение, и я, конечно, им воспользуюсь.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/74223