«Сто лет одиночества» Габриэля Гарсиа Маркеса (перевод с испанского М.И.Былинкиной)

С месяц назад я услышала утверждение, что читатели делятся на два лагеря: первые страстно любят роман «Сто лет одиночества», а вторые также неистово его не переваривают.

Как-то в поисках лучшей жизни, совмещенным с побегом от призраков прошлого, Хосе Аркадио Буэндия с женой Урсулой и еще несколькими семьями после двух лет скитаний основали поселок Макондо. Пока отец семейства, водящий дружбу то ли с цыганином, то ли с дьяволом Мелькиадесом, увлеченно пытался постичь тайны принесенных в Макондо то магнитов,то лупы (даже алхимии), его жена Урсула воспитывала четверых детей, держала в порядке дом, хозяйство и кормила семью.

У каждого из детей судьбы сложатся по-разному: Хосе Аркадио младший сбежит из дома и, спустя время, вернется взрослым татуированным моряком; Аурелиано станет именитым полковником, поднимет 32 вооруженных мятежа, переживет 14 покушений, 73 засады, 1 расстрел, у него будет 17 сыновей от 17 разных женщин; Амаранта будет страдать от безответной любви, плутая в потемках собственной гордости, шья саван для своей сестры, а потом и для себя; обретенная же дочь Ребекка обретет и утратит счастье , закончив жизнь в полном одиночестве и забвении.

В основании романа лежит легенда, передающаяся из поколения в поколение: от близкородственных связей (двоюродные считаются) рождаются дети с поросячьими хвостами. А в романе персонажи, как и их интимные связи, крайне перепутаны, и да, один хвостик всё-таки найдется. Вот что пишет сам автор о родителях семейства Буэндия: «Хотя этот брак был предрешен с момента появления обоих на свет, их же собственные родители пытались им помешать, когда они выразили желание пожениться» . Можно ли сказать, что Хосе Аркадио и Урсула, своим браком обрекли потомков на одиночество? Ведь каждый член семьи всю жизнь будет обречен одиноко варится в котле своих страстей.

Роман читается и легко, и сложно одновременно. Маркес накручивает повествовательные круги, имена потомков повторяются из поколения в поколение, комбинируясь в разных последовательностях. Для удобства чтения на просторах интернета можно найти десятки генеалогических древ семейства Буэндия. Но в какой-то момент я отпустила все генеалогические сложности и просто наслаждалась тем, как пишет Маркес.

Маркес настолько мастеровитый писатель, что может запросто позволить себе в начале предложения ввести персонажа, а уже в конце – убить его. А же он красиво пишет, ну просто мёд! Плюс причудливо, иронично, саркастично, трагично, возвышенно, низко, порой отвратительно и непредсказуемо. Читая полуторастраничный монолог Фернанды я хохотала в голос, ну или взять «розыгрыш» 17 сыновей Аурелиано с пепельными крестами.
Нужно понимать, что такое маркесовский магический реализм: тут три года может идти дождь, человек в одну минуту возносится в небеса, умершие гуляют среди с живых, ведя с ними беседы, а одного из персонажей он даже наделяет ареолом из бабочек, повсюду его сопровождающих! В романе много Библейских отсылок: изгнание Адама и Евы из Рая, пустынные скитания, вознесение, всемирный потоп, вечный жид Агасфер и финальный апокалипсис.

Для меня латиноамериканская литература – это отдельная предельно откровенная вселенная. После прочтения в голове долго крутилась мысль: «Какое же решение видит Маркес?». Для себя я нашла ответ в его речи по случаю вручения Нобелевской премии по литературе 1982 года. Сколько же в ней любви, обиды, грусти и боли к положению своего народа в мировом сообществе! Для себя я сделала вывод, что роман Маркеса не об одиночестве нескольких поколений отдельно взятой семьи, но об Одиночестве всей Латинской Америки.

10/10

P.S: Быков в своей лекции говорит о заимствовании Маркесом идеи произведения у Салтыкова-Щедрина и его «Истории одного города». Стоит проверить.

В воздухе повисло два вопроса:
1) Так кто же принес в дом Буэндия загадочную фигуру гипсового святого Иосифа?
2) А к какому читательскому лагерю относитесь Вы?

#читаемклассику

«Дом смерти» Билли О’Кэллахан (перевод с английского Дарьи Расковой)

Доброе утро! А-ля британский готический роман заказывали?

Мэгги – молодая талантливая художница, ищущая уединения и вдохновения после травмирующих событий в личной жизни. Её выбор падает на заброшенный доме на юге Ирландии, окруженный острыми серыми скалами, бескрайними полями и океаном. О доме давно ходят легенды, поговаривают, что он пустует со времен страшного ирландского голода середины 19 века. Но воодушевленная Мэгги уже видит себя здесь за работой, она чувствует творческий порыв. Финансово и морально арт-дилер Майкл оказывает ей неоценимую поддержку.

Вот и окончен ремонт, дом выглядит презентабельно. Во время вечеринки по случаю новоселья одна из подруг Мэгги решает устроить спиритический сеанс, желая узнать историю дома. Полученные ответы наводят ужас на гостей, но не на владелицу. Утром гости уедут, а она останется одна с уверенным желанием сделать шаг в свое светлое будущее.
Какие тайны прошлого открылись на спиритическом сеансе? Что жуткое в ту ночь они впустили в наш мир? И пойдет ли Мэгги на пользу «такое» одиночество?

Повествование от начала и до конца книги будет вестись исключительно от лица Майкла. Его жизнь и любовная линия в процентном соотношении к таинственной истории Мэгги 70 на 30. Думаю, для меня это стало наиболее отталкивающим, потому что мне было много его, а история художницы плелась где-то в хвосте. Хотелось порой пролистать его занудную болтовню и перейти к интересной таинственной сути.
Красивые вдохновляющие пейзажи - моя мечта: сочетание камня (скалы), воды (океан), бескрайних просторов и уединения. Теперь я взглянула на нее чуть иначе.

Логики и четких ответов в книге нет, много недосказанности. Мне как читателю не дали вдоволь посопереживать Мэгги, прерывая это историей нерешительного Майкла. Понимаю, что таков тип построения повествования, но создалось ощущение, что кто-то мешал мне смотреть захватывающий фильм, постоянно переключая канал на «Домашний».

«Мы так часто лишаем свою жизнь воздуха, нагружаем себя всем, что можем унести, страдаем под спудом малозначимых явлений. Я сделал глубокий вдох и шумно выдохнул — впервые за несколько недель»

«Когда изучаешь ирландский язык, особенно древнеирландский, важно понимать, что единственные абсолютные величины здесь — это океан и небо. А когда надвигаются дожди, даже эти определения размываются»

Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Ведь так?
Для меня эта книга о человеческом одиночестве и настигающем безумии. Из плюсов – небольшой объем и хмурые ирландские пейзажи.

5,5/10 (Обидели выбором рассказчика)

#отзыв

«Цитадель» Арчибальда Кронина (перевод с английского Марии Абкиной)

Измени мир, пока мир не изменил тебя

Что главное в работе молодого врача? Правильно – обильная практика.

Молодой талантливый честолюбивый доктор Эндрю Мэнсон приезжает в Блэнелли на свою первую практику, найденную в одном из объявлений «Ланцета», в качестве помощника врача с благородными целями – помочь как можно большему количеству людей. Очень скоро он обнаруживает, что хитрая и жадная миссис Пейдж, всячески прикрывая не работоспособность своего мужа-врача, взваливает его обязанности на плечи неопытных и наивных молодых докторов, а местный аптекарь самостоятельно прописывает всем старую добрую «aqua». По закону жанра первая пациентка Эндрю – молодая женщина с подозрением на тиф, и вот только что прибывшему специалисту уже нужно бороться с локальной вспышкой опасной инфекционной болезни.

Первые сомнения, первые профессиональные разочарования и столкновения с неработающей заглохшей системой, открытия и перевороты, взлеты и падения, карьерный рост, жажда денег и славы, любовь, муки, страдание, признание и заключительный покой – одним словом целая жизнь.

В прошлом году благодаря книжному клубу я открыла для себя замечательного шотландского писателя и врача – Арчибальда Кронина. Изучение медицины в Университете Глазго, путешествие в Индию в качестве корабельного хирурга, работа медицинским инспектором – подарили Кронину обилие тем для писательского труда. Проводя параллели между «Цитаделью», написанной более 80 лет назад, и сегодняшним днём, я была поражена и удивлена, как много изменилось структурно в системе здравоохранения, но остались те же самые этические вопросы, которые рано или поздно возникают перед честолюбивым молодым доктором с еще горящими глазами.

С бурно колотившимся сердцем Мэнсон подошел к постели, изнемогая от волнения при мысли, что наступил наконец решающий момент его жизни. Как часто представлял он его себе, когда в толпе студентов слушал профессора Лэмплоу, демонстрировавшего им больных в своей палате. Сейчас не было вокруг толпы, в которой он ощущал бы поддержку, никто не давал разъяснений. Он был один лицом к лицу с необходимостью самому поставить диагноз и без чьей-либо помощи вылечить больную. И вдруг мгновенным острым испугом пришло сознание своей неопытности, нервности, полной неподготовленности к такой задаче.

Надеюсь, в лице Кронина Вы тоже откроете ценного для себя писателя. В ближайшее время я собираюсь прочитать еще одно его произведение - «Замок Броуди». Присоединяйтесь, поделимся мнениями в комментариях.

Ведь нет ничего лучше, чем разделить свой читательский восторг или негодование с близкими по духу людьми, не так ли?

9/10 Полнокровное глубокое произведение о профессиональном становлении врача

#читаемклассику