По форме и содержанию
Два существенных момента – как защищается форма и содержание.
ООО обратилось в Арбитражный суд с иском с К. о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей. Иск предъявлен о защите права на "Основы радиовещания: План учебного курса".
ООО автор передал права по лицензионному договору.
ООО обнаружило, что на сайте размещена программа внеурочной деятельности, автор иной, владельцем сайта является К, которое в ответе на претензию указало, что раздел сайта не является коммерческим, материал размещен педагогическим работником, программа удалена с сайта.
Суд апелляционной инстанции план учебного курса квалифицировал как методическое пособие, при этом приравняв его к методике обучения.
Но ООО обращалось именно с требованием о защите права на рабочую программу, как часть плана учебного курса. В отношении данного результата интеллектуальной деятельности действует презумпция авторства.
Авторским правом не охраняется содержание - методика как конкретный способ взаимодействия между преподавателем и обучающимися, конкретная последовательность действий.
Вместе с тем конкретная внешняя литературная форма, охрану получить может. ООО ссылалось не на то, что ответчики использовали определенную последовательность действий, а на то, что использованы были конкретные текстовые фрагменты рабочей программы, представляющей собой охраняемую авторским правом объективную форму литературного произведения.
Как может спасти от ответственности пользовательское соглашение на сайте.
Сайт К. представляет собой образовательную платформу, на которой каждый пользователь, зарегистрированный в качестве учителя, имеет возможность разместить любой материал без какой-либо премодерации со стороны К.
При этом пользователи-учителя используют материалы, в учебных, а не коммерческих целях. При регистрации на сайте пользователь принимает пользовательское соглашение.
Согласно ему пользователь обязуется не загружать, не размещать или иным образом использовать на сайте какие-либо материалы, охраняемые законодательством об интеллектуальной собственности без получения письменного разрешения обладателя прав на охраняемый материал. При этом бремя доказывания того, что размещение на сайте пользователем материалов не нарушает права третьих лиц на размещаемые материалы, лежит на пользователе.
Суды установили, что при регистрации и размещении материалов пользователь осознает, что он несет самостоятельную ответственность за размещенный контент, в том числе, если он нарушает интеллектуальные права третьих лиц.
Суды учли, что разделы сайта насчитывают более 2 000 000 материалов, загрузка которых производится в режиме реального времени без премодерации, таким образом, К. не знало и не должно было знать о нарушении прав истца. Суды указали, что после получения претензии истца ответчик удалил материал с сайта.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 февраля 2024 г. N С01-2766/2023 по делу N А62-8576/2022
Два существенных момента – как защищается форма и содержание.
ООО обратилось в Арбитражный суд с иском с К. о взыскании компенсации в размере 50 000 рублей. Иск предъявлен о защите права на "Основы радиовещания: План учебного курса".
ООО автор передал права по лицензионному договору.
ООО обнаружило, что на сайте размещена программа внеурочной деятельности, автор иной, владельцем сайта является К, которое в ответе на претензию указало, что раздел сайта не является коммерческим, материал размещен педагогическим работником, программа удалена с сайта.
Суд апелляционной инстанции план учебного курса квалифицировал как методическое пособие, при этом приравняв его к методике обучения.
Но ООО обращалось именно с требованием о защите права на рабочую программу, как часть плана учебного курса. В отношении данного результата интеллектуальной деятельности действует презумпция авторства.
Авторским правом не охраняется содержание - методика как конкретный способ взаимодействия между преподавателем и обучающимися, конкретная последовательность действий.
Вместе с тем конкретная внешняя литературная форма, охрану получить может. ООО ссылалось не на то, что ответчики использовали определенную последовательность действий, а на то, что использованы были конкретные текстовые фрагменты рабочей программы, представляющей собой охраняемую авторским правом объективную форму литературного произведения.
Как может спасти от ответственности пользовательское соглашение на сайте.
Сайт К. представляет собой образовательную платформу, на которой каждый пользователь, зарегистрированный в качестве учителя, имеет возможность разместить любой материал без какой-либо премодерации со стороны К.
При этом пользователи-учителя используют материалы, в учебных, а не коммерческих целях. При регистрации на сайте пользователь принимает пользовательское соглашение.
Согласно ему пользователь обязуется не загружать, не размещать или иным образом использовать на сайте какие-либо материалы, охраняемые законодательством об интеллектуальной собственности без получения письменного разрешения обладателя прав на охраняемый материал. При этом бремя доказывания того, что размещение на сайте пользователем материалов не нарушает права третьих лиц на размещаемые материалы, лежит на пользователе.
Суды установили, что при регистрации и размещении материалов пользователь осознает, что он несет самостоятельную ответственность за размещенный контент, в том числе, если он нарушает интеллектуальные права третьих лиц.
Суды учли, что разделы сайта насчитывают более 2 000 000 материалов, загрузка которых производится в режиме реального времени без премодерации, таким образом, К. не знало и не должно было знать о нарушении прав истца. Суды указали, что после получения претензии истца ответчик удалил материал с сайта.
Мои услуги
Чтобы была удобная навигация и более понятно, решила собрать в один пост все услуги.
Список и стоимость услуг*, который вы можете заказать здесь и сейчас:
🔺консультация формата «вопрос-ответ»/«мне только спросить» - 1 000 руб.;
🔺устная консультация с небольшой выжимкой по ней по запросу - 4 000 руб.(физ.лица и самозанятые), 5 000 руб. (ИП и ЮЛ);
🔺письменная консультация/правовое заключение - по запросу;
🔺составление договора (до 7 стр.) - 10 000 руб., свыше - по запросу;
🔺правовой аудит договора - от 5 000 руб.;
🔺составление претензии - от 7000 руб.;
🔺сопровождение спора в суде - по запросу;
🔺правовой аудит сайта - от 5 000 руб.
По остальным услугам, все по индивидуальному запросу.
Если вам нужна какая-то услуга, то вы можете написать мне в личные сообщения.
✔️Я работаю по договору, с выдачей чека.
Для связи со мной @law_daria
*не является публичной офертой
Чтобы была удобная навигация и более понятно, решила собрать в один пост все услуги.
Список и стоимость услуг*, который вы можете заказать здесь и сейчас:
🔺консультация формата «вопрос-ответ»/«мне только спросить» - 1 000 руб.;
🔺устная консультация с небольшой выжимкой по ней по запросу - 4 000 руб.(физ.лица и самозанятые), 5 000 руб. (ИП и ЮЛ);
🔺письменная консультация/правовое заключение - по запросу;
🔺составление договора (до 7 стр.) - 10 000 руб., свыше - по запросу;
🔺правовой аудит договора - от 5 000 руб.;
🔺составление претензии - от 7000 руб.;
🔺сопровождение спора в суде - по запросу;
🔺правовой аудит сайта - от 5 000 руб.
По остальным услугам, все по индивидуальному запросу.
Если вам нужна какая-то услуга, то вы можете написать мне в личные сообщения.
✔️Я работаю по договору, с выдачей чека.
Для связи со мной @law_daria
*не является публичной офертой
В этот раз выбрали не zoom, потому что, как оказалось, в некоторых регионах он не работает и подключиться не смогут, хотя мне на этой площадке удобнее всего.
Сейчас выбрала площадку, на которой со мной созванивается часть клиентов. Мне она показалась удобной и в этот раз решили сделать через Яндекс.Телемост.
В процессе выяснилось, что он вылетает периодически, если идет демонстрация, то я не вижу себя и участников и то, что транслируется и в каком виде, что для меня неудобно. А самый главный плохой момент, что я запланировала все заранее, выставила время, а потом меня в мою же встречу не пустили, только давали возможность ее редактировать. Хотя, при подготовке и проверке, я создавала встречу и все работало без вопросов. Стресс перед встречей, которую я так долго готовила и собиралась для нее, это что-то и требует в разы больше сил.
Поэтому, я рассматриваю сейчас вариант проведения встреч уже просто через саму площадку Telegram. Я ни разу не пробовала, но надеюсь, что будет удобнее всем и без лишних переходов и моих нервов.
Если у вас есть вопросы или предложения, с радостью почитаю.
P.S. Прошу прощения за неудобства с площадкой
Сейчас выбрала площадку, на которой со мной созванивается часть клиентов. Мне она показалась удобной и в этот раз решили сделать через Яндекс.Телемост.
В процессе выяснилось, что он вылетает периодически, если идет демонстрация, то я не вижу себя и участников и то, что транслируется и в каком виде, что для меня неудобно. А самый главный плохой момент, что я запланировала все заранее, выставила время, а потом меня в мою же встречу не пустили, только давали возможность ее редактировать. Хотя, при подготовке и проверке, я создавала встречу и все работало без вопросов. Стресс перед встречей, которую я так долго готовила и собиралась для нее, это что-то и требует в разы больше сил.
Поэтому, я рассматриваю сейчас вариант проведения встреч уже просто через саму площадку Telegram. Я ни разу не пробовала, но надеюсь, что будет удобнее всем и без лишних переходов и моих нервов.
Если у вас есть вопросы или предложения, с радостью почитаю.
P.S. Прошу прощения за неудобства с площадкой
Что у вас там? Договорчик?
Я тут решила вспомнить договоры, с которыми мне приходилось работать
Примерно такой список получился:
🔺Поставка всего и вся (я сопровождала отдел снабжения, несмотря на наличие шаблона договора, его вечно намеревались исправить или продавливали только свой договор поставки);
🔺Купли-продажи оборудования, бизнеса и т.д.;
🔺Аренда (помещений, мест на столбах, оборудования с последующим выкупом, транспортного средства);
🔺Госконтракты;
🔺Лицензионный договор;
🔺Договор тестирования оборудования;
🔺Договор возмездного оказания услуг (обучение, мероприятия, услуги общего характера, рекламные, маркетинговые, клининговые и т.п.);
🔺Подряд (договор технического обслуживания комплекса, ремонтные работы);
🔺Предварительный договор;
🔺Договор поручения;
🔺Договор ссуды;
🔺Договор мены;
🔺Договор на техническое присоединение;
🔺Дилерский договор;
🔺Спонсорский договор;
🔺Договор дарения;
🔺Договор коммерческой концессии;
🔺договор авторского заказа (сайты, тексты, картинки, книги и др.).
Большая часть из них, конечно же, были смешанными.
Самые сложные договоры - с госорганами и крупными компаниями.
Самый большой по объему с применениями - около 78 страниц.
Срок на согласование - 3-5 дней.
Главное условие - не мешать бизнесу зарабатывать деньги.
Это был хороший опыт, но и нервный. Одни налоговые и валютные оговорки чего стоили. Суммы в них первое время пугали. Сроки тоже достаточно сжатые, потому что нужно было уйти от недельных согласований одного договора. Условия тоже разные. Шаблон мог быть один, правки в него вносили разные компании с разными суммами, поэтому и подготовка, и вопросы были разные, а также подход к их решению.
Сейчас, двигаемся дальше, расширяем этот список!
Я тут решила вспомнить договоры, с которыми мне приходилось работать
Примерно такой список получился:
🔺Поставка всего и вся (я сопровождала отдел снабжения, несмотря на наличие шаблона договора, его вечно намеревались исправить или продавливали только свой договор поставки);
🔺Купли-продажи оборудования, бизнеса и т.д.;
🔺Аренда (помещений, мест на столбах, оборудования с последующим выкупом, транспортного средства);
🔺Госконтракты;
🔺Лицензионный договор;
🔺Договор тестирования оборудования;
🔺Договор возмездного оказания услуг (обучение, мероприятия, услуги общего характера, рекламные, маркетинговые, клининговые и т.п.);
🔺Подряд (договор технического обслуживания комплекса, ремонтные работы);
🔺Предварительный договор;
🔺Договор поручения;
🔺Договор ссуды;
🔺Договор мены;
🔺Договор на техническое присоединение;
🔺Дилерский договор;
🔺Спонсорский договор;
🔺Договор дарения;
🔺Договор коммерческой концессии;
🔺договор авторского заказа (сайты, тексты, картинки, книги и др.).
Большая часть из них, конечно же, были смешанными.
Самые сложные договоры - с госорганами и крупными компаниями.
Самый большой по объему с применениями - около 78 страниц.
Срок на согласование - 3-5 дней.
Главное условие - не мешать бизнесу зарабатывать деньги.
Это был хороший опыт, но и нервный. Одни налоговые и валютные оговорки чего стоили. Суммы в них первое время пугали. Сроки тоже достаточно сжатые, потому что нужно было уйти от недельных согласований одного договора. Условия тоже разные. Шаблон мог быть один, правки в него вносили разные компании с разными суммами, поэтому и подготовка, и вопросы были разные, а также подход к их решению.
Сейчас, двигаемся дальше, расширяем этот список!
Пока я активно готовлю документы для судов и в банк, предлагаю вам прочитать полезную статью на VC.RU
Я не нашла в инструментах всякие фишки, поэтому она немного перегружена, по моему мнению.
Приятного чтения 🔥
Я не нашла в инструментах всякие фишки, поэтому она немного перегружена, по моему мнению.
Приятного чтения 🔥
Так!
Одна из трех частей видео со встречи по самозанятым готова.
Я ее загрузила на YouTube, потому что видео получилось с обработкой на 1,5 Гб и телеграм точно его не покажет как надо и в хорошем качестве.
Ссылка на само видео вот.
Решила делать кусками, чтобы вы не устали и там как раз по 20 минут, как небольшой урок, пока мозг еще способен улавливать информацию.
Вся встреча вышла, как небольшой курс для самозанятых, поэтому пользуйтесь, пожалуйста.
Буду рада ваши комментариям и откликам.
P.S. Где смогла, вырезала покряхтывания кашляющего мужа)))
Одна из трех частей видео со встречи по самозанятым готова.
Я ее загрузила на YouTube, потому что видео получилось с обработкой на 1,5 Гб и телеграм точно его не покажет как надо и в хорошем качестве.
Ссылка на само видео вот.
Решила делать кусками, чтобы вы не устали и там как раз по 20 минут, как небольшой урок, пока мозг еще способен улавливать информацию.
Вся встреча вышла, как небольшой курс для самозанятых, поэтому пользуйтесь, пожалуйста.
Буду рада ваши комментариям и откликам.
P.S. Где смогла, вырезала покряхтывания кашляющего мужа)))
Forwarded from РБК
В России впервые присудили компенсацию за плагиат рилса в Instagram (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена). Истец добилась выплаты 300 тыс. руб.
Видео риэлтора Юлии о том, «что делать после погашения ипотеки», собрало в соцсети 11 млн просмотров, но потом ее рилс «от и до» скопировал другой риэлтор по имени Сергей. Девушка решила идти в суд, где заявила об ущербе в 500 тыс. руб.
«У нас не было обвинения, у нас было гражданское дело, соответственно, он просто ответчик. Мы требовали прекратить размещение и, соответственно, выплатить компенсацию в размере 500 тыс. руб. Он сразу прекратил нарушение, удалил этот ролик. И по факту удаление тоже является косвенным признанием вины», – рассказала РБК юрист Дарина Лисецкая, представляющая интересы Юлии.
Видео риэлтора Юлии о том, «что делать после погашения ипотеки», собрало в соцсети 11 млн просмотров, но потом ее рилс «от и до» скопировал другой риэлтор по имени Сергей. Девушка решила идти в суд, где заявила об ущербе в 500 тыс. руб.
«У нас не было обвинения, у нас было гражданское дело, соответственно, он просто ответчик. Мы требовали прекратить размещение и, соответственно, выплатить компенсацию в размере 500 тыс. руб. Он сразу прекратил нарушение, удалил этот ролик. И по факту удаление тоже является косвенным признанием вины», – рассказала РБК юрист Дарина Лисецкая, представляющая интересы Юлии.
Самый важный день в году для каждого человека - день рождения! 🥳
В этом году обстоятельства сложились так, что мы празднуем дома. Никуда не поехали и не пошли в ресторан.
Так как я в другой стране и у меня почти здесь нет знакомых. То это сугубо семейный праздник в домашнем костюме.
Зато! С утра телефон не умолкает от поздравлений, которые летят с разных уголков мира. Я накупила себе светящихся браслетов, как из цирка в детстве, наклеек и шариков.
Ведь это уже тот возраст, когда ты сам устраиваешь себе настроение и праздник. Потому что если не ты, то кто?
Впереди много нового, интересного и необычного! 🥳
Желаю себе немного грустить, но не унывать. Добиваться своих целей, но не забывать ценить моменты «сейчас». Трудиться, но обращать внимание на свое самочувствие и здоровье!
В этом году обстоятельства сложились так, что мы празднуем дома. Никуда не поехали и не пошли в ресторан.
Так как я в другой стране и у меня почти здесь нет знакомых. То это сугубо семейный праздник в домашнем костюме.
Зато! С утра телефон не умолкает от поздравлений, которые летят с разных уголков мира. Я накупила себе светящихся браслетов, как из цирка в детстве, наклеек и шариков.
Ведь это уже тот возраст, когда ты сам устраиваешь себе настроение и праздник. Потому что если не ты, то кто?
Впереди много нового, интересного и необычного! 🥳
Желаю себе немного грустить, но не унывать. Добиваться своих целей, но не забывать ценить моменты «сейчас». Трудиться, но обращать внимание на свое самочувствие и здоровье!
Разбор решения из новости выше
ИП1 обратилась в Арбитражный суд с иском к ИП2 с требованиями о прекращении незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности и взыскании компенсации в размере 500 000,00 руб.
В обоснование требований ИП1 ссылается на то, что является автором и правообладателем объекта авторского права - аудиовизуального произведения
(reels) «5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки» и ИП2 без ее разрешения незаконно использует их в своей деятельности, чем нарушил право ИП1.
ИП1 является автором и правообладателем объекта авторскою права - аудиовизуального произведения (reels) «5 пешей, которые нужно сделай» после погашения
ипотеки» (размещен в социальной сети Instagram*).
У ИП1 был заключен Договор об оказании маркетинговых услуг, предметом которого являлись маркетинговые услуги: анализ ниши, анализ конкурентов, съемка материалов, монтаж и др. Маркетологом вносились правки технического характера в сценарий и осуществлялась подготовка, организация к съемке.
Договор об оказании маркетинговых услуг не предусматривал создание охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и отчуждении прав на них. ИП1 был заключен договор на оказание услуг, а не договор авторского заказа. Услуги маркетолога по Договору носили технический, консультационный и организационный характер, что в соответствии со ст. 1228 ГК РФ не является деятельностью по созданию результатов интеллектуальной деятельности.ИП1 собственным творческим трудом было создано Произведение, что подтверждается исходными (первоначальными) записями ИП1 текстовым сценарием.
ИП2 без получения какого-либо согласия незаконно дословно скопированы объекты авторского права, входящие в аудиовизуальное произведение, полностью скопирована последовательность, структура и содержание аудиовизуального произведения. ИП2 незаконно использовал результаты интеллектуальной деятельности ИП1: полностью скопировав текстовое произведение, последовательность, структуру и содержание аудиовизуального произведения (а не отдельное словосочетание, слово или юридический алгоритм, статью из закона), а также разместил схожие изображения на фоне текста.
Аудиовизуальное произведение ИП1 отличается оригинальным изложением, авторской последовательностью и структурой, оригинальным авторским содержанием. При этом приведенные ИП2 доводы о «единственно возможных юридически грамотных действиях» не являются обоснованными.
Содержание Произведения ИП1 не является цитированием нормативного-правового акта, ИП1, исходя из своего опыта и профессиональной деятельности, творчески определил шаги, необходимые сделать после погашения ипотеки. Указанные шаги не являются юридическим алгоритмом, закрепленным в законодательстве. ИП2 не привел ссылки на правовые источники, в которых дословно изложено содержание спорного ролика.
Более того, в Аудиовизуальном произведении ИП1 шестым шагом, имеющим юмористическую окраску, является предложение взять новую ипотеку, что также не может
рассматриваться в качестве закрепленного алгоритма.
На создание Аудиовизуального произведения ИП1 были произведены материальные затраты, как минимум: оплата услуг маркетолога, осуществлявшего сопровождение создания аудиовизуального произведения (анализ ниши, анализ конкурентов, съемка материалов, монтаж и др.), приобретение инвентаря для съемки, подбор стилистических образов, расходы на визажиста и другие.
Согласно договору стоимость услуг маркетолога составляет 123 000 рублей ежемесячно. Расходы на услуги маркетолога составили 246 000 рублей. Таким образом, ИП1 были понесены прямые расходы на создание Аудиовизуального произведения в размере не менее 246 000 рублей.
Вот так вот!
*продукт компании Meta, деятельность которой запрещена на территории РФ.
ИП1 обратилась в Арбитражный суд с иском к ИП2 с требованиями о прекращении незаконного использования результатов интеллектуальной деятельности и взыскании компенсации в размере 500 000,00 руб.
В обоснование требований ИП1 ссылается на то, что является автором и правообладателем объекта авторского права - аудиовизуального произведения
(reels) «5 вещей, которые нужно сделать после погашения ипотеки» и ИП2 без ее разрешения незаконно использует их в своей деятельности, чем нарушил право ИП1.
ИП1 является автором и правообладателем объекта авторскою права - аудиовизуального произведения (reels) «5 пешей, которые нужно сделай» после погашения
ипотеки» (размещен в социальной сети Instagram*).
У ИП1 был заключен Договор об оказании маркетинговых услуг, предметом которого являлись маркетинговые услуги: анализ ниши, анализ конкурентов, съемка материалов, монтаж и др. Маркетологом вносились правки технического характера в сценарий и осуществлялась подготовка, организация к съемке.
Договор об оказании маркетинговых услуг не предусматривал создание охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и отчуждении прав на них. ИП1 был заключен договор на оказание услуг, а не договор авторского заказа. Услуги маркетолога по Договору носили технический, консультационный и организационный характер, что в соответствии со ст. 1228 ГК РФ не является деятельностью по созданию результатов интеллектуальной деятельности.ИП1 собственным творческим трудом было создано Произведение, что подтверждается исходными (первоначальными) записями ИП1 текстовым сценарием.
ИП2 без получения какого-либо согласия незаконно дословно скопированы объекты авторского права, входящие в аудиовизуальное произведение, полностью скопирована последовательность, структура и содержание аудиовизуального произведения. ИП2 незаконно использовал результаты интеллектуальной деятельности ИП1: полностью скопировав текстовое произведение, последовательность, структуру и содержание аудиовизуального произведения (а не отдельное словосочетание, слово или юридический алгоритм, статью из закона), а также разместил схожие изображения на фоне текста.
Аудиовизуальное произведение ИП1 отличается оригинальным изложением, авторской последовательностью и структурой, оригинальным авторским содержанием. При этом приведенные ИП2 доводы о «единственно возможных юридически грамотных действиях» не являются обоснованными.
Содержание Произведения ИП1 не является цитированием нормативного-правового акта, ИП1, исходя из своего опыта и профессиональной деятельности, творчески определил шаги, необходимые сделать после погашения ипотеки. Указанные шаги не являются юридическим алгоритмом, закрепленным в законодательстве. ИП2 не привел ссылки на правовые источники, в которых дословно изложено содержание спорного ролика.
Более того, в Аудиовизуальном произведении ИП1 шестым шагом, имеющим юмористическую окраску, является предложение взять новую ипотеку, что также не может
рассматриваться в качестве закрепленного алгоритма.
На создание Аудиовизуального произведения ИП1 были произведены материальные затраты, как минимум: оплата услуг маркетолога, осуществлявшего сопровождение создания аудиовизуального произведения (анализ ниши, анализ конкурентов, съемка материалов, монтаж и др.), приобретение инвентаря для съемки, подбор стилистических образов, расходы на визажиста и другие.
Согласно договору стоимость услуг маркетолога составляет 123 000 рублей ежемесячно. Расходы на услуги маркетолога составили 246 000 рублей. Таким образом, ИП1 были понесены прямые расходы на создание Аудиовизуального произведения в размере не менее 246 000 рублей.
Вот так вот!
*продукт компании Meta, деятельность которой запрещена на территории РФ.
Немного про знание иностранного языка в юриспруденции
Когда я четыре года назад искала работу, то в части вакансий попадалось требование - знание английского языка (intermediate).
Чуть позже, когда я хотела перейти в другую компанию по направлению интеллектуальная собственность, углубленно и в достаточно интересной сфере, то там тоже одно из требований было - знание английского. Ну и вдобавок мне сказали прямо, хочешь развиваться в этой сфере - езжай в Москву или Питер. В Екатеринбурге таких вакансий нет. А уж про IT, в которой я разбираюсь частично и проходила курсы повышения квалификации для юристов, я молчу.
Я не поехала в Москву. Больше. Я уехала к мужу в другую страну. И здесь мало того, что юрист не может работать по специальности до получения диплома либо до его признания (в моем случае). Так еще и знание языка устного и письменного необходимо на уровне свободного владения. И плюсом ко всему - В2 по английскому, как минимум, практически в каждой вакансии. А, еще испанский иногда и немецкий.
Сказать честно, если бы не переезд, то фиг там я бы учила тот же английский до такого уровня. Потому что в России надобности острой в этом нет и тебе кроме как с репетитором его практиковать негде.
Делитесь, как у вас обстоят дела со знанием иностранных языков?
Когда я четыре года назад искала работу, то в части вакансий попадалось требование - знание английского языка (intermediate).
Чуть позже, когда я хотела перейти в другую компанию по направлению интеллектуальная собственность, углубленно и в достаточно интересной сфере, то там тоже одно из требований было - знание английского. Ну и вдобавок мне сказали прямо, хочешь развиваться в этой сфере - езжай в Москву или Питер. В Екатеринбурге таких вакансий нет. А уж про IT, в которой я разбираюсь частично и проходила курсы повышения квалификации для юристов, я молчу.
Я не поехала в Москву. Больше. Я уехала к мужу в другую страну. И здесь мало того, что юрист не может работать по специальности до получения диплома либо до его признания (в моем случае). Так еще и знание языка устного и письменного необходимо на уровне свободного владения. И плюсом ко всему - В2 по английскому, как минимум, практически в каждой вакансии. А, еще испанский иногда и немецкий.
Сказать честно, если бы не переезд, то фиг там я бы учила тот же английский до такого уровня. Потому что в России надобности острой в этом нет и тебе кроме как с репетитором его практиковать негде.
Делитесь, как у вас обстоят дела со знанием иностранных языков?
Это нормально
Нормально, когда над одним договором или проектом работает несколько юристов.
В найме, это часто встречается. В частной практике - тоже. Потому что я не встречала еще универсальных юристов настолько. Кроме того, наше законодательство все в дырах, поэтому нужно несколько иногда мнений для оценки ситуации.
Например, у меня есть компания. Они часто обращаются ко мне за консультациями, составлением более-менее сложных документов. При этом, я знаю, что у них есть корпоративный юрист, который все делает ручками и подает документы ножками.
Другая история. Уже из найма. Сначала я была единственным юристом на направлении, через 2 года появился еще один. Но мы всегда советовались и совещались между собой по тому или иному вопросу. Потому что он любит рыться во всяких мелочах и тех же ГОСТах, а я больше практик и люблю правовой анализ той же судебной практики и могу дать совершенно иной взгляд на ситуацию.
Более того, по большей части споров я совещаюсь с папой. Он у меня тоже юрист. И каждый телефонный разговор так или иначе касается юриспруденции.
У меня есть также несколько хороших юристов, с которыми мы договорились, что я буду привлекать их для решения тех или иных задач, если это смежная сфера и мне нужна будет помощь.
Да и сама беру консультации у юристов и смежных специалистов для решения того или иного вопроса. Например, чтобы разобраться с маркировкой, я брала консультацию у маркетолога. Чтобы разобраться с некоторыми вопроса и документами для ИП, я брала консультацию у бухгалтера.А сколько юридических чатов, в которых я состою и участвую, не сосчитать.
Нормально, когда над одним договором или проектом работает несколько юристов.
В найме, это часто встречается. В частной практике - тоже. Потому что я не встречала еще универсальных юристов настолько. Кроме того, наше законодательство все в дырах, поэтому нужно несколько иногда мнений для оценки ситуации.
Например, у меня есть компания. Они часто обращаются ко мне за консультациями, составлением более-менее сложных документов. При этом, я знаю, что у них есть корпоративный юрист, который все делает ручками и подает документы ножками.
Другая история. Уже из найма. Сначала я была единственным юристом на направлении, через 2 года появился еще один. Но мы всегда советовались и совещались между собой по тому или иному вопросу. Потому что он любит рыться во всяких мелочах и тех же ГОСТах, а я больше практик и люблю правовой анализ той же судебной практики и могу дать совершенно иной взгляд на ситуацию.
Более того, по большей части споров я совещаюсь с папой. Он у меня тоже юрист. И каждый телефонный разговор так или иначе касается юриспруденции.
У меня есть также несколько хороших юристов, с которыми мы договорились, что я буду привлекать их для решения тех или иных задач, если это смежная сфера и мне нужна будет помощь.
Да и сама беру консультации у юристов и смежных специалистов для решения того или иного вопроса. Например, чтобы разобраться с маркировкой, я брала консультацию у маркетолога. Чтобы разобраться с некоторыми вопроса и документами для ИП, я брала консультацию у бухгалтера.А сколько юридических чатов, в которых я состою и участвую, не сосчитать.
Это замечательный был аттракцион
Пару дней назад мне попалось аж два поста, внизу которых раздавали ссылки на шаблоны договоров.
Я не буду говорить и приводить примеры того, что я вижу и как потом переделываются эти шаблоны и какие проблемы мы потом имеем в суде.
Сейчас немного о другом, мне сразу вспомнилась ситуация, когда знакомая девушка искала юриста по семейному праву. Я посоветовала одного. На что получила ответ, что она боится к ней идти, потому что у нее на сайте продаются только шаблоны документов.
Просто я всегда работаю конкретно с ситуацией, а не просто "а, было похожее, сейчас в шаблоне все подправлю и вышлю". Я с клиентами все-таки привыкла работать нешаблонно, досконально разбирая каждую ситуацию. Потому что изначально так работала и сейчас учу вникать в мелочи своих клиентов.
А под такими постами обычно ооочень много комментариев и обязательно приписка, что сделано с юристом. Как на продуктах без ГМО.
Пару дней назад мне попалось аж два поста, внизу которых раздавали ссылки на шаблоны договоров.
Я не буду говорить и приводить примеры того, что я вижу и как потом переделываются эти шаблоны и какие проблемы мы потом имеем в суде.
Сейчас немного о другом, мне сразу вспомнилась ситуация, когда знакомая девушка искала юриста по семейному праву. Я посоветовала одного. На что получила ответ, что она боится к ней идти, потому что у нее на сайте продаются только шаблоны документов.
Просто я всегда работаю конкретно с ситуацией, а не просто "а, было похожее, сейчас в шаблоне все подправлю и вышлю". Я с клиентами все-таки привыкла работать нешаблонно, досконально разбирая каждую ситуацию. Потому что изначально так работала и сейчас учу вникать в мелочи своих клиентов.
А под такими постами обычно ооочень много комментариев и обязательно приписка, что сделано с юристом. Как на продуктах без ГМО.