محمد درویش

🇮🇷: @darvishnameh

🔴اعلام خطرِ ۲۷ روانپزشک نسبت به سلامت روانی دانالد ترامپ و خطر حضور او برای تداوم صلح جهانی!🔴

#برندي_لي، يك روانپزشك جنايي (forensic psychatrist) از #دانشگاه_ييل است. در این فیلم کوتاه وی می گوید: آقاي #ترامپ، در مقام رئيس جمهور، يك خطر براي مردم خود و جامعه جهاني است.
خانم برندی لی ادامه می دهد: يك گروه متشكل از ٢٧ روانپزشك دانالد ترامپ را خطرناك و فاقد صلاحيت براي رياست جمهوري خوانده اند.

🔵 در ادامه توجه شما خواننده عزیز #درویشنامه را به برگردان این کلیپ کوتاه اما مهم جلب می کنم تا دریابید که چگونه در کشوری که باید مقررات سختگیرانه تری برای افراد داوطلب مقام ریاست جمهوری اعمال شود، چنین گافِ بزرگی رخ داده و اینک همه، فارغ از اینکه دموکرات باشند یا جمهوریخواه نگران عواقب رفتارهای ناسنجیده و غیرقابل پیشبینی ترامپ برای آبروی آمریکا و صلح جهانی هستند. این در حالی است که انتشار کتاب جنجالی #آتش_و_خشم اثر مایکل وُلف که روز گذشته در کتابفروشی ها ارایه شد، بر ابعاد این خطر آشکارا افزوده است!

خانم لي: چرا ما تصور مي كنيم كه آقاي ترامپ خطرناك است؟ شواهد متعددي وجود دارد؛ براي مثال از جمله:

۱. لفظ تهاجمي
👇
♦️ترامپ: ساكت، ساكت

۲. تاريخچه آزار جنسي، تحريك به خشونت در گردهمايي هايش
👇
♦️ترامپ: برو خونه پيش مادرت، برو خونه پيش مادرت (ترامپ يكي از مخالفانش را كه در گردهمايي حضور دارد، مسخره مي كند)

۳. كشش نسبت به خشونت و سلاحهاي پرقدرت و به سخره گرفتن دولتهاي خصومت آميز با سلاح هسته اي:
👇
♦️ترامپ: آنها با آتش و خشم ما روبرو خواهند شد، آنطور كه دنيا تا بحال بخود نديده

🖌 ما (پزشكان) معمولاً قانوني داريم كه عليه افراد حقیقی صحبت نمي كنيم، زماني كه آنها را شخصاً نديده و آزمايش نكرده و موافقت براي ابراز نظر درموردشان را نداشته باشيم. اما براي ما قانون ديگري موجود است كه در مواقع اضطراري ارجحيت دارد. براي مثال وقتي كه ما در خيابان كسي را مي بينيم كه سكته قلبي كرده، نمي توانيم از كنارش بگذريم و بايد به او به عنوان بيمار، حتي بدون رضايت او، رسيدگي كنيم. چنين شرايطی معادلي، در روانپزشكي زماني است كه شخصي را ببينيم كه بي قاعده عمل مي كند، در يك فرودگاه يا ايستگاه مترو، آنجا كه مي تواند به كسي صدمه اي وارد شود. به همين دليل، ما وظيفه داريم كه خبر بدهيم، وظيفه داريم آگاه كنيم و وظيفه داريم محافظت كنيم، زماني كه كسي در خطر است. ارزيابي خطر با تشخيص بيماري تفاوت دارد؛ در واقع تشخيص بيماري (diagnosis) زماني كه كسي در خطر باشد، نامربوط است. ما بايست از آنها جلوگيري كنيم، آنها را از دسترسي به سلاح دور نگه داريم و آنها را بسنجيم. همه خواستار يك تشخيص بيماري-diagnosis-هستند، اما اينكار بدون داشتن همه اطلاعات مورد لزوم، بي مسئوليتي است. اما ما به اندازه كافي مي دانيم تا نتيجه گيري كنيم كه او خطرناك است. تكانشگري، بي پروايي، پارانويا، درك سطحي از واقعيت، آنجا كه پيامدهاي واقعي ناچيز هستند، كمبود همدلي با ديگران، نياز مداوم به جلوه دادن قدرت براي مبارزه با حس دروني، بي ارزش بودن. همه اين خصوصيات به جنگ منتهي مي شود - به ويژه جنگ با سلاحهاي قوي-يك خطر بسيار جدي.
👇
♦️ترامپ: مرد موشكي (منظور رهبر كره شمالي) در يك مأموريت خودكشي براي خود و رژيمش هست.

📣 به همين دليل همه ما خواستار يك ارزيابي اضطراري هستيم؛ همه ما از حزب دمكرات نيستيم، و با سياستهاي حزبي كاري نداريم. ما تنها نگران امنيت و بقاي بشريت هستيم. از آنجا كه هيچ پروسه اي براي ارزيابي صلاحيت يك رئيس جمهور و يا نامزد اين مقام وجود ندارد، درست مانند ارزيابي يك افسر ارتش و يا يك كارمند، اين يك غفلت چشمگير است. و رعايت نكردن چنين استانداردهايي براي فرمانده كل قوا مي تواند شرايط خطرناكي بوجود بياورد و خطر اكنون در حال آشكار شدن است.
👇
https://t.me/darvishnameh/6618