🇮🇷: @darvishnameh

🔴کابینه روحانی، مغضوب سبزها، محبوب بتون ریزان🔴

یادداشت پیش رو به قلم #ناصر_کرمی، بخشی دیگر از سرخوردگی دوستداران محیط زیست را از مردانِ انتخاب شده در کابینه دوازدهم نشان می دهد.
به زودی در مورد دلایل حمایت همه جانبه دوستداران محیط زیست از جانشین #معصومه_ابتکار در پردیسان - دکتر #محمد_فاضلی - یادداشتی را منتشر خواهم کرد. تا آن زمان، همچنان با انتشار هشتکهای:

#نه_به_حذف_وزیر_زن
و
#نه_به_بیطرف

در شبکه های اجتماعی و وب سایتهای خویش، مراتب ناخشنودی خود را به گوش رییس دولت تدبیر و امید می رسانیم:

🔶 برای طرفداران محیط زیست احتمالا از این بدتر نمی شده است. دو وزیر و یک معاون کابینه جدید که مستقیما مسئولیت مسائل زیستمحیطی کشور را به عهده دارند نه تنها به عنوان چهره هایی دلمشغول محیط زیست اشتهار ندارند، بلکه اساسا خود از جمله بانیان وضعیت موجود به شمار می آیند. یک به یک مرور می کنیم:
وزیر نیرو، #حبیب_الله_بیطرف: به واقع موج عظیم #سدسازی در ایران را او در دولت اصلاحات گسترش داد. احداث غالب سدهای مخرب همچون #سد_گتوند و #سد_کرخه و سدهای مارون و ... در دوره او کلید خورد. در حالی که طرفداران محیط زیست تصور می کردند روحانی قاعدتا باید مجاب باشد به توقف سدسازی در ایران، او سدساز اعظم را بازگرداند.
وزیر کشاورزی، #محمود_حجتی: او بارها تاکید کرده هدفش در حوزه کشاورزی اجرای اصل طلایی مرتبط در قانون برنامه ششم، یعنی خودکفایی در تولید مواد غذایی است. خودکفایی در کشاورزی مهمترین نمایه #توتالیتاریانیسم در محیط زیست است و حاصل آن فروپاشی زیرساخت های اقتصادی و معیشتی در کشورهایی همچون #سوریه و #عراق و #کره_شمالی - و #عربستان_سعودی - بوده است. به واقع حجتی و سیاست های او در بخش کشاورزی یک جور بازگشت به دهه شصت در گرماگرم تغییر اقلیم و بحران آب و دیگر مشکلات کلان ایران و جهان در قرن بیست و یکم است.
رئیس سازمان محیط زیست، #عیسی_کلانتری: البته از آقای کلانتری در سال های اخیر سخنرانی های روشنگرانه ای در باره بحران خشکیدگی شنیده ایم. اما از سویی او بنیانگذار طرح خودکفایی به شمار می رود، و از سوی دیگر صراحتا مدافع گسترش تولید #محصولات_تراریخته در ایران است که مستقیما او را رودرروی طرفداران محیط زیست قرار می دهد. مضاف بر آن عملکرد ایشان در ستاد احیای دریاچه ارومیه نیز بسیار با انتقاد روبرو بوده است.
در جریان انتخابات ریاست جمهوری یکی از مهمترین شعارهای طرفداران آقای روحانی این بود که به او رای بدهیم تا به عقب بازنگردیم. در محیط زیست می توان مدعی بود مخالف این شعار عمل شده است. آشکار است که روحانی بهبود اقتصاد با هر شرایطی و به هزینه محیط زیست را هدف قرار داده است. روزگار با این کابینه برای سدسازان و بتون ریزان و پیمانکاران و قرارگاه های زورمندشان قطعا شیرین تر خواهد بود. به بهای تلخکامی محیط زیست ایران.

@savehezarmasjed

✅از سدسازی تا آبخیزداری چقدر راه است؟!✅

🇮🇷: @darvishnameh

1⃣ هفته گذشته، عالی‌ترین مقام در وزارت جهادکشاورزی - #محمود_حجتی - در سخنانی کم‌سابقه به انتقاد آشکار از صنعت #سدسازی در کشور پرداخته و خواهان جایگزینی آن با شگرد #آبخیزداری شد. حجتی این را هم اضافه کرد که آنچه او امروز برآن پای می‌فشارد، جهان علم پیشتر تایید کرده و دیگر کسی برای ذخیره‌سازی آب، از سدسازی استفاده نمی‌کند.

https://t.me/darvishnameh/7544

2⃣ سخنان وزیر جهادکشاورزی نگارنده را یاد دوران کوتاهی انداخت در دولت دوم #محمود_احمدی‌نژاد که #علی_سلاجقه، ریاست سازمان جنگل‌ها، مراتع و آبخیزداری کشور را برعهده داشت؛ اما پس از آنکه دولتی‌ها را به درستی زنهار داد که نباید سرمایه ملی را در پای سدسازی هدر دهند، مجبور به استعفا شد!

3⃣ فارغ از شباهت‌های این دو واقعه تاریخی، به عنوان پژوهشگری که ۳۱ سال پیش در دانشگاه تهران در همین رشته #آبخیزداری آغاز به خوانشِ طبیعت ایران کردم؛ از شنیدن سخنان محمود حجتی بسیار خرسندم و امیدوارم بتواند دولت را ترغیب به تغییر رویکرد از غلبه تفکر سازه‌ای با نماد سدسازی در مدیریت آب به رفتارها و شگردهایی کمتر سازه‌ای چون آبخیزداری و آبخوانداری و درنهایت غیرسازه‌ای سوق دهد.

4⃣ اما نکته‌ای که نباید از خاطر دور داشت، هشدار به دوستان آبخیزدار و #آبخواندار است! اینکه مبادا شما هم در دامِ تفکر مهندسان تکنوکرات افتاده و برای فنی‌تر نشان دادنِ عملیات آبخیزداری و آبخوانداری به جای شناخت و تبعیت از قوانین طبیعت، با احداث #بانکت، #دایک، #اپی، #پارشال‌فلوم و #گابیون‌بندی افراطی و غیرضروری، به جای افزایش واقعی نفوذ عمودی آب در خاک - Infiltration - در راستای تغییر نظام آبشناختی حاکم بر حوضه‌های آبخیز حرکت کنید. عملیات آبخیزداری واقعی، به مجموعه سازوکارها و تمهیداتی گفته می‌شود که استعداد رویشی طبیعی را به آبخیز بازگردانده و خودِ رویشگاه چون یک سد طبیعی مانع افزایش روان‌آب و پیشی گرفتن ضریب هرزآب شود.

5⃣ این نقصِ بزرگی است که در کارنامه آبخیزداران در طول چند دهه گذشته آشکار می‌نماید و البته بخشی از آن به محتواهای ارایه شده در مقاطع کارشناسی تا دکترای مرتع و آبخیزداری در دانشگاه‌ها بازمی‌گردد؛ جایی که به جای بردنِ دانشجوها در عرصه‌های واقعی و آشناکردنِ ایشان با حقایق بوم‌شناختی عرصه باتوجه به گونه‌گونی زیستی/فرهنگی حاکم بر حوضه‌های آبخیز، آنها را وادار به یادگیری انواع فرمول‌ها و روش‌های سازه‌ای در کتاب‌های دانشگاهی می‌کنند تا لابد پیشوند "مهندسی" تناسب بیشتری با این رشته راهبردی یابد. دسته‌گل‌هایی چون ساخت بانکت در دامنه‌های به شدت آسیب‌پذیر و شکننده در بالادست #قزل‌اوزن در تشکیلات مارنی و یا ساخت بیش از حد سدهای گابیونی در ارتفاعات، مصداق بارزِ چنین خطاهایی است که از جمله منجر به تسریع در خشک‌شدن #تالاب_میقان در استان مرکزی شده است.

6⃣ جان کلام آنکه یک مهندس واقعی منابع طبیعی، متخصص کاربلدی است که یادگرفته هرچه کمتر در طبیعت دست برده و میزان مصرف سیمان و سنگ و بتن و توری‌های فلزی‌اش کمتر باشد، موفق‌تر است. به امید موفقیت حجتی در ورود روزافزون هنجارهای محیط‌زیستی به مانیفست‌های وزارت متبوعش.

http://www.iana.ir/بخش-نگاه-روز-152/58390-برای-وزیری-که-محیط-زیستی-ها-به-نیکی-از-او-یاد-می-کنند

🔻آیا شرایط کره جنوبی و ایران از منظر کارایی و اثربخشی عملیات سازه‌ای در مدیریت آب، قابل مقایسه است؟🔻

🇮🇷: @darvishnameh

🖋اخیراً چندنفر از دلواپسانِ صنعت #سدسازی در شرکت‌های مهندسی مشاور که تداوم حیات خود را به شدت در معرض خطر می‌بینند - به ویژه پس از اعلام مواضع صریح #محمود_حجتی، وزیر جهادکشاورزی در پایان‌دادن به سدسازی - شروع به انتشار هرزنامه‌هایی طنازانه در دفاع از سد رسوای #گتوند در گروه‌ها و شبکه‌های اجتماعی کرده و ضمن مقایسه روند سدسازی در #کره_جنوبی با ایران، خواستار تداوم غلبه تفکر سازه‌ای در مدیریت آب شده‌اند.

https://t.me/darvishnameh/7576

🔹 شگفت‌آورتر آنکه در بیان استدلال خویش، متذکر شده‌اند که شرایط اقلیمی، میزان تابش خورشید و وضعیت جغرافیایی دو کشور شبیه هم است و دربرابر ادامه اجرای پروژه‌های سدسازی در کره جنوبی هم، فعالان محیط زیست در آن کشور مخالفتی نکرده‌اند! ظاهراً واهمه از بیکاری و بسته‌شدن دکانِ دونبشِ #سدپرستان، سبب شده تا نه‌تنها چشم برروی واقعیت‌های جغرافیایی بربندند؛ که به انکار فعالیت‌های مدنی در مخالفت با سدسازی بپردازند که البته قابل درک است! نیست؟

🔹این در حالی است که از قضا در کره جنوبی مخالفت‌ها نسبت به سدسازی و عقوبت‌های آن در حوزه تخریب توان بوم‌شناختی کشور، شتابان روبه افزایش است. تامل‌برانگیزتر آنکه طرفداران سدسازی درحالی وضعیت اقلیمی ایران و کره‌جنوبی را شبیه به هم ارزیابی می‌کنند که متوسط ریزش‌های آسمانی کره‌جنوبی دستکم بیش از سه برابر ایران و شدت متوسط تبخیرش هم حدود نصف کشور ماست - درنتیجه خطر نگه‌داشت آب در سطح زمین، قابل مقایسه با ایران نیست - و همچنین اصولاً توان نگه‌داشت آب در آبخوان مانند ایران را ندارد. به هرحال، بیش از دو دهه است که جنبش بزرگی در مخالفت با سدسازی در کره‌جنوبی راه افتاده. این جنبش در سال ۱۹۹۳ میلادی با عنوان "فدراسيون جنبش محيط زيستي كره جنوبي" با ٨٠ هزار عضو در ٥٠ شهر و منطقه كشور تاسیس شده و هم‌اکنون بزرگترين سازمان مردمي، غير دولتي حفاظت از محيط‌زيست و عضو شبكه محيط زيستي بين‌المللي Friends of the Earth است. از جمله فعاليت‌هاي اين سازمان اعتراض‌های دراز‌مدت عليه پروژه‌هاي سدسازي در كره جنوبي، به ويژه پروژه چهار رودخانه است؛ پروژه‌ای که دولت کره جنوبی بیش از ۱۹ میلیارددلار برای آن هزینه کرده، اما اینک به دلیل اعتراض گسترده فعالان و متخصصان محیط‌زیستی، دفتر ریاست جمهوری در آن کشور، دستور تحقیق و تفحص و بررسی ابعاد فجایع محیط‌زیستی رخداده را صادر کرده است.

🔹خلاصه اینکه ای آقایان و خانم‌های شاغل در اردوگاه طرفداران غلبه تفکر سازه‌ای در مدیریت آب! می‌توانید همچنان و سرخوشانه از سدسازی و طرح‌های انتقال آب دفاع کنید، اما لطفاً بیش از این، فقر علمی و نابخردی شگفت‌انگیز خود را فاش نسازید! این هم به نفع خودتان و هم به نفع روسای عزیزتان است که فرمانِ #آتش_به_اختیار علیه کنشگرانِ راستین محیط‌زیستی صادر کرده‌اند.

🔶 منابعی برای مطالعه بیشتر:

http://kfem.org/who-we-are

http://www.koreaherald.com/view.php?ud=20170524000517

http://science.sciencemag.org/content/327/5973/1568

https://monocle.com/monocolumn/affairs/the-controversial-four-rivers-project/

http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_national/594647.html