🇮🇷: @darvishnameh
🔴اعلام خطرِ ۲۷ روانپزشک نسبت به سلامت روانی دانالد ترامپ و خطر حضور او برای تداوم صلح جهانی!🔴
#برندي_لي، يك روانپزشك جنايي (forensic psychatrist) از #دانشگاه_ييل است. در این فیلم کوتاه وی می گوید: آقاي #ترامپ، در مقام رئيس جمهور، يك خطر براي مردم خود و جامعه جهاني است.
خانم برندی لی ادامه می دهد: يك گروه متشكل از ٢٧ روانپزشك دانالد ترامپ را خطرناك و فاقد صلاحيت براي رياست جمهوري خوانده اند.
🔵 در ادامه توجه شما خواننده عزیز #درویشنامه را به برگردان این کلیپ کوتاه اما مهم جلب می کنم تا دریابید که چگونه در کشوری که باید مقررات سختگیرانه تری برای افراد داوطلب مقام ریاست جمهوری اعمال شود، چنین گافِ بزرگی رخ داده و اینک همه، فارغ از اینکه دموکرات باشند یا جمهوریخواه نگران عواقب رفتارهای ناسنجیده و غیرقابل پیشبینی ترامپ برای آبروی آمریکا و صلح جهانی هستند. این در حالی است که انتشار کتاب جنجالی #آتش_و_خشم اثر مایکل وُلف که روز گذشته در کتابفروشی ها ارایه شد، بر ابعاد این خطر آشکارا افزوده است!
خانم لي: چرا ما تصور مي كنيم كه آقاي ترامپ خطرناك است؟ شواهد متعددي وجود دارد؛ براي مثال از جمله:
۱. لفظ تهاجمي
👇
♦️ترامپ: ساكت، ساكت
۲. تاريخچه آزار جنسي، تحريك به خشونت در گردهمايي هايش
👇
♦️ترامپ: برو خونه پيش مادرت، برو خونه پيش مادرت (ترامپ يكي از مخالفانش را كه در گردهمايي حضور دارد، مسخره مي كند)
۳. كشش نسبت به خشونت و سلاحهاي پرقدرت و به سخره گرفتن دولتهاي خصومت آميز با سلاح هسته اي:
👇
♦️ترامپ: آنها با آتش و خشم ما روبرو خواهند شد، آنطور كه دنيا تا بحال بخود نديده
🖌 ما (پزشكان) معمولاً قانوني داريم كه عليه افراد حقیقی صحبت نمي كنيم، زماني كه آنها را شخصاً نديده و آزمايش نكرده و موافقت براي ابراز نظر درموردشان را نداشته باشيم. اما براي ما قانون ديگري موجود است كه در مواقع اضطراري ارجحيت دارد. براي مثال وقتي كه ما در خيابان كسي را مي بينيم كه سكته قلبي كرده، نمي توانيم از كنارش بگذريم و بايد به او به عنوان بيمار، حتي بدون رضايت او، رسيدگي كنيم. چنين شرايطی معادلي، در روانپزشكي زماني است كه شخصي را ببينيم كه بي قاعده عمل مي كند، در يك فرودگاه يا ايستگاه مترو، آنجا كه مي تواند به كسي صدمه اي وارد شود. به همين دليل، ما وظيفه داريم كه خبر بدهيم، وظيفه داريم آگاه كنيم و وظيفه داريم محافظت كنيم، زماني كه كسي در خطر است. ارزيابي خطر با تشخيص بيماري تفاوت دارد؛ در واقع تشخيص بيماري (diagnosis) زماني كه كسي در خطر باشد، نامربوط است. ما بايست از آنها جلوگيري كنيم، آنها را از دسترسي به سلاح دور نگه داريم و آنها را بسنجيم. همه خواستار يك تشخيص بيماري-diagnosis-هستند، اما اينكار بدون داشتن همه اطلاعات مورد لزوم، بي مسئوليتي است. اما ما به اندازه كافي مي دانيم تا نتيجه گيري كنيم كه او خطرناك است. تكانشگري، بي پروايي، پارانويا، درك سطحي از واقعيت، آنجا كه پيامدهاي واقعي ناچيز هستند، كمبود همدلي با ديگران، نياز مداوم به جلوه دادن قدرت براي مبارزه با حس دروني، بي ارزش بودن. همه اين خصوصيات به جنگ منتهي مي شود - به ويژه جنگ با سلاحهاي قوي-يك خطر بسيار جدي.
👇
♦️ترامپ: مرد موشكي (منظور رهبر كره شمالي) در يك مأموريت خودكشي براي خود و رژيمش هست.
📣 به همين دليل همه ما خواستار يك ارزيابي اضطراري هستيم؛ همه ما از حزب دمكرات نيستيم، و با سياستهاي حزبي كاري نداريم. ما تنها نگران امنيت و بقاي بشريت هستيم. از آنجا كه هيچ پروسه اي براي ارزيابي صلاحيت يك رئيس جمهور و يا نامزد اين مقام وجود ندارد، درست مانند ارزيابي يك افسر ارتش و يا يك كارمند، اين يك غفلت چشمگير است. و رعايت نكردن چنين استانداردهايي براي فرمانده كل قوا مي تواند شرايط خطرناكي بوجود بياورد و خطر اكنون در حال آشكار شدن است.
👇
https://t.me/darvishnameh/6618
🔴اعلام خطرِ ۲۷ روانپزشک نسبت به سلامت روانی دانالد ترامپ و خطر حضور او برای تداوم صلح جهانی!🔴
#برندي_لي، يك روانپزشك جنايي (forensic psychatrist) از #دانشگاه_ييل است. در این فیلم کوتاه وی می گوید: آقاي #ترامپ، در مقام رئيس جمهور، يك خطر براي مردم خود و جامعه جهاني است.
خانم برندی لی ادامه می دهد: يك گروه متشكل از ٢٧ روانپزشك دانالد ترامپ را خطرناك و فاقد صلاحيت براي رياست جمهوري خوانده اند.
🔵 در ادامه توجه شما خواننده عزیز #درویشنامه را به برگردان این کلیپ کوتاه اما مهم جلب می کنم تا دریابید که چگونه در کشوری که باید مقررات سختگیرانه تری برای افراد داوطلب مقام ریاست جمهوری اعمال شود، چنین گافِ بزرگی رخ داده و اینک همه، فارغ از اینکه دموکرات باشند یا جمهوریخواه نگران عواقب رفتارهای ناسنجیده و غیرقابل پیشبینی ترامپ برای آبروی آمریکا و صلح جهانی هستند. این در حالی است که انتشار کتاب جنجالی #آتش_و_خشم اثر مایکل وُلف که روز گذشته در کتابفروشی ها ارایه شد، بر ابعاد این خطر آشکارا افزوده است!
خانم لي: چرا ما تصور مي كنيم كه آقاي ترامپ خطرناك است؟ شواهد متعددي وجود دارد؛ براي مثال از جمله:
۱. لفظ تهاجمي
👇
♦️ترامپ: ساكت، ساكت
۲. تاريخچه آزار جنسي، تحريك به خشونت در گردهمايي هايش
👇
♦️ترامپ: برو خونه پيش مادرت، برو خونه پيش مادرت (ترامپ يكي از مخالفانش را كه در گردهمايي حضور دارد، مسخره مي كند)
۳. كشش نسبت به خشونت و سلاحهاي پرقدرت و به سخره گرفتن دولتهاي خصومت آميز با سلاح هسته اي:
👇
♦️ترامپ: آنها با آتش و خشم ما روبرو خواهند شد، آنطور كه دنيا تا بحال بخود نديده
🖌 ما (پزشكان) معمولاً قانوني داريم كه عليه افراد حقیقی صحبت نمي كنيم، زماني كه آنها را شخصاً نديده و آزمايش نكرده و موافقت براي ابراز نظر درموردشان را نداشته باشيم. اما براي ما قانون ديگري موجود است كه در مواقع اضطراري ارجحيت دارد. براي مثال وقتي كه ما در خيابان كسي را مي بينيم كه سكته قلبي كرده، نمي توانيم از كنارش بگذريم و بايد به او به عنوان بيمار، حتي بدون رضايت او، رسيدگي كنيم. چنين شرايطی معادلي، در روانپزشكي زماني است كه شخصي را ببينيم كه بي قاعده عمل مي كند، در يك فرودگاه يا ايستگاه مترو، آنجا كه مي تواند به كسي صدمه اي وارد شود. به همين دليل، ما وظيفه داريم كه خبر بدهيم، وظيفه داريم آگاه كنيم و وظيفه داريم محافظت كنيم، زماني كه كسي در خطر است. ارزيابي خطر با تشخيص بيماري تفاوت دارد؛ در واقع تشخيص بيماري (diagnosis) زماني كه كسي در خطر باشد، نامربوط است. ما بايست از آنها جلوگيري كنيم، آنها را از دسترسي به سلاح دور نگه داريم و آنها را بسنجيم. همه خواستار يك تشخيص بيماري-diagnosis-هستند، اما اينكار بدون داشتن همه اطلاعات مورد لزوم، بي مسئوليتي است. اما ما به اندازه كافي مي دانيم تا نتيجه گيري كنيم كه او خطرناك است. تكانشگري، بي پروايي، پارانويا، درك سطحي از واقعيت، آنجا كه پيامدهاي واقعي ناچيز هستند، كمبود همدلي با ديگران، نياز مداوم به جلوه دادن قدرت براي مبارزه با حس دروني، بي ارزش بودن. همه اين خصوصيات به جنگ منتهي مي شود - به ويژه جنگ با سلاحهاي قوي-يك خطر بسيار جدي.
👇
♦️ترامپ: مرد موشكي (منظور رهبر كره شمالي) در يك مأموريت خودكشي براي خود و رژيمش هست.
📣 به همين دليل همه ما خواستار يك ارزيابي اضطراري هستيم؛ همه ما از حزب دمكرات نيستيم، و با سياستهاي حزبي كاري نداريم. ما تنها نگران امنيت و بقاي بشريت هستيم. از آنجا كه هيچ پروسه اي براي ارزيابي صلاحيت يك رئيس جمهور و يا نامزد اين مقام وجود ندارد، درست مانند ارزيابي يك افسر ارتش و يا يك كارمند، اين يك غفلت چشمگير است. و رعايت نكردن چنين استانداردهايي براي فرمانده كل قوا مي تواند شرايط خطرناكي بوجود بياورد و خطر اكنون در حال آشكار شدن است.
👇
https://t.me/darvishnameh/6618
Telegram
محمد درویش
🇮🇷: @darvishnameh
🔴 چه کسی باور می کرد که ممکن است مردم و هیات حاکمه ایالات متحده آمریکا با انتخاب #دانالد_ترامپ، یک روانپریشِ خطرناک را به مرکز فرماندهی #کاخ_سفید فرستاده باشند؟!
🔴 چه کسی باور می کرد که ممکن است مردم و هیات حاکمه ایالات متحده آمریکا با انتخاب #دانالد_ترامپ، یک روانپریشِ خطرناک را به مرکز فرماندهی #کاخ_سفید فرستاده باشند؟!
🇮🇷: @darvishnameh
🔴جهان به کدام سو می رود؟!🔴
1⃣ خیلی ها این روزها نگرانند؛ و نکته نگران کننده آن است که این نگرانی فقط دامنِ آنهایی که همیشه نگران بوده اند را نگرفته، بلکه اینک موج جدیدی از نگرانی در بین گروه هایی از مردم و کنشگران محیط زیستی در اقصی نقاط جهان دیده می شود که تاکنون هرگز اینگونه و در چنین سطحی نگران و ناامید نبوده و از عاقبتِ جهان چنین بیمناک به نظر نمی رسیدند! چرا؟
2⃣ دلایل فراوانی برای تشدید این نگرانی البته وجود دارد که اغلب آنها هم کاملاً منطقی به نظر می رسند. به عنوان مثال، گزارش هفته گذشته نشریه معتبر ساینس آشکارا نشان می دهد داعشی بزرگتر، خطرناک تر و مهارنشدنی تر ممکن است از عیار کیفیت زندگی در مناطق مهاجرپذیر جهان، به ویژه اروپا و آمریکا بکاهد؛ چرا که #جهانگرمایی، روند بیابانزایی را در آفریقا و خاورمیانه چنان افزایش خواهد داد که شمار #مهاجران گرسنه به اروپا تا سه برابر فزونی گیرند. وُلفرام اشلِنكِر، استاد دانشكده روابط بين الملل از دانشگاه كلمبيا ميگويد: "تا پایان این قرن، اروپا شاهد افزايش شمار مردم نااميدي خواهد بود كه از كشورهاي خود فرار مي كنند." حقیقت این است که مناطق قابل زیستن در کره ای که هم اکنون هم گنجایش ۷.۵ میلیارد جمعیت خود را نداشته و تمام تولید سالانه اش در هفت ماهه نخست سال مصرف می شود؛ پیوسته در حال کوچک تر شدن است و این می تواند رقابت بر سر تصاحب غذا، زمین و آب را افزایش دهد.
3⃣ در چنین شرایطی که انتظار درایت و خردمندی بیشتری از رهبران جهان می رود، #دانالد_ترامپ در یکی از تازه ترین توییت های جنجالی خود با اشاره به سرمای رخ داده در مناطق شرق و شمال ایالات متحده آمریکا، به تمسخر طرفداران #تغییرات_اقلیمی و جهانگرمایی پرداخته است. اینکه رهبر کشوری در این سطح نداند و یا نخواهد بداند که بین نوسانات آب و هوایی و تغییرات اقلیمی تفاوت وجود دارد، عمیقاً تاسف بار و بسیار ناامیدکننده است؛ به ویژه اگر آن فرد، رهبر کشوری باشد که به تنهایی ۲۵درصد گازهای گلخانه ای جهان را تولید کرده و رفتار سبکسرانه اش به الگویی نامیمون برای دیگر کشورها بدل خواهد شد. تلخ تر آنکه حتی گروه هایی در کشورهای رقیب آمریکا از جمله ایران که ظاهراً همواره ایالات متحده را دشمن شماره یک خود می دانند هم به تبعیت از خروج ترامپ از #تعهد_پاریس، خواستار اقدامی مشابه شده و به شدت دولت را مورد انتقاد قرارداده اند که چرا تن به چنین تعهدی داده است!
4⃣ اینک چه باید کرد؟ آیا واقعاً عاقبت جهان، فرجامی بدشگون و تیره را تجربه خواهد کرد؟ و آیا دیگر امیدی نیست؟ نگاه کنید به #آلمان که همین چند روز پیش به ركورد ديگري در استحصال انرژی از منابع تجديدپذير دست یافت. بنا بر داده هاي منتشر شده از سوی اتحاديه صنعت انرژي و آب آلمان، مقدار برق حاصل از نيروي باد در سال ٢٠١٧ به ٣٣٪ رسيده است. یعنی بيشتر از سال گذشته كه اين رقم حدود ٢٩٪ بود. اشتفان كاپفِرِر، مدير اتحاديه نامبرده مي گويد: "اين ارقام بخوبي نشان مي دهند كه تغيير استحصال نيرو در مسیر كاهش و تقريباً بدون انتشار كربن در حال انجام شدن است." چنین است که امروز خوشبختانه میزان استحصال انرژی از نيروگاههاي بادي دريايي و نيز ساحلي از همتاهای دیگر از جمله منابع گاز طبيعي، نيروگاههاي هسته اي و ذغال بيتومينه (hard coal) سبقت گرفته اند و به دومين منبع استحصال نيروي برق در آلمان تبديل شده اند. نظیر چنین دستاوردهایی در کشورهای پرجمعیتی چون چین و هند هم درحال رخدادن است و ما اگر بتوانیم وابستگی خود را به منابع فسیلی برای تامین انرژی کاهش دهیم، همچنان می توانیم به آینده جهان امیدوار باشیم! نمی توانیم؟
https://instagram.com/p/BdzD2-dHVg6
🔴جهان به کدام سو می رود؟!🔴
1⃣ خیلی ها این روزها نگرانند؛ و نکته نگران کننده آن است که این نگرانی فقط دامنِ آنهایی که همیشه نگران بوده اند را نگرفته، بلکه اینک موج جدیدی از نگرانی در بین گروه هایی از مردم و کنشگران محیط زیستی در اقصی نقاط جهان دیده می شود که تاکنون هرگز اینگونه و در چنین سطحی نگران و ناامید نبوده و از عاقبتِ جهان چنین بیمناک به نظر نمی رسیدند! چرا؟
2⃣ دلایل فراوانی برای تشدید این نگرانی البته وجود دارد که اغلب آنها هم کاملاً منطقی به نظر می رسند. به عنوان مثال، گزارش هفته گذشته نشریه معتبر ساینس آشکارا نشان می دهد داعشی بزرگتر، خطرناک تر و مهارنشدنی تر ممکن است از عیار کیفیت زندگی در مناطق مهاجرپذیر جهان، به ویژه اروپا و آمریکا بکاهد؛ چرا که #جهانگرمایی، روند بیابانزایی را در آفریقا و خاورمیانه چنان افزایش خواهد داد که شمار #مهاجران گرسنه به اروپا تا سه برابر فزونی گیرند. وُلفرام اشلِنكِر، استاد دانشكده روابط بين الملل از دانشگاه كلمبيا ميگويد: "تا پایان این قرن، اروپا شاهد افزايش شمار مردم نااميدي خواهد بود كه از كشورهاي خود فرار مي كنند." حقیقت این است که مناطق قابل زیستن در کره ای که هم اکنون هم گنجایش ۷.۵ میلیارد جمعیت خود را نداشته و تمام تولید سالانه اش در هفت ماهه نخست سال مصرف می شود؛ پیوسته در حال کوچک تر شدن است و این می تواند رقابت بر سر تصاحب غذا، زمین و آب را افزایش دهد.
3⃣ در چنین شرایطی که انتظار درایت و خردمندی بیشتری از رهبران جهان می رود، #دانالد_ترامپ در یکی از تازه ترین توییت های جنجالی خود با اشاره به سرمای رخ داده در مناطق شرق و شمال ایالات متحده آمریکا، به تمسخر طرفداران #تغییرات_اقلیمی و جهانگرمایی پرداخته است. اینکه رهبر کشوری در این سطح نداند و یا نخواهد بداند که بین نوسانات آب و هوایی و تغییرات اقلیمی تفاوت وجود دارد، عمیقاً تاسف بار و بسیار ناامیدکننده است؛ به ویژه اگر آن فرد، رهبر کشوری باشد که به تنهایی ۲۵درصد گازهای گلخانه ای جهان را تولید کرده و رفتار سبکسرانه اش به الگویی نامیمون برای دیگر کشورها بدل خواهد شد. تلخ تر آنکه حتی گروه هایی در کشورهای رقیب آمریکا از جمله ایران که ظاهراً همواره ایالات متحده را دشمن شماره یک خود می دانند هم به تبعیت از خروج ترامپ از #تعهد_پاریس، خواستار اقدامی مشابه شده و به شدت دولت را مورد انتقاد قرارداده اند که چرا تن به چنین تعهدی داده است!
4⃣ اینک چه باید کرد؟ آیا واقعاً عاقبت جهان، فرجامی بدشگون و تیره را تجربه خواهد کرد؟ و آیا دیگر امیدی نیست؟ نگاه کنید به #آلمان که همین چند روز پیش به ركورد ديگري در استحصال انرژی از منابع تجديدپذير دست یافت. بنا بر داده هاي منتشر شده از سوی اتحاديه صنعت انرژي و آب آلمان، مقدار برق حاصل از نيروي باد در سال ٢٠١٧ به ٣٣٪ رسيده است. یعنی بيشتر از سال گذشته كه اين رقم حدود ٢٩٪ بود. اشتفان كاپفِرِر، مدير اتحاديه نامبرده مي گويد: "اين ارقام بخوبي نشان مي دهند كه تغيير استحصال نيرو در مسیر كاهش و تقريباً بدون انتشار كربن در حال انجام شدن است." چنین است که امروز خوشبختانه میزان استحصال انرژی از نيروگاههاي بادي دريايي و نيز ساحلي از همتاهای دیگر از جمله منابع گاز طبيعي، نيروگاههاي هسته اي و ذغال بيتومينه (hard coal) سبقت گرفته اند و به دومين منبع استحصال نيروي برق در آلمان تبديل شده اند. نظیر چنین دستاوردهایی در کشورهای پرجمعیتی چون چین و هند هم درحال رخدادن است و ما اگر بتوانیم وابستگی خود را به منابع فسیلی برای تامین انرژی کاهش دهیم، همچنان می توانیم به آینده جهان امیدوار باشیم! نمی توانیم؟
https://instagram.com/p/BdzD2-dHVg6
Instagram
محمد درویش | Mohammad Darvish
. . 🔴در پسِ این نگرانی های پرشمار، آیا دستگیره نجاتی هنوز هست؟!🔴 . روز گذشته مطابق معمولِ چهارشنبه ها در #ستون_قلم_سبز روزنامه همشهری، کوشیدم تا به داغ ترین موضوعات روز محیط زیست ایران و جهان، از منظری دیگر بنگرم ... . روزگار تلخی است، می دانم ... و شوربختانه…