Зато пришли феминисты, феминистессы и мебель принесли.

https://t.me/Philosophytoday/5584

Пришла вчера в кишеневско-молдавское подворье на Покровке. Место тихое, спрятанное в переулках, людей лишних нет. Захожу — а там бомж спит на ковре расписном, аккурат у алтаря и храпит на всю ивановскую. Ботиночки рядом стоят, куртка сложена.
Через десять минут в церковь приходят менты и прям с ковориком бомжа тащат. Он просыпается, кричит, вырывается - шум, гам, кадила. Люблю Русь.

Тикток «Новой газеты» к приезду Навального

Пескова опять не узнают и не пустят

Обижаете! Большой анализ феномена Лапенко вышел ещё летом на Ноже

Кстати, вот первая полномасштабная рефлексия творчества Лапенко произведена арт-критиками и интеллектуалами Михаилом Боде и Артёмом Космарским в статье «Безопасные аттракционы».

Там даётся полный анализ речевых приёмов (анаколуфы, эквивокация, эрративная паронимия et c.) и критикуется отсутствие дискурсивной многозначности. Такой вот бесконечно воспроизводящийся экзистенциально-бытовой абсурд.

Про Александра Блока художник Сомов говорил, что тот «глуп, вял, безвкусен и типичной русской культуры».

Про любовь

«Вот эта кобыла с красивым, витающими в облаках глазами сдохнет чеpез годик-дpугой. Hо при чем же тут Ольга? Че-пу-ха! Ее бессмеpтие я ощущаю не менее пpавдиво, чем шляпу на своей голове. Её вечную жизнь я вижу столь же ясно, как этот императорский зад, pаздавивший скpипучие козлы. Hе вообpазите, что я говорю о чем-то таинственном, вpоде витанья души в надзвездных пространствах или о переселении ее в чеpного кота. Hичего подобного. Я пpосто утвеpждаю, что мы с Ольгой будем из тысячелетия в тысячелетие кушать телячьи котлеты, ходить в баню, стpадать запорами, читать Овидия и засыпать в театpе. Если бы в одну из пылинок мгновения я повеpил, что будет иначе, pазве мог бы я как ни в чем не бывало жить дальше? Есть? пить? спать? двигаться? стоять на месте?»

А. Мариенгоф, «Циники»

А давайте подождём, когда театр имени Ленсовета в свою очередь додумается вместо этих второстепенных актеров взять Невзорова. Уж этот Инквизитор с Христом будет предельно краток.

https://t.me/tatlersheroine/3262

Знаете, всхлипы по поводу библиотеки Ниты Кузьминой искренне удивляют. Суть бодрийяровского мира же понимаешь обычно не в аудиториях сорбонны, а в кабаках на патриарших, где девчата с низкой социальной ответственностью, обзаведясь мансардой в козихинском за счёт известных достижений эротического толка, взяли на вооружение носить под шанелями и селинами маечки с Егором Летовым, который, вероятно, от подобных воплощений в своей омской вальгалле вертится, что барашек на вертеле на еврейской свадьбе.

Но одно дело — козихинские девицы — они порою насильно вынуждены впитывать лучшие культурные творения, дабы соответствовать своим daddys. Те жамкают их на премьерах сорокинской нормы во дворце на яузе, на афтерпати знаковых выставок от календаря Пирелли до ленинградского рок-андеграунда в объективе Игоря Мухина, и прочее, и прочее.

Другое дело Ниточка! Её сознание — большой сгусток стереотипного хрючева. Оттого, в качестве исключения, в качестве внедрения в этот темный проституточный логос зёрен разума она пишет о книгах, и никакого противодействия ее силиконовому нарративу тут нет.

Здесь целый каталог мракобесия (опустим Льва Николаевича, и неожиданную «Капитанскую дочку»). Есть ещё предатель родины Чхартишвили, зачем-то взявший русскую фамилию Акунин. Про раздел психологии: Джон Кехо? Серьезно? Я думала, он известен только своими футфетишистскими оргиями в Британской Колумбии.

Но как я обожаю этот КРИЧАЩИЙ СИМВОЛИЗМ — в фамилии Лабковского допущена очевиднейшая помарка — Лобковский. Разрешите не шутить про паховую область?

https://t.me/imnotbozhena/14107

Идем правее, на солнце, вдоль рядов кукурузы.