Бахчисарайские гвоздики
105K subscribers
25.8K photos
1.41K videos
2 files
5K links
Будут бабки — приходи, оттопыримся

@darinaalekseeva автор и главред журнала @moskvichka_mag

Реклама @KristinaDemina
Сотрудничество @odnavtoraya11

https://knd.gov.ru/license?id=6787abb46aa9672b96b862fa&registryType=b
Download Telegram
В субботу редакция вместе с друзьями наконец добралась до Фестиваля исторических садов в Царицыно (проводят его там ежегодно). Так как если есть возможность посмотреть на гармоничные топиарные композиции, то надо идти и смотреть. И никогда не поздно получить дополнительные ботанические знания: о внешнем виде мшанки и мордовника, цветении пузыреплодника и плодах его или состоянии молочая тучного, названого так тогда, когда ещё можно было оскорблять растения. Плантомания — это не болезнь, а источник радости. Особенно, когда кто-то другой для тебя всё это сажает, пропалывает и поливает.

Но вообще-то, Царицыно — это не просто парк и выставочное пространство, а целый феномен московской городской культуры. Причём с очень неординарным социологическим срезом. Тут как-то уживаются помянутые плантоманы, моржи, брикофилы (эти изучают кирпичи), бёрдвочеры, минимум два сообщества бегунов, неоязычники и добрые христиане, шахматисты, волейболисты, мастера-керамисты, свадебные процессии и праздные обыватели. Всё это — в окружении ландшафтных садов, белок, тучных по осени лисиц и оранжерей с бешеными огурцами и фикусом тупым (да, растениям за эти пару сотен лет сильно досталось). Это — настоящий центр силы.

Можно, конечно, ходить туда как в музей, забрендированный образом Екатерины II, но это как-то близоруко. Местное пространство не законсервировано не образом царицы. Зато освоено разными сообществами и их низовыми практиками. Парк Горького или ГЭС-2? Не хочу никого обидеть, но именно Царицыно — это живой музей городских сообществ. С точки зрения урбаниста, это практически точная иллюстрация к Ричарду Сеннету, который за хаотичное столкновение разных сообществ агитировал. Бесконфликтное общественное пространство в Москве.

А всего-то и надо было, что поместить его в лес.
Всякое очень красивое у Гиляровского в «Москве и москвичах» для рубрики #КультурноеГастро

«На столах все было выставлено сразу, вместе с холодными закусками. Причудливых форм заливные, желе и галантины вздрагивали, огромные красные омары и лангусты прятались в застывших соусах, как в облаках, и багрянили при ярком освещении, а доминировали надо всем своей громадой окорока.

Окорока вареные, с откинутой плащом кожей, румянели розоватым салом. Окорока вестфальские провесные, тоже с откинутым плащом, спорили нежной белизной со скатертью. Они с математической точностью нарезаны были тонкими, как лист, пластами во весь поперечник окорока, и опять пласты были сложены на свои места так, что окорок
казался целым.

Жирные остендские устрицы, фигурно разложенные на слое снега, покрывавшего блюда, казалось, дышали.

Наискось широкого стола розовели и янтарились белорыбьи и осетровые балыки. Чернелась в серебряных ведрах, в кольце прозрачного льда, стерляжья мелкая икра, высилась над краями горкой темная осетровая и крупная, зернышко к зернышку, белужья».
«Гвоздики» очень любят «заглядывать» в интерьеры домов любимых деятелей искусства. Взять хотя бы виллу La Colombaia на острове Искья, летнюю резиденцию Висконти, или Santo Sospir, принадлежавшую Жану Кокто.

Иными словами, дом, в котором вы живете, может являться полноценным произведением искусствам. А стройка — настоящим творческим процессом. Даже строительный баннер — в некотором смысле, уличный арт-объект.

Например, Дом Logos от девелопера Sense. Это не просто строящийся проект, а городская арт-инсталляция. Минималистический визуал, помноженный на архитектурные смыслы — и на выходе мы имеем идеальную недвижимость для современного города.

Если озаботились приобретением — обратите внимание!
Вторая бесконечная и противоречивая украинская эпопея Ильи Хржановского подошла к своему концу. Вчера режиссер официально объявил, что более не является директором киевского мемориала «Бабий Яр».

Проект этот, как и предыдущая незавершëнная эпопея «Дау», не был окончен и стал источником яростных нападок со всех сторон. «Дау» обвиняли в погружении актëров в потенциально травматичный мир насилия, а «Бабий Яр» — наоборот, в тривиализации и геймификации Холокоста. Ну и, конечно, еврей и гражданин ФРГ Илья Хржановский всегда оказывался виновен в своëм российском происхождении.

Правда же в том, что обе этих истории были посвящены попытке соприкосновения человека с ужасом. Попытке, которая была бы не отчуждена в наблюдение, но подразумевала погружение зрителя в мрачную и тяжелую альтернативную реальность.

В последние годы наш мир и эти альтернативные реальности поменялись местами. Время сменилось и, возможно, осмыслять происходившее в Бабьем Яру сегодня нужно уже какими-то иными методами. Так что Илья ушел вовремя.
Если автор канала по-настоящему самобытен, то орфография вообще не волнует. Главное, чтобы было НЕ СКУЧНО. Всё остальное в 2023 году не имеет никакого значения. Каждый сам себе режиссёр автор. И господь с этими вашими запятыми.
Хожу по городу
и спотыкаюсь
о поцелуи —
Здесь целовались,
там целовались,
А поцелуи навсегда остались
На мостовой.

Хожу по городу
И ищу:
Это не наш,
это не наш.
Наконец, нашел:
Горсть — на Фонтанке
И два — на Васильевском.
Кажется, все.
Остальные — чужие.

Какие они холодные
Сущие льдинки!
Какие они несуразные
Твердые, маленькие.
Не как у всех.
Подберу, сколько есть
И — домой.
Ношусь по комнате,
Не знаю, что делать,
куда положить,
Чтобы оттаяли.
Да и я-то с ними замерз,
Руки окоченели.

Ничего не придумал.
Пойду отнесу на старое место.
Может, ты мимо пройдешь,
Споткнешься,
узнаешь:
наши;
Поднимешь,
увидишь:
холодные.
Что-то поймешь.
Что-нибудь сделаешь.
Что-нибудь сделаешь.

Эдуард Шнейдерман.
Погода пасмурная, но весело.

1897 год, 5 сентября
37 лет
Интересно, почему «минимум бакалавриат»! См. комментарии в скобках))))
Вчера Эрику Булатову исполнилось 90 лет. Эрик Владимирович считает себя прежде всего русским художником, хотя давно живëт по всему миру.
Работы концептуалиста находятся в Центре Помпиду, Лувре и MoMA, но крупнейшие музеи России его юбилей проигнорировали. Выставки планируются лишь в MAMM Ольги Свибловой и в Нижегородском художественном музее под кураторством Марины Лошак.

А вот как Эрик Булатов объясняет идею картины «Слава КПСС» (вы её все видели). Пожалуй, самой знаменитой из своих ранних работ.
«Единственным смыслом этой работы был пространственный характер двух элементов – неба и букв. С одной стороны, красные агрессивные буквы, формально они написаны по небу. Но дело было в том, что я старался всячески показать, что буквы не приклеены, не привязаны к небу, а между ними большое расстояние. То есть они отдельно существуют друг от друга. Это не увидеть нельзя.
Облака идут, а буквы неподвижно стоят, они владеют всем этим миром, они прямо на нас набрасываются. Но по ту сторону, за спиной у них — небо, там другое пространство. И они не пускают нас туда, они закрывают от нас это небо».


Кстати, в отличие многих своих ровесников Эрик и не думает ограничиваться российским контекстом. К примеру его недавний (уже из 2010-х) проект НАСРАТЬ посвящëн не отнюдь не вечным рефлексиям русской повседневности, но критике глобальной машины масс-медиа. Про эту машину Булатов говорит так: «Она стремится сделать из человека стандартное существо, которое не мыслит, не чувствует, а только подчиняется командам».
«Гвоздикам» такой подход представляется по крайней мере живым.