Штатный юрист и внешний арбитражный специалист: функциональное разграничение

Наличие штатного юрисконсульта не исключает ситуации, когда для конкретного дела целесообразно привлечение внешнего специалиста.

Различие носит функциональный, а не качественный характер. Штатный юрист, как правило, специализируется на договорной и претензионной работе.
Арбитражные дела составляют небольшую долю его практики.
Внешний арбитражный специалист работает в процессуальном режиме постоянно — это формирует принципиально иной уровень актуальности знания судебной практики и процессуальных техник.

Дополнительный фактор: расходы на внешнего представителя могут быть взысканы с проигравшей стороны по ст. 110 АПК РФ. Расходы на штатного юриста к взысканию не предъявляются.

Рациональная модель для организаций: штатный юрист обеспечивает договорную работу и формирование первичной доказательной базы; внешний арбитражный специалист подключается к процессуальному ведению дел, где ставки существенны.
Это разделение ролей, а не дублирование.