🤓А вот что у нас с интернет-торговлей.
1. Темпы роста спадают.
2. Число заказов неуклонно растет.
3. Рынок принадлежит Озону и ВБ на 81%. Не думаем, что кто-то может между ними вклиниться. Мегамаркет, привет! Место осталось только для нишевых игроков.

Нарисовал Data Insight.
🧟‍♂️ Постмаркетинг. Подпишись — ибо грядет!

🤓Красивое исследование Data Insight. Несмотря на его название «Логистика интернет-торговли России в 2023. Мнения и ожидания» — становится понятно примерно все про вообще ритейл (не только онлайн).

Наливайте чаю, укрывайтесь пледом, усаживайте кота на колени и наслаждайтесь слайдами. Приятного вечера.
🧟‍♂️ Постмаркетинг. Подпишись — ибо грядет!

🤓Экосистемщики «Сбер», Яндекс, VK, МТС и «Тинькофф», в период с 2022 года по 2023 год:
— закрыли 37 (15% от изначального числа);
— открыли 67 (рост на 28%) сервисов.
Посчитал Spektr.

Как вы понимаете, в этом случае убыток прибытком не компенсируется.
67 штук новых проектов — это всего лишь восторженные гипотезы, а вот 37 закрытых — твердые пассивы, подтвержденные списанными со счетов средствами.

Оттуда же — статистика пользователей «экосистем»☝🏻. Мы полагали, что охваты главного банка страны должны быть больше…
🧟‍♂️ Постмаркетинг. Подпишись — ибо грядет!

🤓И еще одна победа тележеньки. Над всеми и безоговорочно.
Телеграм — самый популярный корпоративный мессенджер.

Да-да — те самые рабочие чаты, которые мы все так ненавидим.
Кстати, у вас тоже в коллективе есть такой баран особенный сотрудник, который нажирается к полуночи и начинает строчить в группы с коллегами, пропуская буквы? Порицаем.
🧟‍♂️ Постмаркетинг. Подпишись — ибо грядет!

🤓Великолепное исследование в Businessinsider, о том что наши дети лучше нас. Как, собственно, и должно быть, с точки зрения эволюции видов.

Последние представители поколения Альфа родятся в 2024 году, а само поколение началось в 2010 году. Становясь старше, они готовы разрушить мир и экономику, и их влияние будет ощущаться во всем мире.

Итак, кто такое поколение Альфа? Они где-то в прошлом привыкли к цифровым технологиям, а интернет стал просто фактом жизни. Это дети, которых сформирует удаленная работа, и они будут строить свою жизнь с учетом мобильности. И хотя они еще юные, они уже оказывают огромное влияние на экономику и культуру вокруг себя.

Мобильность определяет их с точки зрения того, где они будут работать и путешествовать. Они не будут рано создавать семьи. У них не будет собственного жилья раньше, если оно вообще появится. И это делает их более мобильными в их образе жизни.

По оценкам авторов исследования, исходя из текущих изменений в оттоке рабочих мест, представители поколения Альфа за свою жизнь сделают шесть разных карьер у 18 работодателей.

"В ходе нашего исследования мы обнаружили, что они с оптимизмом смотрят в будущее, хотя многие из поколения их родителей и взрослых, участвовавших в нашем исследовании настроены пессимистично — мы часто слышим, как взрослые люди говорят: "О, я рад, что сегодня я не молод", - говорит Маккриндл.
🧟‍♂️ Постмаркетинг. Подпишись — ибо грядет!

Вместо со всем рынком с интересом следим за кейсом про Pressfeed и плагиат. Сами осуждаем воровство контента, и искренне желаем редакции удачи в поиске справедливости. 🤝

Но, если честно, в успешном решении такого дела в суде сомневаемся. Потому что авторское право защищает только от полного копирования материалов (и в тексте на скриншоте правил vc.ru совсем не случайно есть термин «точно»). Плагиат репутационно нерукопожат, но уголовно не преследуется — даже минимальные изменения в тексте, которое сами авторы претензии называют «перефразированием», выводят его из-под действия закона об авторском праве: оно не защищает идеи и смыслы, а защищает только форму, в которой они поданы.

Поэтому лингвистический анализ, на который уповает редакция, помимо своей сложности и затратности, чреват совсем не теми результатами, на которые рассчитывают истцы. Вдобавок «сплагиаченные» материалы, как они сами указывают, также, в свою очередь, основаны на чьих-то исследованиях, и тоже, по сути, являются пересказом.

И об этом знают «пересказчики», именно поэтому так спокойно реагируют на обвинения редакции. А вот копирование оригинальных высказываний и привычка выдавать чужие мысли за свои через прямое цитирование может выйти боком: поэтому и единственный материал, который удалили — это интервью.

А вот называть других людей ворами публично без вынесения соответствующего приговора суда — это объективно подпадает под действие закона о клевете, и может обернуться для редакции неприятными последствиями. И такая эмоционально-обличительная коммуникация с угрозами и переходом на личности вызывает вопросы к профессионализму и опыту руководства блога, объявившего себя «самым крупным медиа о пиаре в русскоязычном интернете». Что, в свою очередь, влечет инфляцию доверия к ее советам о защите авторских прав, да и к материалам, опубликованным на платформе, в целом. И это немного мешает сопереживать редакции — хоть мы и глубоко убеждены, что плагиат — это, как минимум, стыдно. 🤦‍♂️

#кейсы

Все о PR на PRexplore ➡️

Вдогонку — несколько советов от бывалого новостника 😎, как соблюсти этические нормы и случайно не стать фигурантом скандала о «плагиате»/не схлопотать иск за нарушение авторских прав:

1️⃣Первое, главное и элементарное: ставьте ссылки на источник, черт возьми, от вас не убудет! Отбросьте замшелое убеждение, что это, якобы, «уведет» ваш трафик на сайт конкурентов: читатели сегодня предельно ленивы, по ссылкам никто не ходит, и, если вы интересно перескажете материал, на который ссылаетесь, да еще добавите к нему уникальных фактов или собственный анализ, вашей аудитории этого может быть вполне достаточно. Да, вполне возможно, это снизит уровень вашей цитируемости — но тут уж самим нужно попотеть над уникальным контентом, а не стремиться за счет других прокатиться.

2️⃣Приводя цифры, факты или частные мнения других людей, оформляйте это цитатами или добавляйте «по словам господина Имярек» или «по данным компании N» — так вы убьете двух зайцев сразу: и защититесь от претензий за плагиат, и, в случае, если источник исходной информации в чем-то не прав, обезопасите себя от претензий третьей стороны (например, обвинений в клевете).

3️⃣В инфополе исчезающе мало уникального контента — в большинстве случаев за публикацией стоит какой-нибудь пресс-релиз, исследование или статья другого издания. Поэтому прежде, чем что-то «пересказывать», поищите первоисточник: во-первых, это поможет вам не стать жертвой дезинформации, не передрать заведомо недостоверные сведения из непроверенного источника (много раз ловили за руку плагиаторов как раз благодаря бездумному копированию наших ошибок), а также поможет понять, что в материале — прямое цитирование пресс-релиза, а что — авторский труд редакции. И, если с первым обращаться можно более или менее свободно, то второе прямо заимствовать — табу.

И еще несколько рекомендаций, как грамотно разрулить ситуацию с заимствований ваших уникальных материалов — в нашем материале.

#кейсы #практика

Все о PR на PRexplore ➡️