73% британских ученых трейдеров доверяют чату GPT. А стоит ли?

Нейронки, на взгляд обывателя — классный инструмент для молодых трейдеров. Они позволяют в короткие сроки получить обзор рынков, собрать информацию, получить саммари по интересующим вопросам.

➕ Суммированные ответы — их сильная сторона. Не приходится блуждать в поисках необходимых данных, логики, отчётов, комплексных выводов и т.д.

➖ ChatGPT и подобные нейросети обучаются на закрытом (конечном) объёме информации и не лишены лагов. Они не способны выдать релевантный всей совокупности факторов ответ.

Большое количество людей пользуется ими для того, чтобы получить примерно одни и те же ответы. Это всё достаточно пагубно действует на рынок и гонит похожие запросы в похожие активы и в схожих отраслях.

Это лишь отчасти меняет баланс сил. И заменяет вопрос полного грамотного research частичным:
люди, доверяя им, получают неполный ресёрч, неполные данные. Им кажется, что они знают, что происходит, делая вывод на основе ответов нейронок.

Выводы часто бывают очень противоречивыми.

С появлением GPT (и иже с ним) пользователи с минимальными знаниями кодинга из доступных кусков собрали лоскутные стратегии и мастерят ботов, ожидая успех 🔨

Все делают плюс-минус одно и то же, на тех же паттернах, тенденциях. В итоге они просто закрываются/открываются об рынок. Это повышает волатильность внутри дня, но не более.

GPT невольно дал просветительский эффект. Это переходные технологии для более эффективных систем, которые однажды будут полноценно закрывать большую часть задач. Но потом 🕒