Код в мешке

Не куб, а кубик: kubernetes для не-highload

Мало-помалу все приходят в итоге к какому-то инструменту для автоматизированного деплоя и снова впадают в отчаяние, потому что он зачастую не проще, а иногда даже сложнее.
Собственно, ребята с Rancher Labs видимо задолбались в поддержке и решили сделать свой кубер, который будет проще, быстрее, легче, а главное его будет проще доставить.

Так появился k3s - неприхотливый, простой как булыжник младший брат k8s.
https://habr.com/ru/post/711440/

Я давно работаю с k3s.
Было время, когда я искал инструмент, который легко сможет освоить даже джун — так я познакомился с Rancher'ом (сейчас я, кстати, готовлю статью про его экосистему).
Оттуда вышел и на k3s/rke.

Сейчас очень много софта пишется с расчётом на контейнеризацию.
Кубер изначально создавался, чтобы облегчать боль автоматизации и поддержки. Поэтому было понятно, что должно появиться какое-то решение для небольших компаний и сетей.
Кроме того, разработчикам тоже нужны песочницы, которые легко поднимать и поддерживать.
Эти потребности и закрывают k3s, k0s и прочие k.

Боль обычно вызывают порог входа, поддержка и чересчур богатое разнообразие решений.

Про порог входа я и в статье упомянул.
Джуна научить работать в кубере осознанно, довольно сложно на практике.
Я радуюсь, когда кто-то говорит про успешный успех в этом вопросе, но у меня вот не так всё круто.
Поэтому без инструментов типа интуитивно понятного гуя с кнопкой «дай мне кластер» не представляю работу команды.
Отчасти эта проблема решается такими штуками, как k3s, rancher, deckhouse, managed-решения.

Хабр

Не куб, а кубик: kubernetes для не-highload

Может ли kubernetes сделать жизнь админов небольших и средних компаний проще или же это шайтан-машина для кровавого enterprise и оголтелых стартапов? Сейчас Kubernetes раскатывают все, кому не лень,...

2 viewsedited 13:53