Новозеландский программист создал бота-потребителя
Российские социологи провели первый в мире соцопрос чат-ботов
О чём хорошие боты спорят в Википедии
Чатботы: массовая истерия
...
Российские социологи провели первый в мире соцопрос чат-ботов
О чём хорошие боты спорят в Википедии
Чатботы: массовая истерия
...
Хабр
Новозеландский программист создал бота-потребителя
Даже не знаю, куда можно отнести такой топик, скорее все же в тот, где он находится сейчас. На днях программист из Новой Зеландии по имени Пол Ханкин анонсировал свою разработку, которую он в шутку...
Чат-боты — это больше, чем вы думали, и вот почему
Markswebb: чат-боты решают две трети задач пользователей, но они всё ещё далеки от идеала
Как чат-боты помогают цирку, вузу и эко-проекту — 5 неординарных кейсов на визуальном конструкторе c NLU
Перспективы HR-роботов/ботов в области подбора персонала — текущие реалии, мнения и опыт экспертов
...
Markswebb: чат-боты решают две трети задач пользователей, но они всё ещё далеки от идеала
Как чат-боты помогают цирку, вузу и эко-проекту — 5 неординарных кейсов на визуальном конструкторе c NLU
Перспективы HR-роботов/ботов в области подбора персонала — текущие реалии, мнения и опыт экспертов
...
Хабр
Чат-боты — это больше, чем вы думали, и вот почему
В этой статье хочу поделиться некоторыми тезисами на тему создания чат-ботов и разработки подобных решений. Я работаю Python Software Engineer в Grid Dynamics. На статью меня, в том числе, натолкнуло...
Обеспечение качества чат-бота: разбираем на примере слоёного пирога
Белые начинают: так ли уж хороши “хорошие” боты?
Белые начинают: так ли уж хороши “хорошие” боты?
Хабр
Обеспечение качества чат-бота: разбираем на примере слоёного пирога
В Ozon поступают сотни тысяч заказов в день — при таком масштабе у пользователей неизбежно возникают очень разнообразные вопросы, которые они пишут в чат поддержки: как оплатить баллами «Спасибо», как...
Блог компании VDS.SH / DEDIC.SH
мы готовы собрать для Вас любую конфигурацию — напишите нам!
Если большие мощности выделенного сервера не требуются — VDS от 150 руб/мес — то, что вам нужно!
VDS.SH / DEDIC.SH
VDS и серверы нужно покупать только у нас :)
Сайт
Вячеслав @SlavikMIPT
Инженер
Telegram
Telegram
...
мы готовы собрать для Вас любую конфигурацию — напишите нам!
Если большие мощности выделенного сервера не требуются — VDS от 150 руб/мес — то, что вам нужно!
VDS.SH / DEDIC.SH
VDS и серверы нужно покупать только у нас :)
Сайт
Вячеслав @SlavikMIPT
Инженер
Telegram
Telegram
...
Хабр
VDS.SH / DEDIC.SH, Москва - VDS и серверы нужно покупать только у нас :) / Статьи
16 статей от авторов компании VDS.SH / DEDIC.SH
#news На портале для самозанятых появился агрегатор вакансий
https://habr.com/ru/news/t/593635/?utm_campaign=593635&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss
Tags: Карьера в IT-индустрии, портал, самозанятые, самозанятость, агрегатор, агрегаторы вакансий, яндекс go, ozon, youdo, вкусвилл
https://habr.com/ru/news/t/593635/?utm_campaign=593635&utm_source=habrahabr&utm_medium=rss
Tags: Карьера в IT-индустрии, портал, самозанятые, самозанятость, агрегатор, агрегаторы вакансий, яндекс go, ozon, youdo, вкусвилл
Хабр
На портале для самозанятых появился агрегатор вакансий
На информационном портале для самозанятых, запущенном Общероссийским народным фронтом, заработал агрегатор вакансий, который аккумулирует предложения от платформ-партнеров — Яндекс Go, Ozon, YouDo и...
Forwarded from Индусский код
В последнем тестировании производительности ИИ Nvidia конкурирует с Nvidia
Впервые с тех пор, как в 2018 году стартовало тестирование производительности обучения искусственного интеллекта Iperf, у чипов Nvidia практически не было конкуренции.
Nvidia и так отбрасывает длинную тень на мир искусственного интеллекта, но если судить по результатам последних бенчмарк-тестов, его способность вытеснять конкурентов с рынка может усилиться.
9 ноября MLCommons, американский консорциум, который курирует тест производительности машинного обучения MLPerf, опубликовал последние данные по «обучению» искусственных нейронных сетей.
Конкурс продемонстрировал наименьшее количество конкурентов Nvidia за последние три года: только одного — Intel.
В прошлых раундах, включая июньский, в соревновании принимали участие более трех компаний, включая Intel, Google с их «Тензорным процессором» (Google TPU) и британский стартап Graphcore, а также китайский гигант Huawei.
Из-за минимальной конкуренции Nvidia на этот раз набрала высшие баллы во всех категориях, тогда как в июне разделила первое место с Google. Nvidia представила системы, использующие графический процессор A100, который был выпущен несколько лет назад, а также новый графический процессор H100, известный как Hopper и названный в честь пионера вычислительной техники Грейс Хоппер (Grace Hopper). H100 получил наивысший балл в одном из восьми контрольных тестов для так называемых рекомендательных систем, которые обычно используются для предложения продуктов пользователям в Интернете.
Intel представила две системы, использующие чипы Habana Gaudi2, а также системы в статусе «предварительный просмотр», демонстрирующие новый серверный процессор Xeon под кодовым названием Sapphire Rapids.
Системы Intel оказались намного медленнее, чем компоненты Nvidia.
В пресс-релизе Nvidia говорится: «Графические процессоры H100 (Hopper) установили мировые рекорды во всех восьми корпоративных рабочих нагрузках MLPerf. Они показали производительность в 6,7 раза выше, чем графические процессоры предыдущего поколения в момент их первого тестирования MLPerf. A100 сегодня обладают в 2,5 раза большей производительностью в сравнении с первым тестированием, благодаря усовершенствованию ПО».
Во время пресс-конференции Дэйв Сальваторе (Dave Salvatore), старший менеджер по продуктам для ИИ и облачных вычислений Nvidia, сделал акцент на повышении производительности Hopper и «фишках» ПО A100. Сальваторе показал, как Hopper улучшает производительность по сравнению с A100 — другими словами, тест Nvidia против Nvidia, — а также показал, как Hopper смог превзойти чипы Intel Gaudi2 и Sapphire Rapids.
Опыт MLPerf показывает, что участники иногда пропускают конкурс только для того, чтобы вернуться в следующем раунде, поэтому отсутствие большего количества поставщиков не свидетельствует о какой-либо тенденции.
Google никак не прокомментировала отказ от участия в последнем раунде тестирования.
Представитель Graphcore сообщил, что на данный момент у инженеров компании есть более важные задачи, чем подготовка материалов для MLPerf, которая может занимать недели и месяцы.
«Возникла проблема уменьшения отдачи, — объясняет руководитель отдела коммуникаций Graphcore Иэн Маккензи (Iain Mackenzie), — в том смысле, что неизбежны бесконечные прыжки, будут сокращаться секунды, выдвигаться все более масштабные системные конфигурации».
Graphcore «возможно примет участие в будущих раундах MLPerf, но в данный момент конкурс не отражает те области искусственного интеллекта, где мы видим наиболее впечатляющий прогресс, — прокомментировал Маккензи. — Задачи MLPerf — это просто «ставки за столом».
Впервые с тех пор, как в 2018 году стартовало тестирование производительности обучения искусственного интеллекта Iperf, у чипов Nvidia практически не было конкуренции.
Nvidia и так отбрасывает длинную тень на мир искусственного интеллекта, но если судить по результатам последних бенчмарк-тестов, его способность вытеснять конкурентов с рынка может усилиться.
9 ноября MLCommons, американский консорциум, который курирует тест производительности машинного обучения MLPerf, опубликовал последние данные по «обучению» искусственных нейронных сетей.
Конкурс продемонстрировал наименьшее количество конкурентов Nvidia за последние три года: только одного — Intel.
В прошлых раундах, включая июньский, в соревновании принимали участие более трех компаний, включая Intel, Google с их «Тензорным процессором» (Google TPU) и британский стартап Graphcore, а также китайский гигант Huawei.
Из-за минимальной конкуренции Nvidia на этот раз набрала высшие баллы во всех категориях, тогда как в июне разделила первое место с Google. Nvidia представила системы, использующие графический процессор A100, который был выпущен несколько лет назад, а также новый графический процессор H100, известный как Hopper и названный в честь пионера вычислительной техники Грейс Хоппер (Grace Hopper). H100 получил наивысший балл в одном из восьми контрольных тестов для так называемых рекомендательных систем, которые обычно используются для предложения продуктов пользователям в Интернете.
Intel представила две системы, использующие чипы Habana Gaudi2, а также системы в статусе «предварительный просмотр», демонстрирующие новый серверный процессор Xeon под кодовым названием Sapphire Rapids.
Системы Intel оказались намного медленнее, чем компоненты Nvidia.
В пресс-релизе Nvidia говорится: «Графические процессоры H100 (Hopper) установили мировые рекорды во всех восьми корпоративных рабочих нагрузках MLPerf. Они показали производительность в 6,7 раза выше, чем графические процессоры предыдущего поколения в момент их первого тестирования MLPerf. A100 сегодня обладают в 2,5 раза большей производительностью в сравнении с первым тестированием, благодаря усовершенствованию ПО».
Во время пресс-конференции Дэйв Сальваторе (Dave Salvatore), старший менеджер по продуктам для ИИ и облачных вычислений Nvidia, сделал акцент на повышении производительности Hopper и «фишках» ПО A100. Сальваторе показал, как Hopper улучшает производительность по сравнению с A100 — другими словами, тест Nvidia против Nvidia, — а также показал, как Hopper смог превзойти чипы Intel Gaudi2 и Sapphire Rapids.
Опыт MLPerf показывает, что участники иногда пропускают конкурс только для того, чтобы вернуться в следующем раунде, поэтому отсутствие большего количества поставщиков не свидетельствует о какой-либо тенденции.
Google никак не прокомментировала отказ от участия в последнем раунде тестирования.
Представитель Graphcore сообщил, что на данный момент у инженеров компании есть более важные задачи, чем подготовка материалов для MLPerf, которая может занимать недели и месяцы.
«Возникла проблема уменьшения отдачи, — объясняет руководитель отдела коммуникаций Graphcore Иэн Маккензи (Iain Mackenzie), — в том смысле, что неизбежны бесконечные прыжки, будут сокращаться секунды, выдвигаться все более масштабные системные конфигурации».
Graphcore «возможно примет участие в будущих раундах MLPerf, но в данный момент конкурс не отражает те области искусственного интеллекта, где мы видим наиболее впечатляющий прогресс, — прокомментировал Маккензи. — Задачи MLPerf — это просто «ставки за столом».