Если рассматривать человека как среду на которой живут идеи и смыслы, которые развиваются, изменяются, взаимодействуют и передаются, то и чтобы их прогрузить на человека, нужно больше времени, а на животное не прогрузишь, там нет нужных механизмов в психике животных, из-за того же хардкода.

Таким образом видимо нужно заниматься развитием архитектуры для сознания, снижением зависимости от эвристик и глобальным подкреплением, не эвристическим.

да, и для этого нужна такая теория метамоделирования, чтобы собирать и запускать модели, переконфигурировать их и запускать вновь, и таким подбором с обратной связью от среды, эволюционировать.

при этом используя нужную интроспекцию самого процесса, выделяя инварианты, и создавая структуры памяти на эту тему. Что-то подобное идее суперкомпиляции Турчина. Но с вознаграждением.

К величайшему сожалению уровень дискуссии в группе AGI in Russian задается проектом Agents владельца группы. При том что я Антона Колонина поддерживаю в его напористых стараниях монетизировать его личный проект Agents, но это нельзя делать ценой дискредитации группы AGI in Russian. Общенациональная группа превращается в клуб личной подддержки владельца проекта Agents. В результате в этой группе скоро не останется ни одного активного независимо и практически мыслящего участника, способного предложить хоть что то интересное и поддержать интересную дискуссию.
Поскольку проект Agents "должен" постоянно оказываться лидером в опросах и рейтингах, то туда вынужденно и автоматически добавляют аналогичные по уровню проекты, возможно в качестве "оплаты" за совместную работу над Agents (моя догадка, потому что другого объяснения не нахожу). Вопиющий пример - проект биржевого бота - т рейдера. Серьезно? А в это время в группе идут нескончаемые дискуссии о том, что такое AGi вместо формирования какиех то совмиестных практических понятных подходов в работе с новыми архитектурами и моделями, существенно отличающимися от нейросетевого мейнстрима и преодоления существующих нейросетевых барьеров ИИ.
Предвосхищая обращения в свой адрес мол "вы так говорите про представленные MVP потому что ваш MVP не получил поддержки в опросах". Отвечаю - пожалуйста уберите мой проект из списков в которых участвуют чат боты и проекты ставящие целью решить пару задач из gym.open.ai, потому что участие моего проекта наряду с представленными проектами просто дискредитирует мой проект.

Группой должен заниматься кто-то не ангажированный, кто не заинтересован в проталкивании своего личного проекта, а заинтересован в поддержке высокого уровня дискусии и практическом "выхлопе" от совместной работы общенационального AGI сообщества. Себя не предлагаю - я заинтересованное лицо.

Все это очень разочаровывает.

Не то чтобы это напрягает. Напрягает то, что в чате много фриков и их мнение культивируется. Утомили вечные дискуссии про "агишность" и про "дефиниции". Иногда очень хочется написать человеку: "Ты, идиот, учи мат. часть".

Причем некоторые такой откровенный бред пишут, что мама не горюй... а особенно когда пытаются притянуть сюда за уши всякие наукоподные слова или что-то из физики.

Немного наблюдений по MVP опросам AGI in Russian https://www.facebook.com/groups/agirussia/permalink/4167314376640442/:

Обратите внимание на то как меняется число голосов, сначала снижается а затем оказывается одинаковым. Там где одинаковое число голосов по 4 все лица знакомые, причем их число таких знакомых лиц в победивших проектах такое же 🤔

Если сразу после создания списка первым проголосовать за определенный проект то он окажется первым в списке и случайные прохожие могут проголосовать за него же?

Судя по голосам может сказывается корпоративное мышление членов org группы, голосующих за своих.

Наводит на мысль что, если принимать во внимание только «квалифицированные» голоса группы, а не случайных прохожих, если не будет голосов корпоративной лояльности, то рейтинги может окажутся совершенно другими. И тогда не будет так стыдно за скатывание национальной группы к проектам которых и без того пруд пруди.

⚡️🇪🇺📃Проект регламента Еврокомиссии о регулировании ИИ - впервые на русском языке

14 апреля Еврокомиссия опубликовала проект регламента о регулировании ИИ. Проект устанавливает детальные предложения о регулировании технологий ИИ в Европе.

Проект вызывал очень много дискуссий и обсуждений во всех странах мира, перед которыми стоит вопрос о дальнейшем развитии регулирования этой сфере.

Центр регулирования ИИ подготовил перевод данного проекта на русский язык.

⚡️🇺🇸📊 Американский исследовательский центр CNA (Center for Naval Analyses), исторически близкий к ВМС США, опубликовал отчёт про развитие искусственного интеллекта в России.

Центр регулирования ИИ подготовил выжимку с основными положениями отчёта на русском языке.

⚡️🚁🇷🇺📃Сегодня Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, призванный отменить обязательное лицензирование:
1️⃣ разработки
2️⃣ производства
3️⃣ испытаний и
4️⃣ ремонта
беспилотных авиационных систем /их элементов, включающих беспилотные воздушные суда (БВС) максимальной взлётной массой до 30 кг.

Напомним, что сейчас любые БВС относятся к категории «авиационная техника» в ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». То есть, на создание «лёгких» БВС распространяются такие же требования по получению лицензии, как, например, и на создание полноценного самолёта.

При этом речь идёт не только о собственно производстве воздушного судна, но и о существенном перечне работ и услуг, затрагивающих всю отрасль. Например, необходимо получать лицензию для:
❗️проведения НИОКР (в том числе с применением методов научного и математического моделирования);
❗️разработки технических предложений по созданию БВС;
❗️создании макетного образца БВС и
❗️разработки программно-математического обеспечения для него.

В Законопроекте предлагается сделать важное исключение из этого правила для беспилотников до 30 кг - а это значительная часть рынка. Таким образом, Законопроект стимулирует развитие рынка БВС.

⬆️ Как пояснил для нашего ТГ канала Андрей Грудев (Президент Ассоциации предприятий индустрии беспилотных авиационных систем «АЭРОНЕКСТ», Заместитель директора по стратегическим проектам ГК "Геоскан"):

1️⃣ указанная мера призвана облегчить работу ключевых драйверов индустрии – производителей т.н. «лёгких дронов», взлётная масса которых не превышает 30 кг.; и

2️⃣ в то же время создание «тяжёлых дронов» (с максимальной взлётной массой от 30 кг), по сути приравниваемых к обычным воздушным судам также не требует лицензирования, несмотря на высокие риски, возникающие в связи с их работой, поскольку в Федеральном законе 99-ФЗ сказано: «К лицензируемым видам деятельности относятся виды деятельности, …. регулирование которых не может осуществляться иными методами, кроме как лицензированием».

С учетом того, что есть сертификация авиационной техники (АТ), разработчиков и изготовителей (ст. 8 Воздушного кодекса), то, по мнению Ассоциации, надо вообще убирать избыточное дублирование в виде лицензирования разработчиков и производителей гражданской АТ.

⚡️🇷🇺Сбер готовит первую заявку в Роспатент на продукт, созданный ИИ.

Мы обязательно поделимся с подписчиками деталями эксперимента.

⚡️🇷🇺 На сегодняшнем заседании СБ РФ по вопросам защиты национальных интересов в сфере разработки искусственного интеллекта Зампред Дмитрий Медведев предложил сформировать позицию по чувствительным этическим вопросам применения и внедрения ИИ.

Речь идёт о тех вопросах, которые сейчас обсуждаются на международной арене, например, идеи:
1️⃣ "возможный запрет применения некоторых форм ИИ, если это потребуется";
2️⃣ "ограничение его использования в отдельных сферах" и идеи "введения внешнего контроля за разработками в этой области"; и
3️⃣ "рекомендации по моральной стороне использования технологий искусственного интеллекта".

При этом Д. Медведев обратил особое внимание на ряд обстоятельств:
❗️недопустимо "перегнуть" палку и "запретить то, что в конечном счете станет исключительно важным для человеческого развития"
❗️необходимо коммерциализировать производство отечественных технологий и обеспечить их продвижение на зарубежные рынки;
❗️ "в ряде случаев потребуются законы, которые, к сожалению, пишутся очень медленно, как правило, и подзаконные акты, прежде всего акты правительства";
❗️"этические вопросы пока нигде не решены, они только начинают обсуждаться, а там критических проблем предостаточно".

При это он отметил важность обсуждения этих вопросов на международном уровне и а частности в рамках БРИКС. «А документ на уровне БРИКС мог бы включать в конечном счете выход на модельные законы, которые содержат регулирование актуальных для всех стран проблем. Это вопросы беспилотного транспорта, разработки и внедрения интеллектуальных разработок, искусственного интеллекта в медицине и здравоохранении».

⚡️🇺🇸📃 В США Сенат одобрил законопроект, направленный на стимулирование производства полупроводников в США и развитие искусственного интеллекта.

Законопроект предусматривает целый пакет изменений:
1️⃣ создание нового управления в Национальном научном фонде, которое бы фокусировалось на поддержке исследований и развития ИИ и квантовых технологий, и инвестирование более 80 млрд долларов в создание и будущие программы этого фонда.

При этом разработка технологий ИИ и машинного обучения обозначена в качестве первостепенного по значимости направления технологического развития, на котором должен фокусироваться Национальный научный фонд. Робототехнике в системе приоритетов присвоено 4е место после "полупроводников и современного компьютерного оборудования" (2е место) и квантовых технологий (3е место);

2️⃣ запрет федеральным гос органам приобретать беспилотные авиационные системы, созданные в Китае и/или компаниями, аффилированными с Коммунистической партией Китая; а также

3️⃣ обязанность Административно-бюджетного управления (OMB) опубликовать руководство по использованию ИИ госорганами. Данное руководство включало бы в себя как общие принципы, так и более конкретные политики, которые должны быть учтены государственными органами. При этом глава каждого федерального агентства должен будет разработать и обновлять перечень используемых и планируемых к внедрению систем ИИ.

В общей сложности законопроект подразумевает инвестирование 250 млрд. долларов в течение 5 лет. Законопроект был поддержан как республиканцами, так и демократами, а Президент США Джо Байден выпустил заявление, в котором поздравил Сенат с принятием законопроекта.

Машинное обучение становится верным помощником в продвижении товаров и услуг через лидеров мнений. Вы тоже можете использовать потенциал ИИ для организации инфлюенс-маркетинговых акций, максимального охвата аудитории влиятельных лиц и эффективного управления отношениями с ними. Изучите практическое руководство для предпринимателей и брендов.

https://nuancesprog.ru/p/12700

@nuancesprog #статьи #ArtificialIntelligence

В 2020 году ИИ претерпел быстрые преобразования, неожиданные разработки и инновации. Из-за пандемии коронавируса технологии оказались в центре внимания как никогда раньше. Мы вступили в самую цифровую эпоху всех времен. Что же ожидает технологии в области искусственного интеллекта в 2021 году? Попробуем разобраться в этом важном вопросе.

https://nuancesprog.ru/p/12668

@nuancesprog #статьи #ArtificialIntelligence

Сделаем отладку более легкой и беспроблемной с помощью всего одной строки кода. Научимся отлавливать неожиданные ошибки и отображать значение переменной, которое приводит к сбою кода, а также показывать, какие строки кода и сколько раз выполняются в режиме реального времени.

https://nuancesprog.ru/p/12663

@nuancesprog #статьи #Python

Придумать, какую программу создать, может быть сложнее, чем написать ее. В этой статье мы расскажем о некоторых проектах, которые может сделать начинающий программист.

https://nuancesprog.ru/p/12647

@nuancesprog #статьи #WebDevelopment

Разберемся, как создать бота, который сможет выполнять простые заданные заранее действия. Такой бот выручит, если нужно проверить наличие товаров, узнать время и погоду и даже извлечь данные с веб-страниц.

https://nuancesprog.ru/p/12623

@nuancesprog #статьи #Python