КАК ОДИН ЧЕЛОВЕК ПЕРЕВЕРНУЛ МОЮ ЖИЗНЬ

Привет, друзья!👋

Сегодня расскажу о человеке, который мощно повлиял на мой рост.

Это Василий Блинов – мой друг и автор блога iklife.ru с посещаемостью около 50 000 человек в сутки.

Еще в далеком 2014 году мы с Васей стартанули в сайтах. Он создал iklife, а я – блог об отношениях с девушками.

Помню, как у Васи поперло, а у меня – нет. Я видел, как он путешествует на заработанные с сайта деньги, и мотивировался этим. Временами даже, что уж греха таить, завидовал.

И в 2018 году у меня случился переломный момент. Я выиграл в конкурсе Василия Блинова “Путь к мечте” и полетел в свое первое путешествие на Бали.

На острове я познакомился с Васей и его женой Леной. Мы даже записали видеоинтервью. Посмотрите, если интересно.

Именно тогда, на Бали, от Васи я узнал несколько ключевых моментов по ведению и заработку на сайтах и партнерских программах.

В 2019 мы еще раз встретились – вместе путешествовали по Грузии.

После Бали я устроился к Васе и Лене на работу редактором. И 2 года успешно трудился на iklife.ru. За это время я прокачал нужные навыки и узнал кучу фишек, которые применил к своему проекту levelself.ru.

Каким должен быть текст для того, чтобы выйти в топ Яндекса и Google, как прибыльно монетизировать сайт партнерскими программами, как грамотно выстраивать работу команды, как отслеживать свои результаты – этому и многому-многому другому я научился у Васи и Лены. За что от всей души благодарю их.🙏

Особенно мощно меня вштырило от подхода Васи к работе с партнерками. Многие люди верят, что на сайте с посещалкой, например, 10 000 человек в сутки можно зарабатывать примерно 1 000 $.

А нифига подобного. Можно лям и даже гораздо больше. Если знаешь фишки, как монетизировать.

Василий Блинов – профессионал в сфере информационных сайтов.

У него есть мощные онлайн-курсы:
🔹 Как создать сайт
🔹 Копирайтинг с нуля
🔹 Старт во фрилансе
🔹 Заработок на партнерках от А до Я

Посмотрите это обучение, если хотите научиться зарабатывать в интернете, как я.

✅ Также рекомендую вам Telegram-канал Васи Новый Уровень.

На нем вы найдете советы, как сделать свою жизнь интересней и вывести ее на новый уровень. Как начать свой бизнес в интернете, создать множественные источники дохода, перейти на удаленную работу и путешествовать.

Друзья, в жизни очень важно соблюдать одно правило. Если хотите чему-то научиться, найдите человека, который добился в этом сильных результатов, и учитесь у него.

Я хотел на пассиве зарабатывать деньги с сайта и путешествовать в свое удовольствие. Вася как раз тот человек. Именно поэтому я учился у него и вдохновлялся его результатами.

Итог – у меня получилось. Верю, что получится и у вас.😉

Желаю удачи!

#Рекомендую #Рассказываю_о_своей_жизни

Как создать свой доходный информационный сайт – теперь бесплатно

Раньше на моём большом курсе по сайтам была бесплатная часть из 40 уроков, разработанная специально для новичков. Но в этом году я сделал её платной по 2 причинам:

1️⃣ Бесплатное не ценится. Только малая часть людей способна использовать бесплатные знания и получать результат. Примерно 2–5 % проходили бесплатные занятия до конца. Сейчас, когда базовая часть стала платной, проходят до конца 70–80 % учеников.
2️⃣ Время. В каждом уроке у нас есть домашнее задание, их я и мой помощник ежедневно проверяем. Получалось от 30 минут до 2 часов в день, чтобы проверить домашки учеников, которые в итоге не доходили до конца, потому что бесплатное не ценится. И мы тратили время впустую.

Таким образом мы уменьшили количество учеников, желающих просто попробовать, и увеличили результативность тех, кто реально пришел создавать доходный сайт.

НО! Часть людей, которая ценит и умеет использовать бесплатные знания всё же осталась. И поэтому я решил воспроизвести мини-курс в виде информационных статей у себя на блоге.

Вот ссылка ➡️ https://iklife.ru/sozdanie-sajta/blog/kak-sozdat-dohodnyj-informacionnyj-sajt.html

В нём есть все необходимые знания, которые помогут запустить доходный сайт и получить первый результат. Но нет домашних заданий и прямой связи, где я проверяю сайты учеников и качество выполнения заданий.

Есть только комментарии, в которых можно писать вопросы, я на все комментарии, которые по делу и относящиеся к теме урока, отвечаю.

Он состоит из 10 пошаговых уроков, которые делятся ещё на сотни полезных статей. Не все статьи ещё обновил, обновляю постепенно. Минус только в том, что на курсе вы идёте по шагам, выполняете задания, получаете обратную связь, а здесь вы сами по себе.

Но вы просили, я дал информацию бесплатно. Очень надеюсь, что для тех самых 2–5 % людей это будет старт в инфосайтах и вы начнёте получать первые доходы. А если захотите расти дальше быстрее и получать больше, то увидимся на большом курсе и в закрытом чате.

Все торговые системы - системы с отрицательной обратной связью. Единственный способ постоянно выигрывать в биржевых торгах - предсказывать движение рынка раньше других. Но такое условие автоматически означает что обратная отрицательная связь рынка не влияет на ваши решения, что противоречит первому тезису о вашем умении предсказывать движение рынка раньше других. Значит невозможно построить торговую систему, которая позволит постоянно выигрывать. С точки зрения вероятностного подхода у биржевой торговли (это не эргодический процесс) как у временного процесса есть цена времени, выраженная в неприменимости вероятности монте карло. А именно если цена монеты после подбрасывания станет меняться на цену выигрыша/проигрыша (пусть ставка= 10% от цены монеты а цена равна 10 рублей), то при первом проигрыше останется 9 рублей и для возврата потерь в 1 рубль отыгрывать придется не 10%, а 11,111% , что приводит к необходимости выигрывать чаще чем проигрываешь. Вот это и есть цена отрицательной обратной связи и времени.
Никакая стратегия или технология торговли не способны предоставить одностороннее преимущество игроку рынка без знания инсайдерской информации. Память последовательностей тоже не способна дать одностороннее преимущество хотя бы потому что ее теория уже находится в публичном поле.
Анализ временных рядов (time series) не доступен естественному интеллекту и пока не доказано, что такая возможность не является неотъемлемым свойством сознания не следует рассчитывать на появление такой возможности у AGI: он тоже будет использовать те технологии которые мы используем сейчас для этих целей.

Если представить эволюцию от более простого к более сложному, то сейчас ИНС движутся по тому же пути с очень серьезной скоростью (правда последние успехи связаны со все большими затратами, но тем не менее).

Но на текущий момент вот эта статья, пожалуй, лучшим образом суммирует успехи в AGI для нейросетей
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0004370221000862

Вообще чем меньше эволюционная память (ака прошивка в BIOS), тем более обучаемой является система: новорожденная антилопа может бегать сразу, но и в конце жизни она все также только и может что бегать, с человеком по-другому. Это же на самом деле демонстрирует и AlphaZero . То есть результат анализа как видим зависит от исходной аксиомы - я вывел что АльфаЗеро такая потому что ее освободили от оков эволюционной памяти (эвристики авторов), а в статье вывели что системе стало хорошо от того что ей морковку подсунули глобальную вместо множества локальных. Может это одно и то же?

Соотношение Эволюционной памяти и развитости архитектуры мозга видимо = уровень адаптивности вида

Чем ниже эволюционная память и сильнее архитектура, тем выше обучаемость и тем потенциально выше интеллектуальные способности после обучения

Другими словами, чем меньше ограничений на изменение структуры процесса адаптации, тем лучше.

Но вот когда начинают создаваться первичные структуры, как строительные блоки для следующего уровня, то они и ограничивают перебор вариантов комбинаций блоков, и так далее, чем выше по иерархии организованностей, тем меньше свободы на перебор, сокращается пространство перебора

Ага.
эвристики и эфолюционная память это хардкод по сути. Гибкости у хардкода никакой, потому и эволюционировать вид прекращает. А хардкод появляется в ответ на условия. Видимо для эволюции человека в какой то момент времени возникли уникальные условия позволившие снизить зависимость выживания от размера эволюционной памяти

Если рассматривать человека как среду на которой живут идеи и смыслы, которые развиваются, изменяются, взаимодействуют и передаются, то и чтобы их прогрузить на человека, нужно больше времени, а на животное не прогрузишь, там нет нужных механизмов в психике животных, из-за того же хардкода.

Таким образом видимо нужно заниматься развитием архитектуры для сознания, снижением зависимости от эвристик и глобальным подкреплением, не эвристическим.

да, и для этого нужна такая теория метамоделирования, чтобы собирать и запускать модели, переконфигурировать их и запускать вновь, и таким подбором с обратной связью от среды, эволюционировать.

при этом используя нужную интроспекцию самого процесса, выделяя инварианты, и создавая структуры памяти на эту тему. Что-то подобное идее суперкомпиляции Турчина. Но с вознаграждением.

К величайшему сожалению уровень дискуссии в группе AGI in Russian задается проектом Agents владельца группы. При том что я Антона Колонина поддерживаю в его напористых стараниях монетизировать его личный проект Agents, но это нельзя делать ценой дискредитации группы AGI in Russian. Общенациональная группа превращается в клуб личной подддержки владельца проекта Agents. В результате в этой группе скоро не останется ни одного активного независимо и практически мыслящего участника, способного предложить хоть что то интересное и поддержать интересную дискуссию.
Поскольку проект Agents "должен" постоянно оказываться лидером в опросах и рейтингах, то туда вынужденно и автоматически добавляют аналогичные по уровню проекты, возможно в качестве "оплаты" за совместную работу над Agents (моя догадка, потому что другого объяснения не нахожу). Вопиющий пример - проект биржевого бота - т рейдера. Серьезно? А в это время в группе идут нескончаемые дискуссии о том, что такое AGi вместо формирования какиех то совмиестных практических понятных подходов в работе с новыми архитектурами и моделями, существенно отличающимися от нейросетевого мейнстрима и преодоления существующих нейросетевых барьеров ИИ.
Предвосхищая обращения в свой адрес мол "вы так говорите про представленные MVP потому что ваш MVP не получил поддержки в опросах". Отвечаю - пожалуйста уберите мой проект из списков в которых участвуют чат боты и проекты ставящие целью решить пару задач из gym.open.ai, потому что участие моего проекта наряду с представленными проектами просто дискредитирует мой проект.

Группой должен заниматься кто-то не ангажированный, кто не заинтересован в проталкивании своего личного проекта, а заинтересован в поддержке высокого уровня дискусии и практическом "выхлопе" от совместной работы общенационального AGI сообщества. Себя не предлагаю - я заинтересованное лицо.

Все это очень разочаровывает.

Не то чтобы это напрягает. Напрягает то, что в чате много фриков и их мнение культивируется. Утомили вечные дискуссии про "агишность" и про "дефиниции". Иногда очень хочется написать человеку: "Ты, идиот, учи мат. часть".

Причем некоторые такой откровенный бред пишут, что мама не горюй... а особенно когда пытаются притянуть сюда за уши всякие наукоподные слова или что-то из физики.

Немного наблюдений по MVP опросам AGI in Russian https://www.facebook.com/groups/agirussia/permalink/4167314376640442/:

Обратите внимание на то как меняется число голосов, сначала снижается а затем оказывается одинаковым. Там где одинаковое число голосов по 4 все лица знакомые, причем их число таких знакомых лиц в победивших проектах такое же 🤔

Если сразу после создания списка первым проголосовать за определенный проект то он окажется первым в списке и случайные прохожие могут проголосовать за него же?

Судя по голосам может сказывается корпоративное мышление членов org группы, голосующих за своих.

Наводит на мысль что, если принимать во внимание только «квалифицированные» голоса группы, а не случайных прохожих, если не будет голосов корпоративной лояльности, то рейтинги может окажутся совершенно другими. И тогда не будет так стыдно за скатывание национальной группы к проектам которых и без того пруд пруди.

⚡️🇪🇺📃Проект регламента Еврокомиссии о регулировании ИИ - впервые на русском языке

14 апреля Еврокомиссия опубликовала проект регламента о регулировании ИИ. Проект устанавливает детальные предложения о регулировании технологий ИИ в Европе.

Проект вызывал очень много дискуссий и обсуждений во всех странах мира, перед которыми стоит вопрос о дальнейшем развитии регулирования этой сфере.

Центр регулирования ИИ подготовил перевод данного проекта на русский язык.

⚡️🇺🇸📊 Американский исследовательский центр CNA (Center for Naval Analyses), исторически близкий к ВМС США, опубликовал отчёт про развитие искусственного интеллекта в России.

Центр регулирования ИИ подготовил выжимку с основными положениями отчёта на русском языке.

⚡️🚁🇷🇺📃Сегодня Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект, призванный отменить обязательное лицензирование:
1️⃣ разработки
2️⃣ производства
3️⃣ испытаний и
4️⃣ ремонта
беспилотных авиационных систем /их элементов, включающих беспилотные воздушные суда (БВС) максимальной взлётной массой до 30 кг.

Напомним, что сейчас любые БВС относятся к категории «авиационная техника» в ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». То есть, на создание «лёгких» БВС распространяются такие же требования по получению лицензии, как, например, и на создание полноценного самолёта.

При этом речь идёт не только о собственно производстве воздушного судна, но и о существенном перечне работ и услуг, затрагивающих всю отрасль. Например, необходимо получать лицензию для:
❗️проведения НИОКР (в том числе с применением методов научного и математического моделирования);
❗️разработки технических предложений по созданию БВС;
❗️создании макетного образца БВС и
❗️разработки программно-математического обеспечения для него.

В Законопроекте предлагается сделать важное исключение из этого правила для беспилотников до 30 кг - а это значительная часть рынка. Таким образом, Законопроект стимулирует развитие рынка БВС.